Есть ли пуш?

[rus22lan22]

Первичные признаки оппа-сл.рег. Против 3бет-сквиза рег станет пушить КК+, часть АК. Хиро пушит на 4-бет. С точки зрения игры в вакууме - относительно правильная игра! Но стоит учесть, что опп латиноамериканец, а у них 4 беты на сквизы очень узкие сильные - КК+. Если допустить что опп 4-бетил с КК+, то КК у него 1 комба а AA - 6. Думаю с учетом этой информации Хиро должен был склоняться к коллу в 30%случаев, либо выбрасывать. Есть ли пуш на 4-бет?

 

Шоудаун:

 

[Bumbak]

 

Первичные признаки оппа-сл.рег. Против 3бет-сквиза рег станет пушить КК+, часть АК. Хиро пушит на 4-бет. С точки зрения игры в вакууме - относительно правильная игра! Но стоит учесть, что опп латиноамериканец, а у них 4 беты на сквизы очень узкие сильные - КК+. Если допустить что опп 4-бетил с КК+, то КК у него 1 комба а AA - 6. Думаю с учетом этой информации Хиро должен был склоняться к коллу в 30%случаев, либо выбрасывать. Есть ли пуш на 4-бет?

 

Это все очень интересно, но нет.. В 100 бб стеках только если есть статистика на достаточную выборку, что 4-бет оппа меньше 1,5%, тогда колл или фолд. Уже с 1,5 это просто пуш.

 

Все остальные моменты, типа "латиноамериканец" и т.д. это метариды, которые не играют большой роли.. Например, большиство мидстейкс наоборот считают, что латиноамериканцы оверагро-игроки..

 

Если у нас нет достаточной инфы: + на микролимитах, где действительно, с ЕР мало кто 4-бетит руки, хуже КК, можно в позиции играть колл 4-бета со всем спектром. Таким образом, даже если у него есть АК, то на постфлопе в позе мы все равно реализуем свое эквити.

 

По тому, как сыграно: пуш флопа на 4-бет не ужасен.. Да, на этом лимите, и  против нитовых до НЛ10, против МР-ЕР лучше с точки зрения EV коллировать и не пушть вообще, но все же без инфы, такой пуш нельзя считать ошибкой.