нит

[ogurez95]

 

играем с нитом, за 150 рук 18/14, RFI  и фолды на трибет нерепрезентативны

 

постфлоп - пассивный

 

 

 

узкий диапазон открытия вынуждает нас сужать диапазоны, или оставляем их прежними за счет прямолинейного  постфлопа оппонента?

[ogurez95]

Нитовый игрок стилит с баттона, защищаем малый блйнд с QTo коллом.
Предполагаемый диапазон http://skrinshoter.ru/s/170320/8piCwngN
Флоп- топ-2 пары. Ввиду пасивности оппонента решаем ставить донк – бет на прямое велью. 2/3 от пота.  Полагаю, пассивный стиль игры оппонента, его преимущества в позиции и слабо – прикупной структуры  весь велью спектр он оставит в колле.
http://skrinshoter.ru/s/170320/ieVKrOGp
терн- продолжаем на прямое -  2/3 пота, спектр оппонента сужается до вторых пар+ и ОЕСД. по прежнему не вижу повода для ставки  от оппонента с велью спектром - допперов, сетов и оверпар.
http://skrinshoter.ru/s/170320/abn8JxpC
ривер – портит всю картину, у нас по - прежнему сильная рука,  но ставки уже нет. Его овепары знатно усилились –так я думал во время раздачи, и, оказывается, ошибался. Эквилятор подсказывает, что у нас есть ставка на тонкое велью- думаю, пол пота ему было бы за глаза http://skrinshoter.ru/s/170320/gMGnkxi3.
Оппонент ставит сам в пропущенный меньше пол- пота, шансы банка на колл 20%
http://skrinshoter.ru/s/170320/YjISu65E
у нас 37=колл

[Ebony_Maw]

Префлоп

ОП открывает с баттона 2.5бб и мы защищаем большой блайнд коллом. Так как ОП является нитом, то его диапазон открытия с баттона примерно следующий

 

 

Против целого диапазона мы стоим немного позади, но за счёт того, что характерной особенностью нитов является оверфолд, мы надеемся забрать банк, когда оппонент не будет попадать в доску.

Флоп

Выкладывают идеальный для нас флоп, блефов ждать от такого типа оппонента не приходится, поэтому ставим сами мощным сайзингом, что и сделал хиро, т.к. в диапазоне ОПа огромное количество рук хуже нашей, типа ТП и оверпар, необходимо сразу раздувать банк и собирать по максимуму. Диапазон продолжения оппонента на нашу ставку вижу таким

 

 

Тёрн

Выходит абсолютный бланк, продолжаем ставить, вэльюбетим ТП и оверпары. Сайзинг бы выбирал немного больше, чем хиро, но в целом сыграно правильно, ОП снова коллирует, его диапазон колла вижу таким

 

 

Все сеты он рейзил бы, а по-сему коллить он будет ТП, две пары и оверпары, мы впереди этого диапазона 70/30, а значит вэльюбетим

Ривер

Выходит ужасная для нас карта, борд спаривается по младшей карте и даёт оверпарам ОПа вторую пару. Вэльюбета у нас нет, так как мы стоим позади диапазона колла оппонента

 

 

Чекаем, что и сделал хиро, и ОП делает бет 1/3 пота, против диапазона бета противника(см выше) у нас 40% на победу, а по шансам банка нам нужно 20%. Легкий колл. Сыграно верно

[GOLSER_2112]

ПРЕФЛОП:

Баттон рейзит 2,5 бб, хиро на ББ колит, считаю, что колл хиро оправдан, зададим спектр открытию ниту:

 

 

 

ФЛОП:

хиро ставит 80% от пота, нит колит, хиро донкает на прямое вэлью, считаю потому, что кбет нита  по флопу маленький, и скорей всего нит бы чекал, хиро решил добирать сразу по флопу, все сеты нит скорей всего бы выкидывал, поэтому их исключаю, зададим спектр колла нита:

 

 

 

ТЕРН:

хиро ставит 2/3 пота, нит колит, считаю ставка хиро по сайзингу против нита для добора подходит, на такой сайзинг нит не выкинет, топ пару, какое либо стритдро, бекдор дро плюс овер карты, задаем спектр колла нита:

 

 

 

РИВЕР:

приходит бланк, хиро чекает, нит ставит треть банка, хиро колл, мне не понятен чек хиро, я бы ставил доборную ставку на прямое вэлью 50-65% от пота, все топ пары нам продолжают платить со средним кикером, оверпары, на дистанции это минусовое действие, нужно продолжать добирать:

 

 

 

 

 

 

 

 

 

 

 

 

[Bumbak]

 

узкий диапазон открытия вынуждает нас сужать диапазоны, или оставляем их прежними за счет прямолинейного  постфлопа оппонента?

 

1. В донке против рега нет смысла - не добираем.  Лучше чек-рейз. Донком в нита мы упрощаем ему жизнь при этом не наращивая банк: он просто коллирует все велью и ОЕСД, фолдит остальное (возможно АК одну улицу в колле).

 

Понятно, чно на чек-рейз опп тоже коллирует узко, но мы значительно больше собирали уже с флопа!

 

Например, в раздаче хиро поставил 4,5 бб и столько же "заработал" за флоп.

 

Если бы чек-рейзил: опп ставит, скажем полпота, и коллирует рейз - 9-10 бб.  Это 50 бб за сто рук. 

 

2. Терн если уж донкали, надо продолжать.

 

3. Ривер надо ставить мелкой ставкой. Да, борд спарился, и у оппа есть КК-АА (12 комб), но так же есть AQ, KQ и QJ.

 

 

 

Все эти руки могли коллировать ставку, на рейз - фолдим.

 

Если мы играем чек, то нит не будет ставить со всеми Qx (которые коллировали бы и платили нам!). Конечно, на такой сайз мы вынужденны коллировать, но боясь, что ничего хуже AQ мы там никогда не увидим..

 

Резюме. Не добрали много! Во-первых, ставкой флопа, желая сразу собрать велью, потеряли много: чек-рейзом мы собирали в два раза больше. Во-вторых, если уж выбрали линию лида, то на ривере надо ставить дальше - у оппа еще есть Qx которые платят, при том, что велью-комб еньше половины от всего спектра.

[Bossman]

Префлоп.

Хиро на ББ с    , Игрок с БТН рейзит, 

 

 

Хиро коллирует, эквити 44%.

Флоп.

    , хиро попадает в две пары, ставит на тонкое велью, с целью кражи эквити. 3/4 пота, получаем колл. 

 

 

Терн.

, хиро ставит 3/4 пота на тонкое эквити, опп коллирует.

 

 

 

Ривер.

, хиро чекает, играет линию чек/колл, Опп ставит, 1/2 пота, 

 

 

, хиро коллирует, эквити 50%.