Перейти к содержанию

Второй натс в дипах


Рекомендуемые сообщения

Pacific, $0.05/$0.10 No Limit Hold'em Cash, 4 Players
Poker Tools Powered By Holdem Manager - The Ultimate Poker Software Suite. 
 
SB: $14.25 (142.5 bb)
BB: $15.22 (152.2 bb)
CO: $13.50 (135 bb)
Hero (BTN): $12.97 (129.7 bb)
 
Preflop: Hero is BTN with Qhttp://pokertools.holdemmanager.com/images/emoticons/heart4.gif Khttp://pokertools.holdemmanager.com/images/emoticons/heart4.gif
CO folds, Hero raises to $0.22, SB folds, BB calls $0.12
 
Flop: ($0.49) Jhttp://pokertools.holdemmanager.com/images/emoticons/heart4.gif Thttp://pokertools.holdemmanager.com/images/emoticons/heart4.gif 6http://pokertools.holdemmanager.com/images/emoticons/spade4.gif (2 players)
BB checks, Hero bets $0.32, BB raises to $1, Hero calls $0.68
 
Turn: ($2.49) 3http://pokertools.holdemmanager.com/images/emoticons/heart4.gif (2 players)
BB bets $2.01, Hero calls $2.01
 
River: ($6.51) 4http://pokertools.holdemmanager.com/images/emoticons/diamond4.gif (2 players)
BB bets $5.21, Hero calls $5.21
 

На опа 300рук, 25/20, агрессия 24/41/31, доход и выигрыш 24/60, чек-рейзил он 0 из 2 случаев

Есть ли колл ривера при таких конских сайзингах? 

Могут ли при таких сайзах быть флеши хуже, сеты, две пары?

 
Ссылка на комментарий
Поделиться на другие сайты

не хватает  3 бетов оппонента. предположим, что человек на ВВ что-то слышал о покерабилити и имеет представление о спектрах 3-бета и колд-колла. Короче, задаем ему стандартный диапазон:

http://skrinshoter.ru/s/160320/zawlhp2k

 

на флопе хиро прикупает супер - мощную стрэйт-флаш дро комбинацию. я считаю,что мы должны выставляться на прямое велью уже на флопе. У нас монстр! даже если предположить, что велью - спектр оппонента состоит сетов и двух пар, то мы впереди с учетом уже вложенных мертвых денегhttp://skrinshoter.ru/s/160320/lOd8l3JU единственное, что может нас смущать - это наличие у оппонента натсовых флашей, которые серьезно блочат наши монстр-доезды. далее предполагаю, что оппонент чек/рейзом играет следующие комбы: натсовые ФД по тузу и те же самые монстр - гатшоты, а значит, у нас по-прежнему есть ставка на прямое велью: http://skrinshoter.ru/s/160320/L1JH9ZPF

как сыграно: хиро ставит 2/3 на прямое велью, оппонент рейзит х3. шансы банка на колл 30 %, наше эквити - 50+, хиро играет коллом.

 

терн - закрывается флаш. думаю, оппонент на радости поставит так крупно только флашевым спектром (но всем): http://skrinshoter.ru/s/160320/2rcQK21e

 

эквити нашей руки - 35%, шансы банка требуют 30 - запас маловат, но у нас есть еще 1 или 2 аута ( :9h: и   :ah: ), с которыми мы сможем забрать весь стек у оппонента (а стеки глубокие) имплайд - оддсы компенсируют  недостаток запаса по эквити.

 

бланковый ривер и плотный сайзинг. боюсь, что у меня плохие новости для хиро: http://skrinshoter.ru/s/160320/zvrBM6TH  выходит,нужно фолдить - адекватный рег сбавит обороты с мелкими флашами и продолжит только с натсовыми. если тебя это утешит, знай - я бы тоже заколол :censoree: и был бы не прав

Ссылка на комментарий
Поделиться на другие сайты

 

На опа 300рук, 25/20, агрессия 24/41/31, доход и выигрыш 24/60, чек-рейзил он 0 из 2 случаев

Есть ли колл ривера при таких конских сайзингах? 

Могут ли при таких сайзах быть флеши хуже, сеты, две пары?

 

Теоретически могут, но не в этом случае, к сожалению:

 

1. У оппа по комбинаторике мало флашей хуже и больше натсовых.

 

Как показал в своем разборе ogurez95 (см. выше) - опп на флопе не будет рейзить какие-то мусорные ФД или все ФД. Поэтому к риверу в его спектра остаются только те флаши, которые рейзили флоп, а поскольку мы блокируем комбо-дро и Кхай, то это чаще будут натсовые.

 

2. Опп пассивный: агрессия слишком низкая, доход до ШД редко, а выигрыш часто.

 

То есть опп не склонен блефовать, не вскрывается на ривере с пограничными руками - у такого средних флашей не будет ни в рейзе, ни в трех банках.

 

Итого: фолд ривер.

Ссылка на комментарий
Поделиться на другие сайты

×
×
  • Создать...