самый короткий разбор

[ogurez95]

 

конечно, ситуация копеечная, но иногда встречается

 

фиш на ВВ стремительно растерял глубокий стек, ожидаем лузовой игры.

за 100 рук фиш 82/10/11 впип/пфр/3бет за постфлоп сказать особо нечего кроме того, что агрессия по улицам умеренная -чуть менее 30, на ривере много блефов (агресся более 50)

 

 

колоть или фолдить? 

в полных стеках легкий колл, мы в позиции, играбельный гаппер, сайзинг нас устраивает. Но как меняет все это короткий стек? если мы заколлируем сейчас, то на флопе в эффективных стеках останется 1,5 банка, весьма ожидаем пуш, и что делать, ведь лучшее, во что мы чаще всего попадем - посредственная пара с гатшотом

 

короче, я выбрал путь, который, по моему мнению пресекает более дорогие ошибки. а как поступит покер-про?

[Bumbak]

 

колоть или фолдить? 

в полных стеках легкий колл, мы в позиции, играбельный гаппер, сайзинг нас устраивает. Но как меняет все это короткий стек? если мы заколлируем сейчас, то на флопе в эффективных стеках останется 1,5 банка, весьма ожидаем пуш, и что делать, ведь лучшее, во что мы чаще всего попадем - посредственная пара с гатшотом

 

короче, я выбрал путь, который, по моему мнению пресекает более дорогие ошибки. а как поступит покер-про?

 

Фолд префлоп. Именно потому, что у оппа 20 бб и он недавно рестерял фишки. Такой может пушнуть эни-ту, но мы то не знаем, реально ли там эни ту..

 

+ даже если он коллом зайдет, на постфлопе мы не реалзуемся - нужен высокий кикер.

 

Если играем против короткого, то лучше открывать руки с хорошим кикером, при этом фолдить низкие карманки, коннекторы и сьютовые гапперы типа Qxm Jx, Tx и т.д.

 

Для реализации таких рук нужен стек, который позволяет увидеть терн и ривер (например, если у нас ФД, нам хочется словить свой аут и добрать с оппа). В данном же случае (и подобных) нам придется выставляться уже на флопе-терне, так и не видя всех улиц, + опп не проплатит нам попадание, потому что не чем..