Перейти к содержанию

Наверно лучше через чек колл?


Рекомендуемые сообщения

screenshot41579333954.png

 

Префлоп.

 

Регуляр 24\22 стилит с БТН. Я играю 3 бет на ББ. Рег коллит. 

 

У него:

 

screenshot51579334390.png

 

screenshot61579334403.png

 

 

Флоп.

 

Я играю контбет. 

 

screenshot21579335506.png

 

 Рег играет чек рейз. Вопрос в следующем, не лучше в подобных ситуациях играть через чек колл на флопе.

 

screenshot11579335078.png

 

 

Была подобная ситуация.

 

screenshot31579335705.png

Ссылка на комментарий
Поделиться на другие сайты

 

Рег играет чек рейз. Вопрос в следующем, не лучше в подобных ситуациях играть через чек колл на флопе.

 

1. Лучше через с-бет, но фолдить на такого сайза рейз не стоит! У тебя гора имплайдов в виде ГШ и БДФД.. Если у оппа доппер или трипс Т, то он точно оплатит этот колл на терне или ривере..

 

2. Можно и чек-колл и чек-рейз.

 

Все зависит от спектров оппа и его агресии..  Против АВС-рега играем три барреля - он все равно выбросит Jx на пуш ривера практически всегда. Против агрессивного с-беттора - чек-колл и чек-рейз терна или сразу чек-рейз флопа и пуш терна..

 

 

Была подобная ситуация.

screenshot31579335705.png

 

 

Это разные ситуации!  :umnik: 

 

1. В первой - ты играешь вне позы против капнутого на натсы регуляра.

 

2. Во второй - ты играешь в позиции против фишного с неполным стэком, у которого спектр не капнут даже на QJo. В этом случае стоило 3-бетить до 15 бб префлоп, а на постфлопе или играть чек-бих и смотреть бесплатно терн или ставить всего треть или четверть пота, что бы не раздувать банк с неготовой рукой и не провоцировать короткого оппа оппа на пуш.

 

Ссылка на комментарий
Поделиться на другие сайты

×
×
  • Создать...