две пары в фриплее

[nearr]

 

опп фиш, 48/12 174руки, донкбет 5%, ч-фолды высокие

 

вот мы попали в две пары, он донкает в пот, и мы рейзим, на прямое велью похоже.

Но получив колл, мы как ожидаем игру от фиша со слабыми руками?

Я после раздачи подумал, что по идее пихать он не должен свои дрова, а просто тащиться через ч-коллы

А получив мин-рейз нам стоит призадуматься. Закрылся гатшот, доехало чуть двупар, как интерпретировать данный мув от оппа?

[Bumbak]

 

вот мы попали в две пары, он донкает в пот, и мы рейзим, на прямое велью похоже.

 

Он не донкает, не было префлоп агрессора, ты же не изолировал.. Был комплит с SB префлопом и чек на ВВ... Тут стандартная игра от SB три ставки.

 

 

Но получив колл, мы как ожидаем игру от фиша со слабыми руками?

Я после раздачи подумал, что по идее пихать он не должен свои дрова, а просто тащиться через ч-коллы

Закрылся гатшот, доехало чуть двупар, как интерпретировать данный мув от оппа?

 

Не факт, конечно, что он дрова будет чек-коллами тащить, но очень вероятно. Если нет нотсов, то я бы оценивал рейз, как силу и опирался на комбинаторику.

 

Против такого фиша терном лучше играть коллом на его мин-рейз, а не сразу выставляться. Терном закрывается 16 комб стрейтов по 64, которые запросто все в липме у фиша с SB. Мы блокируем часть допперов + часть сьютовых Кх рук он на префлопе оупен-рейзит, а не липмит + допперы, которые достаточно сильны для минрейза в его глазах, уйдут в ререйз еще на флопе, например К7.. Дисконтируем все это и получаем такое:

 

 

Поскольку у нас нет ФЭ, то играем от чистого эквити руки - у нас просто нет ререйза и пуша.

 

1. Если мы не дисконтируем допперы, то ситуация еще хуже для нас, за счет К7.

 

2. Если опп способен так слоуплеить АА или КК - надо писать нотсы. Например, некоторые фиши играют лимп-рейз с АА, а поскольку тут был просто чек от ББ то вышло, как вышло...

 

3. Если опп переигрывает дро- вот такими гейрейзами - нотс!

 

Если терном играем бет-колл, то на ривере просто коллируем ставку по шансам, и фолдим на пуш или овербет..

 

Резюме. Умение подмечать "особенности" каждого фиша может принести кучу денег.. Ну или сэкономить.. Для этого важна не только и не столько статистика, сколько нотсы! Надо смотреть за его игрой с другими оппонентами и записывать, с чем он рейзил, что показал на ШД после лимпа и т.д.

 

 

опп фиш, 48/12 174руки, донкбет 5%, ч-фолды высокие

Этой инфы недостаточно.. Агрессия? ШД-статы? Лимп-поты? Я понимаю, что выборка не репрезентативна, но в данной ситуации, когда принимаем дорогие решения, важна каждая крупица информации.

 

 

По дефолту, такой гей-рейз на терне это сила: или закрывшийся допер по 5х, или стрейт. Безопаснее просто коллировать его рейз и принимать решение на ривере.

[nearr]

Ну да, и учитывая пассивность фиша - можно почти точно сказать, что 75 он так играть не будет, скорее если и поставит то не потбет. Ну и с гатшотом примерно так же.

Так что если их убрать, то остаются ТП, которые с терна будут играть ч-коллом скорее всего, и слоуплеи и доезд в К5.

Так что ошибка, поспешил пихать

[WadimBLR]

Тех кто 3-х шотнул мне лично трудно фишом назвать ну да ладно

На СБ комплит у нас рука не для активных действий поэтому чек 

на флопе

http://skrinshoter.ru/s/110120/5ji9xJV8?a

у нас доппер и куча эквити

мы готовы к любым активным действиям

опп ставит пот бет (так сайз он вэдбюбетит нас по полной т.е. у него (ТП,допер,сет,врятли фд)

 

http://skrinshoter.ru/s/110120/0o1OspoI?a

 

если задавать такой спектр то получается у нас 54% (мы бьем  больше 50% рук спектра продолжения оппа) рейзим его и выставляемся крутить можно больше чем х3 (он с флопа потбет поставил)

по тому как сыграно

опп бет хиро рейз опп колл

на терне 

 

http://skrinshoter.ru/s/110120/b49o2YYP?a

 

опп чек шансов на прямое вэлью нет играем чек (т.к. стрит возможный закрылся)

по тому как сыграно хиро играет бет 85% и получает чек рейз( я бы уже тут задумался и выкинул), но хиро не из робкого десятка и ставит пуш и получает колл

(предполагаю что хиро попал в ловушку хотя у него был шанс отскочить)