Перейти к содержанию

Есть ли вельюбет терном? И если мы чекаем терн, то колл ривера?


nearr

Рекомендуемые сообщения

hand1578696937.jpg

 

Чето интересных раздач не было, поэтому взял просто борд, нашу руку :qd:  :th:  и играю её с БУ против этого оппа на ББ

мы открылись, опп коллирует. Ч-колит флоп, ч-ч терн, бетает ривер

 

 

 

 

opponent1578696959.jpg

 

Диапазон 3бета у него (8%). 3бетит на велью, думаю JJ+ AK, остальное задам всего по чуть чуть

 

3bet1578697639.jpg

 

Т.о. колл у него 29% будет примерно таким. ВОобще вопрос как задавать им эти диапазоны, когда они далеки от дефолтных

 

call1578697786.jpg

 

На флопе у нас вельюбет. Ставим (дисконтируем все сеты и двепары, опп достаточно прямолинеен)

 

flop1578698301.jpg

 

Терн достаточно бланковый, опп будет фолдить около 45% своих рук, ч-рейзить доезды. Но вельюбета у нас уже нет

 

turn1578698373.jpg

 

Вопрос. Должны ли мы коллировать такой ривер? У оппонента завышен бет ривера в пропущенную.

Но и почти всё доехало. Есть ли ему с чем блефовать? Разве что Ах с бубой и недоехавшие гатшоты с флопа. В целом похоже нужно коллировать

 

rvr1578698600.jpg

 

 

Ссылка на комментарий
Поделиться на другие сайты

 

Есть ли вельюбет терном?

 

Именно "велью"-бета нет.. Не должно быть против адекватного рега. Даже если мы и незначительно впереди по эквити, то этого не хватает для велью-бета. Да, у нас есть ФЭ, но вданном случае все зависит от сайза флопа. Если флопом мы ставим треть пота или 40%, то опп протащил много мусора на терн и ставкой терна мы все это выбиваем... Если флоп мы ставили 2/3 пота + , то на терне лучше брать чек-бих, ибо у оппа спектр сильнее и ФЭ падает

 

Если возникает вопрос "а зачем выбивать руки слабее", то это тоже правда, потому что банк не большой и автоприбыль тоже мелкая...

 

Терн однозначно чек, со всеми Qx, кроме AQ и :qd: Х :diamond: .

 

.

 

 

Но и почти всё доехало.Есть ли ему с чем блефовать? Разве что Ах с бубой и недоехавшие гатшоты с флопа.

 

 В теории с А-хай здесь нет смысла блефовать, у нас же есть ШДВ, против кучи рук из с-бета флопа и чека терна BUT... На практике, чисто по чуечке, тоже мало блефуют А-хай.  

 

Есть ли с чем? В теории он должен блефовать только с низкими ГШ. Потому, что руки типа, 64, 74 и 76, не имеют реального ШДВ на вскрытии, даже против тех же А-хай, J-хай, Т-хай и т.д. Оппу выгодно выбить наше слабое ШДВ. В противовес - не стоит этого делать с А-хай, потому что мы на вскрытии выигрываем у вышеуказанных Т-хай-J-хай и т.д.

 

 

Вопрос. Должны ли мы коллировать такой ривер? У оппонента завышен бет ривера в пропущенную. В целом похоже нужно коллировать

 

На практике, думаю, нет. Дефолтный опп не будет блефовать с такой частотой, что бы колл был прибыльным. Что бы оправдать колл необходимо, что бы опп ставил НЕ все Кх и флаши, при этом все низкие бастед-ГШ (комб 10-12) ставил.. Поскольку обычно оппы с завышенным бетом в пропущеный терн будут ставить все велью-руки, боясь чек-бихайнда, то соотношение от оптимального отклоняется в сторону велью.. У нас не будет прибыльного колла на этом лимите против несбалансированного оппа. 

Ссылка на комментарий
Поделиться на другие сайты

что насчет префлоп диапазонов? насколько корректно, и как бы задавал их ты для таких статов

Сорри, пропустил этот вопрос, так как он не был выделен в начале.. :)

 

 

Т.о. колл у него 29% будет примерно таким. ВОобще вопрос как задавать им эти диапазоны, когда они далеки от дефолтных

 

Да, у меня практически тот же спектр получается, что и  у тебя. Дефолтно он должен защищать около 40% рук, вбиваем по весу самые низы диапазона, получаем что-то такое (я бы оставил побольше сьютовых с весом - они "красиво" выглядят и иногда там будут):

 

  11578754887.jpg

 

На самом деле при игре ВВvsBUT это не критично, пока колд-колл оппа не падает ниже 25% или пока трибет не выше 13%. + еще один важный момент: трибетит опп линейно или полярно, тогда, соответственно, и спектр колдколла меняется..

Ссылка на комментарий
Поделиться на другие сайты

×
×
  • Создать...