Игра с АК имея ТПТК против рейза терна

[GoodRiver]

Оппонент рег. Как лучше стоило сыграть, от бета 2х улиц или от пот контроля уходя в чек кол? 

Есть ли кол на терне? Статы оппонента: 

 

WPN, $0.05/$0.10 No Limit Hold'em Cash, 8 Players

Poker Tools Powered By Holdem Manager - The Ultimate Poker Software Suite. 

 

SB: $17.94 (179.4 bb)

Hero (BB): $24.60 (246 bb)

UTG+2: $10.15 (101.5 bb)

MP1: $13.13 (131.3 bb)

MP2: $18.74 (187.4 bb)

MP3: $12.39 (123.9 bb)

CO: $10.09 (100.9 bb)

BTN: $3.42 (34.2 bb)

 

Preflop: Hero is BB with Khttp://pokertools.holdemmanager.com/images/emoticons/heart4.gif Ahttp://pokertools.holdemmanager.com/images/emoticons/club4.gif

4 folds, CO raises to $0.30, 2 folds, Hero raises to $1.15, CO calls $0.85

 

Flop: ($2.35) 8http://pokertools.holdemmanager.com/images/emoticons/spade4.gif Qhttp://pokertools.holdemmanager.com/images/emoticons/spade4.gif Ahttp://pokertools.holdemmanager.com/images/emoticons/heart4.gif (2 players)

Hero bets $1.46, CO calls $1.46

 

Turn: ($5.27) 2http://pokertools.holdemmanager.com/images/emoticons/diamond4.gif (2 players)

Hero bets $2.74, CO raises to $5.63, Hero folds

 

 

 

 

[GoodRiver]

Префлоп: Идет открытие с CO от рега с высоким стилом 33% и средним фолдом на 3бет 50% 

у нас хорошая рука для 3бета на тонкое велью, стандартно 3бетим и получаем кол от такого 

спектра: 

 

 

Флоп:        попали в тптк и посмотрим как мы стоим против спектра продолжения

оппонента на флопе, есть ли ставка на тонкое велью:

 

 

Как мы видим, наше эквити 55% , а для ставки на тонкое велью нам нужно иметь как минимум 65%

Но так же стоит обратить внимание, что у оппонента реальное фолд эквити 56% и если мы ставим

пол пота кбет , то наша ставка выходит плюсовая. Но здесь надо еще учитывать, какой фолд на кбет

у оппонента против нас. У данного оппонента низкий фолд на кбет 25%, из 8 ситуация он лишь 2 раза 

фолдил флоп. Отсюда следует, что возможно лучше уходить в пот контроль и играть через чек кол

как минимум 2х улиц по бланоквым картам и по бланку ривера на бет оппонента, склоняться ближе 

к фолду. Так как агрессия по риверу у него не большая и его низ спектра вельюбета будут минимум АК 

с которыми у нас дележка, а всем остальным рукам доперам и сетам мы проигрываем, поэтому лучше

фолдить ривер. Как было сыграно, решил все же играть от кбета и поставил 2/3, оппонент заколил нас 

с таким спектром: 

 

 

Терн:          на терне вышел бланк и посмотрим как мы стоим против спектра 

продолжения оппонента и есть ли ставка на тонкое велью: 

 

 

как мы видим, для ставки на тонкое велью у нас достаточно эквити. Это за счет того, что часть доперов 

и сетов оппонент рейзил бы флоп, а значит в его спектре продолжения по флопу, осталось меньше натсов

против нас и по терну у нас набралось эквити на вельюбет. Ставим 2/3 и получаем рейз от оппонента с 

таким спектром: 

 

 

для кола нам нужно иметь 17% эквити, у нас 21% . И так как это только еще терн , у нас должен быть

перевес по эквити значительно больше, как минимум 32% для кола. Поэтому колить мы не можем и я решил

фолдить. Плюс отталкивался еще при принятии решения, от стат оппонента. У него высокий выигрыш на

вскрытии и из 8 ситуаций, он только 1 раз рейзил терн в позиции, значит блефов там почти не будет.  

 

 

 

[Pilf1]

 

Префлоп: Идет открытие с CO от рега с высоким стилом 33% и средним фолдом на 3бет 50%

 

Повыше у него фолд на 3бет будет, если смотреть по общей выборке

 

 

 

 

На флопе можем играть через контбет, учитывая что у нашей руки 55-60% эквити плюс ФЭ.

 

 

 

 

По терну у нас уже на вельюбет не набирается, учитывая что парень, судя по статам, тайтовый и прямолинейный и Qх руки на 2-й баррель не протащит.

 

 

 

 

Поэтому я бы играл терн чек-колл и фолдил на ставку ривера. Опп с агрессией на ривере 20 почти никогда не будет там блефовать и очень редко поставит руки слабее нашей, поэтому можем смело выкидывать на ставки по терну и риверу от него.

 

Если играть от чек-колла сразу с флопа, то я бы также против такого чек-коллил 2 улицы. Если он поставит 3 барреля, то выкидывал бы ривер по причинам, описанным выше.