Блеф самого себя?

[igormuz]

Poker Stars, $0.25/$0.50 No Limit Hold'em Cash, 6 Players

Poker Tools Powered By Holdem Manager - The Ultimate Poker Software Suite. 

 

SB: $76.13 (152.3 bb)

Hero (BB): $50 (100 bb)

UTG: $71.42 (142.8 bb)

MP: $50 (100 bb)

CO: $102.92 (205.8 bb)

BTN: $75.35 (150.7 bb)

 

Preflop: Hero is BB with

2 folds, CO raises to $1.25, 2 folds, Hero raises to $5, CO calls $3.75

 

Flop: ($10.25) (2 players)

Hero bets $5.84, CO calls $5.84

 

Turn: ($21.93) (2 players)

Hero checks, CO bets $6.22, Hero calls $6.22

 

River: ($34.37) (2 players)

Hero bets $11.50, CO raises to $85.86 and is all-in, Hero folds

 

Results:

 

 

$57.37 pot ($3 rake)

Final Board:

Hero mucked and lost (-$28.56 net)

CO mucked and won $54.37 ($25.81 net)

 

 

Оппонент на CO:

TOT VPIP / TOT PFR / TOT 3bet / TOT Fold to 3bet / Win Rate / Total Hands

BB F to BTN Stl / SB F to BTN Stl / BB F to SB Stl

TOT 4bet-range / TOT F to 4bet

Flop Cbet single Rsd Pot / Flop F to Cbet single Rsd Pot

Turn Cbet single Rsd Pot / Turn F to Cbet single Rsd Pot

Flop Agg% / Turn Agg% / River Agg%

WTSD% / WonSD% / / WWSF%

 

Мысли по раздаче:

 

 

Префлоп

Hero на BB с      играет через 3бет против oR'a на CO. CO играет колл 3бета со спектром:

 

Флоп

Против спектра колла 3бета у Hero 73% эквити - есть ставка на тонкое велью. Hero ставит около 3/5 пота. Оппонент коллирует со спектром:

 

Тёрн

Против спектра флопа у Hero 56% эквити - достаточно для ставки в полублеф(среднее эквити + среднее ФЭ). По тому, как сыграно, Hero чекает и получает ставку в размере менее 30% пота. Спектр бета:

У Hero 31% эквити против данного спектра и 18% шансы банка - колл проходит.

 

Ривер

На ривере эквити руки против спектра оппонента на тёрне падает до критических 4% и о ставке не может быть и речи. Здесь допустил ошибку с вычислением спектра оппонента. По тому, как сыграно, Hero ставит в блеф 1/3 пота, изображая доборную ставку, однако получает рейз и фолдит.

 

 

 

Стоило ли ставить по флопу стандартные 2/3 пота против рега, сохраняя дефолтный размер ставки?

В какой вселенной бет ривера адекватен? Или это полное безумие по такой доске с таким экшеном?

 

[Bigslick1106]

Префлоп

 

Оп открывает где-то 26% с СО при этом имеет низкие фолды на 3бет, предположу что это баги выборки. Т.к ее не очень мало. Не думаю что на 50 оппы будут колить 20% на СО против 3бета.

 

 

у хиро ставка на тонкое велью 

 

т.к мы плохо стоим против диапазона 4бета, опять же возможно баги выборки 

 

 

 

Оп колит примерно так

 

 

Флоп

достаточно хороший флоп для нас на котором мы решаем как нам играть. Т.к если баррелить нам нужно проставлять все 3 улицы т.к у нас есть преимущество в диапазоне. Если отклоняться от причины для ставок у нас нет ставки на велью. Т.к мы позади диапазона продолжения, так же мне тут нравится играть от чека т.к мы имеем хорошее ШДВ, мы не боимся бубы. 

 

так же у нас нет ставки на полублефе, ибо мы не выбиваем руки лучше 1 баррелем, как я и сказал выше. + у нас нет достаточного ФЭ. 

размер ставки мне очень не нравится 1/2 пота, я бы тут играл 1/3 по флопу, 2/3 по терну, пуш по риверу. в зависимости от выходящих карт +/- 

 

Так же тут можно рассмотреть 2/3 по флопу, что в принципе не является стандартной игрой. 

 

Опп колит так, не думаю что в позе он будет достаточно рейзить даже сеты. а с учетом его пасивной игры на флопе ранее 0 рейзов и 8 то думаю что все сильные руки он уведет в колл.

 

 

Терн

У нас нет ставки на велью т.к мы позади диапазона продолжения, так же у нас нет достаточного ФЭ что бы ставить для максимизации велью за счет ФЭ. тем более после нашей ставки размером 1/2, сложно поставить ставку которая предоставит нам хорошее ФЭ по риверу. т.к если мы продолжим ставкой 1/2 это не принесет нам достаточного ФЭ и к риверу мы придем к хреновому СПР. 

 

Диапазон продолжения оппа по терну

https://i.gyazo.com/3acf0a84279eb49d2c99108901f4b86d.png

 

как сыграно, Хиро чек. получаем очень в ответ ставку чуть меньше 1/3 пота. Сложно сказать что там есть, но я думаю что там достаточно сильные руки в бете. Т.к оппу не очень выгодно проставлять с его слабыми дро в позиции думаю где-то так

 

 

 

У хиро 28% эквити, для колла нужно 18%. Колл.

 

Ривер

выходим на бланковый ривер у нас нет ставки на велью. Так же у нас нет ставки на блефе, т.к не думаю что по нашей слабой линии мы выбьем хоть одно совпадение адекватной ставкой. Возможные ФД мы блочим у оппа достаточно низкий ВТСД и ВВСФ, не думаю что в нас полетят очень часто блефы, играем чек/фолд. 

 

Бет ривера вообще в никуда. 

[ms-kalita]

Префлоп

С МР открывается ругулярный игрок с опенрейзом 27%. Фолд на 3бет в среднем 22% (выборка небольшая, ориентироваться на фолд позиция против позиции нельзя, но тенденция к низкому фолду на 3бет) Хиро на ББ с AKs играет 3бет, ставкой на тонкое велью, планируем получить коллы от рук слабее. Опп колирует

 

 

Флоп

Выходит низкий борт с флешдро. У хиро натсовое фд и бекдорный гатшот. Есть причина для ставки – в данном случае на тонкое велью, однако перевеса по эквити недостаточно для ставки. С другой стороны есть еще и высокое фолдэквити. Сочетание этих двух факторов говорит за ставку.

 

 

Хиро ставит ½ пота. В такой дро борт против рега я бы ставила 60%. Опп колет. Дисконтируем его полублефы и натсы

 

 

Терн

Терном выходит 7 не в масть. Далее уже не вижу причины для ставки – на велью против спектра продолжения перевеса по эквити нет. Для полублеф ставки недостаточно фолдэквити.

 

 

По тому, как сыграно – хиро играет чек, опп ставит 1/3 пота. На колл нужно 17%. Легкий колл по шансам. По такому сайзу, думаю, там среднее/слабое велью - полублефы

 

 

Ривер

Ривером выходит Q не в масть. Для ставки в блеф у  хиро недостаточно фолдэквити. Даже вторые пары по такому розыгрышу не факт, что сможем выбить. Тем более ставкой в 1/3 пота – необходимое фолдэквити 25%. Но таким сайзом мы часто можем спровоцировать и блеф со стороны оппонента. Общий спектр продолжения вижу таким

 

 

 

[Raskolnikov]

ПРЕФЛОП

 

Открывается с позиции СО средний рег, мы находимся на ББ, наша рука входит в спектр 3 бета, оппонент коллирует против нашего 3бета, думаю такой спектр: 

JJ-66,AQo-AJo,KQo,AQs-ATs,A5s-A2s,KQs-KTs,QJs-QTs,JTs,T9s,98s,87s,76s,65s,[50]QQ,AKo,AKs,A9s-A8s[/50],[30]KK[/30]

 

ФЛОП

 

На флопе у нас есть ставка на кражу эквити, максимизируя фолд эквити, ставка 1/2 , но без позиции я бы ставил 60% пота.

После колла оппонента кбета, вижу спектр его таким: http://skrinshoter.ru/s/181219/mPVav1Ce?a

 

ТЕРН

По терну я бы продолжал ставить, на кражу эквити, максимизируя фолд эквити, сайзинг ⅔ пота.

Хиро чекает и оппонент ставит, сайзинг ставки маленький у нас есть колл по шансам банка: http://skrinshoter.ru/s/181219/dVkwords?a

 

РИВЕР

По риверу у нас ставки нет, смысла превращать руку в блеф не вижу, лучше было сыграть двумя ставками на постфлопе по флопу и терну. На рейз фолд.

 

[Bumbak]

 

Стоило ли ставить по флопу стандартные 2/3 пота против рега, сохраняя дефолтный размер ставки?

 

1. На флопе стоит ставить крупным сайзом - 3/4 пота практически весь спектр.  На таких бордах в трибет-поте ООР мы можем максимально напрягать капнутый рендж оппа. Сразу же наращиваем банк и пользуемся тем, что опп вынужден коллоть карманки, оверкарты с бэкдорами, АК, T9s и т.д. Нам выгодно накрутить банк и забрать его на терне-ривере.

 

2. Ставка в треть пота или полпота тоже возможна, но позволяет оппу, в данном случае, задешево реализовать свои бэкдоры.

 

 

В какой вселенной бет ривера адекватен? Или это полное безумие по такой доске с таким экшеном?

 

Это не экшен, а плохая игра.. Насчет терна-ривера согласен с Bigslick1106: у нса чек-колл флопа и чек-фолд ривера.. Мы все еще впереди части блеф-бета оппа таким мелким сайзом на терне - иногда чеком ривера мы выиграем против других дро, JT, AJ-AQ и т.д.

 

Ставить ривер таким сайзом смысла нет никакого - мы ничего не изображаем . С велью мы бы пушили ривер или чек-рейзили терн.