Перейти к содержанию

Рекомендуемые сообщения

Обновлённый чек-лист по Концепции бетсайзинга с выделением важных для меня моментов 

 

 

 

Играя на микролимитах пока что по дефолту делаю опен-рейз 3бб, редко меняю на 2.5, только когда за столом сидит агрессивный рег, который сильно меня переигрывает и в принципе выделяется на фоне остальных.

 

Недобираю ставками бОльшими, чем опп может заколлировать. Это проиходит из-за того, что несовсем хорошо умею строить примерные спектры продолжения оппонента на основании их игры и анализе их статов.

 

Выбор бетсайзинга при опен-рейзах на префлопе. Мы меняем размер опен-рейзов в позициях CO, BU, SB в зависимости от того какие оппоненты находятся за нами. Мы не меняем размер опен-рейзов на UTG и MP и открываем: 3bb на NL2-NL25; 2,5bb на NL25-NL200; 2bb на NL400-NL2000.

 

Увеличивать размер бет-сайзинга необходимо в позициях CO и BU когда на SB или BB находится фиш. Сайзинг не следует увеличивать на CO когда на BU сидит фиш даже если на блайнде тоже есть фиш.

 

Недобираю с неадекватных фишей, которые готовы коллировать сумашедшие ставки и входят ОР огромным имея при этоу Callopen на блайндах 40%+

 

На CO и BU переигрываю свои руки и открываюсь большим спектром, чем указано в концепции.  Сейчас чётко следую спектрам от школы и всё в порядке с этой темой. В будущем следует отходить от этих спектров и начинать играть по алгоритму, строя индивидуально спектр в уме для каждого оппонента

 

На префлопе против фиша можно сделать ОР больше стандартного и ему у него лик с большим Ф на Кбет (65%+), то можно кбетом забрать мёртвые деньги из банка, поставив на велью большим размером. (на моём лимите NL2 это не сильно чувствуется, потому что разница лишь в 1 цент, но в будущем это принесёт хороший прирост к винрейту)

 

Поработать над статьёй «Факторы, влияющие на спектр ОР/ИЗЛ и чарты, основанные на них». (Раздел2)

 

Увеличенный бет-сайзинг опен-рейза с CO и BU против фишей надо использовать для всех типов рук из спектра опен-рейза. Не важно ATo, 87s или AA у вас – если вы заметили, что фиш коллирует повышенный бет-сайзинг опен-рейза, то открывать надо этим сайзингом все типы рук. Не должно быть так, что АА вы открываете 4bb, а QTo 3bb. Для вас выгоднее открывать все руки повышенным сайзингом опен-рейза, т.к. вы сможете забрать больший банк кбетов в позиции или поставить вельюбет большего размера. У вас есть преимущество позиции, а значит вы можете управлять розыгрышем: выбирать подходящий сайзинг ставок против фишей c разными типами рук на постфлопе или чекать и брать бесплатную карту.

Исключением являются опен-рейзы с самыми слабыми типами рук из спектра: J4s, 53s и другими низами спектра. Если против вас играет агрессивный фиш с частыми чек/рейзами и донкбетами или телефонистый фиш, который выкидывает на кбеты без позиции меньше 50% - то вы можете либо не открывать низ спектра и выкидывать на префлопе руки типа J4s, 53s, либо делать это стандартным размером опен-рейза 2.5bb-3bb.

«Низы спектров на позициях стараюсь вообще не разыгрывать, то есть стараюсь держаться более тайтового стиля, чтобы потом можно было в блеф сыграть при хорошем борде и отсутствии хорошей руки» Пока что следует разыгрывать чётко по спектрам, чтобы потом через 150к рук можно было вычистить свою игру от ошибок и скореектировать игру на следующие 150к рук.

 

Зная, что реги могут играть стилом блайндов, защищаю их довольно широко (шире, чем раньше (чаще сбрасывал, а когда коллил, то это был жуткий мусор, против сильного спектра (это я теперь понимаю, что он скорее всего будет сильным, если опп делает ОР с ЕР), но не выходя за рамки спетров) СС BB and CC SB.
 

Против пассивого фиша (фолд >70-75%) активно стилю ББ или СБ (если оба пассивных). Это можно делать со слабой рукой, если рука сильная, стоит открываться на СО или БТН 2бб ОР.

 

SB открываем 3бб или снижаем до 2.5бб и открываем до 100% рук. Если опп не меняет спектр защиты на ББвсСБ против сайзинга ОР 2.5бб: не начинает больше 3бетить и коллить, то открываем с СБ пониженным сайзингом 2.5бб.
Требуемо ФЭ на СБ с любыми двумя картами сайзингом 3бб = 67%. Реальное ФЭ = 70%+. Такие оппы создают спот для получения авто-прибыли. Иногда недооцениваю (или переоцениваю) оппа, и забываю про стратегию, делаю кбет в оппа с 
Fold BBvsSB 70%+, забывая, что у него скорее всего сильный спектр.( Если у вашего оппонент нет фолда на кбет в позиции 55%+ и у вашей руки меньше 4 аутов на усиление – не ставьте кбет)
 

Против АГРО, который точет на меня зуб не стилим 100% банка и открываем дефолтный спектр в 42-50% рук с СБ
 

«Увеличивайте бет-сайзинг с сильными типа рук против фишей!!!»

- Без позиции: 10bb vs 2.5-3bb опен-рейз, 8bb vs 2bb опен-рейз.

- В позиции: 9bb vs 2.5-3bb опен-рейз, 8bb vs 2bb опен-рейз.

Мы не меняем сайзинг 3бета в зависимости от силы нашей руки против регулярного игрока, чтобы оставаться нечитаемым.

Против фишей мы можем менять сайзинг 3бета в зависимости от силы нашей руки:

- Без позиции с руками: TT+, AQ+, 3бетим сайзингом 13-14bb

- В позиции с руками: TT+, AQ+, 3бетим сайзингом 11-12bb

C руками слабее мы можем 3бетим 6-9bb: 88-99, KQo, QTs+, KTs+.

С сильными руками: TT+, AQ+ наш сайзинг не будет всегда одинаковым. Вы можете 3бетить и 15-20bb и 45bb. Каждого фиша надо проверять на то, как он относится к повышенному сайзингу 3бета. Если он также часто коллирует 3беты повышенного сайзинга, - то 3бетим большим сайзингом. Если вы заметили, что он стал чаще выкидывать – вернитесь к дефолтному сайзингу в 11-12bb в позиции и 13-14bb без позиции.  

Напоминалка по размерам и спектрам 3 бетов и 4 бетов на префлопе висит перед глазами. Иногда открываю чуть более широкий спектр повышенным бетсайзом, вероятно, что это минусовый спот.

 

«Чем сильнее наша рука и чем больше возможных дро-рук и рук слабее лежит на флопе и терне – тем большего размера мы делаем ставку: от 3/4 банка до овербета. Чем слабее наша рука – тем меньший размер ставки мы выбираем: 1/3, 1/2 или 2/3 пота.» Забываю об этом. Распечатать и повесить перед глазами!
 

«Чем чаще мы получаем коллы на флопе – тем большим размером делаем ставки.»

У фиша есть свой спектр продолжения на каждой улице:

- на флопе он коллирует: гатшот, любую пару, оверкарты с 6 аутами или А-хай с бэкдорами и все что сильнее.

- на терне он коллирует: вторую пару, гатшот+оверкарты, оесд, ФД и все что сильнее.

- на ривере он коллирует: топ-пару, вторую пару на досках с промазавшим дро.
Против фишей:

«На сухих досках ставьте кбеты близко к поту: 0.6$ или 0.7$ в банк 0.75$

На мокрых досках ставьте кбеты размером в пот или больше: 0.75$, 1$ или 1.4$ в банк 0.75$».

У меня же всё наоборот. На мокрых досках ставлю меньше, пытаясь выйти до ШД ( обычно проигрываю вскрытие, потому что переигрываю руки». На сухих досках ставлю больше, опять же пытаясь переблефовать оппа с полным мусором на руках.

 

Против неизвестных фишей начинаем ставки с нижней границы и постепенно их увеличиваем: 6бб в банк 7.5бб на сухих досках и 7.5бб в банк 7.5бб на мокрых досках. Если видим, что фиш телефонит, играет неадекватно и готов коллировать ставки большего размера – увеличивайте сайзинг ставок ещё на 2-5-10бб.

Я люблю пушить в фишей сразу, не проверив «почву». По концепции следует постепенно бет повышать, чтобы проверить фиша, насколько он телефон и уровень его агрессии, если фиш без стат.

 

Раз фиши продолжают с одинаковым спектром против наших ставок, то с руками-дро нам не надо ставить 3/4 пота и потбеты – ведь наше фолд эквити не изменится. Чем меньше размер ставки, тем меньше требуемое фолд эквити для ее прибыльности. Нам наоборот выгоднее поставить ставку в 1/2 пота или 2/3 пота с неготовой рукой, т.к. в этом случае нам потребуется меньше фолд эквити для ее плюсовости и мы потеряем меньше денег, если фиш заколлирует и наше дро не закроется. Поэтому с неготовыми типами рук ставьте беты: 1/2, 2/3 пота и изредка 1/3. Наиболее частая ставка это 50% от банка. 

Во время игры забываю о ФЭ и разыгрываю много дро рук пушем. Решение опять же есть в статье.  «С дро руками выгоднее ставить ½ пота или 2/3 пота, т.к. в этом случае нам потребуется меньше фолд эквити для ее плюсовости и мы потеряем меньше денег, если фиш заколлирует и наше дро не закроется».

Общее правило – регулярные игроки на низких лимитах воспринимают большие ставки как силу и маленькие, как слабость. Поэтому если вы хотите чаще увидеть фолд на ривере – надо ставить ставку большего размера, а если колл – меньшего. Ставку в 1/2 пота по риверу регуляр заколлирует чаще чем потбет.

 

Ситуация: фиш с фолдом на кбет (60%). У хиро сильная рука. Выбираем крупный бетсайз, потому что фиш с красивой рукой всё-равно заколлирует, а некрасивую руку скинет даже на маленькую ставку.

 

Зарубаться с фишами, особенно телефонами, и пытаться их выдавить из банка экшеном БЕЗ РУКИ не стоит. Лучшая игра против них – игра большими ставками, когда есть хорошая рука или сильное дро. (ИСКЛ: фиши с раритетными статами:     Ф на кбет по флопу (35%) и большой Ф на кбет по тёрну (60%)

 

4бет сайз против рега в 100бб стеках не должен превышать 25бб ( как правило, от 16 до 22бб). 4 бет = 3бет * 2 + 2-4бб.

 

Кбет против рега на сухой доске в размере ½ или 60% пота. 0.4$ в пот 0.75$

 

Чек/рейз  = размер бета оппа * 3 + 2-3бб. Кбет оппа 0.5$ в банк 0.75$, в этом случае чек/рейз будет 1.75$ или 2$.

 

Против рега фит-о-фолдера можно играть кбеты в ½ пота со слабыми руками и ¾ - с хорошими. Зависит от того, замечает это конкретный рег или нет.


 

 

Ссылка на комментарий
Поделиться на другие сайты

Самая долгая моя сессия за один подход.

мой топ скилл и диспа качали из стороны в сторону. меня немного укачало

 

 

 

sessia1579880903.jpg

 

 

Ссылка на комментарий
Поделиться на другие сайты

Этот материал был мне очень нужен на старте курса, честно говоря, его не хватает для человека, который крайне далёк от покерной статистики и покерных трекеров. Когда "въехал" в тему всё довольно просто (имею ввиду, что понятны обозначения, в их спецификациях и интерпретациях придётся довольно длительное время разбираться, а потом ещё научиться правильно применять во время игровой сессии), поэтому оставлю здесь. Может кто-то заглянет и возьмёт себе на вооружение.

 

Основные статы

 

  • VPIP – Voluntary Put $ In the Pot (%) – добровольно вложенные в банк деньги – процент рук, где вы делали невынужденную на префлопе к общему числу рук. То есть сюда попадают все ваши коллы и рейзы, но не попадает чек на большом блайнде или фолд на малом. Самый важный стат, который позволяет определить насколько лузов оппонент.
  • PFR – Preflop Raise (%) – рейз на префлопе – процент рук от общего количества, где игрок делал рейз на префлопе (ответ на чужой рейз не засчитывается, ререйз – засчитывается). Вторая по важности характеристика, и пишется обычно тоже второй, позволяет делить игроков на пассивных/агрессивных
  • Raise 1st (RFI) - это показатель схожий с PFR, но он отображает то, как часто рейзит игрок, если на префлопе до него еще никто не предпринял никаких действий. Это весьма показательно, поскольку некоторые игроки не могут устоять перед попыткой войти в банк, в который еще никто не входил, и очень беспокоятся, что в него кто-то уже вошел.
  • CallOpen (CCPF, ColdCall) – префлоп с колдколлом – это когда игрок коллирует рейз на префлопе, когда у него ещё нет денег в банке, включая блайнды. (Например, на BB – 47%, значит этот спектр он будет защищать в этой позиции ( за вычетом процента рейза). Пишем нотсы и иногда позволяем себе более лёгкие коллы, когда у оппа узкий диапозон. 11%+ не с блайндов  - довольно лузовая игра, хотя современная тенденция сильных игроков - 12-15% СС, так профи реагируют на большое количество рейзов размеров в 2х (они получают отличные шансы и вынуждены чаще играть СС с ББ, чем раньше).

Есть две очень важные фундаментальные концепции, связанные с этим: 1) вам нужна более сильная рука для колла, чем для рейза, и 2) большинство рук, которые достаточно хороши для колла, также достаточно хороши для рейза. В результате хороший игроки в покер редко просто коллируют префлоп. При расчёте спектра СС нужно не забывать, что верх своего спектра он будет использовать для 3-бета. Для коротких столов – 10%СС – очень слабый диапозон, для фуллринг – 5%. (Идеальный показатель для выигрывающих игроков, которые коллируют - <2% случаев). Те оппы, у которых этот стат 40-50% - доноры нашего банкролла. Рассматриваем в связке с VPIP

  • 3-bet – данный статистический показатель отражает информацию относительно того, как часто игрок совершает 3-бет на префлопе, то есть ре-рейзит чей-то рейз (на префлопе блайнды считаются первой ставкой, опен-рейз – второй, и, наконец, 3-бет – третьей). 6% или меньше - опп верит рейзам других игроков и уважает их (ререйз только с премиум-руками, в основном). 8-9% - более подозрительные к рейзам оппоненты, играют сбалансированных диапазон. Современные тенденции диктуют актуальные цифры - 10-15%, которые играют на лимитах NL25+. Хотя показатели 10%+ говорит о том, что есть ощутимая доля блефа, а вот 13% показывает довольно широкий диапазон 3бета у игрока.
  • Fold to Cbet + Fold to 3bet (см. «Базовые блефовые подстройки и низы спектров полублефов» в папке «Неделя 3»). Fold to 3bet Так же имеет отношение к 4bet. С сильной рукой можно эксплойтить оппонентов с Fto3bet <50%, которые любят посмотреть флоп даже в тех ситуациях, в которых этого делать бы не стоило. Профи играют Ф на 3бет около 60% - активнее играют против тех, кто часто их трибетит и не ввязываютсся в раздачи против "честных трибетторов", которые играют по карте.  65%+ - честные трибетторы. 
  • 4-bet (если игрок, сделавший 4бет, не был первоначальным рейзером, то это называется 4бет в холодную) - примерно 10% случаев, когда у нас реально есть премиум-рука. Если видим 4бет у игрока 8% - практически отсутствие 4бет блефов. При 4бет 12% - немного больше рук, чем только премиум против трибета. 15% - в диапазоне есть несколько блефовых 4бетов, но в общем это всё ещё велью диапазон. 18% - показывает игрока, который просто не любит, когда кто-то играет 3бет (готовы наказывать трибеттора и готов использовать свои фишки для этого). Оппоненет с 4бет 20% не даст просто так посмотреть флоп. Со средней рукой, не годящейся для флет-колла против оппа, который практически не играет 4бет, можно смело играть 3бет. 
  • Fold to 4bet - процентный показатель того, как часто игрок, сделавший трибет будет фолдить в ответ на 4бет. Если 60%+, то оппонент часто делает блефовые трибеты. Против таких игроков с блокерами на руках можно играть 4бет чаще и с более широким диапазоном. Если <40%, значит игрок балансирует свой диапазон как сильными руками, так и блефовыми. Если <20%, значит игрок практически никогда не позволяет себе играть блефовые трибеты. Если ФОЛД 4БЕТ нет или очень низкий, и есть 5бет-пуш, значит у оппа линейный диапозон, который он потом продолжает защищать.
  • Cbet - бет по флопу, после того, как игрок был префлоп рейзером. 75%+ постоянный кбет без попадания в доску (реально попадаем в 33% случаев). "33/ 75 = 0.44. Вы соберете руку приблизительно в 44% случаев, если никогда не будете применять пот-контроль в раздаче, а также, если будете считать третью пару рукой для ставки. Это показывает, что в 56% случаев у вас ничего не будет." Большинство сильных регов играют с кбетом около 60% (они, предположительно, могут бетить в 33% случаев с рукой, в 33% - без руки и смешивать 33% диапазон чеков с ШД велью или ничем). При кбет 40% ( Вы соберете руку в 33% случаев, и 33/ 40 = 0.825. У вас будет рука в 82.5% случаев!). Диапазон будет включать преимущественно готовые руки, это отобразится в вашей статистике, и большинство игроков, которые умеют думать, сфолдят. Нас будут эксплойтить. Честная игра начинается, когда кбет составит примерно 30%.
  • Fold to Cbet - в 60% случаев не попадаем в доску; в 40% случаев попадаем и имеем некую разновидность дро или хорошую старшую карту; в 60% случаев, это говорит о том, что игрок действует прямолинейно. 33% значит, что большинство случаев игроки не фолдят, когда им ничего не приходит на флопе. Ф на кбет на тёрне - если показательно 60%+, тогда наш игрок играет по-честному. Если собираемся к нему применить блеф, то нужно поставить два барреля. Если на флопе поставит бет и сделаем чек/фолд, то сыграем как раз против этого игрока. Он полагает, что каждый ставит обязательный контбет и затем бетит на тёрне, если у него что-то имеется, а мы играем игру, как раз-таки необходимую для того, чтобы нас проэксплойтили. Те, кто коллируют дважды, на ривере оказываются со слишком широким диапазоном рук. Против игроков с Ф на кбет 33% на каждой улице уменьшаем диапазон блефа и беспощадно ставим вельюбеты. Удерживаем в раздаче до ривера (вторая пара, третий киккер ?). Иногда фолд на одной улице и колл на другой, в этом случае более крупные банки. Если блеф от Хиро - нужно заставить отказаться оппонента от неплохих рук. Если делаем вельюбет, как правило, тоже можно делать ставки больше размера, поскольку только с хорошими руками опп вообще будет коллировать, а с такими руками он может заплатить и больше. 
  • Bet River (вместо кбет по риверу, потому что игроки редко ставят три барреля, а значит выборка будет маленькой) - даёт нам представление о том, как часто наш оппонент действует на ривере. 30% и ниже - нацеленность на прибыль, 20% или ниже - ещё более экстремальное значение. Бет 50% или выше - высокое число блефов. Против чиплидеров на ривере и тех кто ставит три барреля нужно играть очень аккуратно
  • Check-Raise - 10% действительно правдивый показатель. 20%+ у тех, кто ведёт нечестную игру. 15% - наиболее сбалансированная статистика (2 из 3 раз у игрока есть сильная рука, а в 1/3 он блефует). 
  • Check-Fold (на флопе) –высокий показатель говорит о том, что в чеке почти нет сильных рук

(Адекватный показатель начинается от 20к рук, но также нужно учитывать ап- и даунстрики. Плюс эти показатели является дополнительными)

  • WTSD% (Went to Showdown% (when saw flop)) - стат, отражающий частоту доходв игрока до вскрытия после увиденного флопа. (По большому счёту обознает уровень телефонизма у фишей, которые не любят расставаться со своей рукой. Поэтому чем выше показатель этой статистики, тем чаще ваш оппонент оказывается на шоудауне со слабой или средней рукой, либо же со вскрытым блефом.). Средними показателями WTSD% будут числа от 25 до 35 ( Учитывая, что натс раздают всем в среднем в 33-40% случаев)
  • W$SD% он же WonSD% (Win on Showdown%) – показывает насколько часто игрок выигрывает банк на вскрытии (средний показатель 45-55%). Чем выше показатель W$SD, тем реже будет блефовать оппонент, доходя до вскрытия с относительно сильными руками. Ниже – показатель откровенно слабых игроков, которые вообще не умеют ничего выбрасывать. Выше – практически нереально математически. В паре с предыдущей статой, средние показатели пары WTSD – W$SD у разных игроков будут варьироваться примерно от 24%-58% до 28%-46%.
    • Низкий показатель WTSD (23-25%) и высокий W$SD (55-58%) означает, что оппонент играет постфлоп исключительно по карте и, возможно, является фит-о-фолдером (fit-or-fold – попал в доску или выбросил). Такие оппоненты редко блефуют (успешно, если W$SD ближе к 58, и неуспешно, если W$SD 55 или ниже).
    • Средний WTSD (25-27%) и средний W$SD (51-55%) может означать как очень сильного и в меру лузово-агрессивного игрока с уместными блефами, так и игрока, не очень сильно понимающего постфлоп и иногда теряющегося по ходу раздачи. Именно подобные показатели имеет большинство сильных игроков.
    • Высокий WTSD (27-29%) и низкий W$SD (46-51%) вашего оппонента означает, что он часто доходит до шоудауна и проигрывает на нем, не имея сильной руки. Также это может означать, что он может неуместно блефовать на не очень подходящих досках, либо просто блефовать где попало (чем ниже W$SD, тем хуже он блефует).
  • W$WSF (Won when saw flop) отображает, как часто ваш оппонент выигрывает банки на постфлопе в принципе. Средние показатели игроков – от 42 до 52. Если ваш оппонент является фит-о-фолдером и вскрывается только со своими лучшими руками на ривере, значит он часто фолдит на флопе или терне, поэтому у него этот показатель будет крайне низким, в районе 42. Такие игроки выигрывают много по синей линии графика (выигрыш на вскрытии) и проигрывают много по красной (выигрыш без вскрытия). Низким он будет и у оппонентов, часто и глупо блефующих. Ведь их блефы будут часто вскрываться. Самым высоким этот показатель будет у наиболее сильных и опытных игроков. Ведь именно они выигрывают максимально возможное количество банков как с сильной рукой, так и с блефом, не совершая при этом неоправданных блефов. На микролимитах такого не бывает.

 

  • AF – Agression Factor – фактор агрессии – стат, выражающий числовое значение агрессии того или иного игрока на постфлопе. HM2:  (%бетов +%рейзов) / %коллов
  • Agg Freq (частота агресси. ставка +рейз / чек+колл) – в отличие от AF, учитывает чеки и пасы. Говоря иначе, - процент активных действий игрока. Например, если на флопе мы поставили 3 раза, зарейзили – 1 и сфолдили – 6, то Agg Freq будет равен 40%. 20% или ниже, можно предположить, что оппонент почти никогда не блефует на ривере (сложно иметь такой низкий показатель, и всё ещё обладать "блефовым диапазоном"). 30%+ - оппонент часто блефует. Это не значит, что можно коллировать каждый бет на ривере, но, если есть много не закрывшихся дро, или многие незначительные пары были слабыми и доминируемыми, мы действительно должны расширить свой диапазон колла. 40%+ - полное безумие, особенно, если игрок делает ставки на каждой улице. (есть игроки, которые могут играть с 40%, но они, как правило, действительно играют очень тайтово уже на ранних улицах. Такие игроки - редкость, и нужно остерегаться ловушек на ривере) Если видим частоту агрессии 40% на каждой улице, значит против нас играет настоящий мистер Ставлю баррели всегда на каждой улице.

Assassinato HUD

assa1580310520.jpg

Ссылка на комментарий
Поделиться на другие сайты

Немного о тейблселектинге.

 

Выбор места за столом(6max)

Справа от нас фиш ( лучше 2). Слева от нас нит (лучше 2). ТАГ напротив. В идеале столы должен быть без ЛАГа

Золотое правило: «Мы хотим, чтобы справа от нас сидела рыба, а слева тайтовый игрок, который без боя будет отдавать свои блайнды».

На пустом столе лучше садиться слева от центра, потому что фиш любит садиться в центре (это лайфхак, но он не всегда работает).

 

 

Формула успеха в покере:

 

Позиция + инициатива = профит

 

Мы зарабатываем, если вынуждаем противника ошибаться, при этом сами ошибаемся как можно меньше.

 

 

Ссылка на комментарий
Поделиться на другие сайты

Дерево решений:

  1. Префлоп модель

            1.1 Концепция бетсайзинга
     
  2. Категория оппонента (рег или фиш, затем уточняем какой конкретно: слабый пассивный телефон или слабый рег)

           2.1 Тенденции и упрощающие правила (тенденции игры конкретно типа оппонентов и правила игры против него и базовые эксплойтные подстройки)
     
  3. Визуализация спектров оппонента: анализ статов или анализ средних тенденций оппоннета. Проговариваем спектры в слух. С какими руками он будет продолжать или фолдить в ответ на нашей ставку.
     
  4. Базовый план. При наличии выборки открываем ситуационный поп-ап, если нет, то вспоминаем тенденции игры этого оппонента и упрощающие правила. Затем бегло прикидываем план со своей конкретной рукой, против конкретного оппонента в конкретной раздаче.
     
  5. Упрощающие правила/ Алгоритм. Пока что «упрощающие правила» использовать

5.1 Коррекция базового плана. Принимать во внимание нетипичные действия оппонентов. Сайзинги, тайминги, необычные линии. Все эти детали будут влиять на то, будем ли мы придерживаться плана или отойдём от него.

 

Ссылка на комментарий
Поделиться на другие сайты

 

 

Этот материал был мне очень нужен на старте курса, честно говоря, его не хватает для человека, который крайне далёк от покерной статистики и покерных трекеров. Когда "въехал" в тему всё довольно просто (имею ввиду, что понятны обозначения, в их спецификациях и интерпретациях придётся довольно длительное время разбираться, а потом ещё научиться правильно применять во время игровой сессии), поэтому оставлю здесь. Может кто-то заглянет и возьмёт себе на вооружение.

отличный конспект, мы разрабатываем сейчас курс для новичков, в котором будет даваться начальная база (терминология, математика, работа с софтом).

У нас на форуме если что есть словарик покерной терминологии, туда тоже можно заглядывать - https://www.pokerability.net/community/forum/148-entciklopediia-pokerability/

Ссылка на комментарий
Поделиться на другие сайты

Есть 2 способа вычислить прибыльный ли блефовый 3бет или нет.

Первый метод (короткий, точный, хоть и не идеальный):

Хиро на СБ. Рейз 5бб. (рискуем 4.5бб и 0.5 бб мёртвых денег).

В банке 3бб от БТН  + 1.5бб от блайндов. Наш бет должен сработать в (4.5 / (3 + 1.5 + 4.5)) = 50% случаев, чтобы оказаться профитные, являясь абсолютным блефом. Эта ситуация предполагает, что если оппоненты предпримут что-то другое кроме фолда, то мы проигрываем.

Смотрим на Ф на 3бет у БТН, например, 65%. Допустим у ББ спектр 4бета и пуша это AQo+, AJs+, 77+. Это 6.5% спектр.

Значит, что соперник будет фолдить в 93.5% случаев, и 0.65 * 0.935 = 0.60775. Оба игрока будут фолдить в 60% случаев. Так же можно быстро на вскидку умножить 6*9 = 54, и докинуть ещё, учитываяБ что изначальные значения больше. НО это значение довольно близко к нашему ответу.

На этом примере показывается алгоритм расчёта, без учёта верно выбранных сайзингов у Хиро. В реальных условиях значения будут другие, но научившись подобным образом быстро расчитывать ФЭ оппонентов в мультипоте, у нас будут хорошие шансы на то, чтобы забирать банк на префлопе с почти любыми руками, без вариантов на усиление.

 

Второй метод (предполагает наличие большего количества времени).

В действительности рука Хиро А2о будет блокером для 4бет диапазона ББ (играет либо пуш, либо фолд). Значит реальное значение спектра (спектр 4бета и пуша это AQo+, AJs+, 77+ = 6.5%) будет равно 5.88%. Округлим до 6%.

Значит теперь имеет ФЭ игрока с ББ 94%.

Смотрим в HUD диапазон открытия БТН. Рейз 62%. (это довольно экстремальный диапазон). Возьмём более тайтовый для примера. 504 комбинации, 42% - предположим, что играет честно против 3бетов. Ставить 4бет будет с каждой парой и даже слабым бродвеем в 25% случаев (наши предположения). 4бет составит 185 комбинаций. 185/504 = 0.367. Значит БТН будет играть в 36.7% случаев, в остальных он фолдит, т.е. ФЭ в данной ситуации 63.3%.

Теперь 0.633 (ФЭ БТН) * 0.94 (ФЭ ББ) = 0.595 или 59.5%. Получаем более точное значения общего ФЭ, при котором наша блефовая ставка окажется успешной.

 

Идея состоит в том, чтобы войти в игру в нужный момент, а не в том, чтобы все вокруг посчитали вас супер-агрессором. Также очень важно делать полублеф 3бет в позиции, и чтобы после нас было как можно меньше потенциальных случаев для вероятного колд-4бета.

 

Запоминание диапазонов и то, что можно сделать с каждым из них и осознание того, какие руки находятся за их пределами – это отличный способ эксплойтить соперников во время игр за живыми столами

 

Ссылка на комментарий
Поделиться на другие сайты

Игра лимпом.

Если мы коллируем существующую ставку, то возможность выиграть банк одна, если наша рука окажется победной. А что ещё хуже, это прямое проявление слабости; мы своими действиями показываем, что не хотим, чтобы банк становиился больше, ведь если игроку нравится его рука, то он обычно хочет увеличения банка. 

 

Очевидная стратегия против лимпера (лимпер на СБ против тайтового ББ) - ББ делает рейз 2бб и начинает игру заново. Риск в 1бб полностью изменяет ход раздачи. При таком розыгрыше оппоненту очень сложно пытаться украсть банк на постфлопе.

 

Ситуация: оппонент лимпит, а потом лидит (ставка на флопе в неповышенном банке), в этом случае придётся Хиро применить флоатинг, чтобы изобразить что-то стоящее. Опп в таком случае делает второй баррель по тёрну и тем самым ставит Хиро перед сложным решением.

 

Всё это меняется, если мы сделаем рейз 2х, теперь если опп заколлирует, то он не сможет изображать старшую руку. Лимпер-коллер вряд ли будет делать донкбет, а значит скорее всего сыграет чек, мы сделаем ставку и оппу будет сложно чек/рейзить нас; он мог попасть только в несколько комбинаций для чек/рейза, как и мы. Если опп захочет применить флоатинг, ему будет сложно, т.к. у него игра без позиции и останется основной вариант - фолд.

 

Далее описываются стратегии игры лимпом для турнирных игроков, что не подходит для моей ситуации, поэтому их я не буду описывать в своём блоге. 

Иногда играют лимп против игрока, который часто изолейтит. В этом случае будет выставление против рейзера - ол-инн.

 

В целом игра лимпом не очень профитна на дистанции и подходит для очень редких, единичных ситуаций. 

При частой игре лимпом в холдеме, мы столкнёмся вскоре с серьёзной проблемой - соперники быстро научатся не доверять вашим лимпам. Они будут лимпить в ответ. Далее соберём мультипот, в котором достаточно трудно попасть в руку, сильнее, чем у остальных. Если же начать рейзить со средними руками и лимпить премиум-руки, то нашу игру очень быстро прочитают и начнут эксплойтить.

 

Ссылка на комментарий
Поделиться на другие сайты

  • 5 месяцев спустя...

Присоединяйтесь к обсуждению

Вы можете написать сейчас и зарегистрироваться позже. Если у вас есть аккаунт, авторизуйтесь, чтобы опубликовать от имени своего аккаунта.

Гость
Ответить в этой теме...

×   Вставлено с форматированием.   Вставить как обычный текст

  Разрешено использовать не более 75 эмодзи.

×   Ваша ссылка была автоматически встроена.   Отображать как обычную ссылку

×   Ваш предыдущий контент был восстановлен.   Очистить редактор

×   Вы не можете вставлять изображения напрямую. Загружайте или вставляйте изображения по ссылке.

Загрузка...
×
×
  • Создать...