Long Hard Road Out Of Hell

[mothhtom]

Со статами намного проще, но пока ты не накопишь 3 миллиарда сэмплов, то большая часть красивых поп-апов бесполезна. До тех пор тебе точно так же придется интерпретировать какие-то изначальные данные, которые со 100% вероятностью еще недостоверны. То есть, ты точно так же будешь опираться исключительно на свои ощущения по отношению к неполным данным. И пока не наберешь адекватную выборку, ты будешь совершать почти точно такое же количество ошибок, как и я. Так же, статы не отображают количество алкоголя в крови у фиша, и тебе даже с миллиардом сэмплов придется это учитывать и подмечать за столами, что кто-то начал, например, тильтовать, и что игра его далека от рассматриваемых цифр. 

Большую часть проблем решает майнинг, но в большинстве случаев об его использовании лучше молчать, и он тоже стоит денег. 

[mothhtom]

Если играть без майнинга, то ты в любом случае будешь шотать уже следующий лимит еще до того, как на текущее поле у тебя наберется достоверная выборка. И ты всегда будешь иметь дело с неизвестными тебе фишами, независимо от чего - либо. 

Поэтому главную ценность трекеров я вижу в фильтрах и поисках утечек. Но я могу, например, записать видео своей игры и показать тренеру. А до этого заниматься по видео самому. Разницы, лично я, не вижу. 

[Bigslick1106]

Не соглашусь. 

 

статы тебе нужны:

- против регов, которые ты набираешь достаточно быстро при регулярной игре, за 2 недели я на опа набрал почти 10к рук, и благодаря которым ты можешь использовать дыры в этих статах

- и для анализа собственной игры, видео это конечно хорошо. Но ты не будешь пересматривать всегда свою сессию, соотвественно большую часть ошибок, которые можешь подчерпнуть из статистики, ты не ухватишь, разбор видео хорошо, но в добавлению к статам увидеть те лики которые практически не возможно отловить с помощью анализа базы, а именно потери 3-10Бб 

 

Игра со статами или без, когда ты играешь без статистики ты играешь свой средний рендж, против среднего оппонента лимита и склонностей лимита. Т.е если взять nl5-nl50 в моем случае, в румах где я играл, я знаю что в среднем оппы не склонны доблефовывать риверы, Для того что бы отклонятся тебе нужно достаточное количество нотсов, на которые у тебя может потратится больше времени чем сбор статистики. 

 

 

[mothhtom]

Хорошо. Вернемся к этому разговору, как только я окажусь хотя бы на NL25. Там я либо смогу привести более адекватные аргументы, либо соглашусь с вами. 

[mothhtom]

MyGame за последнюю неделю рисует следующие результаты:

 

Еще никогда до этого в быстром формате не показывал результаты выше 3бб/100 на такую дистанцию. Я даже когда - то очень давно блокировал ZOOM на три года. И играл что со статистикой, что без нее. 

Дистанция дрянь, но без этого блога и работы над собой, таких цифр 100% бы не было. 

 

Начиная со следующего отчета, кассу буду показывать только раз в неделю, вместе с отчетами по дисциплинам, так как решил смотреть в нее один раз в неделю. 

[mothhtom]

О боже, что же творят новые сайзинги. 
Это все равно что рыбачить динамитом

[mothhtom]

Fastforward Challenge все карты спутал. Выдает деньги, и понять не могу за что. 

Написано в задаче "Дважды получить на руки АК". А деньги сыпятся и без них. 

За 4 часа $6 отсыпали. 

"Не смотреть в кассу неделю" отложу до окончания промо. Пока ограничусь одним днем, чтобы контролировать доходы. 

Поэтому, касса возвращается в отчеты. 

[mothhtom]

За пятый час дали еще $15. 

Диспа шатает, но тут такой аттракцион щедрости, что я пошел дальше играть.

Здоровье в норме, но показывать могу максимум В-игру. 

[mothhtom]

За шестой еще +17. 

Короче, я пойду гриндить этот аттракцион до старта курса. Деньги на курс уже есть.

Бр $193,78.

Скоро встретимся

[Bigslick1106]

Во заманиваешь

А сколько еще акция продлится?

[mothhtom]

Во заманиваешь

А сколько еще акция продлится?

До 6 октября!

[mothhtom]

Пиздец просто

 

Это при том, что моих тузов сегодня раза 4 ушатали в префлоп - выставлении. 

[mothhtom]

Как же хорошо, что я не остался эти сундуки дебильные открывать. 

[mothhtom]

При этом, сейчас еще идет акция TableStarter Cashback, в рамках которой за кэш-столами получаешь в 2 раза больше баллов. 
То есть, 1 балл теперь не за доллар рейка, а за 50 центов. Только у меня, почему-то, кнопка Opt-In не отображается. 

+ Еженедельные стандартные рейк-гонки. 

[mothhtom]

Сейчас задание дважды закончить раздачу с АК (не подряд, как оказалось). И по каким-то скрытым условиям дают либо $1, либо $2, либо $10 (больше не получал). На NL2.

Сначала подумал, что нужно просто раздачи выиграть, чтобы получить десятку, даже без вскрытия, пушнул два раза, и всего 1 доллар дали. Не знаю как это работает. 
Возможно просто рандом.

[mothhtom]

На сайте Party написано, что задания подлежат выполнению один раз в день. Возможно, это лаги.

[mothhtom]

Из интернета.

"Ребята, мне просто не с кем поделиться . Я злая) Я играла вживую ещё до прикрытия казино. Играла хорошо( турниры)- 90% была в призах, в зависимости от турнира. Я не считаю себя профи, но играю не плохо, учитывая факты. Пришла вот опять на пати ( раньше играла). Не люблю вкладывать много, выигрываю билеты обычно. Вот ситуация: на этой неделе выиграла 10-12 билетов от 22 до 109$ турнирах. В самих дешёвых турнирах, где, скажем, вход 2$ и два призовых на 55$ я 90% всегда в финале и получаю билет. Реально, почти всегда. Среди турниров по 500 чел я в 50% за финальным столом. Стоит только мне сесть за более «дорогой» турнир с дорогими призами- все сразу меняется: вылетаю ОЧЕНЬ быстро. И дело не в качестве игроков- там таких как я( с выигранными билетами)- полно. Я понимаю, это- покер итд. Но как то странно!! Поделитесь своим опытом, пожалуйста"

[mothhtom]

Теперь есть деньги и на Флопзиллу. Осталось плюсануть полтинник чтобы потом сразу была возможность играть NL5. Надеюсь, они не решат конфисковать, как только заметят свою маленькую проблему. 

[Bigslick1106]

Рекомендую отписать в саппорт и спросить

[mothhtom]

Я хотел, но подумал, что, возможно, они решат замять всё это по-тихому, и оставят игрокам все деньги. 

[mothhtom]

В литературе мне больше всего нравится понимать автора. Понимать, что им заложено в такой-то сцене, в таком - то образе, в такой-то детали. 

В моем варианте "Чумы" Альбера Камю, после романа следуют отрывки из его дневников, где отображен процесс работы над ключевыми сценами и прочими деталями "Чумы". И там же я узнал, например, что над одной только речью проповедника он работал больше года. 

И когда ты способен по-максимуму всё воспринять, распробовать всю многогранность работы, тогда ты получаешь от нее такое удовольствие, какое в нашей жизни встречается очень редко. 

 

В покере мне интересно читать игру. Причем, не только своих оппонентов, но и игроков с высоких лимитов. 

Воспринимать книгу Нобелевского лауреата и читать игру очень сильного игрока – вещи одного порядка. Поэтому, главная моя покерная мечта – научиться понимать в полной мере все, что показывает зрителям игрок с огромными призовыми. И уже только после этого я смогу сам показывать нечто подобное. 

 

Как достичь этого, ответ всегда банален – нужно очень много работать. Но какой должна быть эта работа? – вот главный вопрос. 

И мы все детерминированы тем, что каждый сам найдет свой ответ. Который либо приведет к результату, либо нет, либо даст то, чего ты вообще никогда не ожидал получить. 

Как сказал один очень умный человек, что если дать современным американским либералам почитать "Собачье сердце", то они поставят памятник Шарикову. 

[mothhtom]

Что касается книг, там, например, не всякий заметит иронию, или наоборот – увидит смысл там, где его нет.

В покере, некоторые смотрят на игру Шаламова и потом рассказывают о том, какое он днище, при этом сами не побили по-нормальному и NL2. 

 

Исходя из итого добавлю, что современные рассказы о том, что во всяком произведении искусства нужно искать что-то своё и потом стоять перед мазней с такими же экспертами покачивать головами – либо глупость, либо развод лохов, чтобы они эту самую мазню покупали. 

Камю в полной мере осознавал то, что хотел передать. Миша Шаламов, если бы бессмысленно жал кнопки, не дошел бы до своих лимитов. 

[mothhtom]

Я как-то спорил с одним коммунякой, что сейчас считаю очень глупым занятием. Речь шла о взорванных храмах. Мне, атеисту, пришлось всерьез объяснять человеку почему это плохо. 

В моей провинции есть школа, которую построили еще в Империи. Самое красивое здание у нас, с точки зрения архитектуры. В общей сложности, у нас ликвидировали две церкви. Одну снесли под фундамент и вместо нее поставили еще одну школу (хотя есть и имперская), а с другой снесли купол и устроили там Дом Культуры, где сейчас летом любит зависать всякая местная гопота на дискотеках. 

Я человеку объясняю, что сносить объект культурного наследия для того, чтобы построить на его месте Храм Культуры – это самый дьявольский цинизм, какой я только знаю. Он, как и любая шавка, стал давить мне на жалость к бедным деткам, которые остались бы без какого-либо культурного образования, и вместо этого ходили в церкви. Но даже если и так, то зачем уничтожать объекты культурного наследия? Почему нельзя ее построить в другом месте, или перепрофилировать другое здание?

 

У Леонида Парфенова есть документальный фильм о русском пионере цветной фотографии, Прокудине – Горском. Еще во времена Империи он делал цветные снимки очень высокого качества. Он объездил много городов и провинций, и в документальном фильме есть еще сопоставление снимков Прокудина – Горского с тем, что сейчас находится на этом месте. Там можно увидеть то, насколько красивыми были российские провинции, и какими они стали. 
Сохранившиеся негативы сейчас хранятся в Национальной Библиотеке Конгресса США. И ближе к концу фильма, человек, работающий с негативами, говорит, что это самое захватывающее, что он видел за 30 лет работы в архиве. Он получает большое удовольствие и от храмов, и от снимков, и ему совершенно плевать на колхозные дома культуры, ставшими могилами того, чем наши провинции когда-то являлись. 

 

Еще и поэтому я хочу жить в Польше, где не только оберегают свою культуру, но и восстанавливают утраченное. Сейчас там самая адекватная политика не только относительно РФ, но и относительно Западной Европы. 

[mothhtom]

У нас еще есть памятник одному бедолаге, убитому "белобандитами" (на памятнике прямо так и написано).

Это чучело способствовало раскулачиванию и лишало людей их имущества.

[mothhtom]

Из современных российских оппозиционеров, самые адекватные – это сторонники Русского Национального Государства. Но беда в том, что их интересует судьба русских в странах Прибалтики и еще где-то там. Поэтому, эта страна абсолютно безнадежна. 

Навальный, Соболь и прочие – клоуны. Кто-то всерьез считает, что их можно использовать как средство против существующего режима, чтобы потом делать как надо, но попробуйте, че, а я на вас посмотрю. 

На этом политическую тему можно закрывать.