99 vs 3bet Regular

[Justvers]

Всем, привет! Хочу разобрать типичную для меня ситуацию, это мой лик, поэтому хочу понять как его устранить.

 

По селекту он уменя регуляр, выборка маленькая, но по игре показывает себя как плюсовые регуляр (играет много столов и стеки в игре больше 100бб, адекватный vpip/pfr для рега)

 

 

Префлоп:

 

Я сделал колл, так как расценивал, CO в целом широкий диапозон учитывая что у меня нет статов нормальный на оппа на КО я прикидываю что у него 25% диапозон и возможно моя рука не столь сильна и префлоп даст больше ясности.

 

Изначальный диопазон СО по моему представлению:

 

 

 

На малом блайнде регуляр как я примерно понимаю делает 3 бет в 6% диапазоне

 

 

И в целом, по такому диапазону конечно нужно было сделать фолд и сейчас я вижу. Но на момент игры я понимаю, что 99 играбельные карты и флоп возможно нам поможет. У нас еще есть 6 комбинаций для сета, поэтому мать его колл

 

В целом в полне ожидаемо получаю Конт бет в размере 2/3 пота на мокрую доску с возможным ФД или сетом или каре

 

Примерный диапазон его конт бета представляю так

 

 

Тут уже точно понял что я в доминации.

 

 

Как же это понять раньше когда под рукой не эквилаба и мат части в голове?

 

Что посоветуете чтобы убрать этот лик

 

 

 

 

[Bumbak]

Префлоп:

 

1. Руку 99 можно трибетить BUTvsCO, это достаточно сильная рука против его спекра оупена+ мы в позиции. Как раз в том и проблема колла с карманками со свободных поз, что можно получить сквиз после нас  и мы в неоднозначную ситуацию влетаем. Трибетом мы в позиции с инициативой выходим на постфлоп.

 

2. ВАЖНО: В сквиз потах всегда надо обращать внимание не только на вероятныйе спектры оппонентов, но и на сайз сквиза и уже вложенные деньги в пот (мертвые деньги).

 

Так же как и на постфлопе, на префлопе мы можем посчитать эквити, необходимое для колла.

 

Конкретно в этом случае:

- банк после оупена с СО и нашего колла 15 центов (7,5 бб);

- опп ставит "гейскую" ставку в 2х оупен рейза - 12 центов - это даже сквизом назвать сложно (всего 6 бб, стандартный около 12-13 бб);

 

Итого: банк уже 25 центов (12,5 бб) и доставить нам надо всего 6 центов (3 бб). Если мы заколлируем, общий банк будет составлять 31 цент;

            Необходимое эквити: 6/31=19,35% .

 

Даже если мы задаем узкий спектр сквиза, по таким шансам к банку, нам выгодно коллировать!

Мы в позиции и есть шанс реализовать эквити на постфлопе.

 

Флоп: JJx борд чуть борльше подходит оппу, в его спектре есть все QQ-AA, в то время, как мы бы отправляли эти руки в 4-бет чаще.

            Опп ставит 22 цента, в банк 31 цент, то есть нам необходимо 29,3 эквити для колла (22 / 31+22+22). Даже если опп ставит в блеф половину АКо - колла нет, поскольку надо учитывать рейк. Если добавить в спектр JTs, QJs то тем более..

На лимитах выше оппоненты, понимая что у тебя нет QQ-AA часто будут ставить практически весь спектр сквиза на флопе и тогда фолдить не надо!

 

Резюме:

                 - наши решения зависят не только от эквити руки против спектра оппа, но и от соотношения сайза ставки к сайзу пота! И мы должны сравнивать эти два показателя: шансы банка, то есть необходимое эквити, и фактическое эквити нашей руки против предполагаемого спектра.

                 - если денег в банке много, а ставка мелкая то нашего эквити может хватать для колла.

По раздаче: колл префлоп ОК, опп слишком мелко сквизит; на флопе по такому большому с-бету лучше фолдить, но вот если опп ставит весь спектр или тот же, но мелким сайзом (например полпота) - колл есь.

[Bumbak]

 

Как же это понять раньше когда под рукой не эквилаба и мат части в голове?

 

 

 

1. Запомнить стандартные значения необходимого эквити при разных сайзах оппонента. Это предельно просто:

 

2. Приблизительно оценивать, есть ли у нас такое эквити.. Для этого необходимо разбирать руки... Например, теперь, ты знаешь, как стоит 99 против топ спектра состоящего из оверпар и AQ+

 

Что посоветуете чтобы убрать этот лик

 

 

 

 

 

[dSpace104]

Префлоп

 

Хиро на BTN коллирует с карманными 99 стандартного размера опенрейз от оппонента на CO.

Рука в спектре BU cc vs CO => колл верен.

Оппонент на SB сквизит сайзингом х2.

SB отнесен Хиро к регулярам => положим ему спектр сквиза с SB против опенрейза с CO таким:

 

 

У Хиро 46% эквити, при этом шансы банка на колл сквиза у Хиро 19% (доставить 0,06$ в банк 0,31).

Запас по эквити на колл 27% (на флопе нужно минимум 20%) => колл верен.

 

Флоп

 

На флопе оппонент без позиции контбетит сайзингом 70% банка.

Контбетить на таком флопе он будет предположительно с руками TT+, флаш-дро+, и AK (58% спектра).

Первоначальный его спектр на флопе примерно такой:

 

 

При этом, эквити Хиро против первоначального спектра оппонента 32%.

Против даже общего спектра продолжения рука Хиро будет стоять еще хуже => искать причину даже для тонкого велью не приходится.

 

Шансы банка на колл контбета у Хиро 29% (довложить 0,22$ в банк 0,75$).

Необходимого запаса по эквити на флопе в позиции в 15% у нас нет и близко => Хиро верно сфолдил руку на флопе.

[kent1]

Префлоп : До нас был openRaise от "неизвестного",вижу его спектр открытия с CO как от среднего регуляра

 

Как Hero сыграл (coldcall) : считаю,что кол мы играем в том случае,если нет за нами опонентов,которые часто делают сквиз и есть фиш(и). Я бы делал 3Bet стандартным сайзингом 3x,входит в спектр 3Bet - ставка на тонкое вэлью. Получаем минрейз скорее всего от фиша,так как мин рейзом в 2-х опов без позы регуляр не будет делать такого. Вижу спектр мин рейза с SB таким

 

Так как наша рука входит в спектр колдопена,добавляем

Флоп : Получаем CBet большим сайзингом,предпологаю его спектр таким:

 

У нас хватает эквити на кол CBet так же у нас есть позиция,спектр фиша может быть еще больше. Шансы банка на кол 28% эквити 50%

Считаю,что тут фолда нету,кол 1 улицы против фиша точно есть.

 

[ganzales]

Cо статами 38/30 диапазон открытия с СО будет больше 25%. Скорее всего 30-33%. Зададим ему почти 30%

 

 

 

С учетом того, что блайнды тайтовые и по статам выглядят не особо агрессивными, то мы можем как колить СО, так и 3бетить СО на полублеф.  Я бы чаще 3бетил, чем колил

 

 

 

 

По тому как  сыграно. Мы колим и получаем плоский 3бет от СБ. Здесь явно "не пахнет" 6% диапазона 3бета. Тут явно вэлью спектр:

 

 

 

 

После того, как СО сыграл колом примерно с 50% от своего опенрейзас СО

апд: я тут забыл топ-спектр СО, с которым он сыграл бы 4 бет

 

 

то мы просто не имеем права не заколить.

 

 

 

 

После конбета СБ нам не хватает эквити для кола. Играем фолд