A6s блефпуш

[kent1]

Хорош ли пуш на терне?не совсем умею считать фолдэквити,поэтому примерно было на глаз.

 

статы опа (рук мало):

 

vpip/pfr/3Bet/fold3Bet/totalhands

tot3Bet/fold to3Bet/tot squezze/tot fold to Squezzer as Raiser

flopCBet/flop fold toCBet/postflop agression

tern CBet/foldtoCBet/WTSD/WonSD/WWSF

 

[su1fat]

Мне кажется пуш не оправдан. 

1. Ты блокируешь его блефы

2. Изображаешь очень узко (44, TT, JJ, AQ)

 

Проверим:

Оппонент неизовестен, на 60 рук мы не можем точно предполагать его диапазон 3бета, но можем предположить что это регуляр и в нем не будет непонятных рук.

 

Предполагаемый диапазон 3бета(берем около 10%):

 

 

 

 

 

 

 

 

Сбет по флопу(предположим, даже, что он часто блефует и проставит все слабые пары): 76 из 103 комбинаций поставило

 

 

 

 

Сбет по терну:

Он очень сильно помог оппоненту. Это его карта, не наша.

 

Мы все еще предполагаем, что он продолжает ставить даже пограничные в данной ситуации руки вроде топ пары KQ

 

42 комбинации из 103 продолжают ставить терн

 

 

 

Прошу обратить внимание на эквити нашей руки!

 

 

А теперь смотрим что нас заколет на пуш терна:

я даже убрал две младшие пары JT, Топ пару АК и оверпару АА, которые еще не научились выкидывать когда нужно, чтобы искусственно увеличить нам фолд эквити. (!!)

 

18,5 комбинаций получилось останется

 

 

 

 

Теперь считаем.

Было 42 комбинации, останется 18 после пуша.

24 комбинации мы выбиваем, то есть имеем фолд эквити 24/42= 57%

Считаем банк:

мы рискуем 6,76$, чтобы выйграть банк 9,68$(банк+ставка оппа+наша ставка). 6,76/9,68=70% фолд эквити нам наобходимо, чтобы забирать банк ставкой.

 

Да, у нас есть целых 22% эквити, чтобы выйграть банк даже в случае кола. Но и фолд эквити мы натянули как могли на максимум. В реальной жизни колят гораздо шире.

 

Вывод: Пуш не выгоден. Не в этой ситуации, не с этими картами, не по такому терну)

[antoull]

Не то чтобы пуш это неправильное решение, я бы сказал более дисперсионное. В принципе наш диапазон не капнут, у нас могут быть монстры на руках. ШДВ у нас нет, поэтому олл-ином мы можем выбить много рук лучше нашей, плюс натсовое флеш дро даёт нам сочетании эквити и фолд эквити.

[Bumbak]

 

Хорош ли пуш на терне?не совсем умею считать фолдэквити,поэтому примерно было на глаз.

su1fat посчитал, показал метод и очень наглядно показал спектры. Спасибо за разбор! Сложно что-то добавить.

 

На самом деле, у нас кроме ФЭ есть еще и эквити, то есть пуш точно не минусов, но дисперсионный. Да, на этих лимитах мало что выбрасывают и АА все будут в колле, как и QQ с Q   и KQ. То есть фолд эквити падает еще больше.

 

Выгоднее просто коллировать терн и использовать телефонные наклонности оппонентов добором на ривере.

 

P.S. По солверу колл чуть лучше чем пуш с A6s, но обе опции плюсовые. При этом ИИ считает, что пушить надо всего в меньше 2 % случаев и практически всегда коллировать.

[sergpacan]

1)Пре-флоп

Hero BU oR 3bb w A6hh. Данная рука входит диапазон открытия с BU

Рег(судя по статам, полному стеку) делает 3бет, сайзингом х3(9бб).

Мы можем рассмотреть 2а варианта:

 - кол 3бета(эта рука входит в диапазон колла 3бета IP)

 - полу-блеф 4бет, но так как на оппа маленькая выборка играем более безопасно - коллим 3бет

 

Диапазон 3бета рега на BBvsBU считаю деполярным 12%(полублефы, руки среднего велью спектра и премиум спектр):

 

 

2)Флоп 4sThJh(СД+ФД)

Опп ставит 0,5р. Исходя из стат(кбета) и агрессии, опп точно сильно баррелит флоп и терн(но по скрину не понятно это для SRP или для 3бет потов, если это SRP, то и для 3бет потов тенденция будет похожей). В диапазон кбета войдут: МультиДРО, 2х карточные БД(только сильные ГШ+БДФД, 2ОК+БДФД, Ax), верхние ГШ, СД, ФД и все совпадения - это диапазон кбета 85%. Против такого спектра у нас 49% Экв.

 

 

Если у нас был план рейзить и чтобы опп сфолдил по бланковому тенру, тогда считаю, что лучше рейзить флоп, т.к. у оппа достаточно широкий диапазон 3бета и очень большой кбет по флопу. Своим рейзом мы бы смогли выбить следующие руки: все 4х, Тх, часть Jx(J9), K9, AK+AQ(50%), все 2х карточные БДФД без Экв. Продолжит со след рукаим на наш рейз: МультиДРО, верхние ГШ(вес 30%), все СД, все ФД, ТП+(от QJ). 

 

 

Это 49% от 85% или ФЭ = (85-49)/85  = 42%. Сайзинг рейза 2,0usd(x4 от кбета). При таком сайзинге нам необъодимо ФЭ 58%, Но с учетом реально ФЭ 42% и нашего Экв против диапазона продолжения 47% - это плюсовый рейз флопа. Также мы сможем поставить и терн.

 

Как сыграно: Hero call

 

2)Терн: Kd(закрылось часть ДРО, данная карта усиливает спектр оппа)

Опп опять ставит 0,5р, диапазон 2го барреля вижу следующим: СД(без 97 тк сильная доминация), все ФД, вторая пара+СД(AJ будет чекать), QQ+ или диапазон кбета терна 73,5% против которого у нас 27% Экв.

 

 

По этому считаю, что мы должны коллить терн исходя из ШБ(0,5р = 25% Экв), колл и пограничный так как у нас Экв 27%, а ШБ 25% и нет запаса по Экв, но мы находимся в позе и сможем полностью реализовать Экв руки.

 

Как сыграно: Hero raise AI

В стеке оппа после кбета терна остается 3,75usd, т.е. делая рейз АИ нам необходимо след ФЭ = 3,75/(1,95+1+3,75)=56%

Что опп сфолдит: 98(нижние СД) а остальные СД+пара фолдит с весом 70%, вторые пары(AJ, J9), K9, часть слФД(97,87,75) и получается диапазон колла 53,5%

 

 

т.е. ФЭ = (73,5-53,5)/73,5 = 27%, наше Экв против диапазона продолжения оппа 24%, т.е. 27+24 < 56%. Получается рейз у нас нет.

Для около нулевого рейза, нам необходимо чтобы опп фолдил также все совпадения по 2й паре+СД, т.к ТП+СД опп не сфолдит :

 

 

т.е. ФЭ = (73,5-50)/73,5 = 32%, наше Экв против диапазона продолжения оппа 24%, т.е. 32+24 = 56%. Получается рейз около нулевой.