Sb vs Bb (reg)

[Fabled1ntegral]

 

 

Оппонент рег (Серый - 3бет, Зеленый - возможный 3бет, Желтый - колд колл)

 

 

 

Диапазон оппонента на пропущенный Cbet:

 

 

Диапазон колла чек-рейза:

 

 

Есть ли колл на ривере?

 

 

 

 

[Bumbak]

Привет Fabled1ntegral!

 

Есть ли колл на ривере?

Посмотрим по пунктам...

 

Оппонент рег (Серый - 3бет, Зеленый - возможный 3бет, Желтый - колд колл)

1. Префлоп. Ты задал регу слишком узкий спектр. Выходит, что у него фолд на оупен из SB около 75%. То есть против него выгодно просто открывать любые две карты и в 75% мы отберем его ВВ.. Реги так не играют.. Правдоподобнее колл около 35%, при малом трибете (тенденции лимита):

 

 

2. Флоп. На борде Кхх преимущество по спектрам у оупен-рейзера, поскольку оппонент не трибетил префлоп, у него нет АА, KK, АК, части KQs, а у нас все эти руки могут быть (в его глазах). Исходя из этого, мы должны ставить такой борд часто, так как оппу сложно будет играть свои руки и придется часто фолдить. + мы сможем давить и дальше на терне еще больше напрягая оппонента.

                

JTo можно смело отправлять в блеф с-бет флопа:

                  - оппонент не знает, велью у нас или блеф;

                  - у нас есть ГШ и шансы собрать натс на терне ривере;

                  - мы можем заставить оппонента сбросить руки лучше нашей!

У рук А3о-А8о, которые опп выбросит практически всегда - 60 % эквити против нашей руки! Тоже с Ахs и мелкими карманками, которые могут коллировать флоп, но упадут на терне..

 

Как сыграно: герой чек, опп - бет 60 % пота, мы колл.

- На таком сухом борде в пропущенный с-бет опп может ставить широко, много бродвея, бэкдоров и карманок, думаю, колл пролазит, но учитывая вышеуказанные замечания, относительно силы спектров, я бы склонялся в таком случае к чек-рейзу с той же идеей - выбить руки лучше нашей.

- По сути, даже попадая в J или T на тернне или ривере - мы не уверенны впереди мы или позади, что усложняет нашу игру+инициатива остается у оппонента...Простым коллом шансов усилиться меньше, чем шансов агрессией выдавить руки лучше.

 

3. Терн. Ловим свой натсовый аут. Если уж чек-коллом играли флоп, то приходится чекать и терн. Опп ставит опять сайзом 57 %. Чек-рейз хорош, и, возможно, стоило повысить еще сайзинг - опп может ложить нас на дро и не выбросить свои допперы, пары+дро и т.д.

             

4.Ривер. Для колла нам надо 30 % эквити: 0,75/(1,10+0,75+0,75). Даже если опп переиграет 4 комбы KQ, что более чем вероятно, колл с лихвой пролазит. Даже если сузить префлоп спектр, то тем более пролазит олл - тогда еще меньше 9х рук в спектре оппа. + он может блефовать бастед-ФД

Можно даже тонко самому ставить терн - против спектра продолжения у нас больше 55% эквити.

 

 

 

[antoull]

Почему такой диапазон защиты ВВ против СБ? У рега он должен быть примерно таким

желтый кол, красный трибет или кол.

На флопе с гатшотом я бы играл контбетом, на терне при доезде, это велью бет, на ривере, когда борд спарился, ставить смысла нет, руки хуже не заплатят, а ловить блефы от рега будет лучшим решением.

При твоей линии розыгрыша я бы на терне зарейзил, а на ривере уже бы пришлось выставляться по шанса банка.