weak pair 3bet pot IP, BBvsSB, Bet flop? turn? river?

[Talmon]

Оппонент рег

 

 

 

 

 

 

Флоп ставил на кражу эквити. Терн на ФЭ (выбить кармашки). Хотел еще ривер овербетнуть))

[Bumbak]

Префлоп. Глубокие стеки - спектры колла трибета, возможно будут более лузовые и расширины за счет сьютовых коннекторов. Но это не точно...

                  Трибет 43s вполне в рендже (половина комб так точно). Опп колл.

Флоп. Отличный для нас борд - преимущество по натсам у трибеттора + ФЭ на сухом борде. Нижняя пара с ГШ однозначно достойна бета даже без бэкдорФД. Интересный момент, что в 100 бб стеках хватает 30-40 % пота, то в глубоких, наверное, надо увеличить сайзинг вплоть до 2/3-потбета, что бы еще больше увеличить ФЭ и выбить БДФД оппонента.

            Как сыграно: ставим полпота, опп колл. Оппонент проколлирует все Кх, АТ+, А6-А9s с бэкдорами, А2-А5s, карманки 44+, бродвей и коннкеторы с БДФД.. То есть такой мелкой ставкой в глубоких стеках мы вряд ли умеем большое ФЭ, но это можно исправить на терне.

 

Терн. Ах тоже наш аут - сильных Ах рук у нас больше + опп протащил много карманок и бэкдоров по :clubs: с флопа, которые нужно теперь фолдить. На ставку в полпота опп протащит что-то около того

. Я за ставку большим сайзом. Около пота, возможно овербет. Таким образом мы сильно напрягаем не только карманки и бэкдоры, но и Кх и часть Ах рук, а это все руки лучше нашей!

         Солвер предлагает практически всегда лепить 2х овербет с таким спектром

 

       По тому, как сыграно: на ставку в полпота опп запросто протащит практически все Кх руки и ФД и 67, поскольку добавляет нам в спектр с-бета ФД по + понимает, что в А мы будем часто блефовать, как в нашу карту.

        Пример разницы ФЭ между сайзом полпота и 1,5-2х овербетом:

 

 

 

. Следует обратить внимание, на количество Кх комб, которые мы потенциально выбивали, те же КQо и часть Ах.

 

Ривер. Спарка К нам не на пользу - поскольку опп протащил Кх с терна + это сокращает количество Кх комб в нашей руке (опп сразу дисконтирует КК, АК и т.д.). Смысла в овербете ривера не вижу по такой линии - полпота, полпота, овербет. Повторюсь, проблема в том, что опп протащил Кх, а наши натсы теперь уменьшились и он может блаффкетчить очень широко по Ах. Припустим, что мы даже выбьем слабые Ах - фолдэквити не хвататет для прибыльного овербета. 

Наверное, по такой линии имеет смысл ставить что-то около 60% банка, тогда ФЭ хватает, что бы выбить те пару комб бэкдор ФД, что опп тащил с терна.

            Солвер все же предлагает поляризировать спектр бета и вообще не рассматривает всерьез ставки потбетом и меньше - только овербет и пуш, при чем отдает предпочтение именно пушу. 43s в спектр бета ривера не входит, так как пара 4 лучше, чем, скажем, промазавшие флаш-дро оппа, то есть EV чека выше чем блеф-бета. В спектр блеф-бета стоит отправлять 63s, 87s, 76s, то есть совсем промазавший воздух.