Sb call Oop

[Vridni]

 

Игра на СБ потив Рег игрока c маленкои подборкои рук.

На префлопе решил коллировати посколько открытие ОППО с БТН 60% и сыграть чек/коллами против болишова спектра ОППО.

 

 

 

 

 

 

Постфлоп : 

буду чек/коллировать посколико у ОППО болшои К-Бет и будет cтавить с руками хуже чем 99.

 

 

 

 

тёрн : 

 6 на тёрне в принцыпе ничего не меняет и снова решил чек/коллить посколико думаю что ОППО будет барелить руки слабее. 

 

 

 

Ривер : 

 

сделал колл на овербет соперника тем самым сделаB грубеишую ошибку посколико не думаю что ОППО будет овербетить с руками хуже.

 

[flesh1k]

 

Рук для статистики мало, поэтому данными можно пренебречь.

Опп неизвестный - значит рег по-умолчанию.

 

 

Префлоп

2 варианта:

1) 3бет с инициативой

2) колл на сет без позиции

Сайзинг ок

 

Флоп

Спаренный дровянной борд. Нужно ставить и на агрессию выбрасывать.

Чек слабость и даем дровам доехать. Опп поставил и не понятно блеф это или конбен на велью или полублеф с дровами. Как вариант крутить 

Дрова ответят, блеф выбросит, трипсы и сеты развернут.

 

Терн

Нужно ставить! Колл похоже на блеф с нашей стороны изображая дрова.

 

Ривер

Овер бет от оппа это натс. Т.к. данных у нас нет и по рег по-умолчанию, то ставка на велью. Тут нужно играть фолд.

 

[flesh1k]

 

Рук для статистики мало, поэтому данными можно пренебречь.

Опп неизвестный - значит рег по-умолчанию.

 

 

Префлоп

2 варианта:

1) 3бет с инициативой

2) колл на сет без позиции

Сайзинг ок

 

Флоп

Спаренный дровянной борд. Нужно ставить и на агрессию выбрасывать.

Чек слабость и даем дровам доехать. Опп поставил и не понятно блеф это или конбен на велью или полублеф с дровами. Как вариант крутить 

Дрова ответят, блеф выбросит, трипсы и сеты развернут.

 

Терн

Нужно ставить! Колл похоже на блеф с нашей стороны изображая дрова.

 

Ривер

Овер бет от оппа это натс. Т.к. данных у нас нет и по рег по-умолчанию, то ставка на велью. Тут нужно играть фолд.

 

[Bumbak]

По пунктам с учетом комментариев предыдущих ораторов    :

 

1. 55 рук это не статистика!! Рассуждений, вроде, "оупен 60 или широкий с-бет" тут быть не должно! Можно оценить только ПРФ, ВПИП и то не точно. Поэтому играем от стандартных диаппазонов или стандартной логики. + на разных текстурах борда  частота с-бета будет разной! Например, на Аххr под 100 %, а на 8d6dTs падает значительно.

 

2.

На префлопе решил коллировати посколько открытие ОППО с БТН 60% и сыграть чек/коллами против болишова спектра ОППО.

 

 

А на борде с Т, j, Q, K или A тоже чек-коллами будем играть? 99 лучше отправлять в трибет и играть постфлоп с инициативой. Можно вообще играть префлоп СБ без колдколла, а только трибетом. В любом случае в трибет отправляем что-то типа такого спектра (можно заменить мелкие сьютовые, на гепперы повыше):

 

3.

Спаренный дровянной борд. Нужно ставить и на агрессию выбрасывать.Чек слабость и даем дровам доехать.

 

 

Не согласен. Мы играем против рега! Да, против фиша можно донкать и собирать, но рег понимает, что у нас в спектре после колла префлоп нет сильных рук. Из 8х, возможно, 78s 89s A8s которые по дефолту тоже уходят в трибет префлоп. Ставить ФХ с 22 и отпугивать префлоп-агрессора смысла тоже нет. То есть опп понимает, что у нас куча "не велью" рук, типа дро или медких покетов. На донк тут спокойно следует колл и рейз многих тернов, собирая с нашей агрессии по полной. Ну или сразу рейз флопа - мы же не будем перекручиавть и выставляться по 99 (у оппа в спектре есть все ТТ-АА).

Донкать есть смысл тогда, когда ренджи оппов капнуты и мы значительно увеличиваем фолд-эквити, например в некоторых мультипотах, или же с натсовой рукой на плохмх бордах (сеты на скоординированных)+если мы можем сбалансировать эти донки слабыми руками, например гатшот+пара. 

 

Поэтому на флопе чек-колл в порядке, но уже поднапрягаемся - из-за того, что мы не трибетнули префлоп у оппа в спектре остались все руки с открытия. Он тут может проставлять как дро или оверкарты с редро (например с Аc), так и оверкарты, сеты и ФХ. У нас уже угадайка и мы позади против спектра с-бета.

 

4. Заданный ТСом спектр с-бета флопа слишком широк. Повторюсь, не факт, что он будет ставить 60 % ренджа. Например, в спектре все K6s или скажем К9о?! Сайзом в 2/3 там будет сильный спектр и переоценивать его агрессивность не стоит! Вот ставку в 33 % можно расценивать иначе, но это другая история...

 

5.

6 на тёрне в принцыпе ничего не меняет и снова решил чек/коллить посколико думаю что ОППО будет барелить руки слабее.

 

 

Из рук слабее там только флаш-дро. Поскольку третья карта в масть не пришла - маловероятно, что он продолжит ставить таким сайзом с Аd или А9о. Против рега уже на терне можно смело выбрасывать руку. Кажется, нитово, но ничего хорошего на ривере нас не ждет. По выходу любой T, J, Q, K, A ил     мы просто не знаем, где находимся...

Если мы считаем что опп переагрит с с-бетами и решим чек-рейзить терн, то приходится пихать ривер, ибо ни одно ФД опп не сбросит (у нас мало натсов в спектре). То есть очередная угадайка против рега.

 

6. Ривер фолд. Опп неизестный, у нас нет данных, что он так проблефует флаш-дро на спаренном борде.