4bet pot Qq Oop

[iampyshkin]

 

Статы оппа: VPIP-31, PFR-18, RFI EP - 21, 4bet range EP -3, Agg%(по улицам) 30 28 21, WWSF - 39, WTSD-30, W%SD -49.

                     Беты по улицам IP 56 40 29

                     10к рук

 

Подумал что выкидывать QQ на такой размер 4бета не имеет смысла, пушить также, так как мы стоим не очень против ренжа колла пуша, остается только колл.

Есть ли колл по терну против такого оппа, ну и соответственно как вообще колл по флопу?

Глядя на его ВВСФ, то здесь у него по-идее нет блефов, но с другой стороны есть 4bet range 3%

 

 

 

 

[Ivapro]

Префлоп, хобби игрок из ранней позиции открывает 3.5бб. В изначальном спектре оппонента - весь одномастный и разномастный бродвей, все карманные пары и одномастные тузы:

 

http://prntscr.com/mjefqw

 

Неизвестный игрок в мп, похожий на слабого регуляраколлирует. В спектре колла - часть одномастного бродвея, карманные пары:

 

http://prntscr.com/mjegld

 

Хиро на сб с QQ. Эффективный стек 100бб.

 

http://prntscr.com/mjeh1x

 

Предполагаемый спектр продолжения УТГ - средние карманные пары, сильные одномастные и разномастные тузы, KQs:

 

http://prntscr.com/mjehxn

 

В предполагаемом спектре продолжения 4-бетом будут - AK, QQ+

 

 

МП имеет достаточно слабый изначальный спектр, сложно придумать ему что-то декватное с чем он может заколлить.Разве что какие-то средние карманные пары:

 

http://prntscr.com/mjeift

 

http://prntscr.com/mjeiqn

 

У нас есть преимущество перед обоими изначальными спектрами, но нет преимущества перед спктром продолжения 4-бетом опен-рейзера. Исходя из этого, можно утверждать, что у нас есть причина для сквиза - тонкое велью. Сайзингсквиза я бы делал х3 от размера опенрейза +3.5бб за коллера и +1бб за отсутствие позиции.

 

Утг играет через мин.4-бет. Спектр продолжения мы определили выше. МП сфолдил. Т.к. эквити нашей руки позади спектра оппонента, у нас нет причины для ставки на велью. Нет также причины для ставки в блеф, оппонент не выкинет ни одну из своих рук. Наши шансы банка на колл = 21%, эквити нашей руки 33%. Коллируем.

 

Флоп сухой, с одной бродвейной картой. 

 

http://prntscr.com/mjelt6

 

У хиро нет причины для ставки, т.к. наша рука позади изначального спектра оппонента. В ответ на чек Хироопп ставит 1/2 банка. Спектр продолжения в данном случае = изначальному спектру. Наши пот-оддсы 25%, эквити нашей руки 35%. Необходимый запас по эквити для прибыльного чек-колла на флопе для готовых рук должен составляь не менее 20%. Исходя из этого, для колла нам необходимо что-бы наш рука имела минимум 45% эквити, чего у нас нет. На флопе должны были играть чек-фолд.

 

По тоу как сыграно - Хирозаколлил. Терн бланковый, причины для ставки по прежнему нет:

 

http://prntscr.com/mjeo8e

 

Оппдопихивает остатки стека. Кмк, в спектре продолжения будут оверпары+, коллировать против та кого ренжа мы естественно не можем.

 

http://prntscr.com/mjep0h

 

 

[Bigslick1106]

Префлоп:

Опираясь на статистику, тем более выборка достаточно большая, опенр рейз в 21% выглядит примерно так

AA-22,AKo-ATo,KQo-KJo,QJo,AKs-A2s,KQs-K8s,QJs-Q8s,JTs-J8s,T9s-T8s,98s,87s,76s,65s,54s

 

колд-колл оппонента на MP с учетом отсутсвующей информации и рего статов, предположим что это достаточно узкий диапазон, около 7%

QQ-77,AKo-AQo,AQs-ATs,KQs-KJs,QJs,JTs,T9s,98s

 

Хиро на СБ, жаль что нет статистики фолда на 3бет, причина для ставки с учетом широкого диапазона оппа и редких 4бетов, скорей всего он 4бет только прем руки, у хиро тут ставка на тонкое велью, против 2х диапазонов.

 

UTG 4бетит, судя по статам это 3%, будут ли там блефы? возможно, 3% диапазон выглядит примрено так

AA-KK,AKo,AKs,A5s-A4s,[50]QQ[/50]

 

т.к мы имели причину для ставки на тонкое велью, и с учетом достаточно сильного диапазона оппа, мы тут не имеем причин для ставок. В следствии чего нужно посчитать шансы банка. С учетом что это минимальный 4бет, и мертвых денег в банке, колл пролезает. т.к нам нужно 17% эквити для около нулевого кола, мы имеем 45% против диапазона 4бета.

 

Флоп

Причин для ставок нет, т.к мы не являемся префлоп агрессором.

 

Статистика предположу что выложена для всех банках, а не для 4-3бет потах. но предположим что оппонент будет ставить тут все оверпары, и возможно оверкарты с бекдорами. Против такого диапазона у нас около 38% эквити, если же опп тут ставить только с оверпарами, то мы стоим очень плохо у нас только 10% эквити, т.к банк уже большой и у нас в стеке осталось чуть больше чем текущий пот. Нужно принять решение играем ли мы тут на стек или нет. Для этого нужно посчитать.

 

47+22=69  в банке, у нас в стеке осталось 77

если мы идем оллин, опп сбросит в 58% случаев (если он не маньяк, и продолжит в 42% случаях), если опп заколирует то он выиграет в 89% случаях, а мы выиграем в 10% случаях, дележку не учитываем, ибо и так сложно=)

 

0,58 * (69 + 77) + 0,42 * (201 * 0,11 - 201*0,89) = 84, 68 - 68.9 =  15.78

 

В итоге получаем что мы будем выигрывать в этой ситуации в среднем 15.78 блайндов. без учета рейка, с рейком конечно чуть меньше. Думаю пуш тут лучшее решение

 

По тому как сыграно

По терну:

Чек- фолд.

 

[TroyMaster7]

Префлоп сыграно хорошо, рег пасивный, открывался с УТГ повышенным сайзом и еще и сыграл 4 бет, думаю его диапазон это АК+, ДД+. Против этих рук мы не можем выставляться, у нас всего 40% эквити. По этому кол по шансам банка.

И с учетом того что он пасивный, я за чек фолд флопа, так как не считаю что он здесь будет превращать АК в блеф, и на нл5 еще так не играют.