Мой дневник

[gregs1703]

Да вообще эти т.н. "фиши" играют пассивно, сильно не телефонят, постоянно по терну подло ловят свои стрейты/флаши и вообще тяжело с ними   Я некоторое время назад уже перестал рассматривать впип и пфр как основные индикаторы фиша, потому что бывают некоторые 44/6, которые играют лучше меня наверное 

[gregs1703]

 

 

 

Здесь нужно было фолдить префлоп, т.к. мы стоим только против AA-KK, возможно, в дипах даже только против AA. Чек по флопу ничего не значит, т.к. опп понимает, что Хиро не зацепился за него, а с оверпар он доберет и на терне с ривером, SPR позволяет. Колла по терну естественно тоже нет, фолд.

 

[gregs1703]

 

 

 

Я тоже затрудняюсь сказать, есть здесь кбет или нет. У оппонента опен на мп 16, колл 3бета чуть больше 50%. Флоп ему подошел очень хорошо:

 

 

У оппа высокие фолды на кбет, но конкретно в этой ситуации и на этом борде они будут меньше. Автор не выложил агрессию по улицам и доход до шд, наверное я бы ставил тут 2 банки с целью выбить Tx руки и маленькие кармашки на терне и сдавался бы по риверу. Сайзинг в 3бет потах 60%.

 

[gregs1703]

Я не смог пропустить вечер пятницы, поэтому опять пошел катать нл10 (по БРМу не хватало около $6). Реальный результат - минус $7, график опять где-то сломался, но в целом тренд отражает точно.

 

 

Играл неплохо, сделал несколько хороших больших фолдов, но это не помогло, ведь когда я попадал, мне не проплачивали, а примерно в 10 3бет-банках, либо со сквизами, вообще не мог попасть. Сегодня уже точно спускаюсь на нл5.

[gregs1703]

И вообще я планирую получить рейкбэк за этот месяц и уйти на пати, т.к. хочется уже видеть свой реальный винрейт и работать с базой рук, а в этом руме со сломанным ХМом этого не сделаешь(((

[gregs1703]

 

 

 

Как говорилось в стратегии, агрессия - общий стат, который может помочь нам в спорных ситуациях, когда еще не накопилась выборка на конкретный стат. Здесь, насколько я понимаю, выборка накопилась - у оппа чек/рейз кбета 10%, что относится к натсовым рейзам, поэтому мы должны фолдить ТП и оверпары на флопе.

 

 

[gregs1703]

На нл5 на betfair творится сущий ад. Чел коллирует 3 барреля и олл-ин на ривере с оверкартами; коллируют олл-ины на флопе с 3 парами; впадают после проигранных банков в страшный тильт и ставят потбеты с воздухом. Короче говоря, за 20 минут я выиграл 15 долларов и сейчас возвращаюсь на десятку.

[Katanik]

И вообще я планирую получить рейкбэк за этот месяц и уйти на пати, т.к. хочется уже видеть свой реальный винрейт и работать с базой рук, а в этом руме со сломанным ХМом этого не сделаешь(((

Не разделяю твоей точки зрения... во-первых, "реальный" винрейт - такого вообще нет, он зависит от рейка. Т.е. если "сыграть" одни и те же раздачи в двух разных румах - в одном у тебя будет +2бб/100, в другом +6бб/100. И какой из них реальный? во-вторых если у тебя хорошее предложение по РБ в одном руме, зачем от него сознательно отказываться? нужно искать выгоду, а не усложнять себе задачу.

 

А с другой стороны, это же не работа, с которой уволишься - потом хрен вернешься. Никаких проблем, если играть в нескольких румах через раз... разве что по РБ можно недополучить.

 

Но лично у меня переход с айпокера в пати сложился неудачно. Может это все просто впечатление, но сложилось такое ощущение, что там все не по-человечески Как-будто мне сейчас приходится заново всему переучиваться. (хотя в этом я вижу хороший плюс, пусть и с откатом по деньгам).

[Newna]

 

 

Можно попробовать посмотреть раздачи аналогичных фишей, либо если в ХМе есть возможность объединить их в один отчет (телефоны с низким пфром, со средней агрессией на постфлопе, что бы туда не попали совсем берсерки, которые бетят-рейзят все подряд) и посмотреть общую статистику с чем они рейзят на терне.

мы год-полтора назад в группе делали сие действие, т.к. всем казалось фиши рейзят там много чего, как же мы все заблуждались, треша в рейзе терна было очень-очень мало

[Katanik]

мы год-полтора назад в группе делали сие действие, т.к. всем казалось фиши рейзят там много чего, как же мы все заблуждались, треша в рейзе терна было очень-очень мало

 

Кстати, полезно ещё отметить, что это достаточно узкая ситуация, т.е. это не цбет флопа (в котором миллион факторов, и который можно решать всю жизнь). Тут достаточно один раз подробно разобрать, убедиться, и установить жесткое правило, что рейз на терне от телефона будем колить только с околонатсами. Пусть с каких-то фишей можно недобрать, но в большинстве случаев решение будет верным.

[gregs1703]

 

И вообще я планирую получить рейкбэк за этот месяц и уйти на пати, т.к. хочется уже видеть свой реальный винрейт и работать с базой рук, а в этом руме со сломанным ХМом этого не сделаешь(((

Не разделяю твоей точки зрения... во-первых, "реальный" винрейт - такого вообще нет, он зависит от рейка. Т.е. если "сыграть" одни и те же раздачи в двух разных румах - в одном у тебя будет +2бб/100, в другом +6бб/100. И какой из них реальный? во-вторых если у тебя хорошее предложение по РБ в одном руме, зачем от него сознательно отказываться? нужно искать выгоду, а не усложнять себе задачу.

 

А с другой стороны, это же не работа, с которой уволишься - потом хрен вернешься. Никаких проблем, если играть в нескольких румах через раз... разве что по РБ можно недополучить.

 

Но лично у меня переход с айпокера в пати сложился неудачно. Может это все просто впечатление, но сложилось такое ощущение, что там все не по-человечески Как-будто мне сейчас приходится заново всему переучиваться. (хотя в этом я вижу хороший плюс, пусть и с откатом по деньгам).

 

Да хоть какой-нибудь бы винрейт уже узнать, а то вообще уже сомневаюсь, плюсово я играю или нет, вчера опять залил 2 бай-ина на десятке

С пати связаны одни из самых светлых моментов моей жизни, когда еще год назад я там гриндил нл2 и поднялся с $10 до $50 (БРМ был тогда что надо), потом закинул еще сотыгу и пошел катать нл5, где сперва поднял 20 БИ, а затем залил 30 и ушел на старзы. Я посчитал, на betfair рейк около 6,5%, тогда как на пати - 5%, рейкбэк там тоже хороший, но кстати не факт что он сравнится с бэтфэйровским. Не знаю, подумаю над этим еще, тут спешить особо некуда, так что посмотрим.

[gregs1703]

 

 

 

Можно попробовать посмотреть раздачи аналогичных фишей, либо если в ХМе есть возможность объединить их в один отчет (телефоны с низким пфром, со средней агрессией на постфлопе, что бы туда не попали совсем берсерки, которые бетят-рейзят все подряд) и посмотреть общую статистику с чем они рейзят на терне.

мы год-полтора назад в группе делали сие действие, т.к. всем казалось фиши рейзят там много чего, как же мы все заблуждались, треша в рейзе терна было очень-очень мало

 

Кстати, а это очень полезная инфа, спасибо что поделилась!

[gregs1703]

 

ЕВэшка просела из-за нл5, где я выставился на флопе со стрейт-дро против двух олл-инов и затащил + был один олл-ин на десятке AK против 99 фиша, в котором мне тоже повезло.

Все никак не могу разобраться с ФД против фишей:

 

 

Это неизвестный фиш, коллировать тут его рейз по флопу без позы??? Еще и сайзинг выкрутил просто гигантский. Может просто уже начать выкидывать в таких спотах, это будет плюсовее? По ощущениям они тут так играют какие-то ТП и флаш-дро менее чем в 50% случаев.

[gregs1703]

И еще я заметил за собой вот это:

 

 

Конечно, это можно списать на то что я много играю против фишей, но фолды на кбет точно нет. Вообще я чувствую что у меня большие проблемы в мелких и средних банках в рейженных и 3бет потах, я слишком мало делаю кбеты и слишком мало защищаюсь, из-за чего красная в каждой сессии уходит куда-то в ад. Уже перечитал свои записи по этому поводу из стратегии, сегодня буду стараться думать в каждом споте, пытаться понять, кому лучше подошел борд и играть от этого. Посоветуйте пожалуйста, как исправить эти лики?

[Katanik]

Посомтри доступные тебе разделы стратегии и воды, которые есть на этом ресурсе. Из того, что я видел, по-моему, Боггарт чуть ли не в каждом видео говорил про средние частоты коллов и низы спектров продолжения.

Если вкратце исправляется это с помощью флопзиллы. Задаешь свой спектр колла на префлопе, флоп, и строишь рейндж, с которым ты должен защищаться на флопе. Если видишь, что спктр защиты очень узкий и ты слишком много фолдишь - добавляешь ещё рук и запоминаешь с какими руками ты должен защищаться. Потом карта терна и опять же отсеиваешь самые слабые руки, до нужной частоты.

[gregs1703]

Так, ну пришло время немного поработать над небольшими банками.

 

 

3бетит неизвестный оппонент на SB, похож на рега, думаю что у него будет узкий спектр в такой ситуации. По флопу, даже если он ставит здесь 50% AK, колл получается очень пограничный, а с учетом того, что нам еще играть терн и ривер, мы боимся оверкарт и почти всегда падаем на 2 баррель на терне, мне кажется, что нужно на Q-хай борде фолдить сразу флоп.

 

 

 

Здесь уже известный оппонент, вот статы:

 

 

 

 

Вроде как регуляр, 29/20 на 967 рук. Даже если мы стоим против JJ+, по терну есть колл:

 

 

Наверное, я совсем помешался на этих больших фолдах и уже выкидываю там, где этого делать совершенно не нужно.

[gregs1703]

Посомтри доступные тебе разделы стратегии и воды, которые есть на этом ресурсе. Из того, что я видел, по-моему, Боггарт чуть ли не в каждом видео говорил про средние частоты коллов и низы спектров продолжения.

Если вкратце исправляется это с помощью флопзиллы. Задаешь свой спектр колла на префлопе, флоп, и строишь рейндж, с которым ты должен защищаться на флопе. Если видишь, что спктр защиты очень узкий и ты слишком много фолдишь - добавляешь ещё рук и запоминаешь с какими руками ты должен защищаться. Потом карта терна и опять же отсеиваешь самые слабые руки, до нужной частоты.

Вчера вспомнил, что когда регистрировался здесь, купил за 40 долларов доступ ко всем "Must see!" видео. И там как раз есть видео Боггарта про низы спектров продолжения. Посмотрел самое первое, вспомнил некоторые вещи, которые уже забыл (например, когда мы играем против агрессивного оппонента с законченными линиями блефа, следует либо коллировать 3 улицы, либо фолдить сразу на флопе). Действительно очень помогает, спасибо за подсказку!

[gregs1703]

Сегодня на пары, поэтому только немного покатал ночью нл5 после теории, чтобы не ходить разбитым весь день.

 

 

Такое ощущение, что на betfair между нл5 и нл10 огромная разница. Реги нл5 очень слабые с явными ликами, гораздо меньше 3бетов и агрессии на постфлопе, фиши очень щедро платят. Возможно, мне это просто кажется из-за того что словил стрик на десятке

 

 

На момент раздачи этот парень показался мне фишом (были лимпы, поэтому сразу пометил его), однако потом я понял что он слабый рег. Вопрос по причине для ставки на флопе: если мы считаем, что это фиш (как я в тот момент), то кбет на тонкое тут вроде бы есть:

 

 

Я ставил 80% банка, т.к. думал что играю против фиша. Причем на терне кбет есть по всем андеркартам, не закрывающим ФД.

 

Если же мы считаем оппонента слабым регом, то его префлоп спектр будет явно уже. Тем не менее, кбет мы ставить должны, но это уже будет ставка на полублефе для кражи эквити его бродвея, не имеющего ФД (и, возможно, БДФД, если он проколлит 1 улицу с такими руками), что составляет достаточно много комбинаций. Но должны ли мы в таком случае ставить здесь крупно, как бы я делал это здесь с сильными руками и дро, т.е. балансировать против слабого рега, или же можно поставить 60%, не заморачиваясь насчет баланса? По дефолту я бы ставил 60%, даже против хороших регов.

 

[gregs1703]

Еще я решил опять вернуться к 4 столам вместо 6, чтобы правильно построить и уже довести до автоматизма процесс оценки спектра и определения причин для ставки/колла/чека/фолда. Да, количество сыгранных рук будет страдать, но мне кажется что сейчас важнее научиться безошибочно строить свои рассуждения, а поперемалывать рейк я всегда успею

[gregs1703]

Эти 2 дня приходил поздно домой, нормально не занимался. В пн откатал коротенькую сессию на нл5:

 

 

Играл крайне плохо, лежа на кровати. Должен был минусануть больше, но жутко повезло в одной раздачке

 

 

В тот момент я думал, что это фиш, но потом наиграл с ним больше рук и его статы выровнялись. Конечно, здесь я должен был играть фолд на терне. Выигрыш этой раздачи скорее огорчил меня, нежели обрадовал, т.к. сыграл неправильно и просто сильно повезло. Планирую прикрепить себе на ноутбук надпись "ФОЛДИ НА РЕЙЗ ТЕРНА!!!"

 

Следующая против неизвестного фиша

 

 

Золотое правило при игре против фишей (если нет соответствующих нотсов) - выкидывай, если видишь что-то необычное (потбет/овербет/огромный донк-бет/чек 2 улиц в 4бет-поте, где он 4бетил, а затем потбет или овербет или пуш ривера/бет 1-2 бб, а затем 3бет твоего рейза)! Здесь следовало фолдить терн (можете называть меня нитом).

 

Опять против оппонента из 1 раздачи

 

 

Я посчитал, что тут есть вельюбет, т.к. тузы сильнее он бы изолировал сам. Однако по терну, возможно, стоило чекнуть, т.к. очень уж у него неприятный спектр здесь, мелкие кармашки да всякие тузы, из которых доперов лишь немногим меньше, чем тех, что мы бьем. Тем не менее затрудняюсь сказать, что лучше - чек/колл терна и чек/фолд ривера или бет терна и чек/фолд ривера.

[gregs1703]

В свободное время, когда мне хочется расслабиться и отдохнуть, я без статистики катаю зум нл5 на старзах. Сегодня играл раздачу, ХМ2, к сожалению, перестал трекать старзы, поэтому напишу по памяти:

 

Префлоп:

Хиро на КО с   

1 фолд, МП рейз 3 бб, Хиро 3бет 9 бб, 1 фолд, СБ 4 бет 20 бб, 2 фолда, Хиро колл

 

Флоп:

   

СБ чек, Хиро чек

 

Терн    (банк $2):

СБ бет $0.5, Хиро колл

 

Ривер   (банк $3):

СБ чек, Хиро чек

 

Ну и как бы вы думали, что он тут так разыграл? Оппонент выглядел немного фишным, я подумал-подумал, да и решил чекнуть бихайнд свои AK, т.к. непонятно, что он тут мог так разыграть, с чего я бы добрал (JJ вряд ли коллил бы по риверу; AQ ставит по флопу, если вообще 4бетит; с AK мы делим, так что ставить нет смысла). Ну и не прогадал

 

     

 

[Newna]

У нас началось голосование по выбору лучшего блога, поддерживаем ребят!

[gregs1703]

Вчера был молодцом, не отвлекался во время катки и играл всего 4 стола.

 

 

Против неизвестного фиша:

 

 

Не думаю, что он стал бы здесь рейзить доперы по терну, т.к. борд очень страшный.

 

Против известного фиша:

 

 

На бб нит, на мп фиш 51/6 на 793 руки

 

 

 

 

Я уже достаточно много играл с ним и заметил, что он телефонит, но, когда он рейзит или делает вот такие большие ставки, ничего хорошего это не предвещает, что подтверждается его агрессией (всякие ненатсовые руки не переигрывал, либо очень редко). Кбет по флопу не ставил, т.к. против 2 спектров продолжения у меня тут он вряд ли будет, не думаю, что нит заколлил бы на префлопе много тузов хуже.

 

Начинается новый месяц, и начинается он хорошо, ведь я опять добрался до нл10! Какая это уже попытка, седьмая, восьмая?

[ctfmon]

Если честно, то для меня странным кажется розыгрыш второй раздачи. Попали в относительно лучшую руку и отдаём инициативу. А то что велью надо собирать - мы не думаем. Я со старшей парой всегда ставлю ставку против двоих и смотрю дальше кто как реагирует. А тут с трипсом чекаем. Фиш всегда найдет с чем вколлить. Нит в 90% случаев отвалится. Для чего мы чекаем на флопе - вот вопрос? Для меня лично нет ни одного повода для чека.

[Pilf1]

Если честно, то для меня странным кажется розыгрыш второй раздачи. Попали в относительно лучшую руку и отдаём инициативу. А то что велью надо собирать - мы не думаем. Я со старшей парой всегда ставлю ставку против двоих и смотрю дальше кто как реагирует. А тут с трипсом чекаем. Фиш всегда найдет с чем вколлить. Нит в 90% случаев отвалится. Для чего мы чекаем на флопе - вот вопрос? Для меня лично нет ни одного повода для чека.

 

Согласен. На флопе ставим на велью против фиша-телефона, у него миллион рук слабее. На ББ рег с широким спетром, при этом рук сильнее у него очень мало. Поэтому я тоже за бет флоп.

 

По тому как сыграл хиро, я бы колил еще и терн и думал о фолде на ривере, фиш может переиграть любой Ах, полагая, что у хиро после чека туза нет, и он вельюбетит.