Мой дневник

[gregs1703]

Сомнительная раздача против неизвестного фиша:

 

 

Флоп и терн нужно было ставить поплотнее скорее всего, но на спаренных досках я всегда стараюсь уменьшать сайзинги. Коллил он очень быстро, на ривере я ставил 60% против Jx, ну не смог удержаться. На рейз против неизвестного конечно фолд.

[gregs1703]

 

Опп - рег 26/21 на 1,3к рук

 

 

 

 

 

Только сейчас братил внимание, он оказывается фит-фолдер! Выборка, конечно, маленькая, но тенденция и в SRP и в 3BP четко  прослеживается. Буду ставить в него кбеты со 100% рук теперь.

 

К сожалению, во время игры я на это внимания не обратил и сыграл чек флопа. По терну поехало ФД и я решил попытаться изобразить Kx руки, которые я бы чекнул по флопу. Однако вопрос в том, чекнул ли бы я здесь вообще Kx руки? В 3бет поте наверное да, чекнул бы KQs-KTs (когда 3бетил бы их), т.к. 3 улицы велью я с этими руками против рук хуже у рега точно не соберу, а так есть шанс что он сам попытается заблефовать, либо проплатит терн и ривер если попадет в пару.

 

По тому, как сыграно, я решил доблефовывать ривер, т.к. это подходящий оппонент и он должен выкидывать тут свои кармашки.

 

Думаю, здесь основная проблема в том, что оппонент предполагает, что я всегда ставлю Kx руки на флопе, поэтому слабо верит, если начинать ставить на терне. Наверное стоит отказаться от таких блефов.

[gregs1703]

 

На утг и сб фиши, на ко рег 24/20 на 1,8к рук

 

 

 

 

Предположим, рег как-то так зашел (не думаю, что у него колд колл на ко будет больше, чем на бу, тем более здесь я изолирую фиша увеличенным сайзингом):

 

 

По флопу в мультипоте он продолжил бы на кбет примерно так (а может даже и еще уже):

 

 

По терну вельюбета нет, чек/колл по шансам

 

 

Ну и ривер совсем плох, не думаю что он стал бы пихать руки хуже. Мне нравится как я сыграл эту раздачу.

[Katanik]

Вот, кстати, раздачка. Инферно очень грамотный рег, можно сказать топчик.

Раздача с лимитов нл2к. Зашел коллом с QQ в мультипот, и сфолдил на бет флопа.

[gregs1703]

Вот, кстати, раздачка. Инферно очень грамотный рег, можно сказать топчик.

Раздача с лимитов нл2к. Зашел коллом с QQ в мультипот, и сфолдил на бет флопа.

Точно не по тем же соображениям, что и Инферно, но я бы тоже сфолдил здесь QQ на бет флопа в мультипоте

Я понял, к чему ты выложил эту раздачу сюда, но это совершенно иная ситуация! В моей раздаче у рега не могло быть фулла, т.к. он не 3бетил бы 88, а против AA есть колл, тем более мы с фишом были в дипах и он бы проплатил мне разницу сайд банком, даже если бы я и уперся в тузов того "рега" (не знаю кто как, но я бы в той ситуации точно не стал пихать JJ, т.к. мы всегда позади спектра MP, да еще и трижды подумал бы, стоит ли вообще на такой экшен заходить в банк на префлопе). Но что было то было, эта раздача точно должна войти в золотую коллекцию мискликов. О, как бы мне хотелось, чтобы это был мисклик! Наверное на 7 часу сессии у меня уже просто поплыли мозги и случился такой вот казус

[gregs1703]

Времени на покер пока совсем нет, мне тут грозит пересдача. Выложу только результаты вчерашней сессии

 

 

Поливало как из ведра, но и ошибки тоже были, разберу эту сессию позже. Сегодня не катал и вряд ли буду завтра.

[gregs1703]

Раздачка против фиша 85/12, который бывало коллировал в 3бет поте 3 барреля на AKK53 с J2o, так что тут я думаю что просто кулер

 

[gregs1703]

Ну а теперь к делу. После месячного перерыва я почему-то стал делать сомнительные коллы с различными дро. Вот например:

 

 

Флоп ставил полублеф, куча аутов на A, K и флаш. Конечно, иногда мы будем доминированы пиковым тузом, но чаще фиш тут сам попадет под доминацию, протащив более слабые флаш-дро.

По терну продолжать вгружать в неизвестного фиша не хотелось, поэтому сыграл чек. Конечно, нужно было играть чек/фолд терна. Предположим, что он тут ставит с QT, у нас 6 аутов на A и K и 9 на флаш, в сумме 15, т.е. около 30% на усиление с терна до ривера. Для колла бета в полпота нужно 25%, значит вроде хватает, но тут ключевую роль играют 2 фактора:

1). Мы без позиции. Это значительно усложняет добор при попадании, к тому же, даже если выйдет As, ставить на прямое велью на спаренном борде мы не можем.

2). Мы уже можем тянуть вмертвую. У него могут быть фуллы, As, также руки по типу Q9, которые при выходе Qs тоже бьют нас, т.е. живых аутов гораздо меньше, чем 30 (либо вообще нет, как и случилось в раздаче).

Фолд терна здесь без всяких сомнений.

[Pilf1]

 У нас по монотонной доске нет контбета на полублефе. Как раз недавно разбирали мое видео, я там тоже самое делал. Во-первых, нам совсем не хочется получить по флопу рейз. Во-вторых, тут нет причины для ставки на полублефе.

На терне я согласен с твоими мыслями, играем чек-фолд, запаса по эквити против спектра нам не хватит и обратные оддсы тоже есть.

[gregs1703]

 У нас по монотонной доске нет контбета на полублефе. Как раз недавно разбирали мое видео, я там тоже самое делал. Во-первых, нам совсем не хочется получить по флопу рейз. Во-вторых, тут нет причины для ставки на полублефе.

На терне я согласен с твоими мыслями, играем чек-фолд, запаса по эквити против спектра нам не хватит и обратные оддсы тоже есть.

Спасибо, буду знать. А против регов тоже нет кбета? Даже если у нас фд с тузом? Без позы по флопу чек/колл, по терну чек/фолд?

К сожалению, за прошедшую неделю я немного не добил "ученика", поэтому опять не смогу посетить тренировку или просмотреть записи.

[Pilf1]

Против регов тоже нет, неважно Кх у нас ФД или Ах. Чек-колл флоп, а терн в зависимости от сайзинга, вышедшей карты и эквити нашей руки.

[gregs1703]

Вчера играл вполне себе неплохо, но опять не складывалось

 

 

Раздача против неизвестного фиша:

 

 

Это был его первый 3бет за 50 рук на тот момент. Сайзинг очень большой + мы в дипах, поэтому я не стал 4бетить, опасаясь, что буду чаще попадать в тузы, чем в AK или QQ.

Ну и фиш подло чекнул флоп, по флопу и терну думаю что вопросов по ставке нет, т.к. он мог решить сыграть AK через чек/колл, а вот на ривере наверное нужно было чекать бихайнд для подстраховки. Но жадность сгубила фраера.

 

Зато я наконец-то сделал хороший фолд:

 

 

На BU фиш 59/26, на MP непонятный рег с агрессией флопа 9%, из-за этого фолд был легким, если бы агрессия была завышенная, я бы наверное уговорил себя на колл, если бы это не был минрейз, т.к. ФД тут бы никто минрейзить не стал.

[gregs1703]

Наконец-то закрыл все долги по учебе. На следующей неделе занятий не будет, буду жестко гриндить.

Последняя сессия, которую я не выложил:

 

 

Она предназначалась, чтобы вывести меня из даунстрика, но я опять все запорол

 

 

Опп - фиш 38/26 на 366 рук

 

 

 

 

Из блефов я его тут положил на JTs. И если по флопу колл еще возможен, пот-оддсы 27% (хотя уже достаточно сомнительный, если он рейзит AQ, то по эквити тут все совсем плохо)

 

 

...то по терну кончено фолд, пот-оддсы 30%

 

 

Ну и вторая, против неизвестного фиша (у него был опенрейз, лимпил не все):

 

 

Оказывается, тут вообще нет кбета, т.к. на такой структуре ему трудно протащить какой-то полный хлам. Он был не сильно лузовый, 36/15 на 56 рук, поэтому спектр лимпа я ему задаю более-менее адекватный

 

 

По терну кбета опять нет, после его рейза шансы банка 34%, колла нет

 

 

Сейчас вспоминаю, что эти раздачи игрались в короткий промежуток времени, а прямо перед ними я выиграл несколько крупных банков и был на кураже, поэтому поверил в свою непобедимость и коллил все подряд. Такая вот разновидность тильта

[gregs1703]

 

 

Статистики нет, поэтому регу я задам свой спектр опена, а фишу - более широкий.

После того как все прочекали флоп, спектр фиша не изменился, а спектр рега теперь такой:

 

 

На терне фиш играет потбет как-то так:

 

 

Сперва я думал, что по терну здесь будет рейз, но потом понял, что эквити не хватает. На ривере рейза тоже нет, рег там изображает наверное только 6x6c, фолд думаю хороший.

 

[gregs1703]

Вчера было 2 сессии общей продолжительностью почти 6,5 часов, из-за большого количества олл-инов графики совсем поломались. Результат - плюс $18,5 с чудовищной недодачей по ев, точно сказать не могу, но были споты, где мы идем олл-ин на префлопе, и оказывается, что K8s > KK, Q8s > AK, а AK > AK.

[gregs1703]

 

Не посвятил достаточно времени разбору раздач перед сессией, поэтому опять откатал в минус. Одна раздача против неизвестного фиша вызывает вопросы. И, конечно же, это старый добрый AK на A-хай борде с флаш-дро:

 

 

Опп ставит донкбет, я делаю рейз на прямое против его флаш-дро. Однако оказывается, что рейза тут вообще нет:

 

 

Очень распространенный спот против фишей, наконец-то я точно знаю, что рейзить здесь - не лучшая идея.

[gregs1703]

 

 

 

Неизвестный опп, по флопу у нас есть колл

 

 

По терну у нас есть колл

 

 

По пиковому риверу точно фолд, по бланковому против неизвестного тоже фолд.

 

[gregs1703]

Что не так с оценщиком рук нл2-нл16? Не первый раз замечаю как он пишет что-то совсем невпопад, видит какие-то 3беты, в другой раздаче где на ривере остается 40 бб в стеках, он пишет, что надо играть чек/пуш после 2 баррелей   Странно все это

 

 

[Newna]

касательно АК, а с чего ты решил рейзить в мультипоте с АК на флопе, причина?

 

 

 

 

Что не так с оценщиком рук нл2-нл16? Не первый раз замечаю как он пишет что-то совсем невпопад, видит какие-то 3беты, в другой раздаче где на ривере остается 40 бб в стеках, он пишет, что надо играть чек/пуш после 2 баррелей    Странно все это

 

если есть вопросы по работе кого-то, то мы всегда готовы выслушать замечания и предложения в соответствующем разделе

[gregs1703]

касательно АК, а с чего ты решил рейзить в мультипоте с АК на флопе, причина?

Я уже разобрался с этим рейзом.

[gregs1703]

Вчера решил сделать перерыв на денек. Вот сессия 23.10:

 

 

2 раздачи против фишей и 1 против рега

 

Это против неизвестного фиша, думаю, плюсовее здесь сразу выкидывать на флопе, чем потом хвататься за голову на терне/ривере.

 

 

Это против известного фиша

 

 

Вот статы на него:

 

 

 

 

Низкие фолды на кбет, высокая агрессия, много чек/рейзит терн - идеальный оппонент, чтобы заколлировать.

 

Против лузового агрессивного рега 28/23 на 2,2к рук

 

 

Статы на него:
 

 

 

 

Да, это мультипот с фишом, но этот рег достаточно агрессивен и плюс ко всему из велью он тут изображает только 77. Исходя из этих размышлений, я решил играть против него с сильным дро как против мультибаррельщика, т.е. дать ему внести еще денег на терне и запихать. Ну и запихал.

 

Старый добрый нл5, сколько лет, сколько зим!

[Newna]

не знаю, мне с АК против фиша кажется все норм, я б тоже колила, а вот с остальными руками - можно рыть по моим старым ощущениями на терне, я ж уже не играю

Сейчас ребята подойдут, может подскажут наверняка.

[Pilf1]

По первой раздаче согласен с Надей, это фиш, он может переигрывать руки слабее, вроде AT, AJ, AQ. По риверу овербет конечно не очень приятный, но логика та же, он может переиграть трипс и иногда придумать рандомный бред.

 

По второй раздаче, у оппа на флопе рейзы невысокие, на терне выборки мало. Но карта не очень для нас приятная, оппу закрываются стриты и доперы. Нам на колл надо 35% примерно, если он пихает все сильные руки 2 пары+ и все ФД, то у нас 38%

 

 

 

То есть даже при его высоком чек-пуше колл околонулевой. Мы точно не знаем, насколько широко он пихнет дрова, так что я скорее за фолд.

 

По третьей раздаче. Во-первых, мы не можем исключать полностью у него 44 и 22, колдколлы у него довольно высокие, он может все карманки колить, или в дипах решил так сделать. Во-вторых, опп рейзит в двоих, поэтому его спектр сильнее, чем в обычном поте. Кроме этого, смущает сайз терна, обычно блефуют меньшим размером. Плюс, если он блефует с ФД или рандомной рукой без эквити, то нам нет смысла его выбивать. Тогда играем колл терна и либо доезжаем, либо играем чек-фолд, либо чек-чек и часто выигрываем на ШД. У него явно агрессия к риверу падает, так что частого блефового 3-го барреля я бы от него не ждал.

[Katanik]

По второй раздаче:

Как раз можно увидеть как маленькая выборка искажает действительность. Я недавно играл на этом поле, и у редмана рейз терна 16, он никогда не рейзил дрова, и в основном там 2 пары+, иногда переигрывает топ пары.

Вообще я помню была такая теорема Балуги: Когда мы сталкиваемся с резом на терне, то должны серьезно переоценить силу своей руки. Сейчас наверное рейзят больше на терне, не так как раньше. Но задуматься всегда стоит.

Можно попробовать посмотреть раздачи аналогичных фишей, либо если в ХМе есть возможность объединить их в один отчет (телефоны с низким пфром, со средней агрессией на постфлопе, что бы туда не попали совсем берсерки, которые бетят-рейзят все подряд) и посмотреть общую статистику с чем они рейзят на терне.

Такие люди, скорее всего, не исполняют супер-блефы, мне кажется они больше боятся переездов с готовыми руками. Поймали сет, вышел флешовый, стритовый флоп-терн. Они боятся, что их сет могут переехать и пушат сразу. Но лучше это все проверить через отчеты.

[gregs1703]

По третьей раздаче. Во-первых, мы не можем исключать полностью у него 44 и 22, колдколлы у него довольно высокие, он может все карманки колить, или в дипах решил так сделать. Во-вторых, опп рейзит в двоих, поэтому его спектр сильнее, чем в обычном поте. Кроме этого, смущает сайз терна, обычно блефуют меньшим размером. Плюс, если он блефует с ФД или рандомной рукой без эквити, то нам нет смысла его выбивать. Тогда играем колл терна и либо доезжаем, либо играем чек-фолд, либо чек-чек и часто выигрываем на ШД. У него явно агрессия к риверу падает, так что частого блефового 3-го барреля я бы от него не ждал.

Я уже инстинктивно не могу играть чек/колл терна с ФД без позы    Но похоже здесь это будет единственным правильным решением. А при доезде нужно будет донк-пушить с его низкой агрессией?