Мой дневник

[TheMoney]

К твоему сожалению его обберут уже в следующей сессии 

[gregs1703]

Pilf, на пати кардинально изменился интерфейс в лучшую сторону, прочекай обязательно!

[Pilf1]

Pilf, на пати кардинально изменился интерфейс в лучшую сторону, прочекай обязательно!

 

Да, я уже посмотрел. Круто сделали, похоже на Лотос и в какой-то мере на Старзы. Серьезно играть пока не пробовал, но на первый взгляд приятно, глаза не напрягаются.

 

Правда немного расстроило то, что для получения рейка 30%, надо набивать 600 рейка в неделю. Про 40% вообще молчу

[gregs1703]

Вчера откатал 4 часа в плюс $11 с небольшой передачей по ев. Прошла парочка больших (и не очень) блефов против регов, а так ничего интересного.

 

 

Оппонент - хороший агрессивный рег 26/19 на 905 рук.

 

 

 

 

После того, как он чекбэкнул флоп в позиции, я решил, что у него точно нет сильной готовой руки или флаш-дро. Борд очень страшный, стрейты, сеты и доперы здесь будут бояться получить какой-нибудь крестовый терн, флаш-дро он бы скорее всего тоже разыгрывал агрессивно, т.к. на 3 барреля я бы здесь выкидывал даже AQ. Исходя из этого, я решил, что у него что-то типа AK и это легко можно выбить плотным бетом по терну и олл-ином ривера, что в общем-то и случилось (особенно я был рад карте ривера, закрывающей флаш, т.к. по моей логике, флашей у него тут быть не может).

[gregs1703]

 

Pilf, на пати кардинально изменился интерфейс в лучшую сторону, прочекай обязательно!

 

Да, я уже посмотрел. Круто сделали, похоже на Лотос и в какой-то мере на Старзы. Серьезно играть пока не пробовал, но на первый взгляд приятно, глаза не напрягаются.

 

Правда немного расстроило то, что для получения рейка 30%, надо набивать 600 рейка в неделю. Про 40% вообще молчу

 

Если смотреть среди румов с большими полями, то все лучше чем сундуки на старзах или 0% на восьмерках 

[gregs1703]

Откатал вчера 3 часа в плюс $9. В одном споте мне повезло и я с AQo переехал в олл-ине на 100 бб фиша с KK, на которого у меня был нотс, что он пихает всякую дичь на 100 бб (хотя в этой сессии он вроде так сильно не отмораживался). Получив от него огромный 3бет, сыграл 4бет-пуш (думаю, это лучше, чем просто 4бет, т.к. постфлоп придется играть фит/фолд в огромном банке, либо он может не проплатить со своими KJ без попадания) и словил даму на флопе и даму на ривере. Передача по ев около 8 долларов. Очень приятно переезжать фишей 

И была одна очень интересная раздачка:

 

 

На MP лимпит фиш, его изолит слабый рег 29/23 на CO. На BU еще один фишара 41/5 на 92 руки коллит изолейт, я решаю зайти с 66 на SB, т.к. при попадании в сет мне проплатит и рег, и фиш, и еще возможно фиш на MP. Ну и попал.

Статы на рега:

 

 

 

 

До этого мы как-то разбирали этот спот в HU 3бет-поте, тут вельюбета против рега вроде как нет, но я на всякий проверю. И действительно нет, даже на таком низком борде:

 

 

В мультивее ясное дело все еще хуже (там вроде для вельюбета тоже нужно 65% эквити, но я точно не помню):

 

 

Ну и в общем план у меня был коллировать и молиться, насчет третьего барреля на ривере долго думал бы и скорее всего склонился бы к фолду.

 

 

 

Фиш всех обыграл

 

 

[gregs1703]

К сожалению, низкий статус не позволяет выложить эту раздачу на оценку

 

[Pilf1]

 

К сожалению, низкий статус не позволяет выложить эту раздачу на оценку

 

Потерпи чутка, есть некоторая вероятность, что твой блог победит в голосовании, и будешь месяц учиться без ограничений

[gregs1703]

 

 

К сожалению, низкий статус не позволяет выложить эту раздачу на оценку

 

Потерпи чутка, есть некоторая вероятность, что твой блог победит в голосовании, и будешь месяц учиться без ограничений

 

Было бы здорово

[gregs1703]

Только что закончилась трехчасовая сессия на нл4. Играл отвратительно, но из-за слабости поля откатал в плюс $13 (фиш с AJo заколлил мой 5бет пуш с AA на 150 бб; когда на флопе вышел валет, я уже был готов, но к счастью все прошло хорошо), по ев все ровненько. Не удержался и глянул баланс, там уже было $355, поэтому я радостно закончил сессию. Если это можно считать побитием нл4, то мне потребовалось 46274 руки, которые я отыграл с винрейтом 7,27 бб/100 (ой, неправильно посчитал, 4,96 бб/100) (и еще 100 долларов получил с разных бонусов за первый депозит). Финальный график выглядит так:

 

 

 

ХМ работает неправильно

 

 

Таким образом, я выполнил свою микро-цель пройти нл4 до начала учебы. Завтра буду шотить нл10 евро- и фунтовые столы, на betfair там больше игры, чем на нл4. А сегодня награжу себя шоколадкой

Изменено 4 сентября, 2018 пользователем gregs1703

[Newna]

удачи и скорейшего закрепления на лимите

[TheMoney]

Ты, наверное, хотел сказать при попадании в фулхаус тебе оплатят и фиш и рег... делаю вывод из того как сыграно.

[gregs1703]

удачи и скорейшего закрепления на лимите

Спасибо!

[gregs1703]

Ты, наверное, хотел сказать при попадании в фулхаус тебе оплатят и фиш и рег... делаю вывод из того как сыграно.

На префлопе идея попасть в сет, на монотонном борде идея попасть в фулл

[Kwibern]

 

И была одна очень интересная раздачка:

 

 

На MP лимпит фиш, его изолит слабый рег 29/23 на CO. На BU еще один фишара 41/5 на 92 руки коллит изолейт, я решаю зайти с 66 на SB, т.к. при попадании в сет мне проплатит и рег, и фиш, и еще возможно фиш на MP. Ну и попал.

Статы на рега:

 

 

 

До этого мы как-то разбирали этот спот в HU 3бет-поте, тут вельюбета против рега вроде как нет, но я на всякий проверю. И действительно нет, даже на таком низком борде:

 

 

 

 

Не первый раз замечаю, что ты неправильно интерпретируешь статистику на оппонентов и слишком преувеличиваешь их диапазоны. В этом случае опен с СО у рега 33% но ты в анализе представляешь его как 23, что достаточно сильно отличается.

33% это примерно следующий спектр: https://wampi.ru/image/xALBtz

Предположим, что он чуть тайтовее изолейтит фишей, ок

После при том, что у него WTSD 32%, ты ставишь ему в спектр защиты на флопе 20%, что тоже перебор

И более того: если бы у него был такой спектр защиты, то тебе надо было бы ставить весь свой диапазон с закрытыми глазами на экстра вэлью от его фолдов...

И даже в мультипоте ставка с 66 имеет смысл: ты выбиваешь рега из банка, с кучей рук, которые могли усилиться до флэша, а оставляешь фиша с широченным диапазоном колла который проплатит тебе любое дерьмо, даже гатшот+нижнее фд

Поэтому здесь тебе надо, во-первых, переосмыслить диапазон оппонента, и разобрать ситуацию при его более широком колле, во-вторых, понять насколько широко продолжает фиш, и насколько сильно можно в него баррелить.

[gregs1703]

Раздача, которую я по-моему сыграл плохо:

 

 

На MP открывается хороший рег 22/18 на 2,1к рук, его коллит фиш на SB 79/8 на 86 рук. Я решаю засквизить. Колл флопа мне кажется очень пограничным, но там нужно всего 20% эквити + рег часто в позиции ставит на пропущенный и в SRP и в 3BP (хотя это мультипот, тут он будет ставить тайтовее). По терну я бы фолдил, но по такому риверу против фиша выкинуть не смог.

[gregs1703]

 

 

 

 

Не первый раз замечаю, что ты неправильно интерпретируешь статистику на оппонентов и слишком преувеличиваешь их диапазоны. В этом случае опен с СО у рега 33% но ты в анализе представляешь его как 23, что достаточно сильно отличается.

33% это примерно следующий спектр: https://wampi.ru/image/xALBtz

Предположим, что он чуть тайтовее изолейтит фишей, ок

После при том, что у него WTSD 32%, ты ставишь ему в спектр защиты на флопе 20%, что тоже перебор

И более того: если бы у него был такой спектр защиты, то тебе надо было бы ставить весь свой диапазон с закрытыми глазами на экстра вэлью от его фолдов...

И даже в мультипоте ставка с 66 имеет смысл: ты выбиваешь рега из банка, с кучей рук, которые могли усилиться до флэша, а оставляешь фиша с широченным диапазоном колла который проплатит тебе любое дерьмо, даже гатшот+нижнее фд

Поэтому здесь тебе надо, во-первых, переосмыслить диапазон оппонента, и разобрать ситуацию при его более широком колле, во-вторых, понять насколько широко продолжает фиш, и насколько сильно можно в него баррелить.

 

Кстати да, рег же здесь выкинет кучу ФД, а фиш широко продолжит, поэтому можно ставить сразу для кражи эквити и на прямое, я как-то об этом не подумал, спасибо

Насчет того, что я задал ему тайтовый спектр продолжения. А что ему тут еще продолжать на мою ставку? Даже у 2 натсового ФД здесь все плохо по эквити (при широком спектре бета):

 

 

И это эквити только против моего диапазона, а еще может заколлить фиш.

[TheMoney]

Как ты определил что СО рег? Я вижу телефонистого полуфиша

У меня по расчетам тоже получилось не так уж и весело как я думал около40% против 2, но мы в банке с 2 рыбами, имеем вельюруку, терн отлично подходит чтобы разредить сюда чек/ пуш. О каких расчетам может идти речь на этих лимитах да еще и с фишами в банке 

[gregs1703]

Как ты определил что СО рег? Я вижу телефонистого полуфиша

У меня по расчетам тоже получилось не так уж и весело как я думал около40% против 2, но мы в банке с 2 рыбами, имеем вельюруку, терн отлично подходит чтобы разредить сюда чек/ пуш. О каких расчетам может идти речь на этих лимитах да еще и с фишами в банке 

Справедливо, но все-таки чел на CO хоть немного думает, поэтому пуш терна мне все равно не нравится (тем более вышел туз и ему тяжело будет заколлить оверпары с флопа)

[Kwibern]

 

Как ты определил что СО рег? Я вижу телефонистого полуфиша

У меня по расчетам тоже получилось не так уж и весело как я думал около40% против 2, но мы в банке с 2 рыбами, имеем вельюруку, терн отлично подходит чтобы разредить сюда чек/ пуш. О каких расчетам может идти речь на этих лимитах да еще и с фишами в банке 

Справедливо, но все-таки чел на CO хоть немного думает, поэтому пуш терна мне все равно не нравится (тем более вышел туз и ему тяжело будет заколлить оверпары с флопа)

 

Тем больше причин ставить флоп

Мне совсем непонятно, почему ты хочешь ставить флоп таким узким спектром: очень нитово

Твой чек тем более сверх не защищен, и в него можно бареллить на фолдвелью

 

Опять же, если рассматривать хэдзап постфлоп, то почему ты так нитово ставишь, если предполагаемый диапазон продолжения оппа такой узкий. Тебе надо ставить 100% своего диапазона против такого фолда.

Если учесть еще игрока фиша, то, как мне кажется (даже в таком мультипоте), тебе надо ставить куда шире линейным диапазоном: все оверпары+, 1-2 натсовые фд (в качестве полублефа)

Таким действием ты добираешь вэлью руками с его (фиша) средних оверпар JJ-88, которые могут продолжить флоп, но испугаются оверкарты терна

 

Если же оценивать более реально диапазон оппонента хотя бы по WTSD%, то ты понимаешь, что опп защищает больше 20% своих рук:

Там будут скорее всего все пары(Вообще все, даже некоторые ниже 5), практически все фд выше T

Судя по его WSF, блефует он редко поэтому при рейзе на твою ставку флопа это сеты+(по большей части).

 

Твой аргумент про его ужимание диапазона из-за фиша в банке неверно: фиш в банке напротив дает: 1)Дополнительные потенциальные под-отсы на флопе (тк он часто колит флоп) 2) Дополнительные потенциальные под-отсы терна-ривера (та же причина) и как следствие, иногда, когда в банке есть жирнющий фиш, игроки коллируют беты регов шире, чем в случае хэдзап игры, как раз из-за фиша

[gregs1703]

 

 

Как ты определил что СО рег? Я вижу телефонистого полуфиша

У меня по расчетам тоже получилось не так уж и весело как я думал около40% против 2, но мы в банке с 2 рыбами, имеем вельюруку, терн отлично подходит чтобы разредить сюда чек/ пуш. О каких расчетам может идти речь на этих лимитах да еще и с фишами в банке 

Справедливо, но все-таки чел на CO хоть немного думает, поэтому пуш терна мне все равно не нравится (тем более вышел туз и ему тяжело будет заколлить оверпары с флопа)

 

Тем больше причин ставить флоп

Мне совсем непонятно, почему ты хочешь ставить флоп таким узким спектром: очень нитово

Твой чек тем более сверх не защищен, и в него можно бареллить на фолдвелью

 

Опять же, если рассматривать хэдзап постфлоп, то почему ты так нитово ставишь, если предполагаемый диапазон продолжения оппа такой узкий. Тебе надо ставить 100% своего диапазона против такого фолда.

Если учесть еще игрока фиша, то, как мне кажется (даже в таком мультипоте), тебе надо ставить куда шире линейным диапазоном: все оверпары+, 1-2 натсовые фд (в качестве полублефа)

Таким действием ты добираешь вэлью руками с его (фиша) средних оверпар JJ-88, которые могут продолжить флоп, но испугаются оверкарты терна

 

Если же оценивать более реально диапазон оппонента хотя бы по WTSD%, то ты понимаешь, что опп защищает больше 20% своих рук:

Там будут скорее всего все пары(Вообще все, даже некоторые ниже 5), практически все фд выше T

Судя по его WSF, блефует он редко поэтому при рейзе на твою ставку флопа это сеты+(по большей части).

 

Твой аргумент про его ужимание диапазона из-за фиша в банке неверно: фиш в банке напротив дает: 1)Дополнительные потенциальные под-отсы на флопе (тк он часто колит флоп) 2) Дополнительные потенциальные под-отсы терна-ривера (та же причина) и как следствие, иногда, когда в банке есть жирнющий фиш, игроки коллируют беты регов шире, чем в случае хэдзап игры, как раз из-за фиша

 

То, что ты говоришь, имеет смысл. Я обязательно все это переварю и пересмотрю свое отношение к таким спотам.

[gregs1703]

Ну вот я и перешел вчера на десяточку 

 

 

(график почти правильный, ему можно верить)

 

Даже с учетом того, что мои KK переехали AA против рега, я все равно умудрился отыграть в минус 45 долларов.

 

Из странных вещей, которые я вчера делал:

• удивительные коллы флопа и блефы ривера против узкого спектра (это против неизвестного рега)
  

 

• непонятные беты терна (против известного рега с кбетом флопа IP и OOP по 70% и низким по терну OOP) с сомнительной целью добрать с кармашек,с которыми он ставил флоп (хотя наверное не ставил бы)

 

• а это точно я играл?

 

• опять колл флопа и какое-то чудесное выставление против неизвестного фиша

 

• не сделанный большой фолд (на BU неизвестный фиш, на BB рег)

 

• сомнительный блеф ривера с целью выбить туза (против рега)

 

В общем, полностью заслуженный проигрыш. За август пришло 43 доллара рейка, сегодня еще раз попробую покатать нл10 по роллу, если опять не получится - обратно гриндить нл4.

[TheMoney]

Это все Newna, пожелала и меня удачи на новом лимите   

 

[Newna]

 

Это все Newna, пожелала и меня удачи на новом лимите   

 конечно-конечно)) это же я за столами косячу и управляю вашими руками

[Kwibern]

• не сделанный большой фолд (на BU неизвестный фиш, на BB рег)

 

Терн для тебя максимально неудачный, на нем тебе практически никогда нет смысла ставить, тк твои две пары теперь доминируются  A5 AJ QT, которые опп протащил на донк флопа, терн играешь чек-колл (и то зависит от сайзинга его ставки терна(из-за того что ты блочишь его блефы по фд своей рукой она не лучший кандидат для колла))

На рейз нет точно никакого пуша, только быстрый простой фолд

Если бы не ставил терн, то не оказался бы в такой ситуации, и было бы проще принимать решения