Мой дневник

[Pilf1]

 По раздаче с JTs. На терне у нас просто нет ставки на велью, даже с учетом того, что фишной оп широко продолжает и на префлопе, и постфлоп, перевеса по эквити недостаточно, так что я бы играл чек-колл.

 

 

 

 

Если терн поставили, то можно немного поставить ривер, если фиш пассивный и телефонистый, и мы не боимся его спровоцировать маленькой ставкой на какие-то мувы.

Но только если мы уверены, что опп отколит на такой сайз все мелкие пары, то по эквити пролезет, с учетом того, что часть 2-х пар и лучше опп рейзит терном.

 

 

 

 

Если такой уверенности нет, то против неизвестного я бы играл чек-фолд и не разгонял диспу.

[gregs1703]

 По раздаче с JTs. На терне у нас просто нет ставки на велью, даже с учетом того, что фишной оп широко продолжает и на префлопе, и постфлоп, перевеса по эквити недостаточно, так что я бы играл чек-колл.

 

 

 

 

Если терн поставили, то можно немного поставить ривер, если фиш пассивный и телефонистый, и мы не боимся его спровоцировать маленькой ставкой на какие-то мувы.

Но только если мы уверены, что опп отколит на такой сайз все мелкие пары, то по эквити пролезет, с учетом того, что часть 2-х пар и лучше опп рейзит терном.

 

 

 

 

Если такой уверенности нет, то против неизвестного я бы играл чек-фолд и не разгонял диспу.

Pilf, нам без позиции нужно 65%+ эквити для тонкого, насколько я помню, а в позе сколько? 55%+?

[Pilf1]

 В позе по флопу и терну хотя бы 60, по риверу хотя бы 55.

[gregs1703]

Вчера смог отыграть только 3 часа, закончил в -$13 с недодачей по ев примерно $14. Была одна серьезная ошибка и парочка ситуаций, в которых я не уверен.

[gregs1703]

Начнем с самой большой ошибки:

 

 

На CO слабый рег 22/15 на 2,8к рук, на BB пассивный фиш 41/6 на 184 руки. Статы на рега:

 

 

 

 

Винрейт показывается неправильно из-за лагов ХМа. Реальный его винрейт больше.

Когда я коллил этот 4бет на префлопе, в голове была мысль "ну это точно тузы" (4Bet Range у него был 0 и маленькие 3беты). Стеки почти 150 бб и он делает крохотный 4бет в 2 раза, когда фиш уже в банке. Ну что там еще может быть кроме тузов? После чека от этого мультибаррельщика я решил, что у него либо нет руки, либо он чекнул AK для защиты. Ставил флоп 1/3 на велью против фиша с коротким стеком, ожидая, что у рега точно нет рук сильнее моей. Фиш выкидывает, получаю рейз от рега и казалось бы, легкий фолд, но я почему-то решаю, что у него AK и пушу. Какую цель преследует этот пуш? Какие руки оппонент мог чек/рейзить здесь, сделав 4бет на префлопе? Это вопросы, на которые нет ответа. В тот момент я почему-то не думал об этом, за что и был наказан.

 

Догадка насчет его руки оказалась верна

 

[gregs1703]

Что-то давно я плохо не выставлялся с дро, м?

 

 

На EP лимпит пассивный нетелефонистый фиш 34/6 на 253 руки, его изолейтит рег на SB 25/20 на 282 руки. Я опять забыл, стоить ли коллить в таких спотах с одномастными коннекторами и слабыми мастевыми тузами, но решил вколлить. Статы на фиша:

 

 

 

 

Что за спектр мы здесь увидим после такого гигантского рейза от фиша с Aggression Frequency флопа 9%? Что-то такое:

 

 

Хотим ли мы выставляться с ФД не по шансам? Нет. Но я почему-то решаю, что с натсовым ФД выставиться будет норм, за что и лишаюсь своего стека.

 

43s

 

[gregs1703]

Ну и последняя раздача, в которой я не сделал большой фолд, когда должен был. Здесь скорее вопрос не по раздаче, а по статам.

 

 

Ясно, что в мультипоте здесь нет даже колла терна (насчет флопа сомневаюсь, у него высокая агрессия и большой бет на пропущенный кбет в позе). У вопрос больше по его статам в SRP, когда он рейзил:

 

 

Как может быть, что у него высокие кбеты на всех улицах в позе, но агрессия ривера всего 22%? Что это может означать? Т.е. у него есть блефы, когда он ставит 3 барреля, но нет рейзов в блеф и из-за этого низкая агрессия? Мы относим его к блефующим или к неблефующим оппонентам?

[gregs1703]

Последние 2 дня просто изобилуют бэдбитами и кулерами. Видимо, я словил даунстрик, но за счет хороших фолдов его удается держать в разумных пределах. Вчера откатал 3 часа в минус $6 с недодачей по ев примерно $12. В целом доволен своей игрой, но в одной ситуации против короткого неизвестного фиша все равно не смог выкинуть и допустил ошибку:

 

 

Даже не знаю, какой смысл был в этом колле. Но я прикинул, что фиш мог запихать с ТП с флаш-дро (например, KcTx) или какую-нибудь AxQc или AxKc, заслоуплеенную на префлопе, да и шансы банка на колл неплохие. Вельюбета здесь не нашел против двух диапазонов. Сейчас мне кажется, что тут нужно было находить фолд.

 

Остальными раздачами в принципе доволен.

[Pilf1]

Ну и последняя раздача, в которой я не сделал большой фолд, когда должен был. Здесь скорее вопрос не по раздаче, а по статам.

 

 

Ясно, что в мультипоте здесь нет даже колла терна (насчет флопа сомневаюсь, у него высокая агрессия и большой бет на пропущенный кбет в позе). У вопрос больше по его статам в SRP, когда он рейзил:

 

 

Как может быть, что у него высокие кбеты на всех улицах в позе, но агрессия ривера всего 22%? Что это может означать? Т.е. у него есть блефы, когда он ставит 3 барреля, но нет рейзов в блеф и из-за этого низкая агрессия? Мы относим его к блефующим или к неблефующим оппонентам?

 

Насчет того, что нет колла по терну я не совсем согласен, опп мог ставить с дровами и руками хуже. Тут вопрос в том, почему хиро сам не ставил флоп?

 

Относительно статов, у нас недостаточная выборка по риверу, чтобы можно было делать выводы. Если у оппа неширокий опенрейз, то несмотря на достаточно широкие кбеты флопа и терна к риверу у него может быть очень сильный спектр, и тогда 3-й баррель он ставит почти всегда с руками ТП с хорошим кикером и лучше. По агрессии парень на ривере однозначно неблефовый.

[gregs1703]

 

 

 

Насчет того, что нет колла по терну я не совсем согласен, опп мог ставить с дровами и руками хуже. Тут вопрос в том, почему хиро сам не ставил флоп?

 

Относительно статов, у нас недостаточная выборка по риверу, чтобы можно было делать выводы. Если у оппа неширокий опенрейз, то несмотря на достаточно широкие кбеты флопа и терна к риверу у него может быть очень сильный спектр, и тогда 3-й баррель он ставит почти всегда с руками ТП с хорошим кикером и лучше. По агрессии парень на ривере однозначно неблефовый.

 

Ну я не нашел здесь причину для ставки в мультипоте.

Если рассматривать ставку на велью:

 

 

На BB неизвестный фиш, который вряд ли выкинет гатшоты и любые совпадения. На CO лузовый пассивно-телефонистый рег. Даже если он протащит миддл пары и все кармашки TT-88, картина по эквити получается такая себе.

Если рассматривать ставку на полублефе, то у фиша мы не выбьем никакие руки, попавшие во флоп, у рега мы тоже не выбьем флаш-дро, а туз-хай дает только 3 аута против нашей руки. Т.е., мы здесь 6 аутов ну никак не выбьем. К тому же, я нахожусь без позиции на рега, что делает ситуацию еще сложнее.

Кстати, я забыл, сколько эквити нам нужно в мультипоте для ставки на тонкое против 2 спектров?

[Pilf1]

Если рассматривать ставку на полублефе, то у фиша мы не выбьем никакие руки, попавшие во флоп, у рега мы тоже не выбьем флаш-дро, а туз-хай дает только 3 аута против нашей руки. Т.е., мы здесь 6 аутов ну никак не выбьем. К тому же, я нахожусь без позиции на рега, что делает ситуацию еще сложнее.

Кстати, я забыл, сколько эквити нам нужно в мультипоте для ставки на тонкое против 2 спектров?

 

 

На велью ставки нет, конечно. В мультипоте у нас тут даже с оверпарой скорее всего на вельюбет не наберется. Относительно количества эквити для ставки на велью, такое же, как и в обычном поте.

 

А вот ставка на полублефе есть. Просто рассматривай так, что суммарно из двух спектров мы выбьем руки, которые имеют против нас 6+ аутов. То есть если ты выбиваешь Ах у одного и гатшот у второго, то это уже 7 аутов против нашей руки и так далее. Поэтому причина для ставки на полублефе здесь есть и надо ее делать.

[gregs1703]

 

Если рассматривать ставку на полублефе, то у фиша мы не выбьем никакие руки, попавшие во флоп, у рега мы тоже не выбьем флаш-дро, а туз-хай дает только 3 аута против нашей руки. Т.е., мы здесь 6 аутов ну никак не выбьем. К тому же, я нахожусь без позиции на рега, что делает ситуацию еще сложнее.

Кстати, я забыл, сколько эквити нам нужно в мультипоте для ставки на тонкое против 2 спектров?

 

 

На велью ставки нет, конечно. В мультипоте у нас тут даже с оверпарой скорее всего на вельюбет не наберется. Относительно количества эквити для ставки на велью, такое же, как и в обычном поте.

 

А вот ставка на полублефе есть. Просто рассматривай так, что суммарно из двух спектров мы выбьем руки, которые имеют против нас 6+ аутов. То есть если ты выбиваешь Ах у одного и гатшот у второго, то это уже 7 аутов против нашей руки и так далее. Поэтому причина для ставки на полублефе здесь есть и надо ее делать.

 

Ааааа, понял! Конечно не факт, что этот плохо падающий на кбеты рег в позиции выкинет гатшот, но идея ясна.

Кстати, стало интересно насчет оверпары:

1).Если регуляр протащит гатшоты, миддл пары и JJ-99:

 

 

2). Если регуляр продолжит ТП+ и сильные дро:

 

 

Т.е., кбета тут нет при любом раскладе (нам без позиции нужно 65%+)? Или можно сделать кбет на флопе на тонкое и если отвалится фиш и продолжит рег, то чекать терн, а если отвалится рег и продолжит фиш то ставить дальше? Просто так хочется сделать кбет, ничего не могу с собой поделать 

[gregs1703]

А вот вам история о том, как мисклик на префлопе и переоценка оппонента приводят к потере стека:

 

 

Почему-то я до конца верил, что это обычный рейженный пот, отсюда и все проблемы. Колл на префлопе явно плохой.

Оппонент - рыбуляр 23/19 на 2,7к рук.

 

 

 

 

Ну и о чем же по-вашему я подумал на флопе? "Ну у него тут точно оверпара QQ+. А как бы я здесь играл с 5х? Наверное, колл флопа и чек-пуш терна. Так моя линия будет выглядеть правдоподобно и я смогу выбить его оверпару."

Но я почему-то не подумал, что в моем спектре не так уж и много 5х (хотя, возможно, в предполагаемом спектре они есть). Также я не обратил внимание, что при низком втшд оппонента его выигрыш на вскрытии составляет всего 34% (37% в больших банках). В итоге я получаю мгновенный колл от тузов и остаюсь без стека.

[gregs1703]

Несмотря на этот неудавшийся блеф и переезды (опять недодача по ев, но сегодня уже меньше), вчерашнюю сессию я закончил в плюс $16. Откатал 5 часов на 6 столах, получалось сохранять концентрацию и хорошо обдумывать все споты. Видимо, я уже в состоянии играть 6 столов. 60 центов выиграл в бесплатных спинах казино. В целом игрой доволен, серьезных ошибок сегодня при просмотре раздач не нашел.

[gregs1703]

Ну и на этой позитивной ноте можно подводить итоги месяца игры на betfair. Я зарегистрировался там 25 июля, закинул $150 и пошел катать нл4 (там есть только евро- и фунтовые столы).

За этот месяц:

• 43 евро = $49.86 выиграно на фрироллах (по типу Spin&Go на старзах);
• 20 евро = $23.19 получено из бонуса на первый депозит за отыгрыш дистанции (скоро дадут еще 10 евро);
• $13.2 получено рейкбека за конец июля (сколько дадут за август неизвестно, но явно больше);
• $0.60 выиграно на бесплатных спинах в казино;
• $46.49 выиграно непосредственно в покере.

Было отыграно 34555 рук. В покер удалось выиграть 39.97 евро, что составляет 998,5 бб на евро-столах. Таким образом мой реальный винрейт составил 2,89 бб/100. Честно говоря, ожидал большего, но что поделать. Игра на фунтовых столах могла повлиять на винрейт, но вряд ли это значимо.

 

График из ХМа:

 

 

 

ХМ у меня работает неправильно в этом руме

 

 

Сейчас банкролл составляет $283.34. Чтобы пойти катать нл10, нужно $350, опять же из-за того что столы не долларовые. За оставшиеся 2 недели каникул должен добить.

 

Не знаю, можно ли это считать хорошим ростом банкролла, но знаю точно, что мой скилл вырос сильно. Было разобрано более сотни раздач (хоть большая часть и не письменно в разделе оценки раздач  ), проработаны десятки спотов во флопзилле, посещены 2 тренировки, устранена куча ликов. Единственное, что меня не устраивает - объем игры. Вчера 5 часов прошли просто на одном дыхании, теперь буду стараться откатывать именно столько. Научился более-менее не тильтовать (заранее готовлюсь к худшему, в каждом олл-ине кричу вслух ауты оппонента и смеюсь когда они доезжают ). Из-за того, что стал делать меньше плохих коллов, с тильтом из-за ошибок тоже сталкиваюсь реже.

 

В общем, настрой боевой. Трепещи, нл10, я иду к тебе!

[gregs1703]

Как говорится, "буду стараться откатывать 5 часов", но все мы знаем... Вчера протянул только 4. +$10, игрой доволен. Сдали QQ в AA против неизвестного полнейшего фишары SB vs BB на 100 бб, он залимпил, потом минрейзнул мой изолейт, потом минрейзнул мой 4бет и таким макаром мы и выставились. Возможно, минрейзы (а особенно лимп-минрейзы) говорят об огромной силе руки у фиша, но я пока не научился выкидывать QQ+ и AK в таких спотах. Была и одна интересная раздачка против рега:

 

 

Решил засквизить AQo на тонкое против фиша на CO (опенрейз CO 35 (34), общие фолды на 3бет 33 (12). Рега на BU в большинстве случаев я предполагал выбить, т.к. с сильной рукой он бы сам 3бетил фиша (хотя у SB достаточно большой сквиз, мог под него что-нибудь заслоуплеить), а слабую он скорее всего выкинет (хотя какие-нибудь 99-55 после колла от фиша мог и протащить наверное). В общем, не уверен насчет этого сквиза. Фиш выкидывает, рег 25/20 на 3к рук коллит.

 

 

 

 

Статы по рейженным потам, когда он коллил, на всякий случай:

 

 

Не могу представить, какой у него здесь спектр. Кбет плох? Ставил для кражи эквити у каких-нибудь 98s, по закрывшемуся флашу побоялся ставить терн (хотя наверное должен был, т.к. с флопа у меня в спектре есть и сильные флаш-дро). На ривере решил сыграть маленький бет-фолд в надежде добрать с кармашек, которые не упали на флопе (99-88). Тут еще играет фактор того, что это 3бет пот и мы играем против более узкого спектра, чем в обычном рейженном, поэтому я вообще не представляю, стоит ли здесь ставить кбет и баррелить потом или нет.

[gregs1703]

Вчера опять откатал только 4 часа в плюс $17, почти точно как и по ев. Скорее всего, насчет 5 часов мне показалось, либо я тогда был прям какой-то супер бодрый и полный сил, потому что больше такого повторить не получалось. Все вроде было дефолтно, но в одной раздачке против рега я не уверен:

 

 

Это хороший рег 21/16 на 1,2 к рук.

 

 

 

 

По терну я почему-то решил, что вельюбета нет, но тут спорная ситуация. Если у него не нитовый спектр защиты на 3бет (как у меня), то вельюбет точно будет (хотя если он не протащит QQ и JJ без флаш-дро, то вроде и не будет):

 

 

Не могу понять, этот ваш покер такой сложный! В общем, во время сессии я примерно прикинул что вельюбета нет, чекнул бихайнд и на ривере решил, что он тут может подблефовывать хотя бы в 1 ситуации из 3, ну или поставить какую-нибудь KQ, поэтому нажал колл.

 

У него доехали 99 из-за того что я не поставил терн

 

[gregs1703]

Вчера днем очень устал, сессию пришлось закончить примерно через 2 часа после начала, потому что концентрация была нулевая и я вообще не понимал, что происходит. Плюс $1, еще $11,5 дали за отбитие дистанции в рамках бонуса за первый депозит. Особо ничего интересного, единственная раздача была против неизвестного пассивного телефонистого фиша, над которой еще можно подумать:

 

 

58/1 на 160 рук. На префлопе не рейзил вообще, только коллил.

 

 

 

Флоп и терн ставил против ФД, ривер в доезд флаша чек/фолд (у него также могли доехать какие-то доперы и гатшот). Но его сайзинг конечно был очень соблазнительный.

[gregs1703]

Сейчас разбирал раздачи и понял, что этим мне заниматься нравится куда больше, чем катать. При разборе раздач ты постепенно двигаешься от очевидных спотов к более пограничным и начинаешь постоянно об этом думать. Так покер еще больше восхищает тебя всей своей сложностью, но в то же время ты становишься все меньше уверен в своей игре. Парадокс! Чем больше работаешь, тем больше сомнений и размышлений. Это в жизни во всех областях так?

[Newna]

Да, мне кажется, что это применимо к любой деятельности. Если мы развиваемся в какой-то сфере, то наши познания расширяются, как и угол зрения на ту или иную вещь, которая вроде бы была вполне очевидна и более менее понятна, вдруг обретает объем и ты начинаешь смотреть на нее с разных сторон. И уже не все так очевидно. Можешь мысленно передать привет Сократу " Я знаю, что ничего не знаю". Ты просто вышел на новый уровень в покерной сфере

[gregs1703]

Да, мне кажется, что это применимо к любой деятельности. Если мы развиваемся в какой-то сфере, то наши познания расширяются, как и угол зрения на ту или иную вещь, которая вроде бы была вполне очевидна и более менее понятна, вдруг обретает объем и ты начинаешь смотреть на нее с разных сторон. И уже не все так очевидно. Можешь мысленно передать привет Сократу " Я знаю, что ничего не знаю". Ты просто вышел на новый уровень в покерной сфере

Newna, да, наверное так и есть

[gregs1703]

Вчера хватило сил только на 3 часа. +$4. Коротко о том, как я катаю, в 2 раздачах:

 

 

 

Сегодня празднуем др друга, поэтому перерыв. Надеюсь, завтра смогу вернуться к работе.

[gregs1703]

Вчера так и не смог заставить себя сесть катать, сегодня буду наверстывать.

[gregs1703]

Экстренное включение из сети ipoker!!!

Только что в минус $6 закончилась моя трехчасовая сессия. И все бы ничего, но недодача по ев составила почти 30 долларов! А все дело в одном интересном столе с одним интересным игроком.

Я знаю, что бэдбитами здесь никого не удивить, но то, что происходило только что, просто поражает воображение! Собрался значит стол из меня, четырех разного рода регов и одного паренька, который рандомно пихал на префлопе (начиная от J4o) и коллил/рейзил/пушил любую пару/дро на постфлопе. И что бы вы думали? За 79 рук он по нескольку раз стакнул абсолютно всех за столом. Ему доезжал чуть ли не каждый олл-ин, не важно, AK в A2s или AJ в J4o, 2-аутовые олл-ины на постфлопе, гатшоты (про OESD и ФД я вообще молчу, там шансов не было). В итоге он вышел из-за стола со стеком 28 евро. Надеюсь, после этого он пойдет тешить свою лудоманию на нл10 и зальет мне там кучу денег, потому что я доберусь до туда, будь недодача по ев хоть 1000 долларов

[Newna]

Началось голосование за выбор лучшего блога месяца, поддерживаем ребят.