Мой дневник

[gregs1703]

Еще была одна интересная ситуация на монотонном борде

 

 

Оппонент - тайтовый фиш 21/15 почти на 2к рук. Отличительная черта - кбетит почти любые 2 карты потбетами.

 

 

 

 

Маленький 3бет в ранние позиции, но с 88 думаю колл по шансам даже против AK, JJ+. Нам нужно 31% эквити, у нас есть 33%. Обычно я на UTG/MP против 3бетов защищаю такой спектр (AKs тоже 4бет):

 

Однако здесь решил вколлить 88.

 

На флопе он как обычно кбетит размером с банк. Как здесь лучше играть с нашим спектром? Например, AQo без червового туза лучше сразу выкинуть? А что делаем с рукой QJs? С восьмерками я прикинул, что если он на мой рейз продолжит хотя бы с AA, KK и AKo с флаш-дро, то будет норм. Или лучше играть чек/коллом на монотонном борде?

[Pilf1]

Насчет спектра изолейтов - если фиш много лимпит (40% и больше), то я обычно, когда нахожусь на него в позиции, изолирую с таким спектром, который бы с этой позиции опенрейзил. Если я буду без позы на него постфлоп, то с более узким спектром, конечно.

 Насчет сайзинга - я не повышаю сайз изолейта: в позиции 4бб, без позиции 5бб. Тут проблема в том, как ты и заметил, что во-первых, мы не хотим выбивать его из банка, когда у нас сильная рука, и во-вторых, после нас еще есть игроки, которые могут вколить/зарейзить, и с рукой средней силы нам придется выкидывать или принимать сложные решения в большом банке.

 Сайзинг я увеличиваю только если перед нами залимпилось несколько оппов, тогда лучше давать побольше, чтобы выбить всех или почти всех, а не играть мультипот, что резко снижает эквити любой нашей руки.

 

 

 

 

А вот раздача, в которой я проиграл ему 84 бб:

 

 

Все раздачи шли по одному сценарию: он донк-минбетит 3 улицы после моих изолейтов в 8 бб+ и я вскрываю его по J-хай+, потому что блефовать в такого абсолютно не хочется. И у него всегда была либо какая-то маленькая пара, либо старшая карта лучше моей.

 

 

 

Тут все ок сыграно, ТП с хорошим кикером против такого фишного парня - изи на стек. Только я бы не овербетил терн, он все-таки может испугаться и продолжит более узко, выкинув какие-то 55, 3х и тому подобные слабые руки. Или тогда больше рейзить по флопу, чтобы на терне ставка была примерно потбетом.

[Pilf1]

Насчет раздачи с 88.

Я бы не защищал на 3бет против ранней AQo, когда мы без позы. Да и когда мы в позиции, она тоже так себе играется. Мой спектр защиты на утг-МР такой

 

 

 

 

Соответственно КК-АА и часть АКs идут в 4бет-колл, и А2s-А5s в блеф 4 бет. QQ я защищаю коллом, потому что против ранней оппы 3бетят узкий рейндж, и на 4бет обычно будут пихать тоже крайне узко.

 

Теперь по раздаче. Опп 3бетит примерно 4%. Хорошо бы посмотреть его фолд на 4бет против ранней, чтобы понять, есть ли у него в этом спектре блефы. Допустим, поскольку парень фишной, что он 3бетит деполярно и его спектр выглядит примерно так 

 

 

 

 

На флопе в 3бет поте парень ставит всегда, но выборка слишком маленькая, чтобы делать точные выводы. Интересно было бы взглянуть на его кбеты в обычном рейженом поте, чтобы понять, сохраняется ли там тенденция, что он всегда кбетит флоп и потом часто чекает терн.

 

Допустим он поставит свой широкий кбет, давай посмотрим как наши руки против него стоят.

AQ без дров имеет 35%, шансы на колл будут 33%, плюс без позы на флопе желательно еще 15% запаса по эквити, поскольку впереди еще 2 улицы. так что ты прав, лучше фолдить сразу.

 

 

 

QJs стоит против широкого кбета отлично

 

 

 

 

но с ней чек-рейза на велью нет, так что чек-колл

 

 

 

 

С 88 на самом деле ситуация почти такая же, то есть особого перевеса по эквити против адекватного спектра продолжения на наш чек-рейз нет

 

 

 

 

Так что да, чек колл флоп и дальше по ситуации.

[gregs1703]

Насчет раздачи с 88.

Я бы не защищал на 3бет против ранней AQo, когда мы без позы. Да и когда мы в позиции, она тоже так себе играется. Мой спектр защиты на утг-МР такой

 

 

 

 

Соответственно КК-АА и часть АКs идут в 4бет-колл, и А2s-А5s в блеф 4 бет. QQ я защищаю коллом, потому что против ранней оппы 3бетят узкий рейндж, и на 4бет обычно будут пихать тоже крайне узко.

 

Теперь по раздаче. Опп 3бетит примерно 4%. Хорошо бы посмотреть его фолд на 4бет против ранней, чтобы понять, есть ли у него в этом спектре блефы. Допустим, поскольку парень фишной, что он 3бетит деполярно и его спектр выглядит примерно так 

 

 

 

 

На флопе в 3бет поте парень ставит всегда, но выборка слишком маленькая, чтобы делать точные выводы. Интересно было бы взглянуть на его кбеты в обычном рейженом поте, чтобы понять, сохраняется ли там тенденция, что он всегда кбетит флоп и потом часто чекает терн.

 

Допустим он поставит свой широкий кбет, давай посмотрим как наши руки против него стоят.

AQ без дров имеет 35%, шансы на колл будут 33%, плюс без позы на флопе желательно еще 15% запаса по эквити, поскольку впереди еще 2 улицы. так что ты прав, лучше фолдить сразу.

 

 

 

QJs стоит против широкого кбета отлично

 

 

 

 

но с ней чек-рейза на велью нет, так что чек-колл

 

 

 

 

С 88 на самом деле ситуация почти такая же, то есть особого перевеса по эквити против адекватного спектра продолжения на наш чек-рейз нет

 

 

 

 

Так что да, чек колл флоп и дальше по ситуации.

Фолды на 4бет я даже не стал добавлять в поп-апы, потому что у нас на нл5 даже фолды на 3бет набираются экстремально долго, а про 4беты можно вообще забыть.

В SRP такая же ситуация, я поэтому и написал что он кбетит почти все:

 

[gregs1703]

Вчера я играл просто ужасно. Трудно даже поверить, что кто-то может играть настолько плохо!

Решил засквизить против неизвестного тайтового фиша на MP и парня 65/22 на BU (чтобы вы понимали, с фолдами на 3бет 0 из 9 ситуаций), чтобы не играть в бутере:

 

 

Легкий фолд против неизвестного фиша на терне, но нет, я же наконец-то дождался сильной руки против фиша, будем играть на стек!

 

 

Этот же фиш:

 

 

Подогрел рега:

 

 

И еще одну раздачу выложу в следующем посте, там вообще маразм

[gregs1703]

 

Опп - тайтовый фиш 24/16 почти на 2к рук.

 

SRP:

 

 

Префлоп:

 

 

3BP:

 

 

Шоудаун:

 

 

Я еще на флопе решил коллить до конца, потому что у него достаточно большой 3бет SB vs BU и по его кбетам и агрессии на флопе и терне я решил, что он будет очень много блефовать. На ривере уже не смог выкинуть на такой маленький сайзинг.

[gregs1703]

В итоге закончил сессию через 3 часа в -$11. Не мог дальше катать, потому что думал уже не о принятии лучших решений, а о том, как бы отмазаться. 2 евро выиграл сегодня на спинах. 3 - 3

[gregs1703]

Насчет раздачи с 88.

Я бы не защищал на 3бет против ранней AQo, когда мы без позы. Да и когда мы в позиции, она тоже так себе играется. Мой спектр защиты на утг-МР такой

 

 

 

 

Соответственно КК-АА и часть АКs идут в 4бет-колл, и А2s-А5s в блеф 4 бет. QQ я защищаю коллом, потому что против ранней оппы 3бетят узкий рейндж, и на 4бет обычно будут пихать тоже крайне узко.

 

Теперь по раздаче. Опп 3бетит примерно 4%. Хорошо бы посмотреть его фолд на 4бет против ранней, чтобы понять, есть ли у него в этом спектре блефы. Допустим, поскольку парень фишной, что он 3бетит деполярно и его спектр выглядит примерно так 

 

 

 

 

На флопе в 3бет поте парень ставит всегда, но выборка слишком маленькая, чтобы делать точные выводы. Интересно было бы взглянуть на его кбеты в обычном рейженом поте, чтобы понять, сохраняется ли там тенденция, что он всегда кбетит флоп и потом часто чекает терн.

 

Допустим он поставит свой широкий кбет, давай посмотрим как наши руки против него стоят.

AQ без дров имеет 35%, шансы на колл будут 33%, плюс без позы на флопе желательно еще 15% запаса по эквити, поскольку впереди еще 2 улицы. так что ты прав, лучше фолдить сразу.

 

 

 

QJs стоит против широкого кбета отлично

 

 

 

 

но с ней чек-рейза на велью нет, так что чек-колл

 

 

 

 

С 88 на самом деле ситуация почти такая же, то есть особого перевеса по эквити против адекватного спектра продолжения на наш чек-рейз нет

 

 

 

 

Так что да, чек колл флоп и дальше по ситуации.

Спасибо! Исправлю свой спектр защиты с утг и мп.

[gregs1703]

Pilf, а это сносные спектры защиты против 3бета с CO?

 

 

и с BU/SB (у меня для этих позиций одинаковый спектр защиты):

 

 

AKs 4бет. Может, стоит добавить больше кармашек или убрать немного бродвея? На нл5 хочется сделать эти спектры как можно тайтовее, а против лузовых 3бетов я лучше буду больше 4бетить в блеф, чем расширять спектр колла.

[gregs1703]

Оказывается, тренировки это очень полезная вещь! После нее допускал меньше ошибок, по крайней мере, в мультипотах, которые мы разбирали. Закончил сессию через 3 часа после начала, потому что было уже 6 утра, а мне надо и спать иногда. +$15, на спинах в этот раз не выиграл ничего. 3 - 4

Серьезных ошибок вроде бы не было, но я не уверен насчет одного спота:

 

 

Опп - фиш 32/6 на 92 руки.

 

 

 

 

Здесь же нужно было ставить кбет по флопу?

[Pilf1]

Pilf, а это сносные спектры защиты против 3бета с CO?

 

 

Если мы на утг-МР, а нас 3бетят с СО,то спектр будет таким же, как и при защите против баттона.

 

Против СБ мы должны обычно защищаться пошире, потому что будем играть в позиции и у нас будет лучшая реализация эквити наших рук, плюс сейчас люди 3бетят с СБ больше, чем с баттона.

 

Вообще я рассказывал о своих спектрах, вроде бы в этом видео

http://www.pokerability.net/ru/videos/655/Sostavlenie_i_korrektirovka_diapazonov._Trenirovka_dla_NL5_i_nize_(10.05.2018)

 

Но учитывай, что это спектры игры против оппонентов, которые мало выкидывают на 3бет (около 50%) и достаточно много 3бетят сами, то есть 5-6% в ранние позиции и 10-12% с СБ-ББ против СО и баттона. Соответственно если у тебя на лимите люди 3 бетят 3-4%, то надо подстраиваться и фолдить чаще. Также, если они фолдят на 3бет 65070%, то можно гораздо шире их поливать 3бетами.

[Pilf1]

Здесь же нужно было ставить кбет по флопу?

 

 

А зачем? Для каждой ставки нужна причина. Опп какой-то фиш, допустим он залезет под твой изолейт примерно так

 

 

 

 

 

 

 

По флопу он продолжит такие руки, довольно широко, я думаю

 

 

 

Как видишь, на вельюбет все равно не набирается. Тогда можем подумать о полублефе с целью кражи эквити. Но тут момент такой, что у парня нет рук с 6 аутами, которые мы выбьем ставкой. Так что чекаем флоп, на колл терна вполне набирается и ривер фолдим, все ок

[gregs1703]

Вчера увидел, что на 3 столах сидит знакомый фиш в полном одиночестве и пошел играть с ним хедз ап, параллельно катая на 2 полных столах. В итоге где-то за час всадил 14 долларов, уплыл в тильт и закрыл клиент. Мне нельзя играть хедз ап, потому что я абсолютно не умею этого делать и из-за темпа раздач тяжело сохранять концентрацию и играть А-игру. В бесплатных спинах отбил 4 евро. Сегодня будет перерыв, буду катать уже только в вс вечером. 4 - 4

[gregs1703]

Итак, возвращаемся к работе. Вчера купил флопзиллу и наконец-то начал как следует разбирать раздачи. Как же много времени это занимает! Всего 3 несчастные раздачки разбирал целых 2 часа, копаясь в диапазонах и рассматривая различные ранауты. Но это очень интересно и полезно, поэтому будем делать. Сейчас я работаю в соотношении 2 часа работы над игрой к 4 часам катки. Думаю, работы над игрой слишком много и надо больше катать. Сегодня постараюсь откатать 5 часов.

Вчера сыграл 1370 рук за 4 часа, своей игрой остался доволен, крупных ошибок вроде не было. +$12, 2 евро на спинах и еще нашел на основном счете $13 рейкбека, видимо, это за конец июля. 4 - 5

Правда, есть вопросы по паре раздачек, выложу их ниже.

[gregs1703]

 

Оппонент - слабый рег 24/19 на 1к рук.

 

 

 

В 3бет потах статов мало. Здесь я допустил ошибку, поставив кбет. Я посмотрел на его фолды на кбет в SRP, они были 60%+ в позиции и без и решил попробовать украсть банк, совсем не подумав о спектрах. А со спектрами тут все печально:

 

 

Думаю, конкретно этот оппонент мог защитить на 4бет что-то такое. Доска с дамой - наверное худший борд для блефа в такой ситуации, потому что он зацепился за нее с абсолютно любой рукой. Нужно было играть чек/фолд флопа.

И еще вопрос: если у нас велью-рука, какой сайзинг мы используем в 4бет потах? Тоже 1/3 или можно побольше (например, 1/2, чтобы без проблем запихать терн)?

[gregs1703]

 

Оппонент - рег 17/14 на 1к рук.

 

 

 

 

На BU он мог открываться как-то так:

 

 

На флопе мог поставить кбет с чем-то таким:

 

 

На самом деле, сейчас я посмотрел и подумал, что он здесь не будет ставить кбет так широко. 76s только с флаш-дро, пары+гатшот под вопросом (если мы ставим пары+гатшот, то это ставка на полублефе, но ведь мы не выбьем 6 аутов+ у ББ здесь, поэтому ставки вроде как нет).

 

И 3бетнуть как-то так:

 

 

Нам нужно 27% эквити на колл, у нас есть 31%. Конечно, во время раздачи я не мог все это посчитать, но примерно понимал, что колл будет довольно пограничный, однако по шансам. Тем не менее, я рассудил так: мы без позиции и это значительно затруднит реализацию эквити. К тому же, нам еще играть терн, а коллить еще один баррель, который полетит в 99% случаев, я не смогу. Таким образом, коллируя его 3бет на флопе, я просто буду сжигать деньги. Если рассматривать пуш, то здесь мы всегда будем позади, фолд-эквити нулевое. А зачем выставляться, если мы заранее знаем, что будем позади? Исходя из всего этого, я решил, что лучшим решением здесь будет фолд. Это правильная логика?

[gregs1703]

Я кстати глянул, у нас тут даже с топ допером все плохо!

 

 

Выкидывать его что-ли? Q8s и T8s точно фолд, потому что там 24% и 19% эквити соответственно.

[Newna]

контбет у оппа в позе вообще низкий, я не вижу смысла в такого с полублефом ч-рейзить, он из того что ставит ничего не выбросит, играя в позе на тебя, а на его перекрут, там легчайший фолд

[gregs1703]

Оценивал сейчас раздачу и впал в ступор.

http://www.pokerability.net/community/topic/1278-bet-fold-ili-chek-koll/?p=104510

 

Это нормально что здесь спектр колдколла регуляра на BU против изолейта CO задают вот такой:

99-22, ATs-A2s, KJs-K9s, Q9s+, J9s+, T8s+, 97s+, 87s, 76s, ATo, KJo-KTo, QTo+, JTo ???

 

Может, я чего-то не понимаю, но и в стратегии написано, что слишком лузово не нужно играть на микролимитах, т.к. рейк слишком большой, да и разыграть ту же самую JTo в плюс наверное будет не так уж и просто. Я бы против опена CO защищался так на BU (AKs тоже 3бет):

 

[gregs1703]

Вчера работал над игрой как обычно 2 часа, а вот откатать к сожалению получилось только 3 часа. Было несколько пограничных небольших олл-инов против фишей, в которых мне не доехало, но в целом играл вроде как нормально. +$7 и 10 евро выиграл с бесплатного 5-еврового билета на спин&гоу. Сегодня точно откатаю больше времени. 4 - 6

[Pilf1]

Оценивал сейчас раздачу и впал в ступор.

http://www.pokerability.net/community/topic/1278-bet-fold-ili-chek-koll/?p=104510

 

Это нормально что здесь спектр колдколла регуляра на BU против изолейта CO задают вот такой:

99-22, ATs-A2s, KJs-K9s, Q9s+, J9s+, T8s+, 97s+, 87s, 76s, ATo, KJo-KTo, QTo+, JTo ???

 

Может, я чего-то не понимаю, но и в стратегии написано, что слишком лузово не нужно играть на микролимитах, т.к. рейк слишком большой, да и разыграть ту же самую JTo в плюс наверное будет не так уж и просто. Я бы против опена CO защищался так на BU (AKs тоже 3бет):

 

 

Да, твой спектр лучше. чем тот. что задан в оценке раздачи. Я бы еще играл 76s-T9s либо коллом, либо через 3бет. И A2s-A9s коллировать не очень будет, но 3бетить в блеф вполне себе можно.

[gregs1703]

Несмотря на наполеоновские планы, вчера так и не смог нормально разобрать раздачи, только полистал некоторые и поверхностно оценил. После 4 часов катки голова уже работала плохо, я часто забывал, что вообще происходило за столами. Видимо, 5 часов мне пока не под силу. Закончил в +$7, спины мне похоже перестали давать. Сделал несколько больших фолдов, выложу самые интересные ниже. 4 - 7

[gregs1703]

 

Только сейчас обратил внимание, мы же в углубленных стеках. Тогда 4бет ошибка, даже несмотря на его достаточно лузовые 3беты против ранних позиций, да?

 

Оппонент - слабый рег 23/19 на 2к рук.

 

 

Это 4бет пот, выложу наверное статистику на 3бет поты.

 

 

 

Решил 4бетнуть с QQ из ранней, т.к. увидел, что у него лузовые 3беты против этих позиций (но почему-то не обратил внимание на углубленные стеки). На терне решил, что он может попытаться украсть банк с чем угодно здесь, т.к. его статы намекают. В его спектре скорее всего не будет Tx рук, думаю, там будут QJs, KJs+, AJs+, JJ+, возможно, AK. Есть ли колл по риверу?

[gregs1703]

Что-то я подумал, другие раздачи в принципе дефолтные, хоть и красивые, но лучше я не буду тратить на них время и выложу раздачку с фишом:

 

 

Опп - неизвестный фиш 44/3 на 37 рук. Лузово коллил опены на всех позициях.

 

По терну я продолжал ставить полпота на тонкое, потому что предполагал, что он в принципе может протащить любое совпадение с флопа (вплоть до 6х), гатшоты, флаш-дро. По риверу я решил, что лучше самому поставить немного, чем чек/коллить или чек/фолдить, т.к. он может заблефовать нас, либо ускользнуть с какой-то парой хуже, чекнув бихайнд. К тому же, дама - хороший ривер, т.к. теперь менее вероятно, что у него она есть. Я правильно рассуждал? На ривере в таких ситуациях какой сайзинг выбираем? Около 1/6 или больше?

[Pilf1]

 Насчет раздачи с QQ. Даже в 100ББ стеках обычно лучше играть коллом. В дипах по 130бб+ точно лучше колл. К тому же у него мне кажется не такой высокий 3бет в раннюю, просто выборка маловата или ему заходило. Обрати внимание, против МР у него 3бет гораздо ниже. Я бы считал его 3бет примерно 6-7%, что-то вроде ТТ+, ATs+, KTs+, QJs, AQo+.

 По терну чек-колл нормальный, как мне кажется, и на ривере я бы выкидывал.