Поиск

Раздача: Статы оппонента (выборка 4.7 к рук): VPIP PFR Cbet(3bp) vsCbet(3bp) vs3bet WTSD Префлоп: а) Оппонент (средний регуляр, судя по статистике: VPIP/PFR = 21/19) с позиции MP заходит в игру опен рейзом сайзингом 2.5 бб. б) Все фолд, я на позиции большого блайнда решаю делать 3бет сайзингом 8 bb. Аргументы за данное решение: - У оппонента эксплойтный стат Fold to 3bet (Total) = 84, Fold to 3 bet IP = 82 (на 49 раздач - отличная выборка); - Его 4bet range очень узкий, в него входит лишь самая верхушка спектра (тузы и короли), поэтому в случае 4бета я просто сдаюсь; - Данную эксплойтную подстройку я уже использовал в течение игры с ним не раз, и она работала, поэтому здесь я решил сделать это в очередной раз, но не с самой подходящей рукой. Оппонент играет колл. Это дает мне понять, что оппонент заходит в игру с достаточно сильной рукой. Следует играть очень аккуратно. Изначальный спектр опен рейза (беру что-то среднее между Raise 1st UTG и Raise 1st MP, т.к. за столом 5 игроков): Спектр 4 бета оппонента: Спектр колла 3бета оппонента (с учетом Fold to 3 bet IP = 82, 4bet range = 0.7, 14 % * (100 % - 82 % - 0.7 %) = 14 % * 17 % = приблизительно = 2.5 %): Флоп: 4d7c2h У меня вторая пара + бекдорный стрит-дро, первое слово за мной. В 3бет поте оппонент редко сдается на контбет, судя по статистике, при этом в его спектре есть как неготовые руки типа AQs, AQo, AKs, AKo (24 комбинации), так и готовые типа карманных JJ, QQ и КК (11 комбинаций). Ход моих мыслей: - Если я прочекаю, то оппонент будет, скорее всего, ставить, и если отдать ему инициативу, то мне будет сложно коллировать далее как минимум 2 улицы подряд. - Если же я поставлю на флопе, то может быть два варианта развития событий: а) Оппонент сыграет ре-рейз, и тогда я точно сдаюсь; б) Оппонент сыграет колл, и на терне уже я смогу прочекать и действовать исходя из вышедшего ранаута и действия оппонента. Если смотреть на эквити, то у меня 60 % эквити против спектра оппонента (см. скрин ниже), чего с учетом запаса (15 % без позиции) недостаточно для ставки на тонкое велью. Однако если учесть, что запас по эквити нужен для компенсации погрешности задавания спектра, а в данной ситуации погрешность из-за низких показателей используемых стат мала (+ выборка на статы большая, что увеличивает точность задавания спектров), то, как мне кажется, можно найти ставку на тонкое велью. Учитывая то, что размер ставки (если выбирать между 1/2, 2/3 и 3/4), вероятно, никак не повлияет на решение оппонента, он будет играть либо колл, либо ререйз, то я ставлю 8 бб (1/2 пота) и получаю колл. Терн: 4d7c2h8d Мне доезжает 8, в результате чего теперь у меня гатшот. Чтобы понять, если ставка на тонкое велью, оцениваю общий спектр продолжения оппа: Считаю, что в случае моей ставки оппонент выбросит 2/3 AKo и AKs, а также все одномастные AK и AQ, не имеющие потенциала собрать флеш. Ищу причину для ставки: а) Против общего спектра продолжения у меня меньше 50 % эквити, поэтому ставки на тонкое велью нет; б) Возможно рассмотреть ставку на полублефе со слабой неготовой рукой для кражи эквити, однако в спектре оппонента мало рук, у которых имеется 9+ аутов на усиление с терна до ривера (по сути, только бубновые AQ и AK). Реальное фолд эквити оппонента я оцениваю в 50 % (50 % рук он сфолдит в случае моей ставки), поэтому в случае ставки в 2/3 пота реальное эквити было бы больше требуемого. Тем не менее, я решаю сыграть чек. Оппонент тоже делает чек. Ривер: 4d7c2h8d5d Я собираю стрит, однако закрывается и флеш, что не очень радует. 1) Изначальный спектр оппонента на ривере - спектр чека на терне (капаю его с учетом того, что сильные готовые руки, а также часть дро рук он бы защищал): 2) Оцениваю общий спектр продолжения: Оцениваю спектр рейза оппа (включаю в него возможные блефы с AKs и AKo в 1/5 случаев): 3) Ищу причину для ставки: а) Поскольку эквити против общего спектра продолжения = 75 %, то вижу ставку на прямое велью. Делаю ставку размером чуть больше 1/2 пота с целью добора и получаю пуш от оппонента сайзингом 88 бб. Оцениваю эквити и ШБ на колл: ШБ на колл = 33 % < Equity = 75 %, играю колл Резюме: а) Возможно, раздачу можно назвать ещё с префлопа неправильной, поскольку в случае эксплойтных показателей 3бет мы расширяем спектр (в частности, на блайндах на 10-12 %, и данная рука никаким образом не попадает в данный расширенный спектр); б) Не до конца уверен с тем, какой процент блефов оппоненту задавать на ривере, потому что если блефы не учитывать, то и ставки на прямое велью как таковой нет, и в случае пуша нужно было сбрасывать свою руку. Шоудаун:

Раздача: Статы оппонента (выборка 4.7 к рук): VPIP PFR Cbet(3bp) vsCbet(3bp) vs3bet WTSD Префлоп: а) Оппонент (средний регуляр, судя по статистике: VPIP/PFR = 21/19) с позиции MP заходит в игру опен рейзом сайзингом 2.5 бб. б) Все фолд, я на позиции большого блайнда решаю делать 3бет сайзингом 8 bb. Аргументы за данное решение: - У оппонента эксплойтный стат Fold to 3bet (Total) = 84, Fold to 3 bet IP = 82 (на 49 раздач - отличная выборка); - Его 4bet range очень узкий, в него входит лишь самая верхушка спектра (тузы и короли), поэтому в случае 4бета я просто сдаюсь; - Данную эксплойтную подстройку я уже использовал в течение игры с ним не раз, и она работала, поэтому здесь я решил сделать это в очередной раз, но не с самой подъодящей рукой. Оппонент играет колл. Это дает мне понять, что оппонент заходит в игру с достаточно сильной рукой. Следует играть очень аккуратно. Изначальный спектр опен рейза (беру что-то среднее между Raise 1st UTG и Raise 1st MP, т.к. за столом 5 игроков): Спектр 4 бета оппонента: Спектр колла 3бета оппонента (с учетом Fold to 3 bet IP = 82, 4bet range = 0.7, 14 % * (100 % - 82 % - 0.7 %) = 14 % * 17 % = приблизительно = 2.5 %): Флоп: 4d7c2h У меня вторая пара + бекдорный стрит-дро, первое слово за мной. В 3бет поте оппонент редко сдается на контбет, судя по статистике, при этом в его спектре есть как неготовые руки типа AQs, AQo, AKs, AKo (24 комбинации), так и готовые типа карманных JJ, QQ и КК (11 комбинаций). Ход моих мыслей: - Если я прочекаю, то оппонент будет, скорее всего, ставить, и если отдать ему инициативу, то мне будет сложно коллировать далее как минимум улицы подряд. - Если же я поставлю на флопе, то может быть два варианта развития событий: а) Оппонент сыграет ре-рейз, и тогда я точно сдаюсь; б) Оппонент сыграет колл, и на терне уже я смогу прочекать и действовать исходя из вышедшего ранаута и действия оппонента. Если смотреть на эквити, то у меня 60 % эквити против спектра оппонента (см. скрин ниже), чего с учетом запаса (15 % без позиции) недостаточно для ставки на тонкое велью. Однако если учесть, что запас по эквити нужен для компенсации погрешности задавания спектра, а в данной ситуации погрешность из-за низких показателей используемых стат мала (+ выборка на статы большая, что увеличивает точность задавания спектров), то, как мне кажется, можно найти ставку на тонкое велью. Учитывая то, что размер ставки (если выбирать между 1/2, 2/3 и 3/4) никак не повлияет на решение оппонента, он будет играть либо колл, либо ререйз, то я ставлю 8 бб (1/2 пота) и получаю колл. Терн: 4d7c2h8d Мне доезжает 8, в результате чего теперь у меня гатшот. Чтобы понять, если ставка на тонкое велью оцениваю общий спектр продолжения оппа: Считаю, что в случае моей ставки оппонент выбросит 2/3 AKo и AKs, а также все одномастные AK и AQ, не имеющие потенциала собрать флеш. Ищу причину для ставки: а) Против общего спектра продолжения у меня меньше 50 % эквити, поэтому ставки на тонкое велью нет; б) Возможно рассмотреть ставку на полублефе со слабой неготовой рукой для кражи эквити, однако в спектре оппонента мало рук, у которых имеется 9+ аутов на усиление с терна до ривера (по сути, только бубновые AQ и AK). Реальное фолд эквити оппонента я оцениваю в 50 % (50 % рук он сфолдит в случае моей ставки), поэтому в случае ставки в 2/3 пота реальное эквити было бы больше требуемого. Тем не менее, я решаю сыграть чек. Оппонент тоже делает чек. Ривер: 4d7c2h8d5d Я собираю стрит, однако закрывается и флеш, что не очень радует. 1) Изначальный спектр оппонента на ривере - спектр чека на терне (капаю его с учетом того, что сильные готовые руки, а также часть дро рук он бы защищал): 2) Оцениваю общий спектр продолжения: Оцениваю спектр рейза оппа (включаю в него возможные блефы с AKs и AKo в 1/5 случаев): 3) Ищу причину для ставки: а) Поскольку эквити против общего спектра продолжения = 75 %, то вижу ставку на прямое велью. Делаю ставку размером чуть больше 1/2 пота с целью добора и получаю пуш от оппонента сайзингом 88 бб. Оцениваю эквити и ШБ на колл: ШБ на колл = 33 % < Equity = 75 %, играю колл Резюме: а) Возможно, раздачу можно назвать ещё с префлопа неправильной, поскольку в случае эксплойтных показателей 3бет мы расширяем спектр (в частности, на блайндах на 10-12 %, и данная рука никаким образом не попадает в данный расширенный спектр); б) Не до конца уверен с тем, какой процент блефов оппоненту задавать на ривере, потому что если блефы не учитывать, то и ставки на прямое велью как таковой нет, и в случае пуша нужно было сбрасывать свою руку.

Опп - околонулевой рег лимита с большой дистанцией. Вопросы: * С учетом его статов, есть ли смысл пытаться его как то заэксплойтить на ривере или же лучше отыграть более дефолтно? * Какой розыгрыш ривера будет max +eV против такого оппа?

1. А. Сначала 300$+ в месяц. Б. Подушка размером 900$. В. NL50 и 40к рук. 2. NL100 и 40к рук с ВР 12бб/100 и рэйкбэком 40%. 3. 28 марта 2020 = [14:21:01] AMPL1TUDE: Стратегия = 7, Психология = 5, Практика = 3. 28 марта 2020 = [14:20:03] AMPL1TUDE: Префлоп - 4, Постфлоп - 8, Алгоритм - 10 ... - О важности. 4. В начале основной рум = 888Роkеr - из-за статистики. Дополнительный рум = PartyPoker, потому что и + крутой рэйкбэк. 5. Отчислю часть на активы и поеду кайфовать в горы!

Оппонент неизвестный фиш. Вопрос как правильно было собрать максимальное велью с трипса? Какая линия по улицам оптимальна?

Статы Шоудаун

На оппонента стат мало, но уже видно, что фиш. Главный вопрос есть ли пуш на терне? Вопрос подразумевает, что чек-паса нет. И вот это главный вопрос. Есть ли чек-пас на терне? Потому что, если его нет, то кроме пуша ничего не остается же? Вот эту логическую цепь и хочу проверить. Верна ли она? Шоудаун