Поиск

Раздача: Статы оппонента (выборка на 54 раздачи): VPIP PFR Префлоп: а) Оппонент на MP заходит в игру опен рейзом сайзингом 2.5 бб (предположительно, пассивный фиш: нет автодокупа, неполный стек, VPIP/PFR = 35/20); Задаю спектр опен рейза оппа следующим образом: - Raise 1st Total = 28 (29 раздач); - Raise 1st MP = 22 (9 раздач); Спектр опен рейза на МР чуть шире, чем в нашей префлоп модели, поэтому визуализирую его следующим образом: б) Все фолд, я на позиции SB захожу в игру с рукой KQo через 3бет согласно перфлоп модели: Оппонент играет колл. Оцениваю спектр колла 3 бета оппонента: Флоп: 2sAs4h Я нахожусь вне позиции, первое действе за мной. 1) Оцениваю изначальный спектр оппонента = спектру колла 3 бета на префлопе; 2) Оцениваю общий предполагаемый спектр продолжения в ответ на мой контбет: Оцениваю предполагаемый спектр рейза в ответ на мой контбет: 3) Ищу причину для ставки: 1. Ставки на прямое и тонкое велью нет; 2. Можно задуматься о ставке на полублефе, однако с учетом структуры доски, которая подходит спектру оппонента, выбить руки, равные мне по силе или более сильные, вряд ли получится. Поэтому играю чек. Оппонент тоже чек. Терн: 2sAs4hJs Первое действие за мной. 1) Оцениваю изначальный спектр оппонента: - Капаю спектр чека оппонента на флопе, думая, что часть своего спектра он бы разыгрывал через донкбет на флопе: 2) Оцениваю общий предполагаемый спектр продолжения в ответ на мой контбет: 3) Ищу причину для ставки: 1. Ставки на прямое и тонкое велью нет; 2. Вижу ставку на полублефе с неготовой рукой для максимизации эквити за счет фолд эквити: считаю, что могу выбить руки, сильнее моей (младшие карманные пары, не зацепившиеся за борд, вторые младшие и средние пары с Jx) Более того, сейчас у меня есть 12 аутов на усиление до флеша (9 пик) или стрита (3 десятки, одна учтена в пиках), а это приблизительно 25-26 % усиления на ривере. Если также учитывать дам и королей (оппонент не ставил бет в мой пропущенный контбет, а следовательно, у него может не быть тузов), то тогда я имею суммарно 17 (добавляется 3 дамы и 2 короля, 1 король в пиках) аутов на усиление, что эквивалентно приблизительно 36-37 %. Поэтому делаю контбет сайзингом 14 бб (2/3 пота) и получаю пуш от оппонента - 44 бб. Визуаллизирую спектр пуша оппонента (с учетом того, что это пассивный фиш и у него короткий стек): Оцениваю шансы банка на колл и сравниваю с эквити моей руки: ШБ на колл = 28 % < Equity = 51 % - с учетом запаса эквити в 15 % мне выгоднго сделать колл - играю колл.

Раздача: Статы оппонента: VPIP PFR Cbet vsCbet 3bet vs3bet WTSD Префлоп: Я на UTG, захожу опен рейзом согласно префлоп модели стандартным сайзингом 3 bb. Оппонент на BU (предположительно, слабый регуляр: VPIP/PFR = 28/17) играет коллом, все остальные фолд. Задаю предполагаемый спектр продолжения колла на мой опен рейз: BU CCvsEP = 17 - выборка маленькая, однако учитывая его: - Выоские колд коллы с большинства позиций; - Большую разницу между VPIP и PFR, PFR = 0,6*VPIP; - Отсутствие 3 бетов с позиции BU (выборка недостаточная, поэтому в спектр 3бета отправляю его самые сильные руки) данный показатель приближен к правде. Визуализирую спектр колд колла следующим образом: В данный спектр входит следующий тип рук: Флоп: Kc8d6h Следую алгоритму принятия решений: 1) Оцениваю изначальный спектр оппонента (= спектру колд колла на префлопе) 2) Оцениваю предполагаемый спектр продолжения в ответ на нашу ставку: - Fold to Cbet = 33 (беру общий стат, т.к. выборка на позиционный маленькая); Следовательно оппонент будет продолжать с 67 % рук (17 % * 67 % = 11,5 %). Визуализирую его общий спектр продолжения: Спектр рейза оппонента вижу таким (из-за его пассивности, низкой агрессии и большого количества коллов задаю его узким): Возможно, ТП он сыграет через колл, поэтому они могут быть как в спектре колла, так и в спектре 3бета. 3) Ищу причину для ставки: а) Поскольку эквити нашей руки против спектра рейза меньше 50 %, то ставки на прямое велью нет; б) Против общего спектра продолжения имеем эквити 79 %, с учетом запаса (+15 %) у нас есть ставка на тонкое велью. Делаю ставку сайзингом в половину пота. Оппонент играет колл. P.s. играть через чек в надежде получить блефовый бет от оппонента не имеет смысла, поскольку у оппонента: - низкие показатели агрессии; - Cbet = 20 (беру общий показатель из-за недостаточной выборки на позиционный). Терн: Kc8d6h4d 1) Оцениваю изначальный спектр оппонента (= спектру колла на флопе); 2) Оцениваю предполагаемый спектр продолжения в ответ на нашу ставку. Визуализирую общий спектр продолжения следующим образом: 3) Ищу причину для ставки: а) Поскольку оппонент рейзит узкий деполярный спектр, то ставки на прямое велью нет; б) Против общего спектра продолжения имеем эквити 79 %, с учетом запаса (+10 %) у нас есть ставка на тонкое велью. P.s. у оппонента множество мусорных рук (ФД, гатшоты) и рук средней силы, которые он будет тащить до ривера, поэтому целесообразно ставить второй баррель. Я же играю чек, давая оппоненту бесплатную вомзожность посмотреть карту ривера. Ривер: Kc8d6h4dT 1) Оцениваю изначальный спектр оппонента (= спектру колла на терне); 2) Оцениваю предполагаемый спектр продолжения в ответ на нашу ставку. Оппоненту не доехал стрит, поэтому он будет фолдить все тузы хай, младшие и слабые средние пары. Сетов в его диапазоне (помимо сета на TT), скорее всего, нет, потому что с ними он бы ставил на терне. Блефов в его спектре колла/рейза также будет крайне мало, о чем помагают нам судить низкие значения показателей в связке стат WWSF (45) + AFrec (23). Визуализирую спектр продолжения: 3) Ищу причину для ставки: 1) У нас нет ставки ни на прямое, ни на тонкое велью (эквити против общего спектра продолжения = 51 %, чего мало с учетом запаса в 7 %); 2) Ставки на блефе у нас нет, т.к. рука имеет хорошее эквити; Лучшее решение для нас - чек P.s. я же делаю ставку сайзингом 2/3 пота и получаю в ответ пуш 18 бб Для колла нужно оценть ШБ на колл: ШБ = 20 % < Equity = 51 % - колл оправдан