Поиск

Я на ВВ. Был лимп и я прочекал. Ловлю трипс и ставлю все улицы прямые ВБ против много чего; в основном, это высокие пары Ax, Qx, стрейт-дрова и доперы. Далее как шкаф на меня упал. Можно ли было съехать? И по какой причине фолд? - Если уж он был. ШОУДАУН =

Зум на 888Poker. Статов онлайн нет. Против рыбы средней активности. 1. Префлоп. Открылся с AQo и получил 2 колла. Кэпнул обоих на топы спектра, ограничив по AQo-, AJs-, KQ- и JJ-. 2. Флоп: Оба чекают. Кладу обоих на широкий ряд одномастных коннекторов разной степени связанности, AXs (по 3 комбы для каждого кикера, кроме Q), кучу пар и карманных пар JJ-, и разномастный бродвей. Кэпаю их на ТП2К - моя рука далеко впереди всего, кроме сетов и 2 пар. И тут навалом дров. Ставлю тонкий ВБ против этого всего, но не собираюсь фолдить прям тут и щас. - Колл флопа и тёрна. Доблефовывать на ривере в "неудобном" для себя положении средний фиш бы не стал. Я маловато поставил. На борде мегатонна дров, так что надо было бомбить 80%+. Но . . . я хотел и оплаты, и чтобы не попадали. А то даже в таких спотах фолды обычны. 3. Тёрн. По-прежнему ТПТК против двоих. Теперь есть ряд готовых флашей и много ФД. Плюс, много комб низких карт тянут стрейт-дрова (это не реги, что их выкинут) Снова оба прочекали. Вновь ставлю 67% банка. И снова маловато. Во время игры этому причиной послужили такие соображения. Впереди меня только 2 ФД (но не считал комбы - а зря). Стрейтов- не опасаюсь. Но фиши могут тут слоуплеить готовые руки. Готовых же флашей я не сильно боюсь, т.к. по приходу четвертой трефы у меня будет 3-й натс (но это сомнительная мысль). А часть ФД я блокирую через всех QcXc. Ставлю тонкий (по идее) ВБ против массы ФД и пар, но после рейза по SPR уже буду ехать на стек. Так что, мой ВБ прямой по своей сути. Возможно, моё сегодняшнее понимание применения SPR не совсем точное. Первый сфолдил, а второй толкнул остаток стека. НмнеЭ = 24%. Теперь я пересматриваю, постфактум, его воспринимаемый спектр на флопе: Есть В-бет. Даже, вероятно, прямой - впереди лишь 8/302 комб. И на тёрне: Вновь есть В-Бет. По грядущему SPR он уже будет прямым. - Всё, уехал. Что толкнуло бы? Готовые флаши и 7 комб KcХc. Готовые стрейты- бы пот-контроллили, а стрейт-дрова отвалились ранее. В глубоких стеках, при SPR > 4, я бы выкинул ТП. Однако, это 3-е ФД. Но тут я видел аргументы за В-бет (считай, прямой) и колл "толчка". 5. ШоуДаун. Вывод: Класть болт на SPR и фолдить ТПТК с 3-м (или даже 2-м) ФД в подобных случаях, всё же сохраняя огрызок стека. Но тогда зачем придуман SPR, и является архиважным поведением ему непременно следовать? Какие ваши мысли, коллеги?