PokerBoy

Разбор раздачи #81 Оппонент - судя по всему нитовый рег. Префлоп Неизвестный фиш лимпится на UTG. CO делает изолейт 4бб, зададим ему изначальный спектр У нас нет причины для ставки на тонкое велью, т.к. CO продолжит со спектром, против которого у нас будет меньше эквити. Фиш еще не сказал свое слово, если он заколлирует наш 3бет, то высока вероятность образования мультипота, чего бы нам очень не хотелось делать без позиции. У нас нет причины для ставки на полублефе, т.к. рука достаточно хороша для колла, т.е. при колле мы ее разыграем в плюс, значит нет необходимости делать полублефовый рейз. У нас 54% против изначального спектра, значит есть причина сыграть колл. Хиро коллирует. Флоп 7sJhTd Попали в ТПТК, но причины для ставки все равно нет, т.к. у нас всего 57% эквити против спектра продолжения, а нам необходимо 65%+ в заданных условиях. Поэтому играем от чек-колла такую структуру. По тому, как сыграно: хиро донкает 2/3 банка и получает рейз. Обрати внимание, что борд сухой, а у CO низкий кбет, что значит, что кбеты у него по большей части правдивые. Значит и рейзы донка он делает по карте, зададим ему изначальный спектр рейза Итого против изначального спектра у нас 17% эквити, поэтому жмем пас. Колла флопа нет По тому, как сыграно: хиро коллирует. Терн 7c Непонятно, как мы здесь оказались. Причины для ставки нет, в т.ч. на полублефе, т.к. очень мало ФЭ и мало Э. Хиро чекает, CO ставит чуть меньше 1/2 банка. Ставка меньше из-за того, что он купил фуллхаус и уже не боится давать нам прикупать к стрейтам. Эквити 18%, колла нет Ривер 5с Чекаем, оппонент спохватывается и понимает, что надо уже добирать и ставит 3/4. Спектр следующий 0% эквити, колла нет.

Разбор раздачи #79 Оппонент - неизвестный рег Префлоп CO открывает 3бб, зададим ему изначальный ренж Хиро на BU c KTs. У нас есть равноценная причина как сыграть колл, т.к. рука достаточно хороша для колла, так и рейз на полублефе, т.к. рука хорошо играет постфлоп и блочит комбинации по типу TT, KK, AK, KQ, которые оппонент захочет завести коллом или рейзом и которые будут нас доминировать. В таком случае я обычно использую рандомайзер. Если на блайндах агрессивные сквизеры/фиши - я бы предпочел сыграть через 3bet. Если фолдящие реги, то можно и коллом зайти. В случае 3бета мы даем сайз 9бб в позиции против 3бб оупена. Хиро рейзит 7бб. Это серьезная ошибка, потому что с такой рукой при рейзе ты хочешь создать фолд эквити и украсть эквити его руки. Такой ставкой ты даешь хорошие шансы банка на колл и CO будет продолжать со всем, с чем рейзил. CO коллирует, я думаю его спектр кардинально не изменился из-за низкого сайзинга 3бета. Флоп 6d8c9s CO донкает плотную 3/4. Для рега это очень странно, ну да ладно, зададим ему изначальный спектр такого массивного донка У нас всего 37% эквити против спектра донка, Оддсы на колл 30% + 15% запаса по эквити нам не хватает. Но поскольку у нас гатшот и БДФД + 2 оверкарты, то это низ нашего колла. Имплайд оддсы хорошие, т.к. игроки часто не способны выкидывать допперы, сеты на 4 стрейт доске. То есть если мы доедем в стрейт на терне, то у нас есть шанс хорошо добрать с таких комбинаций, по крайней мере на терне. Если бы мы 3бетили на префлопе большим сайзингом и оказались на флопе в более узких ренжах, то я бы на такой донкбет уже выбрасывал. Хиро играет колл. Терн Qc CO играет чек, зададим оппоненту спектр чека с учетом дисконтирования У нас нет причины для ставки на тонкое велью, т.к. эквити против спектра продолжения составляет 37% Но у нас есть причина для ставки на полублефе, т.к. мы можем максимизировать наше эквити за счет фолд эквити. Оппонент продолжает на нашу ставку всего 56% рук, значит нам нужно иметь всего 3 аута, чтобы нам было выгодно ставить наш флоат. На деле же у нас аж 15 аутов, не считая K хай - 9 на флаш, 6 на стрейт. Но хиро чекает, я считаю что чек в такой ситуации непозволительная роскошь, у нас во флоате есть руки по типу JQ, TQ, TJ, которые мы коллировали по флопу и будем ставить на таком на терне, поэтому бет смотрится очень логично. На таком терне я бы точно ставил и скорее всего доблефовывал ривер по хорошему бланку. Ривер 5с CO ставит 2/3, зададим ему изначальный спектр. Вообще скорее всего его сайзинг здесь явно переигрывает, поскольку со стрейтами он здесь столько не может ставить, потому что просто достаточно не добирает, а натсовые флаши продисконтированы после чека терна. Эквити 79%, на колл точно хватает. Есть ли рейз на прямое велью? Судя по нашей непонятной линии рейз на ривере смотрится блефово, поэтому я задал ренж колла оппонента не только с флашами, но и со стрейтами. У меня получилось 59% эквити, чего вполне достаточно для ставки на прямое велью, поэтому рейз от хиро здесь мне нравится

BB - малоизвестный фиш фит-о-фолдер SB - нит, фолд на стил BB vs BU 85, 3bet SB 6.2 Call open Srednie (AFQ, BET) WTSD Во время раздачи решил, что после донка флопа и колла рейза на терне - на ривере у меня уже нет вельюбета и чекнул ШД

Разбор раздачи #79 CO - походу неизвестный рег BB - малоизвестный фиш Префлоп Хиро на MP с JJ - есть причина для ставки на тонкое велью, т.к. 3бетить нас будут сильные ренжи и на 3бет мы будем просто коллировать, а не играть от 4бета. Хиро рейзит 3 боба. CO коллирует, зададим ему изначальный спектр Его ренж мне не очень ясен, на CO мы обычно играем от 3бета или паса, а в колл уводим капнутый ренж преимущественно в виде мелких карманных пар против фиша на BB или до нас. Но я думаю, что ренж колла этого игрока скорее всего отличается от тех "заветов", по которым мы играем (то бишь чартов). BB играет колл, зададим и ему по щам изначальный спектр Мы знаем, что у него присутствует частично ренж 3бета, наверняка это сильные руки. 3бетит ли он "красивые" одномастные руки - уверенности нет, поэтому вес 50% задал. Флоп 6d6sQd BB чекнул. Причины для ставки на тонкое велью нет, т.к. против спектров продолжения фиша имеем 52% эквити, это при том, если он не фитофолдер и коллит большинство А хай. Причины для ставки на полублефе тоже нет, т.к. у нас не мелкая карманка, которая боится выхода оверкарт и которую надо защищать ставкой. Против CO у нас бы точно была ставка на тонкое велью, если бы он коллировал капнутый ренж в виде мелких карманок, но уверенности в таком ренже нет. Добирать с ФД тоже нет особого смысла - ФД у фиша всего 13% из-за дамы бубей, которую положили на флоп и которая блочит все одномастные дамы. У CO их тоже очень мало. Короче, раз нет причины для ставки, то играем через чек, как если бы мы рейзили с КК и увидели А хай флоп. Согласен, что решение может быть неочевидное. Хиро ставит 2/3 (6бб), CO фолдит, а вот BB настроен серьезно и переставляет нас на 15бб. Зададим ему спектр продолжения рейзом с учетом дисконтирования спектра донкбета У фиша в рейзе спокойно могут найтись трипсы, т.к. 6x руки у него в колле BB есть, переигранные ТП и ФД. У нас всего 18% эквити против всего этого ренжа, что само собой меньше оддсов на колл 23%, не говоря уже о запасе прочности по эквити 20%. По тому, как сыграно: хиро играет небольшой 3бет. Так много вопросов и так мало ответов. Если хиро хотел проинформироваться и убедиться в силе ренжа, против которого играет, то all-in должен был убедить. Никто не будет так блефовать. Тем не менее, хиро заколлил. Я предполагаю, что хиро психологически не может расстаться с рукой, которая была сильна на префлопе, но на флопе превратилась в руку средней силы. Мне кажется, будь у хиро какая-нибудь Q8s, то он бы с ней расстался более легко, чем с JJ. ИМХО Вывод сделан по тому, что я видел и другие раздачи автора, вот и сложилось такое впечатление. Правильно сделал, что выложил раздачу.

Разбор раздачи #78 Оппонент - неизвестный фиш Префлоп Хиро на MP c KQo - есть причина для ставки: против регов на фри позициях - на полублефе с целью кражи эквити, против фишей у нас тонкое велью. Игрок на CO играет колл, зададим ему изначальный спектр Остальные сфолдили Флоп Kd5dJs У нас есть причина для ставки на тонкое велью - эквити 74% против спектра продолжения У фиша здесь будет много прикупных рук, а также ТП, которые мы доминируем и вторые пары. Поэтому в такую структуру надо ставить много, против фиша 6-7бб, фишу без разницы, он и с гатшотами оплатит нашу ТП. Хиро ставит 5.5бб. Фиш коллирует, спектр задал выше. Терн 9s По терну наши дела стали несколько хуже, но мы все равно можем позволить себе вельюбет против телефона, т.к. эквити против его спектра продолжения будет 64%, чего достаточно для того, чтобы выполнялось условие причины для ставки без позиции на терне. Здесь уже не хочется ставить много, я бы ставил 1/2-2/3 банка, чтобы потерять меньше денег в случае рейза от фиша. Хиро ставит 2/3, ОК. CO рейзит x3 нашей ставки, зададим ему спектр продолжения рейзом 25% эквити меньше оддсов 28% даже без запаса, поэтому изи фолд. Раздача то сыграна правильно, но то, что ты задаешься вопросом о фолде выглядит как-то странно. Хотя у меня такие раздачи тоже есть) Но блин как по мне здесь вполне очевидный фолд. Если для тебя это не так, разбирай больше раздач)

BU - неизвестный рег SB - неизвестный телефонистый фиш По терну фолд? ШД

Разбор раздачи #77 Оппонент - неизвестный рег. Префлоп CO открывает 2.2бб, зададим ему изначальный спектр. Я бы не стал опираться на стату на 129 рук, т.к. не верю в оупен 13% c CO, это абсурд. Поэтому ренж стандартный будет. SB коллирует, ренж не задаем, т.к. информацию на игрока не предоставили, да и в раздаче на постфлопе он по факту не фигурирует. Хиро на BB с ATo. У нас нет причины для ставки на тонкое велью, т.к. рука недостаточно сильна для такого действия, против ренжа продолжения У нас нет причины для ставки на полублефе, т.к. наша рука достаточно сильна, чтобы играть колл. Поэтому играем колл. По тому, как сыграно: хиро играет 3бет 13бб. CO коллирует, для нас это тревожный звоночек. Зададим ему спектр продолжения коллом такого увеличенного 3бета Как видим, по эквити все печально, у нас всего 32% против ренж колла. Флоп Ts8dQd Причины для ставки на тонкое велью нет, т.к. эквити всего 26% против спектра продолжения. На полублефе причины для ставки тоже нет, оппонент продолжает 80% рук на нашу ставку - ФЭ очень мало, как и эквити. Да и ренж у оппа на таком флопе будет состоять преимущественно из готовых рук, которые мы не выбьем. Оппонент чекает, дисконтируем часть сильных рук и отразим это на эквити по терну Терн Ac По терну хоть мы и ловим вторую пару - у нас все равно нет причины для ставки на тонкое велью, даже против дисконтированного по флопу ренжа у нас вего 45% эквити против спектра продолжения По тому, как сыграно: хиро ставит 3/4, очень оптимистично. Ставку в 1/3-1/2 я бы еще понял, но 3/4 - понимаешь ли ты, что чем больше твой сайз, тем меньше у тебя эквити будет против спектра продолжения? По крайней мере против регов это так работает. Оппонент заколлировал твой огромный 3бет, с чего добираем такой ставкой? Или мы исключили все сильные руки у оппа на флопе? Нет, мы их дисконтировали, т.к. даже с топ парой оппу может быть страшно ставить. CO играет all-in, зададим ему спектр пуша Эквити 10%, вроде легкий пас.

Разбор раздачи #76 "SB vs BB" Оппонент - неизвестный рег Префлоп Хиро на SB с 67s - есть причина для ставки на полублефе с целью кражи эквити, чтобы оппонент не заходил с мусором на флоп и не имел шанс что-то хитануть. Хиро рейзит 3бб, BB играет колл - зададим спектр продолжения BB Флоп 67Qs (созвучно в масть) Причины для ставки на тонкое велью у нас нет, т.к. эквити 54% против спектра продолжения, а нам нужно иметь 65%+ без позиции на флопе Оппонент на таком флопе продолжит 37% рук, то есть 63% он выбрасывает, а значит мы можем поставить на полублефе с целью кражи эквити. Бетом мы можем выбить мелкую пику, которая может усилиться на следующих улицах, сыграет с нами чек-чек и заберет банк. Поэтому думаю следует поставить около 1/2-2/3 банка в соответствии с концепцией бетсайза, мы можем выбить даже 9+ аутов на усиление с флопа до ривера. Хиро ставит 2/3 банка, оппонент дает около x3 рейз, зададим спектр продолжения оппоненту рейзом. Эквити 37% < Оддсы на колл 25% + 20% запас - по идее надо фолдить, но можно понять хиро, я бы и сам не выбросил, тем более SB vs BB. Терн 2h. Карта, которая все меняет. По терну у нас нет причины для ставки на тонкое велью, т.к. эквити против спектра продолжения всего 40% Причины для ставки на полублефе тоже не наблюдается, оппонент не выбросит ничего, что рейзил на флопе. Раз нет причины для ставки, то играем через чек и смотрим на размер ставки BB Оппонент ставит 1/2 банка, спектр задал выше. Оддсы на колл 25% + 15% запас по эквити. По идее теперь у нас околонулевой колл. Здесь уже я за колл, чтобы попытаться дойти до вскрытия и написать нотс - что именно опп рейзил на флопе. Тем более карта безопасная, ставка небольшая - я думаю у нас здесь даже плюсовый колл, если дисконтировать флаши, с которыми опп, вероятно ставил бы больше. Хиро играет фолд ОКЕЙ ОКЕЙ

Разбор раздачи #76 "SB vs BB" Оппонент - неизвестный рег Префлоп Хиро на SB с 67s - есть причина для ставки на полублефе с целью кражи эквити, чтобы оппонент не заходил с мусором на флоп и не имел шанс что-то хитануть. Хиро рейзит 3бб, BB играет колл - зададим спектр продолжения BB Флоп 67Qs (созвучно в масть) Причины для ставки на тонкое велью у нас нет, т.к. эквити 54% против спектра продолжения, а нам нужно иметь 65%+ без позиции на флопе Оппонент на таком флопе продолжит 37% рук, то есть 63% он выбрасывает, а значит мы можем поставить на полублефе с целью кражи эквити. Бетом мы можем выбить мелкую пику, которая может усилиться на следующих улицах, сыграет с нами чек-чек и заберет банк. Поэтому думаю следует поставить около 1/2-2/3 банка в соответствии с концепцией бетсайза, мы можем выбить даже 9+ аутов на усиление с флопа до ривера. Хиро ставит 2/3 банка, оппонент дает около x3 рейз, зададим спектр продолжения оппоненту рейзом. Эквити 37% < Оддсы на колл 25% + 20% запас - по идее надо фолдить, но можно понять хиро, я бы и сам не выбросил, тем более SB vs BB. Терн 2h. Карта, которая все меняет. По терну у нас нет причины для ставки на тонкое велью, т.к. эквити против спектра продолжения всего 40% Причины для ставки на полублефе тоже не наблюдается, оппонент не выбросит ничего, что рейзил на флопе. Раз нет причины для ставки, то играем через чек и смотрим на размер ставки BB Оппонент ставит 1/2 банка, спектр задал выше. Оддсы на колл 25% + 15% запас по эквити. По идее теперь у нас околонулевой колл. Здесь уже я за колл, чтобы попытаться дойти до вскрытия и написать нотс - что именно опп рейзил на флопе. Тем более карта безопасная, ставка небольшая - я думаю у нас здесь даже плюсовый колл, если дисконтировать флаши, с которыми опп, вероятно ставил бы больше. Хиро играет фолд ОКЕЙ ОКЕЙ

Разбор раздачи #75 Оппоненты - неизвестные реги, стата BTN похожа на рыбуляра. Префлоп Хиро на MP с AJo - есть причина для ставки с целью кражи эквити, у нас не будет большого перевеса по эквити, если получим колл со свободной позиции. Игрок на BU играет колл, зададим ему изначальный спектр, думаю он будет примерно такой Игрок на SB играет колл, зададим и ему изначальный спектр Флоп Js4sQc Попали в среднюю пару. Есть ли причина для ставки? Причины для ставки на тонкое велью против двух ренжей со второй парой нет, т.к. у нас 35% эквити против ренжей их продолжения. Причины для ставки на полублефе с целью кражи эквити нету тоже, т.к. мы не выбьем 6+ аутов на усиление с флопа до ривера, в данном споте у оппонентов на такой доске их будет 8-9+ Натсовые ФД блочим, у OESD оппов не все ауты будут чистыми. Защищать руку не вижу смысла, т.к. не так много аутов, которые могут нам навредить. Я бы на такой структуре уводил руку в чек-колл. По тому, как сыграно: хиро ставит 1/2 и получает колл от BTN, зададим ему спектр продолжения Терн Ac На терне нам закрылась вторая пара по тузу, но причины для ставки, все равно нет - у оппа закрылось 16 комб стрейтов, смотрим на спектр продолжения Видим, что у нас 56% эквити, а для ставки на тонкое велью без позы на терне нам нужно иметь 60%+ Причины для ставки на полублефе тоже не вижу, т.к. мы выбиваем только руки слабее, 9+ аутов на усиление оппонент не выбросит на нашу ставку. Поэтому играем от чека. По тому, как сыграно: хиро ставит 2/3 и получает моментальный all-in. Зададим оппу спектр продолжения рейзом Здесь я допустил, что игрок, похожий на рыбуляра может запушить в нас все допперы и комбодрова. Тем не менее, эквити у нас всего 34%. ШБ на колл 37% +15% запаса по эквити - здесь у нас фолд, и хиро с ним справляется.

Разбор раздачи #73 Оппонент - слабый рег Префлоп CO открывает 3bb, зададим изначальный спектр Хиро на SB с KK - есть причина для ставки на прямое велью. По концепции бетсайзинга у нас сайз 3бета 10бб без позиции Хиро выбирает какой-то экзотический сайз 11.4бб CO коллирует, зададим спектр продолжения с учетом его 49% фолда на 3бет. Флоп TcJh5s Не самый лучший флоп для КК, но все же лучше, чем А хай флоп. Есть причина для ставки на тонкое велью, против спектра продолжения на небольшую ставку с 38% фолдом имеем 75% эквити. Я бы в таком споте ставил на велью в районе 1/2 банка. В ренже оппонента не так много OESD (15%), чтобы их таргетить крупными ставками, KQ мы хорошо подблочиваем. При этом на флопе мы хотим добирать с карманных пар и средних пар, которые опп может выкинуть на большую ставку. Хиро бетит 1/2 и получает колл, спектр продолжения выше. Терн 7s Закрывается 4 комбы стрейтов и 3 комбы сетов, открывается ФД. Здесь уже не набирается эквити вельюбет, имеем 59% эквити против спектра продолжения, нам нужно минимум 60% для ставки на тонкое велью без позиции. Причины для ставки на полублефе тоже не находится, поскольку опп не выкинет свои 9+ аутов с терна до ривера, как мы видим у него весь ренж, имеющий ФД усилен дополнительно или совпадениями, или стрейтдро или уже купленными стрейтами. Раз причины для ставки нет, то играем чек. По тому, как сыграно: хиро бетит 2/3. Для меня наверное тоже было бы неочевидно, что у нас нет вельюбета - но для этого и нужны разборы раздач. CO играет пуш all-in, зададим спектр пуша У нас 52% эквити против спектра пуша, а значит легкий колл. У оппонента в пуше здесь много рук, которые имеют много аутов на усиление и которые опп уже не сможет выкинуть на ривере из-за низкого SPR. У меня получилось, что он здесь пушит 50% ренжа, с которым коллировал флоп. Рейзом же он создает какое-никакое ФЭ со своими хорошими руками, поэтому мы коллируем 52% нашего эквити по оддсам 23% + 15% запаса. Хиро коллирует и правильно делает.

Разбор раздачи #72 "Перекупили по терну?" Оппонент - неизвестный фиш Префлоп Хиро на BU с 9To. Что ж, это практически низ нашего открытия с баттона, против фиша не ошибка и фолд нажать, тем более против неполного стека, т.к. такую руку мы больше хотим открывать против хорошо фолдящих регов на блайндах. Но хиро решает сыграть через рейз с целью кражи эквити one time, хотя повторюсь против фиша можно и выкинуть и начинать открываться например с JTo или даже QTo из разномастного ренжа. Ренж фишу ты конечно тоже оптимистичный задал - я думаю он тут коллит все одномастные руки + большую часть разномастных рук. Фиш коллирует, собственно попытаемся задать ему спектр Топ спектра я включил с весом 50%, т.к. неизвестно - играет ли фиш через рейз или только коллирует. Флоп Ts9h4c Флопаем топ допперы - против фиша у нас есть причина для ставки на прямое велью, т.к. эффективный стек укорочен, а фиш может легко переиграть свои попадания или оверкарты. Против ренжа его рейза и выставления имеем 67.5% эквити В такую не очень дровяную структуру, но с потенциалом для ОЕСД и гатшотов я бы ставил в фиша наверное чуть больше 3/4 Фиш прочекал, в связи с чем мы продисконтируем ему готовые руки и будем скорее класть на дрова. Хиро ставит почти потбет - хороший сайзинг против неэластичного фиша. Фиш играет просто колл - задаю ему спектр продолжения с учетом дисконтирования рук, с которыми он бы сыграл через донк. Против спектра продолжения через колл имеем 82% эквити. Терн Qh Эта карта усилила его спектр, теперь у нас ставка только на тонкое велью. Фиш снова чекает, следует продисконтировать ему руки, которые могли усилиться по терну, повторное же дисконтирование сильных рук с флопа проводить не буду. Думаю, что обороты сбавлять не следует и все еще ставить плотно 3/4 - потбет. Хиро ставит близко к поту - мне нравится сайзинг, черт возьми Фиш дает плоскача, я думаю он так сыграет необязательно с натсами, попробую задать ему наиболее вероятный ренж У меня набралось 42% эквити против его ренжа. Оддсы на колл 19% +15% запас по эквити - у нас хватает эквити на колл по шансам банка. Поэтому паса на такой дровяной структуре против фиша, который коллирует весь сьютед ренж на ББ я как-то не нашел, извиняйте.

Разбор раздачи #71 "Натс на флопе, блаффкетчер на ривере" Оппонент - средний рег лимита (слабый рег) Я так понял, что проигрыш оппонента с JJ по мнению хиро должен увеличить его частоту блефа в этой раздаче? Не исключено, это может быть побочным фактором в принятии решения. Префлоп Хиро на CO с 89s - есть причина для ставки на полублефе с целью кражи эквити в соответствии с префлоп моделью. Мы не ставим здесь на тонкое велью, поскольку даже дефолтный ренж коллера на BB имеет больше эквити. Другое дело, что у нашей руки отличная постфлоп играбельность и мы часто можем переигрывать оппонентах в позиции в подходящих структурах. Хиро открывает 3бб BU перекручивает 9бб, задаю спектр 3бета Против 9% ренжа 3бета (который конечно может отличаться от того, который у нас в префлоп модели, но мы в любом случае не можем залезть в голову этого рега и понять, спектр какого характера он 3бетит) у нас есть колл в соответствии с префлоп моделью. Проверка: Эквити 38%>Оддсы на колл 31% - да, колл проходит. Флоп TsJs7c Попали в натс, но без фриролла, то есть без ФД. У нас есть причина для ставки на прямое велью, но я бы здесь играл через чек, чтобы дать префлоп агрессору поставить самому и сыграть чек-рейз - зачастую на этом лимите реги не понимают, что не могут в такую доску ставить против нас даже с гатшотом, т.к. она лучше подходит нам, как коллеру 3бета, не говоря уже об откровенно пустых руках по типу одномастных тузов без кикера и ФД. Хиро чекает. Оппонент делает модную ставку 1/3, зададим ему изначальный ренж Я бы сместил такой сайз в сторону натсов, слабых готовых рук и неготовых рук (в частности ФД) Как я уже писал - у нас есть причина для ставки на прямое велью. На таком флопе наша рука уязвима и существует довольно много ранов, по которым мы уже не сможем добирать или вообще будем фолдить или оппонент нам уже не заплатит с рукой, с которой платил бы флоп. Ран-ауты, которые нас не устраивают: черва (9 аутов), спарка (9 аутов) - итого 36% вероятность, что терн нас не устроит. Так стоит ли это того, чтобы слоуплеить свою руку, да еще на такой сайз? Вопрос риторический А наш рейз оппонент все равно не выкинет свои натс ФД а против слабых или пустых рук мы все равно много не доберем. Поэтому рейз в районе 20-25бб считаю лучшей опцией. Хиро играет колл - мне больно на это смотреть. Терн 7h Худший ран, который мы могли бы увидеть на терне. Закрылось ФД, семерка не дисконтирует сеты TT и JJ с флопа, все очень печально. Причины для ставки даже тонкое велью нет - эквити 47% против спектра продолжения Причины для ставки на полублефе не вижу - у нас рука средней силы по терну и мы не выбиваем 9+ аутов на усиление, да и мы без позиции и получив рейз на такой донк вынуждены будем сдаваться. Поэтому раз нет причины для ставки - играем через чек. Хиро чекает, BU играет чек бихайнд, зададим ему ренж чек бихайнда и чуть порежем натсы Ривер Ah Черва хоть и хорошая, поскольку блокирует наличие натсовых ФД с флопа и натсовых флашей на терне, но это черва и от этого ситуация плачевная. Теперь у нас блаффкетчер, причины для ставки на велью нет, поскольку на 4 флаш спаренной доске наш стрейт с флопа превратился в мусор. Причины для ставки на чистом блефе тоже нет - у нас чуть ли не топ спектра фолда и блефовать с такой рукой бессмысленно, поскольку мы выбиваем только руки слабее. BU ставит 3/4 - полярный сайзинг, по моим расчетам с учетом дисконтирования сильных рук на терне и возможной частоты блефов с определенными типами рук у меня набралось 30% эквити против ренжа ставки Оддсы на колл 28%+7% запас по эквити = 35%, то есть больше, чем наше реальное эквити, значит колла у нас нет и нужно жать пас. Возможно мы бы нашли колл по такой линии оппонента, выйди на терн любая другая черва, но эта черва дала спарку, а оппонент не капнут на TT-JJ, по риверу у него добавились фуллы по A7s, AA. Поэтому его линия велью бет чек бет вполне возможна в данном споте и считаю, что у нас недостаточно эквити, чтобы вскрывать блефы по слабым совпадениям, которые оппонент может чаще уводить в чек бих, чем я задал в эквиляторе, т.к. судя по нашему розыгрышу у нас очень слабый ренж, в который и вик пары могут захотеть чекнуть бихайнд чаще, чем я предположил.

Разбор раздачи #70 "Тузы в опасности" Оппонент - рыбулярный игрок. Префлоп MP рейзит 3bb, зададим ему изначальный спектр Хиро на BB с АА - есть причина для ставки на прямое велью, с тузами это аксиома. Размер 3бета без позы в соответствии с концепцией бетсайзинга - 10бб. Хиро рейзит 9.5бб. MP коллирует, задаем спектр продолжения Флоп 6s9h3h У нас есть причина для ставки на тонкое велью, против спектра продолжения стоим 75%. В 3бет поте я бы не стал раздувать банк на такой доске - в ренже оппонента не так много ФД, чтобы имело смысл с них крупно добирать + у нас блокер на натс ФД. Я думаю сайз следует выбрать небольшим - 1/2 банка, т.к. оппонент обычно в такой ситуации мы либо сильно впереди, либо сильно позади. А поскольку мы часто будем сильно впереди, то хотим, чтобы оппонент протащил как можно более широкий ренж. Хиро ставит 2/3 банка и получает моментальный колл, ренж колла я думаю будет чуть посильнее чем в первом случае Терн 5с Ран по идее бланковый, руки вроде 55 должны были упасть по флопу на такую ставку, руки 78s должны упасть на префлопе. Опять же, причина для ставки на тонкое велью есть, опп по такой карте коллирует практически все, что коллировал на флопе на адекватный сайз. Эквити 73% против спектра продолжения. Я бы опять ставил 1/2 по той же причине, что и на флопе - мы либо бьем, либо биты. Ривер вряд-ли что-то изменит. Хиро чекает, видимо заготовил ловушку. Не знаю, имеет ли это хоть какой-то смысл. MP ставит 1/4 банка. Прежде чем задавать ренж, нужно задать себе вопрос - почему он ставит так мало? С чем бы он стал ставить так мало в такой ситуации? С ФД он бы чекнул или поставил бы побольше, чтобы выбить у нас A хай, с которым мы чекнули терн. С оверпарой он бы тоже ставил больше скорее всего. В его глазах у нас какая-то пустая рука, которую мы конбетнули на флопе и сдались по терну, поскольку ФЭ по такому рану у оппа не остается. И чтобы добрать с нас хоть что-то со своим натсом 66,99 он ставит маленькую. Задаю ему спектр ставки с учетом дисконтирования по вышеперечисленным причинам У нас 44% эквити против ренжа - причины для ставки на тонкое велью нет, в этой ситуации думаю следует коллировать по оддсам. По тому, как сыграно - хиро играет рейз, видимо положил оппа на ФД, реже на оверпару. Получаем пуш от того же ренжа, поскольку оппу нет особого смысла коллировать - на ривере отношение к банку эффективного стека такое, что все равно придется выставляться. Поэтому у нас по сути то же эквити, но шансы банка уже хуже. Так, имеем 44% эквити на колл > ШБ на колл 22.5%+15% запас по эквити - по идее мы должны коллить.

Разбор раздачи #69 "Рыба дала плоскача" Оппонент - неизвестный фиш Префлоп UTG играет лимп, задаю изначальный ренж Ренж капнутый, поскольку большинство рук фиш играет через рейз, соответственно в лимпе наиболее слабые руки будут. Хиро на BU c KQo - против ренжа лимпа у нас ставка на тонкое велью, т.к. эквити 66%. Дефолтный изолейт vs 1 limper - 4bb Хиро рейзит 4бб. Все выбросили, UTG коллирует предположительно со всем ренжом Флоп 5сQd8c UTG чекает. У нас есть причина для ставки на тонкое велью против фиша, капнутого лимпом на префлопе и капнутого чеком на флопе, эквити 73% У нас меньше эквити против дисконтированного ренжа чека фиша против его ренжа продолжения, чем если бы он сыграл через донкбет, поскольку в чеке у него больше неготовых рук, у которых больше прямых аутов, чем у рук, с которыми он бы сыграл через донк. В связи с этим и с тем, что фиш неэластичен к сайзингу - я бы выбрал размер ставки на флопе около пота - 8-9бб. Хиро бетит 6бб и получает колл от ренжа, указанного выше. Терн 6с UTG чекает. Закрылось несколько комб стрейтов и чуть меньше флашей, с учетом частичного дисконтирования этих комбинаций, с которыми фиш иногда сыграет через донкбет и при этом задав ему в спектре продолжения как низ колла нижние совпадения с полным весом у нас получается околонулевой вельюбет - эквити 57%. Поэтому я бы склонялся к чеку в данной ситуации - тот ренж, который я задал может быть довольно оптимистичным и на деле фиш может выкинуть слабые совпадения на нашу ставку и тогда у нас все будет печально в плане эквити. Да и невыгодно нам разгонять банк, зная, что с нас берут рейк. Поэтому чек бихайнд считаю лучшей опцией. По тому, как сыграно - хиро играет бет 1/3 (8бб). Думаю, хиро полагает, что с такой рукой у него есть 2 улицы велью с такой рукой. Я с этим могу согласиться, но я бы перенес это велью на ривер в случае чека от фиша - в такой ситуации у нас будет больше эквити против повторного чека от фиша, так как мы еще сильнее режем ему стрейты и флаши. Да, мы даем реализовать ему флаши с одной трефой на ривере, но ставкой 1/3 мы все равно эти дро не выбиваем и даем хорошие шансы банка на колл. UTG играет минрейз 16бб, задаю спектр Эквити 23%<Оддсы на колл 15%+15% запас по эквити - против фиша у меня здесь нарисовался уверенный фолд.

Разбор раздачи #69 "Рыба дала плоскача" Оппонент - неизвестный фиш Префлоп UTG играет лимп, задаю изначальный ренж Ренж капнутый, поскольку большинство рук фиш играет через рейз, соответственно в лимпе наиболее слабые руки будут. Хиро на BU c KQo - против ренжа лимпа у нас ставка на тонкое велью, т.к. эквити 66%. Дефолтный изолейт vs 1 limper - 4bb Хиро рейзит 4бб. Все выбросили, UTG коллирует предположительно со всем ренжом Флоп 5сQd8c UTG чекает. У нас есть причина для ставки на тонкое велью против фиша, капнутого лимпом на префлопе и капнутого чеком на флопе, эквити 73% У нас меньше эквити против дисконтированного ренжа чека фиша против его ренжа продолжения, чем если бы он сыграл через донкбет, поскольку в чеке у него больше неготовых рук, у которых больше прямых аутов, чем у рук, с которыми он бы сыграл через донк. В связи с этим и с тем, что фиш неэластичен к сайзингу - я бы выбрал размер ставки на флопе около пота - 8-9бб. Хиро бетит 6бб и получает колл от ренжа, указанного выше. Терн 6с UTG чекает. Закрылось несколько комб стрейтов и чуть меньше флашей, с учетом частичного дисконтирования этих комбинаций, с которыми фиш иногда сыграет через донкбет и при этом задав ему в спектре продолжения как низ колла нижние совпадения с полным весом у нас получается околонулевой вельюбет - эквити 57%. Поэтому я бы склонялся к чеку в данной ситуации - тот ренж, который я задал может быть довольно оптимистичным и на деле фиш может выкинуть слабые совпадения на нашу ставку и тогда у нас все будет печально в плане эквити. Да и невыгодно нам разгонять банк, зная, что с нас берут рейк. Поэтому чек бихайнд считаю лучшей опцией. По тому, как сыграно - хиро играет бет 1/3 (8бб). Думаю, хиро полагает, что с такой рукой у него есть 2 улицы велью с такой рукой. Я с этим могу согласиться, но я бы перенес это велью на ривер в случае чека от фиша - в такой ситуации у нас будет больше эквити против повторного чека от фиша, так как мы еще сильнее режем ему стрейты и флаши. Да, мы даем реализовать ему флаши с одной трефой на ривере, но ставкой 1/3 мы все равно эти дро не выбиваем и даем хорошие шансы банка на колл. UTG играет минрейз 16бб, задаю спектр Эквити 23%<Оддсы на колл 15%+15% запас по эквити - против фиша у меня здесь нарисовался уверенный фолд.

Оппонент неизвестный, больше тянет на фиша. Поскольку фиши 3бетят обычно Уже, чем следует, я решил, что у меня не хватает эквити для колла, т.к. если по умолчанию пассивный фиш и даже если 3бетит слабые одномастные тузы, то вряд ли он будет проставлять их 2 улицы. Доска очень хорошо подходит ренжу 3бета, а у меня еще трефовый валет, который на всякий случай неплохо так подблочивает ФД из деполярного ренжа по типу KJs, QJs.

Оппонент - рыбулярный игрок, статистики МАЛА. ШД (смотреть только после разбора)

Разбор раздачи #68 Оппонент - неизвестный рег Префлоп MP открывает 3бб, задаем изначальный ренж Хиро на CO с QTs - есть причина для ставки на полублефе с целью кражи эквити с весом 50% по префлоп модели. Есть причина сыграть просто колд колл тоже с весом 50% по префлоп модели. Хиро выбирает сыграть коллом. Остальные игроки не выдерживают натиска и падают. Флоп 8s9s9d MP дает ставку 1/2, задаю изначальный спектр Как мы видим, против ренжа ставки у нас 48% эквити, шансы банка 25%, запас по эквити не нужен - поэтому спокойно коллируем. Рейз мне здесь не нравится, поскольку флоп спаренный, а мы не хотим узко репить 9x руки, которых у нас практически нет и 3 комбы 88. Хиро играет колл Терн 5h MP загружает 2-й баррель, 2/3 пота. Его изначальный спектр вижу следующим образом У нас 26% эквити, ШБ на колл 28%, но у нас рука неготовая, мы обмазываемся имплайдами и вуаля - нашли колл. Причины для ставки на полублефе нет, т.к. по такой доске опп выкинет только руки хуже - рейзом мы можем выбить 8x руки, но их слишком мало в ренже оппонента, чтобы их выбивать, да и не факт, что выкинет. Против неизвестного не думаю, что рейз хорошая опция. Хиро играет колл. Окей. Ривер Kd Оппонент ставит 2/3. Задаем спектр В нас ставит очень сильный ренж, поэтому причины для ставки на блефе нет - нам очень тяжело будет выбить даже ТП по незакрывшимся дровам, поэтому пас - деньги спас. В другой раз закроется

Разбор раздачи #67 "Что он репит?" Оппонент - неизвестный фиш Префлоп Фиш на CO играет лимп, зададим ему изначальный спектр Хиро на SB с KQo - против фиша у нас есть причина для ставки на тонкое велью. Побочной причиной будет кража живого эквити, поскольку часть рук фиш предположительно выкинет на наш рейз. Изолейт у нас по дефолту 4бб. Больше скорее всего нет смысла давать, поскольку у нас рука средней силы, мы будем без позы на постфлопе, а фиши неэластичны к сайзингу. Хиро играет рейз 3.5бб - несогласен с сайзом. CO играет колл, задаю спектр продолжения Флоп AcQs8c На флопе у нас не набирается эквити на вельюбет даже против телефонистого фиша, поскольку у нас всего 60% против спектра продолжения, а необходимо 65%+, т.к. мы без позиции. Причины для ставки на полублефе с целью кражи эквити тоже нет, поскольку фиш не выкинет 6+ аутов на усиление с флопа до ривера, а в данном споте у него будут руки либо 4-5 аутов, либо 8-9. Таких рук в его ренже также немного - всего 10%, поэтому смысла ставить на полублефе для защиты руки нет. Раз нет причины для ставки - надо играть от чека. В ренже фиша есть все Ax, на флопе они занимают 30% его ренжа. Чек против фиша хорош и тем, что фиш своим сайзингом бета сам расскажет о силе своей руки. А когда мы ставим сами, то не можем сузить его ренж в определенную сторону. По тому, как сыграно: хиро бетит 2/3, фиш коллирует - ренж указал выше . Терн Ad По терну есть причина для ставки на тонкое велью по спарке A, имеем 65% эквити против спектра продолжения Поскольку у нас не очень большой перевес по эквити - без позиции я бы ставил в районе 2/3 банка.. Хиро ставит 2/3 и получает пуш от CO на 61бб. Зададим спектр пуша неизвестного фиша В ренж добавил неготовые руки с небольшим весом, готовым дамам дал больше веса, и наконец у трипсов здесь самый большой вес. Получили 26% эквити на колл < ШБ 33% +15% запас по эквити - играем фолд. P.S. почему я читаю, что фиш за столом играл неадекватно не в самой раздаче, а в комментарии ниже, когда уже раздача разобрана? Больше твои раздачи разбирать не буду

CO - неизвестный фиш BB - слабый рег, VPIP на BB 24, 3bet from BB 6.2 WTSD рега AFQ рега ШД

Разбор раздачи #65 "типичный флоп для KK" Оппонент - то ли рег, то ли рыбуляр. Статы хиро меня пугают... Такой ренж конечно можно плюсово разыгрывать, если ты viffer) Префлоп MP играет рейз, в данной раздаче он нам неинтересен. CO моментально переставляет 9.5бб, какой-то рандомный сайзинг. Зададим спектр 3 бета, я его чуть расширил под оппа Хиро на BU с KK. Против 3бетов на наши рейзы, когда мы в позиции - мы иногда будем играть коллом. Но в данном случае есть вероятность образования мультивея, с КК мы не должны этого допускать и давать реализовать эквити рук врагов. Поэтому я бы здесь всегда играл от 4бета. Сайза 23-25бб с учетом префлоп рейзера думаю достаточно, чтобы CO было по шансам зайти с топ ренжом его 3бета. Хиро 4бетит 33бб, это очень много. Хоть мы и рейзим на прямое велью, но когда мы делаем ставку такого размера, то получив колл имеем меньше эквити против ренжа оппа, чем если бы дали ему продолжить более широкий ренж. Ну и вероятно, недобираем на дистанции, т.к. оппонент фолданет руки, которые мог заколлировать на меньший сайз, зацепиться за стол и оплатить нам королей. НУ окей, опп заплатил, зададим ему спектр продолжения на такой плотный 4бет. В статах, приложенных автором не разобрался, поэтому от них и не отталкиваюсь. Флоп 9с7сAd Для королей такой флоп в 4бет поте - это трагедия. CO чекает, не думаю, что нам следует ему дисконтировать спектр, на законченного фиша не сильно похож хотя бы потому, что VPIP меньше 40 и играет через 3бет на префлопе. Причины для ставки у нас нет - в лучшем случае у нас 46% эквити против спектра продолжения В реальности на ставку в таком споте скорее всего TT-JJ можно уже зарывать, ведь мы здесь 4бетим только на велью из-за некапнутого ренжа MP. Причины для ставки на полублефе тоже нет, т.к. у оппа нет в ренже 20% рук, которые имеют 6+ аутов с флопа до ривера. Мы чаще всего либо сильно впереди, либо сильно позади. На ставку же нам будет платить больше рук, которые нас бьют, чем которые бьем мы - вторую категорию можно еще и нехило продисконтировать. Раз причины для ставки нет, то просто чекаем и получаем информацию от оппонента на терне. Хиро играет чекбих, сыграно идеально. Терн 2s Выглядит бланком. CO ставит 1/2 банка.Ставил бы он с тузом больше? Не уверен, если он понимает что сильно капаемся, когда чекаем вдогонку, то будет таргетить карманки, а значит большие сайзы нам не нужны. Но такой сайз он может поставить и с более слабыми руками, с которыми он может не хочет играть чек-колл большой ставки или давать реализовывать блеф эквити. Итак задаем ренж ставки игроку на СO Эквити 42%. На колл у нас 25%+15% запаса = 40%. То есть колл-то проходит. Да мы блочим ФД, но это не так важно, как то, что мы блочим кучу комб AK и даже бьем некоторые вельюбеты.Я думаю блокеры на AK главная причина, почему мы должны коллировать полбанка, когда мы играем раздачу и у нас нет возможности посчитать эквити. Хиро играет пас. Автор написал, что у противника дофига тузов, но у него не может быть много тузов в колле такого крупного 4бета, если он только не фиш. Более того, как я уже писал выше мы блокируем множество комбинаций АК, которые оппонент может сыграть коллом на наш 4бет. При этом у него в ренже есть руки слабее, с которыми он может играть через бет. У него могут быть блефы, в конце концов, с которыми он может попробовать поставить 1-2 улицы, таргетя наши карманные пары. Если конкретно, то на терне у него имеется 21 комба Аx, 14 комб карманок и 3.5 комбы ФД. С такими пирогами эквилятор нам говорит, что колл на терне выгоден, что в нем нет ничего зазорного, что он плюсовый, что это наш верх диапазона чека флопа - получается что мы даже верх диапазона чека не можем одну улицу защитить на ставку в 1/2? Я бы склонялся к коллу и смотрел, как он поведет себя на ривере. Возможно фолдил бы на ставки вроде 1/2-2/3 и коллировал маленькие ставки до 1/3 и возможно большие ставки от 3/4 до потбета, т.к. у оппа не должно быть такого сайза против нашего ренжа

Разбор раздачи #64 Опп неизвестный фиш. Префлоп у него агрессивный, но не факт что он маньячит на постфлопе, поэтому я бы играл как против пассивного фиша. Префлоп У нас AKs на SB - есть причина для ставки на тонкое велью против фиша на BB. Размер ставки по дефолту 3бб, не меньше. В фиша можно и больше открыть. Хиро стилит 2.5бб. Может, я чего-то не понимаю в этой игре? У тебя сидит фиш на BB с VPIP 50, на BB vs SB он и все 80% рук задефает - у тебя рука из премиум ренжа и ты выбираешь сайз, как будто ты играешь против нита с фолдом 65%+ BB vs SB. Фиш коллирует, зададим ему изначальный спектр Флоп QsTh8d Попали в гатшот + БДФД, причины для ставки на тонкое велью нет, т.к. против спектра продолжения имеем 50% эквити, а без позиции нам необходимо иметь на флопе 65%+ На флопе фиш телефонит 68% ренжа, у нас 4 чистых аута и 6 аутов к оверкартам+ БДФД. Думаю, причина для ставки на полублефе есть, т.к. у нас есть 8+ аутов для того, чтобы ставить в телефонистый фолд. Более того, после колла фиша у нас 50% эквити, что достаточно много для руки, которая ставит на полублефе и получает колл. Поэтому ставка мне нравится, я бы ставил 1/2 не более, т.к. большим сайзом на флопе мы все равно не выбиваем у фиша ничего, похожего на совпадения, готовые руки и дро. Хиро ставит чуть больше 1/2 банка - ок. Фиш продолжает со спектром, приведенным выше. Терн Jd Собрали натс, есть причина для ставки на прямое велью. Хиро играет чек. Возможно, это имело бы смысл, если мы знаем, что оппонент по терну будет активно блефовать в наши чеки, но это не тот случай, т.к. по терну у него уже будет куча готовых рук с ШДВ, с которыми он коллирует нашу ставку, но сам ставить не захочет. Сейчас я попробую посчитать, что лучше - бетить или чекать. Если мы играем чек, в нас ставит 30% ренжа и коллирует наш рейз Если фиш будет ставить в среднем около 75% банка, это 0.81, а мы будем перекручивать до 2.5 и он будет коллировать, тогда мы получаем 2.5*0.3 = 0.75 или 7.5бб/100 Если мы здесь сами ставим, скажем потбет, то нашу ставку в 1.08 коллирует 48% ренжа + 9% ренжа или 35% стрейтов по 9x он может сыграть через рейз и выставление на терне в эффективный стек 108бб. Получаем 1.08*0.48 = 0,52 или 5.2 бб/100, 108*0.09 = 9.72бб. 5.2+9.72 = 14.92бб/100. В данном случае у меня получилось, что от бета наше ожидание против фиша выше почти в 2 раза. Поэтому я считаю, что мы обязаны делать крупный бет по терну против неэластичного фиша. В пользу этого говорит и огромное количество ран-аутов, по которым либо фиш не захочет платить, либо мы не сможем крупно добирать. По тому, как сыграно: хиро чекнул, а фиш поставил 1/2 банка. Ренж бета фиша таким сайзом вижу так, что он 100% таким сайзом ставит дрова, стрейты продисконтированы у меня из-за размера сайза, а ТП-допперы из-за 4 стрейт доски, в которую фиш будет чаще чекать вдогонку, но иногда и будет ставить, потому что фиши склонны переигрывать свои руки. Понятно, что никакого слоуплея чек-коллом проворачивать не стоит - почему я уже рассказал выше, причина для ставки на прямое велью сохранилось, играем рейз x3 ставки + 1-3бб и при возможности выставляемся на терне. Фиш играет колл, я не думаю, что он будет что-то выбросаывать из того, с чем ставил терн, поэтому оставляем ему весь ренж бета. Даже если у него чуть сузится ренж на 1-2%, с нашим натсом это роли не играет. Ривер Td Отвратительный ран для нас, но мы все равно должны ставить на тонкое велью, т.к. в ренже оппонента слишком много 9x рук, с которыми он будет чекать бихайнд и мы будем катастрофически недобирать. Против спектра продолжения имеем, кстати, 81% эквити Поскольку закрылся не только фулл на допперах, но и БДФД, то смысла в большой ставке не вижу, можем просто себя отвельюбетить. 9x руки фиша нам железобетонно платят 1/2 банка, если ставка больше - то скорее с меньшим весом. Поэтому оптимальным сайзом считаю 1/2-2/3 банка. Хиро ставит 2/3 - я думаю это максимум, который мы можем здесь поставить. Фиш пушит весь стек, блефов у него здесь нет, потому что фиши так не блефуют, точнее не на ривере и не на такой структуре. Да и нет у него таких рук, которые он хотел бы превратить в блеф. 9x стрейты фиш не будет пушить на стек при флаше на ривере и спарке, у него этих рук не должно быть, разве что рандомные K9, которые я включил с небольшим весом. В остальном же это флаши и фуллы, которые мы не бьем. Смотрим на наши 3% эквити и выбрасываем, пас несложный. Тем более фиш рейзит таким сайзом, что просто не дает нам даже малейших шансов ошибиться.

Разбор раздачи #63 Опп - неизвестный рег Префлоп UTG играет лимп, задаю широкий ренж У хиро JJ на MP - есть причина для ставки на тонкое велью, т.к. колл получаем от ренжей с меньшим эквити. SB коллирует, задаю изначальный спектр UTG также коллирует, практически со всем своим ренжом - не суть важно, на флопе он отвалится. Флоп QhJs7s SB чек со всем ренжом. UTG чек, ренж не дисконтирую по причине того, что он не заколлирует. У нас есть причина для ставки на прямое велью, т.к. против ренжа, с которым SB продолжит рейзом и выставлением у нас 76% эквити Я бы выбирал сайз около 2/3, чтобы не палить наш вельюбет перед регом и ставить так, как мы бы ставили и с неготовыми руками. Хиро ставит чуть больше 1/2 банка. Понимаю, что он хочет добрать, но против 2 оппонентов на опасной доске не думаю, что мы можем позволить себе ставить меньше 2/3. SB коллирует, задаю ренж UTG Отвалился. Терн 5h Карта не сказать, что чистый бланк, т.к. добавляет аутов к бекдорам, которые опп мог протянуть, имея ауты на стрейт дро Опять же ставим на прямое велью с натсом, 90% против спектра продолжения Здесь я бы уже загружал в районе 3/4 банка, не меньше, чтобы рег не решил бросить здесь свои топ пары, а ФД ему и так не по шансам коллировать, имплайды у него без позы достаточно прохладные. Хиро нагрузил ставку 84% банка - сайз мне нравится. SB коллирует, ренж выше. Ривер Ac Закрылись 16 комбы стрейтов. SB чекает, так что мы можем часть из них дисконтировать, по тому как он может понимать, что по такой карте мы редко будем ставить сами и, соответственно, играть через донкбет. Для ставки на прямое велью у нас уже недостаточно эквити. При этом эквити для ставки на тонкое велью у нас по-прежнему набирается - 67% Единственное, что мы не хотим здесь делать крупный сайз, по тому как нам нужно добрать по максимуму с Qx и Ax и при этом иметь путь к отступлению 1/3 -1/2 считаю поэтому оптимальным сайзингом. Хиро ставит 1/2 - сайз ок. SB играет рейз all-in. По ренжу выше у нас 39% эквити против его all-in. ШБ на колл 23% +7% запас по эквити - у меня колл проходит. У него здесь 7 комб топ допперов, 3 комбы сетов, несколько других комб допперов, которые он пушит с меньшим весом. Выкинуть практически нереально, но хиро справился)

Опп слабый рег, статы на 713 рук прилагаются Cbet + WTSD PFR