PokerBoy

На оппонента мало рук (233), Cbet TOT 68, Raise 1st SB около 50, WTSD 38

Тогда за столом играл вторую или третью раздачу с оппонентом, информации не было. Коллировать терн уже нельзя было из-за SPR. Пуш выглядит тоже по-идиотски. Выбрасывать по терну против неизвестного мне кажется нитово на 2 ФД доске, флопнутое ФД мы не блочим. Мне поставили покерный мат? Или все-таки есть фолд терна?

Разбор раздачи #94 Оппонент - агрофиш Префлоп Хиро на BU с AJs - есть причина для ставки на тонкое велью Поскольку на BB сидит фиш - нам следует увеличивать размер опенрейза до 3.5-4бб в соответствии с концепцией бетсайзинга. Хиро рейзит до 2.5бб, думаю это все-таки ошибка. У нас такая рука, что на 40бб и выставиться на префлопе может спокойно против широких ренжей пуша в 3 макс. ББ коллирует, зададим ему спектр продолжения Флоп Kh5c3c ББ ставит 2/3, попробуем задать изначальный спектр Почему попробуем? Ну, агрофиши тоже разные бывают, кто-то доблефовывает/переигрывает слабое ШД по риверу, кто-то просто с рукой без эквити начинает ставить и загружает 3 барреля до талого, кто-то чекает, когда ловит слабое ШДВ, кто-то овербетит третьи совпадения, думая что у него натс. У нас 65% эквити, жмем колл. У нас оверкарта + натс ФД, а также против ренжа донка можем быть просто-напросто старше. Причины для ставки на полублефе скорее всего нет, поскольку агрофиши зачастую ставят не для того, чтобы выкидывать, а для того, чтобы коллировать и блефовать дальше и по риверу у нас может быть сложное решение из-за увеличенного размера банка, а мы не горим желанием это допустить. Терн 4d ББ ставит 3/4, зададим ему изначальный спектр У нас 45% эквити + имплайды, оддсы 30% - есть колл (очевидно) Опять же на полублефе нет рейзить никакого смысла, поскольку 1. Играем против агрофиша 2. Руки лучше не уйдут в пас, поскольку агрофиш - на самом деле тот же телефонистый фиш в совершенной форме, часто даже еще более телефонистый, чем средний телефон. Хиро коллирует. Ривер Аh ББ ставит 70% пота. По упрощающим правилам против агрофиша у нас точно колл, теперь давайте посмотрим с точки зрения ренжа. Зададим оппоненту изначальный спектр. Ривер у него более правдивый, но блефов все равно достаточно. Агрофиши часто переигрывают свои руки, поэтому я дал вес его Kx комбинациям, которые он вполне может поставить на велью. Эквити 44%, Оддсы 30%+7% запас по эквити - да, мы действительно обязаны коллировать ривер против такого оппа. Хиро коллирует. Раздача по моему мнению сыграна верно, но я считаю что и ошибиться здесь тоже было бы довольно трудно.

Разбор раздачи #93 "Отыграл от дро" Оппонент - рег, судя по полному стеку. Скорее всего слабый, судя по колдколлу на MP, ведь на MP мы почти никогда ничего не коллируем. Да, сидит фиш на BB, но он не очень интересный (45бб) и коллировать пары на сет велью из-за этого невыгодно. Префлоп Хиро на UTG с KQo - есть причина для ставки. На полублефе с целью кражи эквити - против свободных позиций. На тонкое велью - против фиша на ББ. По дефолту открываемся 3бб с нашей позиции, т.к. за спиной еще весь стол и мы не можем в данной ситуации увеличивать сайз открывашки против фиша. Хиро рейзит 3бб и получает колл от MP, зададим ему предполагаемый спектр продолжения Флоп KhQd9d Не самый худший флоп, есть причина для ставки на тонкое велью, эквити против спектра продолжения 72% Но это спектр на адекватный сайз до потбета Я бы в таком споте ставил 2/3-3/4 пота. Пусть оппонент тянет свои гатшоты, нам это выгодно. Нам выгодно, если оппонент продолжит ТП и мидл пары Хиро же решает "защититься от дро" и ставит x2 овербет. Считаю это ошибкой. 1. Наша задача не защищаться от дро, а добрать. 2. У оппонента не так много ФД в ренже (11%), чтобы их таргетно гнобить. В гатшоты тоже нет смысла столько заряжать, поскольку мы хотим, как ни странно, чтобы нам ПЛАТИЛИ гатшоты, а не пугались и не отправлялись в пас. Такими ставками мы просто сами у себя эквити срезаем. Если бы против нас играл фиш, то вообще претензий бы не было. Но против нас неизвестный, скорее всего рег. Рука у нас не неуязвимая, у оппа в ренже предположительно есть 7 комбинаций, которые нас бьют. Они тоже готовы продолжать на наши овербеты Окей, оппонент коллирует x2 овербет, зададим ему спектр продолжения Как мы видим, у нас против спектра продолжения только 51% эквити, так что уже следует напрягать булки. Когда MP коллирует наш овербет, тут не все ладно. Я дисконтировал часть флопнутых стрейтов, т.к. оппонент с ними иногда и рейз сыграет, видя нашу готовность сыграть на стек. Также в дисконт ушли сеты 99, поскольку у нас есть все KK,QQ и оппонент вполне может сыграть через колл с данной рукой, я бы даже сказал довольно часто он будет играть через колл, просто потому что мы репим нечеловеческую силу. Терн 6с Даже по бланку у нас нет причины для ставки на велью, поскольку против нас играет сильный диапазон и у нас всего 42% эквити против спектра продолжения, даже если оппонент коллирует все комбо-дро и часть натсовых ФД, то есть это еще оптимистичный сценарий. Поэтому играем через чек. Хиро же говорит: " да мне плевать на колл овербета по флопу, у меня топ допперы!" И выгружает олл-ин. Оптимистичный спектр продолжения уже вверху, в лучшем случае у нас 42% эквити.

Играю против фиша с увеличенной агрессией в дипах. Srednie RFI По фолдам на 3бет нет инфы На ривере решил, что по спарке фиш не будет загружать с флашами такие сайзы, а будет чаще так ставить полярно фуллхаусы/блефы, а флаши будут в меньшем сайзе. Поэтому отыграл от колла. Все-таки у фиша в ренже могут быть 33, 44, 34s, где-то засплоуплеенные КК. ШД

Оппонент очень аккуратный с рейзами, Open с BU 18 (343), статистики фолдов на 3бет не набралось, небось догадываетесь почему. Согласны с розыгрышем? ШД P.S. Я тут читаю все про неполный стек - не надо к этому цепляться, это Ipoker, тут автодокупка через день работает))

Разбор раздачи #92 Оппонент - лузово-агрессивный регуляр, видимо. На НЛ5 такие в плюс не играют, так что типичный рыбуляр, скорей всего. Префлоп SB открывает 2.2(??)бб. Ошибка от оппонента. Если он всегда так оупенит на SB, то на фолды может не рассчитывать. Зададим ему изначальный спектр Дабы прояснить ситуацию можно сыграть через 3бет с нашей рукой. То есть есть причина для ставки на полублефе, то также есть причина и для колд колла. Хиро решает сыграть через колдколл, тоже не ошибка, но я бы предпочел увести руку в данном случае в 3бет, поскольку мы получили маленький оупен, часто свидетельствующий о слабости + мы в позиции и с инициативой. Флоп 7hQd3d Оппонент ставит 2/3, зададим ему изначальный спектр У нас 48% эквити против ренжа, колл по оддсам 28% с запасом есть. Вопрос в том - есть ли у нас ставка на полублефе. Если у оппонента лживые кбеты 65%+, то действительно рейз имеет смысл и с точки зрения ренжа смотрится вполне логично, поскольку у нас есть руки 77, 33 и одномастные допперы, кроме 73s. Но вот сайзинг 2/3 зачастую указывает на сильное дро или готовую руку. Если это так, то мы не выбьем Qx на дровяной доске, да и на бланковом терне не выбьем. Опять же, зависит от информации на оппонента - ставит ли он всегда 2/3 на блефе, или в этом случае выбирает сайзинги меньшего размера? Или наоборот - большего? В общем, в случае рейза у нас действительно будет много фолдов, спектр продолжения оппонента сократится почти в 2 раза, при этом наше эквити сильно не провисает, но мы получаем довольно много фолдов от рук с живым эквити. Поэтому рейз в целом мне нравится, как с точки зрения ренжа, так и с точки максимизации эквити. Хиро рейзит x3 ставки +2бб, но оппонент продолжает коллом, зададим ему спектр продолжения Как мы видим, оппонент продолжает с 34% рук, что означает мы будем иметь около 35-40% фолдов. С нашим эквити это выгодный рейз. Терн 8с Оппонент чекает, скорей всего со всем ренжом. Здесь мы уже задумываемся, получим ли мы достаточное количество фолдов? Оппонент заколлировал наш рейз по флопу и по терну вышла карта, не закрывшая вообще ничего - будем ли мы получать фолды от топ пар, которых в ренже порядка 50%? В общем, у нас нет причины для ставки на полублефе, поскольку в диапазоне превалируют Qx руки, которые мы не выбьем и готовые руки сильнее, а также ФД, которые нас доминируют. Оппонент на нашу ставку продолжит с 83% ренжа, при этом наше эквити против спектра будет составлять всего 23%. То есть у нас мало эквити и мало ФЭ. Поэтому, пользуясь позицией, лучше бы было взять бесплатную карту Однако хиро решает продолжить агрессию и в чек ставит 2/3 пота, на что получает пуш, зададим спектр продолжения оппоненту У нас 23.5% эквити против ренжа, оддсы 30% - колл не по шансам, пасуем.

По терну я в большинстве случаев сыграл бы от чека, но против товарища тогда нашел вельюбет Оппонент - телефонистый фиш, но при этом открывает 40% рук и на 10 ситуаций у него ни одного фолда на 3бет. ШД

Раздача #91 Оппонент - слабый рег Префлоп BU с интересным ником открывает 2.5бб, зададим ему изначальный ренж Хиро на BB с АJo. На BB vs BU мы можем с равным весом играть как колл, так и рейз с данной рукой. В таких случаях я пользуюсь рандомайзером. Хиро играет колл. Флоп 8JJs Потрясающий флоп. Доска в целом чуть больше подходит спектру BU, т.к. у него больше Jx рук и в целом ренж не капнутый. Но мы то знаем свою руку. Хиро играет чек, что вполне логично - мы не боимся чек бихов с ФД и OESD, а также с Jx и 8x руками, с оверпарами - просто потому что их никогда не будет. В то же время кбетить оппонент будет более широко, чем защищаться на донкбет, я думаю это очевидно. Опп ставит 1/2 банка, зададим ему изначальный спектр Есть причина для ставки на прямое велью, оппонент может переиграть оверпары, Jx руки слабее, пихнуть комбо дрова. Классический сайзинг - x3 ставки +1-3бб. Хиро так и делает, рейз 9бб, что однозначно является хорошей игрой, тем более на мокренькой доске, пусть и спаренной. Но BU не сдается и играет колл, зададим ему спектр продолжения Терн 4с Практически бланк, эта карта добавила лишь 6% ФД из его ренжа трефовых 8x. У нас все еще есть причина для ставки на прямое велью. Нас бьет всего 5 комбинаций - J8, J4 и 3 комбы 88, которые у нас еще и продисконтированы по флопу из-за маленького сайза кбета Вопрос - сколько ставить. Хоть у нас есть червовый туз, что означает отсутствие в спектре оппонента натсовых ФД и соответственно не очень хорошо для нас. Но кто сказал, что оппонент будет коллировать только натсовое ФД? Но нам при этом нам нужно выбрать такой размер, чтобы на нашу ставку случайно не выбросили 8x руки. Я думаю для этой цели нам подойдет 2/3-3/4 пота. Хиро выбирает ставку 3/4, нормальный сайзинг. Спектр продолжения описал выше. Ривер 2d Идеальная карта для нас, никак не усиливающая оппонента. На ривере у оппонента будет больше рук с ШДВ, нежели промазавших ФД и OESD. Поэтому нужно ставить Вопрос - сколько ставить. Поскольку все проехало, то я бы предпочел поставить побольше, дабы дать оппоненту возможность поблаффкетчить нас с 8x рукой, напрячь оверпары и всевозможные Jx. Короче говоря, поляризуемся. Считаю приемлемым сайзинг 3/4 - овербет. Можно поставить маленькую ставку 1/3 - 1/2, дабы чаще получать коллы от 8x рук, но на NL2 все-таки лучше давать большой сайзинг. Хиро ставит овербет all-in 3x пота. Вот такая ставка в рега мне совсем не нравится. Мы получаем 88% фолдов, при этом против спектра продолжения у нас всего 58% эквити. В то же время, поставь мы 3/4 - потбет, то получили бы 40% коллов с эквити 98%. По-моему гораздо более приятная ситуация. То есть понятно, что по риверу хиро пытается добрать с Jx, но ведь не факт, что оппонент заколлирует Jx без кикера или даже со средним кикером. При этом он никогда не будет блаффкетчить нас по 8x, линия смотрится крайне сильно и никто не блефует такими сайзингами, по крайней мере на NL2. Поэтому, подводя итоги - сыграно хорошо, кроме ривера. В фиша можно было бы запихнуть, т.к. там будем всегда получать коллы от Jx и часто - от 8x рук. Но в рега это делать смысла мало, эквити в случае колла заметно падает, по итогу значительно недобираем.

Раздача #90 Оппонент - агрессивный рег (все равно слабый) Префлоп Человек открывает с UTG 2бб Доходит очередь до игрока на BU. Он играет 3бет. То есть он ему говорит "друг я понимаю, что ты открылся из UTG и у тебя сильный ренж, но у меня еще сильнее, а даже если нет, то мне плевать, ведь за счет инициативы и позиции я тебя легко переиграю на постфлопе". Зададим спектр продолжения оппоненту Хиро на SB с JJ. У нас нет причины для ставки на тонкое велью, ведь в случае колла или рейза от оппонента мы проседаем по эквити. У нас хорошая рука, но она не блокирует наличие сильных комбинаций в руках оппонентов, таких как QQ,KK,АА и АКо. Зато она блокирует наличие ненатсовых комбинаций, с которыми оппонент мог сыграть 3бет, а именно: JQ, JK, JT, JA. Поэтому эквити не на нашей стороне и мы должны просто выкидывать, эквилятор показывает 45% эквити - какой смысл коллировать 3бет вхолодную, имея столько эквити, при этом находясь без позиции, а UTG еще не сказал свое слово? Если бы баттон был более активным и 3бетил не 7%, а 10-15%, то мы могли бы задуматься о 4бете. Я как-то на форуме тоже выложил раздачу, где заколлировал 3бет вхолодную с TT. На что мне оценщик дал совершенно правильное замечание - когда мы так коллируем 3беты, то у нас капнутый и хорошо читаемый ренж. Поэтому нужно выкидывать. Такие коллы игроки обычно делают с руками, с которыми не хочется расставаться, но и 4бетить не хочется - это 88-JJ, АQ, AJs. При этом, например, 99 или 88 имеют больше эквити против ренжа 3бета, т.к. не имеют блокеров на бродвеи. Задумывался ли ты об этом когда-нибудь? Пруф Как мы видим, у руки 99 на 10% больше эквити против ренжа, чем у JJ против того же самого ренжа. Возможно я для кого-то открыл Америку. У руки 66 еще больше эквити, поскольку, к примеру, 99 на флопе 8TJ будут чувствовать себя некомфортно, тогда как 66 на флопе 578 чувствуют себя много лучше. Это касаемо данного спота. Итак, если бы был оупен с CO и BU сделал 3бет, то можно задуматься о 4бете. Но когда оупенит UTG, а BU его 3бетит, то стоит выбросить. По тому, как сыграно: хиро играет колл. Флоп Th2c5c Играем чек, следуя концепции взвешивания велью бета и чека с расчетом, что BU поставит кбет. T на флопе должна напрягать главным образом BU, раз мы играем через колд колл 3бета, то у нас есть все TT. Это не значит что у него их нет, но следует понимать, что наш ренж гораздо уже и мы чаще хитанем сет на такой доске. BU ставит кбет 2/3, зададим ему изначальный спектр. Кбет 79% у BU насквозь пропитан ложью, поэтому я дал весу оверкартам, которые он может поставить. Хотя на его месте я бы не рассчитывал на фолды от колдколлера 3бета на такой структуре. Что ж, у нас все равно 40% эквити против 28% оддсов, колл по оддсам. Запас по эквити я здесь не считаю нужным брать, т.к. ренж BU предсказуем и хорошо читаем. Хиро играет колл. Терн 3h Хиро чекает, давая агрессивному оппоненту снова поставить. BU ставит овербет, зададим ему изначальный спектр У нас 35% эквити, оддсы примерно такие же. Коллировать мы не можем, т.к. все равно придется выставляться на ривере, поэтому выбираем между пушем и фолдом. Ожидание от того и другого примерно равное - нулевое, но учитывая агрессивный имидж оппонента и отсутствие трефового валета, что очень важно, я все-таки за пуш. Как показывает практика, иногда такие товарищи показывают неожиданные руки типа 68s, которые никак не соотносятся с его статистикой и которые мы в ренж, естественно, не закладывали. Короче, раз залезли в такой банк против агрессивного оппонента, на столе с 2 ФД без оверкарт, как по мне, должны отбивать.

Хотелось бы теперь разобрать раздачу от 09.02 и разобраться, был ли колл ривера в данном споте Оппонент - известный рег, в целом спокойный Префлоп Хиро на SB с AJo - есть причина для ставки на тонкое велью, т.к. BB будет продолжать на нас в позиции с диапазоном, который будет иметь более низкое эквити. BB фолдит на стил SB 64% рук, из чего следует, что мы можем открывать 2.5бб практически весь ренж, т.к. будем получать из этого автоприбыль. Но я пока к такой игре еще даже не прибегал, т.к. на оппонентов было недостаточно статистики. Итак, хиро открывает 3бб и получает 3бет 9бб от ББ, зададим оппоненту спектр продолжения Такую руку как AJo мы всегда коллируем на 3бет против BB. Аргументируется это тем, что наша рука достаточно сильна для того, чтобы сыграть ее коллом, поэтому для блеф 4бета мы выбираем более слабые и подходящие одномастные руки, которые блокируют наличие у оппонентов комбинаций KK, AK, QQ, AQ, KQ и более слабых бродвеев, но которые в случае колла имеют достаточную постфлоп играбельность и возможность баррелинга. Поэтому хиро играет колл. Флоп TK9s Причины для ставки нет, т.к. доска хорошо подходит спектру оппонента и у нас низкое ФЭ на такой структуре. Вдобавок ко всему, мы были префлоп коллером и по концепции взвешивания велью бета и чека всегда должны играть через чек на флопе как префлоп коллер. Хиро чекает, оппонент ставит продолженную ставку 2/3 пота, зададим ему изначальный спектр У нас 28% эквити против спектра продолжения. Колл по оддсам, запас по эквити не нужен. Более того, мы имеем на руках не только низ нашего колла в виде Натсового гатшота, но и оверкарту, которая может быть живой, а также бекдорное флаш эквити. Поэтому с точки зрения спота, диапазано и силы руки мы не имеем права выбрасывать на такую ставку. Хиро коллирует 2/3 банка. Терн Kh Причины для ставки нет, т.к. мы по прежнему без инициативы. Нельзя сказать, что спарка по королю однозначно усиливает диапазон оппонента, ведь в нашем ренже хоть и нет АК, а у оппонента они все есть, но есть одномастные короли K7s-KQs, которые не захотят сдаться по такому терну. Из этого следует, что оппонент должен честнейшим образом отыгрывать на таком терне. Конечно, ставку на терне коллировать мы уже не имеем права, не только по тому, что рука уже не является низом нашего колла - но и потому, что можем просто-напросто тянуть мертвую. Хиро чекает, BB чек бихайнд. Вот здесь очень важно задать спектр чека BB. Это, пожалуй, ключевой момент раздачи Итак, на терне у нас 26% эквити против ренжа Ривер Jd Эта карта хоть и дала нам совпадение, но закрыла 4стрейт структуру. Теперь у нас нет причины для ставки на блефе, ведь наша рука теперь имеет ШДВ. Причины для ставки на тонкое велью тоже нет, ведь у нас 0% эквити против спектра продолжения Поэтому играем чек. Хиро чекает, оппонент ставит потбет, поясняя нам, что его ренж насыщен Qx руками, которые чекнули терн, а теперь готовы поставить на наш чек. Казалось бы надо выбрасывать, ведь у оппонента по риверу агрессия всего 26 и мы должны верить его ставке. Но давайте подумаем, стали ли бы наш оппонент ставить так плотно, действительно имея на рука Qx руку, даже натсовое АQ? Ведь мы имеем дело со спаренной доской - где стрейт - не самая сильная комбинация. В моем ренже есть руки сильнее, хоть почти и полностью продисконтированные, но речь не совсем об этом. Вопрос в следующем - стал бы оппонент делать ставку таким сайзингом с со стрейтом? Ведь ему практически никогда не ответит рука хуже на такой структуре? Правильно, со стрейтом наш оппонент бы ставил гораздо меньше с целью добрать с Kx рук и других блафкатчеров. Но наш оппонент ставит потбет, репрезентируя не стрейт, а фуллхаус. Но как мы знаем, фуллхаусов в спектре крайне мало, ведь после чека терна эти руки жестоко продисконтированы, а доезд в фулл хаус JJ мы беспощадно блочим своими AJo, оставляя одну возможную комбинацию. Из всего этого выведем изначальный спектр оппонента потбетом ривера Как мы видим, против полярного ренжа бета у нас 50% эквити, чего с запасом хватает для колла по оддсам 33% +7% запаса по эквити. Поэтому по риверу у нас легкий колл даже против в целом честного оппонента с точки зрения диапазона и сайзинга мы просто не имеем права выбрасывать. Если бы оппонент поставил 1/2 - 1/3, то я бы спокойно выбросил, т.к. в таком случае в его ренже присутствовали все стрейты. Но он сам себя спалил своим сайзингом, балбес. ШД

Еще одна будничная раздача Здесь я хочу разобраться - был ли у меня колл ривера Оппонент - агрессивно настроенный рег, до этого мы уже с ним сталкивались лбами - я несколько раз вскрывал его блефы, а один раз даже заколлил его 5 бет пуш с АКs и увидел там 56s. Ту раздачу я проиграл, кстати. Но это неважно Префлоп Хиро на CO с TT - есть причина для ставки на тонкое велью против диапазонов колдколлов блайндов и даже баттона. На SB сидел лузовый рыбуляр, поэтому сайзинг не уменьшаю и открываю 3бб. BB дефается, зададим ему спектр продолжения Флоп 97Qs BB чекает со всем ренжом На флопе нет причины для ставки на тонкое велью, т.к. против ренжа продолжения у нас 46% эквити Тем не менее, у нас есть причина для ставки с целью кражи эквити, ведь оппонент продолжит только 50% рук из всего ренжа. У нас среднее эквити и большое ФЭ - поэтому то мы здесь и находим нашу причину для ставки. Оптимальным сайзингом здесь считаю 1/2-2/3 пота. Но с учетом того, что я контролирую и OESD и ФД, то все же сайзинг 1/2 мне больше нравится. Хиро ставит 1/2 и получает рейз, зададим оппоненту спектр продолжения рейзом. В стате у меня показывает чек-рейз флопа всего 8.3%, но ситуаций недостаточно, и зная этого рега я уверен, что он здесь будет рейзить не то, что ФД и OESD с большим весом, но и часть гатшотов. Эквити 47%, оддсы 30% + 15% запас по эквити достаточно для колла, если брать 20% запас, то уже не хватает, но не уверен, что нам такой запас нужен. Я решил, что с точки зрения диапазона, в котором у него мало натсов я просто не имею права выкидывать свою руку даже с блокерами на дро. Терн Qd BB чекает, и это вполне логично, ведь у него практически нет в ренже Qx рук, с которыми бы он рейзил, в то же время с Qx руками, которые собрали фулл хаус он будет чаще играть от бета, нежели от чека, потому как он знает, что я буду лузово его вскрывать по такой линии Соответственно в чеке по терну у него сохраняется часть натсов, миддл пар, собранных на флопе и оказавшихся мусором на терне и неготовые руки, которые он мог не захотеть баррелить по спарке Q Зададим ренж чека BB У нас есть причина для ставки на тонкое велью, т.к. имеем 71% эквити против спектра продолжения Хиро же сыграл чек, считаю это ошибкой. Да, я испугался его чек-рейз чека, поскольку у него большая агрессия по терну и решил, что добирать не с чего. Да и не хотелось получать второй чек-рейз. Но вообще с точки зрения причин для ставок это ошибка. С точки зрения эксплойта возможно есть смысл чекнуть и дать ему поблефовать промазавшие руки на ривере, на котором он блефует очень часто. Ривер 9c BB ставит 1/2 банка. Эта ставка было достаточно ожидаема, ведь у оппонента сумасшедшая агрессия по риверу 48. Зададим ему возможный ренж бета У нас 50% эквити против спектра оппонента, если он блефует 25% проездов. Действительно, с точки зрения диапазона у оппонента практически нет 9x и Qx рук в чек рейзе флопа, при этом в чеке терна Qx рук тоже очень мало. Соответственно с точки зрения диапазона у нас здесь колл по оддсам 25%+7% запаса. Хоть у нас рука и блочит его блефы, но ренж коллоупена BB достаточно широк, чтобы иметь возможность блокировать достаточно блефов - в данном случае мы не очень хорошо блочим ФД, ведь в ренже оппонена много Kx и других ФД, которые могут попробовать забрать банк на ривере. Блефовать оппоненту большой ставкой нет смысла - фуллхаус он все равно не выбьет, а вот какие Аx руки вполне может. Поэтому не считаю, что в таком сайзинге у него больше велью, нежели если бы он поставил потбет.

А сегодня я представляю вашему вниманию следующую раздачу Цель - разобраться, была ли ставка по терну Оппонент - слабый рег Префлоп SB открывает 3бб, зададим ему изначальный спектр Т.к. наш оппонент открывает 53% с SB вместо положенных 43%, то и ренж его будет расширенным Хиро на BB с А4о - есть причина для колла в соответствии с префлоп моделью, т.к. в случае колла мы разыграем нашу руку с меньшим лузрейтом, чем -100бб/100, а против SB скорее всего и с винрейтом, т.к. у нас 50% эквити против ренжа, но мы в позиции и можем качественно эксплойтить данного персонажа. Флоп 567s SB ставит 2/3 пота. У оппонента кбет без позиции на флопе 62%, следовательно ставить он будет не всегда с рукой. Зададим ему изначальный спектр На флопе я нашел причину для ставки с целью кражи эквити, т.к. рейзом мы не только крадем эквити, но и выбиваем руки лучше, при этом оставляя руки хуже. У нас в ренже больше сетов и двух пар, нежели у оупенера на SB, поэтому рейз мне здесь кажется очень логичным. Хиро делает рейз x3+2бб и получает незамедлительный колл, зададим оппоненту спектр продолжения на наш рейз. У нас все еще рабочее 39% эквити, смотрим терн Терн Аh Оппонент чекает со всем ренжом По терну попали в ТП и у нас есть причина для ставки на тонкое велью, т.к. имеем 59% эквити против спектра продолжения Т.к. у нас перевес небольшой, то и ставить много нет смысла, т.к. мы хотим увидеть колл от ренжа слабее, соответственно чем меньше мы ставим, тем более широко оппонент продолжает. В любом случае он здесь не выкинет свои 9+ аутов на усиление с терна до ривера, а у него в ренже аж 30% таких рук. Поэтому оптимальным размером считаю 2/3 банка. Хиро ставит 2/3, на что после некоторых раздумий оппонент объявляет all-in, зададим ему ренж all-ina, учитывая, что он чек-рейзит 14% рук по терну, но также принимаем во внимание, что он видел наш рейз по флопу и не станет бездумно разбрасывать фишки Итого у нас 30% эквити против рейза, оддсы на колл 40% - колл не по шансам, играем фолд. Хиро сыграл пас и правильно сделал. Раздача сыграна идеально.

Раздача Оппонент - известный рег Префлоп Хиро на CO с AJo - есть причина для ставки на тонкое велью, т.к. BU перекалывает и у него ренж коллоупена расширенный, а BB защищает 22% ренж BU коллирует, зададим спектр продолжения BB коллирует, зададим и ему спектр продолжения Флоп KQTs BB чекает со всем ренжом Попали в натсовый стрейт, есть причина для ставки на прямое велью, против двух ренжей у нас 69% эквити Поскольку мы оказались в мультипоте, то "стесняться в выражениях" не следует и ставить нужно много. Оппоненты будут часто продолжать на такой структуре, поэтому сайзинг следует давать в 3/4-потбет. Ставлю близко к поту и получаю 2 колла, ренжи выше Терн 7s Ран конечно меня сильно напряг и после чека BB со всем ренжом я уже не мог вельюбетить, поскольку играю против двух ренжей и вероятность нахождения ФД в одном из них крайне велико На терне имею 37% против двух ренжей и о вельюбете нет речи BU чекает, дисконтируем флаши, с которыми он бы ставил очень часто Ривер 4d BB заряжает большую ставку в 3/4. Зададим ему ренж ставки По риверу у нас 34% эквити против ренжа бета и за нами еще один игрок с 5% эквити. Оддсы 30% + 7% запас по эквити - не хватает, чтобы коллировать ривер и мне следовало выкинуть. Но я заколлировал, т.к. мне казалось, что у меня хватает эквити для колла. Сейчас я вижу, что у ББ очень сильный ренж из-за того, что он ставит в двоих, но при этом он не сверхнатсовый, поскольку и я и баттон сказали чек по терну, а значит он будет ставить шире на бланковом ривере. Возможно из-за этого я склонился к коллу в той ситуации, но сейчас вижу, что нужно было играть пас.

Буду тогда выкладывать раздачи сюда, раз доступ к оценке закончился. 1. AQo Дал стандартный 3бет с SB и получил колл от полуфиша, стата на фолд 3бета не набралась, так что выводы наверное делать не стоит. Ладно, поехали по порядку. Префлоп Полуфиш открывает 3бб, ренж вижу таким У меня AQo на SB - по дефолту это 3бет на тонкое велью, т.к. катофф будет лузово защищаться от рестила. Сайз выбираю в соответствии с концепцией бетсайзинга без позы против 2.5бб опена - 9бб. CO заходит, задаю ренж продолжения 58% эквити против ренжа продолжения, здесь это не видно, но я и не обязан показывать все, это же мой блог. Если что-то не нравится - не мои проблемы Итак, смотрим флоп 32Ks По флопу есть ставка с целью кражи эквити, т.к. у оппа 51% ФЭ, соответственно могу ставить с 3+аутами на усиление, + у меня БДФД и БДгатшот. Ставлю 1/2, как ставил бы и с топ парой в 3бет поте, ФД бы меня не очень пугало, т.к. есть хороший блокер + в таких ренжах у оппонентов ФД занимают значительно меньшую часть ренжа. Хотя в данной ситуации я задал оппоненту на катоффе расширенный ренж, но и в нем не набирается 20% ФД. Опп коллирует, идем на терн Терн 9с По терну закрылось 3 комбы сетов + поехало второе ФД, всего в ренже продолжения оппа должно быть 42% ФД и 54% ТП+, все вместе составляет 64% ренжа, что означает 36% фолд. Соответственно, тут я уже не могу ставить со своими 3+ аутами и должен играть от чека. Но решив, что блокируя AK и KQ, я должен изображать топ пару на терне, чтобы опп выкинул свои карманки. Хотя лучше здесь блефовать руки типа JQ, TQ, TJ - т.к. они лучше блокируют ренж колла Kx от оппа, поскольку все-таки АК враг будет иногда 4бетить. Но так или иначе - поставил 2/3, что конечно же было ошибкой. По второму ФД ставить точно не стоило, нужно мне было это понимать. Опп заплатил и по бланковому риверу я понял, что изображать что-то уже бесполезно, т.к. там сильный ренж который либо не доехал, и тогда я забираю банк, если тот чекнет. Либо там Kx рука, которую будет трудно выбить. На ривере у меня 26% эквити, что довольно немало и причины для ставки нет, т.к. фолдят только те руки, которые я бью. Поэтому ривером благоразумно чекнул. Опп показал KQo, которые я должен был заблочить, но как обычно не заблочил) У меня в последнее время часто блокеры не работают, сломались видимо. Всем удачи, напоследок скину свой граф Да, есть некоторые вопросы с недобором, но тем не менее за счет рейкбека мне это не помешало перейти на NL20, причем это уже мой второй переход. Первый был крайне неудачен, сейчас я думаю все будет хорошо и уверенно иду вперед - к NL50!

Разбор раздачи #88 Оппонент - переапанный фиш. Вряд ли по статам на 54 руки можно судить об агрессивности, может ему просто хорошо сдавали) Если никто не вскрывал блеф фиша, то наверное следует играть осторожнее и оверфолдить. Префлоп Хиро на MP с AKs. Ну что ж, есть причина для ставки на тонкое велью, иногда мы будем коллировать 3 бет с лучшим эквити, иногда через 4бет красть эквити рук 3бетеров. Хиро открывает 3бб, как и положено игроку на MP - мы не увеличиваем сайз с этой позиции + за нами лузовый фиш в позиции. BU коллирует, зададим ему спектр продолжения Судя по впипу, в ренже у него весь одномастный треш будет, часть разномастного треша. SB коллирует, зададим ему спектр продолжения Флоп 8sAh2d SB чекает, не будем уделять внимание диконтированию его ренжа, т.к. у нас в любом случае 100% вельюбет по флопу, а данный персонаж в раздаче на постфлопе участия не принимает. Итак, собрали ТПТК, да еще и с бекдорным эквити. Есть причина для ставки на тонкое велью, т.к. имеем 82% эквити против телефонистого ренжа BU. Есть предположение, что если фиш коллирует такой широкий ренж на префлопе, то и на постфлопе он будет широко телефонить, особенно в позиции. Против фишей на сухой доске по концепции бетсайза заряжаем 3/4 банка. Казалось бы, зацепиться за доску крайне трудно и нужно ставить мало - не недооценивайте фишей, они вам заплатят 3 улицы плотных сайзов с нижней парой и не моргнут! Такой фиш на флопе спокойно может бекдоры продолжить, так что жалеть фишей не стоит. Тем не менее, хиро ставит 2/3 - считаю это серьезной ошибкой, т.к. мы просто недобираем на следующих улицах. BU коллирует, спектр продолжения указал выше. Терн Jh Не сказать, что эта карта нас как-то сильно напрягает, но и бланком не является, т.к. открывает ФД и ГАТ, а у фиша вполне с флопа могли остаться бекдоры. Есть причина для ставки на тонкое велью, эквити 79.5% против ренжа продолжения BU Ставить нужно в районе потбета, может чуть меньше, т.к. фиш показал, что готов с нами ехать и оплачивать нашу ТПТК Хиро ставит 18бб, мне нравится сайз. Добираем с совпадений и дро по максимуму, есть ощущение, что фиш очень телефонистый, поэтому нам нужно использовать ситуацию с максимальной выгодой для себя. Ривер Kh Несмотря на то, что закрылся бекдорный флаш - мы получили топ допперы. Все еще есть причина для ставки на тонкое велью, т.к. у нас по прежнему 79% эквити против спектра продолжения фиша. Раз у нас столько эквити, то и ставить мы тоже должны много, но не потбет, чтобы можно было отскочить на all-in, т.к. флаши в ренже фиша все же е сть. Я бы наверное ставил 2/3 - фиш и платит широко на такую ставку и теряем меньше в случае рейза. Хиро поставил 1/2, следовало ставить все-таки поплотнее, против ренжа слишком много эквити. Но видимо испугался этого бекдорчика. BU рейзит под наш all-in, зададим ему спектр продолжения рейзом Если задать ему 20% блефов в ренже, то у нас все равно не хватает эквити для колла, т.к. против ренжа такого рейза у нас всего 22%. Поэтому играем пас. Наивно будет полагать, что фиш запушит таким образом 2 пары, т.к. телефонистый фиш на таком ривере будет играть осторожно и с допперами сыграет колл, а не рейз. Вообще на микролимитах такая тенденция заметна - до ривера люди руки свои переигрывают, а на риверах недобирают. Потому что знают, что неспособны выбросить на рейз, не хотят быть заблефованы и оплачивать велью тоже не хотят, поэтому выбирают наиболее комфортный способ розыгрыша, а не более прибыльный.

Неизвестный фиш ставит по флопу и терну 1бб, веселитесь) ШД

Разбор раздачи #87 Оппонент - агрофиш Префлоп Хиро на UTG c KQs - есть причина для ставки с целью кражи эквити + против блайндов у нас тонкое велью. SB коллирует, зададим спектр продолжения Флоп Qd3h6c SB check. Попали в ТП, есть причина для ставки на тонкое велью, эквити против спектра продолжения имеем 77% эквити Размер ставки можно выбрать либо маленький, либо большой. 1/3-1/2 - Если фиш любит рейзить кбеты и с высокой частотой порейзит свои блефы или переиграет ШДВ. 3/4-потбет - если фиш склонен флоатить и заряжать в чеки на следующих улицах + хорошо телефонит. Хиро ставит чуть больше 1/2, сайзинг не нравится - непонятно, чего мы им добиваемся. Ведь свои совпадения фиш заколлирует и на больший сайзинг, а рейзить он будет скорее более мелкие сайзы. SB коллирует, спектр выше задал Терн 6h SB check. Не самый приятный ран, т.к. в ренже оппа 6x рук хоть отбавляй. По терну у него 23% трипсов. Тем не менее, у нас есть причина для ставки на тонкое велью, ведь по спарке фиш будет откалывать любые совпадения и карманки, имеем 62% эквити против спектра продолжения, чего достаточно для вельюбета на терне в позиции, т.к. нам надо минимум 57%. По спарке на терне считаю возможным поставить не более 2/3, т.к. у нас среднее эквити и нам бы не хотелось провельюбетить самих себя. И рейз даже от агрофиша уже будет выглядеть правдоподобно, по причине обилия 6x рук в ренже. Хиро ставит опять чуть больше 1/2, это видимо какой-то магический сайзинг, но по терну сайзинг нравится, много ставить уже страшновато. SB коллирует, ренж наверху Ривер Ks По сути бланк. Этот ран усиливает нашу руку, но это усиление бесполезно. Большинство Qx рук мы обыгрывали и так, а 6x руки мы до сих пор не бьем. Единственная рука, которую мы не били и стали бить - это AQ. С префлоп дисконтированием это 4 комбинации, что не густо, если учесть, что до ривера у фиша доходит 165 комбинаций. По риверу есть причина для ставки на тонкое велью, но только если мы ставим небольшую 1/4-1/2, я обычно ставлю в таких ситуациях 1/3, что позволяет добрать со всего ренжа фиша. Если же мы ставим большую ставку, то у нас нет даже перевеса по эквити, т.к. предполагаем, что фиш на мелкий сайз все-таки способен выбрасывать слабые пары, ниже Qx. Поэтому много ставить нельзя, т.к. мы просто можем сами себя завельюбетить. Хиро ставит 37бб овербет, рука однозначно переиграна и сила руки переоценена И фиш нас наказывает, делая плоский рейз. Зададим ему спектр продолжения рейзом Даже если задать ему все блефы недоездов, то у нас все равно все печально, эквити 14%. Оддсы 20% + 7% запаса недостаточно для колла. Играем пас. Еще аргументация за пас: Что мы думаем об этом фише? Если он агро, то стал бы блефовать чек-коллами и на ривере рейзить наш овербет, если высока вероятность того, что по риверу по оверкарте мы почти всегда чекаем бек? Вряд ли. Много ли у него рук, которые недоехали и теперь пытаются нас выбить? Нет, 10% при том без дисконтирования. Мы же показываем невероятную силу, соответственно и блефов у фиша будет минимум. У агрофишей тоже бывают сильные велью руки, и они примерно так и разыгрываются. Блефы у них обычно в рейзе кбетов и в баррелинге по терну и риверу. Поправьте, если что-то не то говорю. P.S. Надеюсь ты плюсанешь данный разбор, иначе тебе несдобровать))

Разбор раздачи #86 "T8s" Оппонент - неизвестный рег Префлоп Хиро на BTN с 8Ts. Если на блайндах реги с полными стеками, то наша рука достаточно хороша, чтобы открыться с целью кражи эквити. SB коллирует, зададим ему спектр продолжения коллом Флоп Js4s9d У нас нет причины для ставки на тонкое велью, ведь мы имеем всего 34% эквити против спектра продолжения Однако мы можем найти причину для ставки на полублефе, потому что можем максимизировать свое эквити за счет ФЭ. У оппонента здесь будет большой фолд на кбет 57%, значит нам нужно 3+аута для кбета, у нас же 6 чистых аутов По сайзингу наверное лучше 1/2, т.к. оппонент на такой сайзинг может продолжить свои мелкие карманки, которые мы можем выбить еще одной ставкой по бланковому терну, таким образом мы получим доп. прибыль Хиро ставит 2/3, тоже возможная ставка - ее идея в том, чтобы оппонент хуже читал нашу руку, т.к. мы бы ставили столько и с готовой рукой. Но поскольку у нас NL2, то я думаю сильно париться по этому поводу не стоит и бетить 1/2, чтобы иметь больше ФЭ по терну. SB коллирует, спектр выше задал. Терн Qc SB чекает. Вероятно, он чекнет с огромнейшим весом здесь со всем ренжом. У нас есть причина для ставки на прямое велью, т.к. эквити 58% против спектра продолжения рейзом и выставлением. Здесь уже следует ставить с нашей велью рукой побольше - 3/4-потбет. Мелкие руки нам и на меньшую ставку не платят, но при этом платят топ пары, которые опп коллировал на гатшоте или ФД и сами ФД. Хиро поставил 2/3, считаю с натсом нам нужен больший сайзинг. Тем более если на ривере выйдет спарка или пика, то они убьют весь экшен и добирать нам будет крайне невесело. SB коллирует, зададим спектр продолжения коллом на терне Против спектра продолжения у нас 72% эквити. Ривер Аs SB лидит 2/3, довольно плотно для блокбета. Зададим ему изначальный спектр Кроме флашей я задал некоторые другие комбинации, которые оппонент возможно не хочет чек-коллить. Но даже с ними у нас только 14% эквити, чего недостаточно для колла ставки с оддсами 28% + 7% запаса, поэтому играем фолдим и не даем реализовывать имплайды с флашами.

Разбор раздачи #85 Оппонент - малоизвестный рег Префлоп MP открывает 3бб, зададим ему изначальный спектр Хиро на CO с KK - есть причина для ставки на прямое велью. Размер 3бета в позиции против сайза в 3бб - 9бб. Хиро 3бетит 9бб. MP играет колл, зададим ему спектр продолжения Я ему несколько расиширил спектр колла, т.к.было замечено, что на микролимитах люди склонны коллировать на 3бет больше рук, чем следует, AQo и AJo, карманные пары и одномастные бродвеи переоцениваются. Флоп 7c9h7h MP check со всем ренжом У нас же есть причина для ставки на тонкое велью, т.к. имеем 77% эквити против спектра продолжения Мне нравится здесь ставка 1/2, т.к. в большой ставке нет никакого смысла - на таком флопе мы или сильно впереди или сильно позади. ФД неплохо контролируем своим червовым королем. Таргетно добираем с карманок. Хиро ставит 1/2 и получает рейз от MP, зададим ему спектр продолжения рейзом Эквити 60% - нужно коллировать. Натсы продисконтировал наполовину, потому как высока вероятность их слоуплея на такой доске. Терн Qd MP ставит 1/2 банка, похоже высокая карта его несильно пугает, зададим ему изначальный спектр В отличие от флопа, здесь уже в бете практически одни натсы, т.к. в 3бет поте мы коллировали рейз флопа - у нас явно рука не хуже оверпары, поэтому руки слабее оппонент просто чекнет. Qx рук крайне мало, как мы можем заметить. Эквити всего 15%, чего явно не хватает против шансов банка 25% + запаса 15%. Поэтому здесь следует сдаться. По тому, как сыграно: хиро колл. Не лучшая идея, тем более с червовым королем. Ривер 8d. MP идет all-in 1/2, зададим ему изначальный спектр Блефовать на ривере при такой динамике будет только отчаянный фиш, реги же обычно у нас играют по незаконченным линиям и недоблефовывают ривер. Тем более когда наше ФЭ минимально (ФЭ хиро я имею в виду), т.к. эффективный стек в 2 раза меньше банка и у нас хорошие шансы на колл. Поэтому пас.

Разбор раздачи #84 "Странный чек-рейз" Оппонент - неизвестный рег (слабый) Префлоп Хиро на CO с A K - есть причина для ставки на тонкое велью, т.к. нас будут коллировать ренжи с меньшим эквити. Иногда мы будем играть через 4бет против 3бета, чтобы создать ФЭ и украсть эквити рук оппонента. BB коллирует, зададим ему спектр продолжения коллоупеном Флоп A 2 Q BB чекает предположительно со всем ренжом. Есть причина для ставки на тонкое велью, 77% эквити против спектра продолжения Против рега я бы ставил около 2/3 - так мы бы сыграли и с ФД и с тузом Но BB играет рейз, зададим ему спектр продолжения рейзом У нас 57% эквити, так что спокойно коллируем с перевесом по эквити. Доска ренжу коллера плохо подходит, так что мы не имеем права выкидывать. Терн 3 Не сказать, что 100% бланк, т.к. закрылись гатшоты по 45, с которыми оппонент мог играть от рейза. BB ставит 2/3, предположительно со следующим ренжом Имеем 53% эквити - нужно коллировать. Терн практически не усилил его ренж, значит мы не можем сдаваться, что бы он нам не рассказывал. Ну и смотреть ривер, если выходит трефа и он ставит - тогда сдаемся, если другая масть и он чек, то и мы чекаем против полярного ренжа. Если выходит другая масть и он ставит, то тут можно подумать. По идее такую доску мы должны коллировать, т.к. в ренжа оппа на ней мало велью и больше блефов. Хиро, я так понимаю, нажал пас.

Опп неизвестный фиш, 90 впипа на 15 рук. ШД

Опп неизвестный фиш, 90 впипа на 15 рук. ШД

Разбор раздачи #83 Опять пекарьстас... Оппонент - малоизвестный фиш. Префлоп Хиро на UTG с KJo. При прочих равных рука действительно является низом ренжа открытия с UTG. Основная причина для ставки - полублеф с целью кражи эквити. Хиро рейзит 3бб и получает колл от фиша на BU, зададим ему изначальный спектр Флоп 4TQss Причины для ставки на тонкое велью нет, т.к. эквити 59% против спектра продолжения фиша, нам же надо 65%+ при игре на флопе без позиции Причины для ставки на полублефе тоже не нашел, т.к. ФЭ у фиша будет телефонистое 34%, эквити среднее - наши ауты сильно продисконтированы, при доезде во флаш или в стрейт уверенно вельюбетить мы все равно не сможем. Поэтому я бы предложил играть от чека. Хиро ставит чуть меньше 1/2 банка. Если мы ставим на полублефе, то желательно ставить 1/2-2/3, тем более против фишей. Фиш коллирует, спектр указал выше. Терн Qs Причины для ставки на тонкое велью все еще нет, эквити 45% против спектра продолжения Причины для ставки на полублефе тоже нет, т.к. ФЭ всего 13% , т.е. у нас среднее эквити, но мало ФЭ. Поэтому играем через чек. Хиро чекает, BU ставит 1/4 банка, зададим ему изначальный ренж бета Против телефонистого фиша у меня получилось чуть меньше эквити, чем если бы мы поставили сами - 42%. Оддсы на колл 17% + 15% запаса нам за глаза хватает для колла. Хиро коллирует. Ривер 6с Я думаю здесь все ясно, в телефона не блефуем, т.к. сожжем просто деньги. Ничего не купили - играем от чек фолда. По такому бланку у телефона мы не выбьем никаких совпадений. BU снова ставит маленькую чуть больше 1/4. Колл плох просто тем, что: 1. Оппонент - телефонистый фиш играет по карте 2. Блочим много блефов и не блочим велью Велью не блочим потому, что фиш не поляризовался и поставил маленькую ставку, что означает более широкий велью ренж - к примеру он так и трипс Q может ставить, а Qx рук у него достаточно много (78%), т.к. мы помним, что на префлопе в ренже у него не только бродвейные Qx, поэтому наши блокеры на JQ, KQ ничего не стоят. Поэтому не блаффкетчим и выкидываем, мы не будем в данной ситуации выигрывать 1 раз из 3

Разбор раздачи #82 Оппонент - неизвестный фиш Префлоп Хиро на CO с QQ - есть причина для ставки как минимум на тонкое велью, иногда мы будем играть через 4бет на прямое и колл 5бета, иногда через колл 3бета. Хиро открывается увеличенным сайзингом 3.5бб. Когда у нас фиш на BU, то мы не увеличиваем сайз опенрейза, даже если на блайндах тоже сидят фиши. Поэтому оптимальным сайзом считаю 3бб. BU коллирует, зададим ему изначальный ренж Флоп K 9 K На флопе у нас нет причина для ставки на тонкое велью, т.к. у нас 60% эквити против спектра продолжения, а нам нужно иметь 65%+, поэтому играем здесь чек-колл. Хиро ставит 1/2, продолжает со спектром выше. Терн Q По фулл хаусу с закрывшимся флашем мы уже можем позволить себе поставить на прямое велью, т.к. ожидаем от фиша переигрывание своих флашей, у нас 64% против спектра продолжения оппонента рейзом и выставлением Ставим много, т.к. фиш все равно не выкинет свои Kx на терне и все, что старше, а на ривере может уже возникнуть ситуация, в которой мы не сможем добрать. Поэтому я бы ставил в районе потбета. Хиро ставит потбет, но оппонент играет колл, зададим ему спектр продолжения на терне Итого у нас 81% эквити против спектра продолжения. Ривер T По риверу ситуация спорная, против неизвестного скорее не вельюбета, чем есть по причине того, что у нас 56% эквити против спектра, а минимально нам надо 57%. При этом закрылся стрейт флаш на одну карту, у оппа есть комбы фуллов на королях, которые нас бьют. Я бы здесь ставил только, если бы знал, что играю против неадекватного телефона, который трипс королей с флопа никогда не выкинет ни при каких обстоятельствах, к примеру. Поэтому линия чек-колл выглядит более логичной и менее дисперсионной. В каких-то случаях можно и чек фолд найти.