Obnaglel

1.Hero (141.5bb) на BTN c Jc Jh. Оппонент на UTG делает лимп в 1 bb. Карманные валеты входят в спектр Опенрейза с МП, и с учетом лимпера с УТГ делаем рейз 3bb +1bb (за лимпера), ориентируясь на "Концепцию бетсайзинга". 2. Оппонент с SB (84bb) делает 3-bet в размере 16bb. Оцениваем спектр оппонента: т.к. стек у оппонента неполный, то принимаем его за фиша, судя по его статистике - он довольно аггресивно ведет себя на последующих улицах, поэтому спектр его 3-bet, ориентируясь на модель агрессивного фиша на низких лимитах, в районе 8-10% при игре без позиции: Оцениваем его спектр 5-bet Эквити нашей руки против его спектра составляет 22%, поэтому ставки на прямое вэлью у нас нет; Оцениваем его общий спектр продолжения: эквити нашей руки против его спектра составляет 44%, поэтому ставки на тонкое вэлью у нас нет; Наша рука имеет ауты на усиление, поэтому ставки в блеф у нас нето; И за счет низкого фолдэквити агрессивного фиша, мы не сможем выбить руки сильнее нашей, поэтому и на полублеф мы не ставим. Выбираем между коллом и фолдом, карманные валеты входят в спектр нашего колла 4-bet Bu vs SB, поэтмоу коллируем. 3. Флоп 7c 6d Qh. Оппонент делает пуш-конбет в размере 68bb Спектр пуша я оцениваю следующим образом: Эквити нашей руки не хватает для колла, поэтому мы фолдим

Посчитайте пожалуйста правильно группу № 17

Посчитайте пожалуйста правильно группу № 17

Выкладываю результаты сегодняшней сессии, фартило мне пару раз, влетел с сетом в фул хаус, на ривере каре закрылось, и раздачка сделала мой день). В общем, побольше фолдить надо Играл в три сессии, общей сложностью 3:00 1. 2. 3.

Привет, спасибо, стараюсь)

Выкладываю оценку раздач: 1. https://www.pokerability.net/community/topic/13536-oesd-na-flope/?p=194116 2. https://www.pokerability.net/community/topic/15960-est-li-stavka-na-flope/?p=194164

Доброго времени суток! 01.12.2020 21:50

1. Hero на MP (123 bb) с Th 9h. T9s входит в спектр нашего оупенрейза с МР, поэтому, согласно "Концепции Бетсайзинга" делаем рейз в размере 3 bb. 2. Коллирует аггресивный оппонент (42 bb) (53\29) c BB. У оппонента неполный стек, аггресивная статистика, учитывая это, на BB он будет коллировать достаточно широко, и делать 3-bet в Hero на МР, думаю около 15 процентов случаев. Т.Е. спектр его продолжения вижу следующим образом: 3. Выходит флоп Ac Qc Jc. Оппонент делает донк кон-бет в размере 10 bb со статистикой C-bet 91 % Оцениваем изначальный спектр продолжения: Оцениваем спектр продолжения на наш 3-bet: Учитывая неполный стек, склонность к аггресивной игре, спектр 4-bet я вижу так: Общий спектр продолжения я вижу: Ищем причины для ставок: - Эквити нашей руки против его спектра 4-bet составляет 27%, поэтому ставки на прямое вэлью у нас нет; - Эквити нашей руки против его спектра продолжения составляет 29%, поэтому ставки на тонкое вэлью у нас тоже нет; - наша рука имеет на флопе ауты на усиление, поэтому ставки в блеф у нас нет; - я думаю, что больше чем в половине случаев мы смогли бы выбить руки оппонента сильнее нашей, за счет такой скоординированной одномастной доски, поэтому я бы делал ставку в полублеф в размере 2.5х его c-bet; 4. Тёрн Js. Оппонент делает донк бет в размере 3 bb. со статистикой в размере 70% Оцениваем его изначальный спектр: Оценим его спектр 4-bet. На терне, по моему мнению на рейз он будет делат ре-рейз уже с готовыми руками. Спектр его оцениваю как: Эквити нашей руки против его спектра составляет 18%, поэтому ставки на прямое вэлью у нас нет; Оценим его общий спектр продолжения: Эквити нашей руки составляет 15 %, поэтому и ставки на тонкое вэлью у нас нет Есть ли у нас ставка на блеф? т. к. у нашей руки есть ауты на усиление, то ставки на блеф у нас нет Есть ли у нас ставка в полублеф?, принимая во внимание агрессивность противника и такой маленький конбет, и так как мы не делали ставку на флопе, своим рейзом мы будем выбивать процентов 70 рук противника. В спектре его гораздо меньше флешей и стритов, чем у нас. Ставка на полублеф в 12 bb. 5. Ривер Ah. Оппонент делает бет в 7 bb со статистикой 75% C-bet Оцениваем изначальный спектр: Оценим его спектр 4-бет: Эквити нашей руки составляет 6%, ставки на прямое вэлью у нас нет и спектр колла я оцениваю как и изначальный спектр на ривере эквити руки против общего спектра продолжения также 6%, поэтому ставки на тонкое вэлью у нас нет. но опять же, я уверен, что на наш 3-бет он будет скидывать чаще чем коллировать. поэтому я бы делал ставку в блеф в 21 bb.

Время у меня МСК +7. ЧСС: 1. Подъем - 7:30; 2. Завтрак, утренний туалет - 7:40 - 8:20; 3. Работа - 8:30 - 18:00; 4. Отдых, ужин - 18:00 - 19:00; 5. Игра в покер - 19:00 - 20:40; 6. Работа с микрогруппой - 21:00 - 22:30; 7. Игра в покер - 22:30 - 23:30; 8. Оценка раздачи - 23:30 - 02:00; 9. Работа с блогом - 02:00 - 02:15. ЧСЗ: 1. Подъем - 7:30; 2. Завтрак, утренний туалет - 7:40 - 8:20; 3. Работа - 8:30 - 18:00; 4. Отдых, ужин - 18:00 - 19:00; 5. Игра в покер - 19:00 - 20:00; 6. Оценка раздачи - 20:00 - 20:40; 7. Игра в покер - 21:00 - 22:00; 8. Оценка раздачи - 22:00 - 22:40; 9. Изучение и конспектирование видео "Шансы банка и эквити руки" - 23:00 - 00:00; 10. Изучение пре-флоп модели - 00:00 - 00:30; 11. Работа с блогом - 00:30 - 01:00.

1. Hero (121bb) с Qd Qh на BB. Оппонент 24\11 на SB делает рейз в 2.5 bb Оцениваем изначальный спектр оппонента, статистика оппонента говорит нам о том, что перед нами, хоть и с не полным стеком, но похожий на рега, поэтому из-за небольшой выборки статистику на следующих улицах буду использовать с "модели слабого регуляра. И, предположу, что он знаком со спектром открытия с SB, поэтому задаю спектр его открытия с пре-флоп модели (опенрейз с SB) 2. Ищем причину для ставки: есть ли у нас ставка на прямое вэлью? оцениваем его спектр 4-bet. Спектр 4-bet его буду в районе 7-10% эквити нашей руки против него - 64%, поэтому делаем ставку на прямое вэлью в размере 10bb (в соответствии с концепцией БС при игре в позиции против регуляра). 3. Оппонент нас коллирует Оцениваем его спектр продолжения, Фолд на 3-bet у оппонента предполагаю будет около 60%. Поэтому спектр его колла вижу следующим образом: 4. Флоп 8d 2c 7s. SB делает донк в размере 5bb. Оппонент делает эту ставку примерно в 5-10% случаев, поэтому изначальный спектр я вижу следующим образом: эквити нашей руки против его спектра 30%, поэтому ставки на прямое вэлью у нас нет. Я бы здесь делал колл 5. Hero играет рейз, оппонент делает 4-bet. Эквит против его спектра 4-bet у нас ниоткуда не появилось, поэтому фолд

Выкладываю оценку раздач: 1. https://www.pokerability.net/community/topic/15803-est-koll-rivera/?p=193818 2. https://www.pokerability.net/community/topic/14974-qq-v-3bet-pote/?p=193850

1. Hero (100bb) в МР с KsQs. Делает рейз 4bb. KsQs входит в спектр опенрейза с МП, но, согласно "Kонцепции Бетсайзинга", делать его необходимо в 3 бб. Поэтому я бы сделал на префлопе ставку в 3 bb. 2. На SB коллирует телефонистый фиш (81/6) на 64 руки. Выборка рук небольшая, но прослеживается портрет игрока, подходящий под модель пассивного фиша, поэтому буду ориентироваться на нее при оценки статистики. 3. Спектр его колла я оцениваю следующим образом: 4. Флоп 6d 9h Qc. Оппонент играет чек. По модели пассивного фиша, они ставят донкбеты, поэтому при оценке его изначального спектра необходимо "Капнуть" статистику донкбета. Донкать он будет по моему мнению часть слабых и средних пар со слабым кикером, часть карманок слабже средней пары, часть гатшотов, часть Ах. Изначальный спектр оппонента я вижу следующим образом: 5. Оцениваем спектр его 3-bet, через статистику чек-рейз из модели пассивного фиша - берем среднее значение в 10% Эквити нашей руки против его спектра 3-bet составляет 62%, поэтому у нас есть ставка на прямое вэлью. Делаем ставку пот-банк. 6. Hero делает ставку в 2/3 пота. Оппонент коллирует Оцениваем его спектр колла: 7. Терн 8d. Оппонент играет чек. Снова капаем из спектра колла на флопе донкбет в размере 10%. Изначальный спектр будет выглядеть следующим образом: 8. Оцениваем спектр его 3-bet, через статистику чек-рейз из модели пассивного фиша - берем среднее значение в 10% эквити нашей руки против его спектра рейза будет составлять около 14%, поэтому ставки на прямое вэлью у нас не будет Оцениваем его спектр продолжения: против него у нас эквити 74%, поэтому делаем ставку на тонкое вэлью в пот-бет. 9. Hero делает ставку в пот-бет. Оппонент коллирует. оцениваем спектр его колла: 10. Ривер Ac Оппонент ставит донк-бет в 2\3 банка. Оцениваем спектр донк-бета: его я оцениваю примерно следующим образом: Эквити у нас нет против его руки, в подтверждение этому говорит модель пассивного фиша, что ставка на ривере от них - признак очень сильной руки, поэтому фолд

Выкладываю скрины сегодняшней сессии: Отыграл сегодня в общей сложности 2:53 за три сессии 1. 2. И по прошествии второй сессии, меня осенило что пробил даже больше чем надо свой лимит, теперь перехожу на НЛ5!!! Первая вылазка на НЛ5:

Всем доброго времени суток! 30.11.2020 23:46

Время у меня МСК +7. ЧСС: 1. Подъем - 10:30; 2. Завтрак, утренний туалет -10:30 - 11:30; 3. Оценка раздачи - 11:30 - 12:30; 4. Семейные дела - 12:30 - 14:30; 5. Отдых, обед- 14:30 - 15:00; 6. Оформление рабочего места префлоп моделями - 15:00 - 15:20; 7. Игра в покер - 15:20 - 17:20; 8. Отдых - 17:20 - 18:00; 9. Оценка раздачи - 18:00 - 19:00; 10. Игра в покер - 19:00 - 19:40: 11. Отдых - 19:40 - 21:00; 12. Работа с микрогруппой - 21:00 - 22:00; 13. Игра в покер - 22:30 - 23:20; 14. Разбор видео "Логическая цепочка принятия правильных решений" - 23:20 - 00:20; 15. Работа с блогом - 00:20 - 00:50. ЧСЗ: 1. Подъем - 7:30; 2. Завтрак, утренний туалет - 7:40 - 8:20; 3. Работа - 8:30 - 18:00; 4. Отдых, ужин - 18:00 - 19:00; 5. Игра в покер - 19:00 - 20:00; 6. Оценка раздачи - 20:00 - 20:40; 7. Игра в покер - 21:00 - 22:00; 8. Оценка раздачи - 22:00 - 22:40; 9. Изучение и конспектирование видео "Шансы банка и эквити руки" - 23:00 - 00:00; 10. Изучение пре-флоп модели - 00:00 - 00:30; 11. Работа с блогом - 00:30 - 01:00.

Выкладываю скрины сегодняшней сессии: Отыграл в общей сложности 3:34 за три сессии 1 сессия: 2 сессия: 3 сессия:

1.Hero в MP с AdKh (161.5 bb) AKo находятся в спектре нашего оупенрейза с МР, поэтому делаем, согласно "концепции Бетсайзинга" рейз в размере 3bb. 2. Оппонент (60/15 на 40 рук) делает колл на БТН. 3. Флоп Ah 8c 7s. - оцениваем изначальный спектр оппонента: Оппонент со статистикой 60/15 с выборкой в 40 рук. Выборка небольшая, но тенденции телефонистого фиша просматриваются, поэтому берем во внимание статистику с модели "телефонистого пассивного фиша". Изначальный спектр оппонента вижу следующим образом: - ищем причину для ставки: - есть ли ставка на прямое вэлью? Исходя из модели "Телефонистого пассивного фиша", рейз на c-bet у него стремится к нулю часть топ-комбинаций он будет слоуплеить, часть играть через 3-bet, остальное - коллировать). Поэтому, спектр продолжения оппонента вижу так: Эквити нашей руки против спектра продолжения - 42 %, поэтому ставки на прямое вэлью нет, что подтверждает и "модель телефонистого пассивного фиша" (агрессия от них - признак очень сильной руки). - есть ли ставка на тонкое вэлью? общий спектр продолжения оппонента вижу следующим образом: эквити нашей руки против общего спектра продолжения - 78%, значит мы делаем ставку на тонкое вэлью. (в случае рейза - фолдим). Так как телефону все равно что коллировать, то размер ставки выбираем в пот. 4. Оппонент нас коллирует, Терн - 8d спаренной восьмерки на борде мы не боимся, потому что в диапазоне оппонента гораздо больше рук слабее. - изначальный спектр оппонента будет такой же как общий спектр продолжения на флопе - оцениваем спектр продолжения: опять же большую часть топовых рук он будет слоуплеить, оставшуюся часть возможно за 3-бетит. Т.Е, спектр продолжения я вижу следующим образом: Эквити у нас против его спектра продолжения нет, как и нет ставки для прямого вэлью, т.е на рейз мы фолдим. - есть ли у нас ставка на тонкое вэлью? в общий спектр продолжения опять же будет входить часть топового спектра, совпадения, ОЕСД, две пары, и карманные пары выше семерок. Его я вижу следующим образом: против него, эквити нашей руки составляет 79%, поэтому у нас есть ставка на тонкое вэлью, опять делаем в размере пота. 5. Оппонент нас коллирует, ривер Jc. Закрылся стрит, но опять же в диапазоне гораздо больше рук слабее - изначальный спектр будет такой же как и на терне; - есть ли ставка на прямое вэлью? спектр продолжения (рейз на наш бет) я вижу таким: оцениваем общий спектр продолжения (я думаю, что в спектр колла будут входить: карманные пары от валетов и выше, Ax, две пары, сеты, стриты, фуллхаусы, неготовые руки будут отправлены в сброс): эквити нашей руки против общего спектра продолжения составляет 58%, поэтому ставка на тонкое вэлью у нас есть. Ставим опять плотную ставку, в размере 70-80 процентов от банка и в случае рейза от пассивного телефонного фиша делаем оверфолд.

Оценки раздачи за сутки: 1. https://www.pokerability.net/community/topic/15558-fold-na-terne/?p=193525 2. https://www.pokerability.net/community/topic/15522-ako-3barrelia/?p=193546

1. Hero (8s8с) находится в позиции MP. Оппонент с UTG делает лимп (статов на него нет, но по его действию, и ориентируясь на модель телефонистого пассивного фиша, делаем вывод что это он и есть). Ищем причину для ставки: vpip телефонистого фиша 50%+, поэтому его изначальный спектр, как и спектр продолжения (так как это телефон), я оцениваю следующим образом: - есть ли ставка на прямое вэлью? эквити нашей руки против его спектра 64%, что не дает нам возможность делать ставку на прямое вэлью. - есть ли ставка на тонкое вэлью? эквити руки против общего спектра продолжения > 50%, значит есть ставка на тонкое вэлью. Также часть 88 входит в спектр 3-bet vs UTG, поэтому делаем изолирующий рейз. Размер бы я выбрал против телефона может даже побольше (7bb), так как ему без разницы что коллить, и потом бы играл дальше на следующих улицах. 2. Оппонент (14\10 на 110 раздач) делает 3-бет c BTN в размере 17bb. Игрок на МР фолдит. Спектр 3-bet оппонента с BTN равен 9%, CC c Btn равен 11%, что уже саму мысль о колле его 3-bet делает довольно сомнительной, тем не менее спектр его я оцениваю следующим образом: Определяем есть ли у нас ставка на прямое вэлью? Спектр продолжения оппонента оцениваю следующим образом: против его спектра продолжения эквити 19%, поэтому ставки на прямое вэлью нет. есть ли у нас ставка на тонкое вэлью? Эквити руки против спектра оппонента 44%. Поэтому ставки на тонкое вэлью также нет. есть ли у нас ставка на полублефе? Сильно сомневаюсь, что мы сможем выбить руку нита сделав 4-bet . Хоть и выборки по статам на fold to 4-bet, но фолд эквити явно мало. Ставки на полублефе у нас нет. есть ли ставка на блефе? Нет, т.к. у нашей руки есть ауты на усиление. Значит думаем между коллом и фолдом. Я бы против такого игрока фолдил, не хочу играть без позиции и в большинстве случаев выкидывать видя и оверкарты и даже при низком борде - трудное решение что делать с его C-betom на флопе. Ответ: Легкий фолд на префлопе и забыть у 5 bb. 3. Hero делает колл. Флоп Тс 4с 5s. Определяем есть ли у нас причина для ставки: Есть ли у нас ставка на прямое вэлью? против его спектра продолжения эквити 19%, поэтому ставки на прямое вэлью нет. Эквити руки против спектра оппонента 47%. Поэтому ставки на тонкое вэлью также нет. есть ли у нас ставка на полублефе? При таком флопе можно было бы попытаться выбить донком соперника агрессивней и рассмотреть линию (донк-фолд), но против нита, я думаю, это бесполезно. Т.Е. Ставки на полублеф нет есть ли ставка на блефе? Нет, т.к. у нашей руки есть ауты на усиление. 3. Оппонент делает С-bet 1/3 пота. Определяем его изначальный спектр. Судя по статистике оппонент делает 100% c-bet в позиции, значит изначальный спектр его равен спектру на префлопе. Ищем причину для ставки: Есть ли у нас ставка на прямое вэлью? против его спектра продолжения эквити 19%, поэтому ставки на прямое вэлью нет. Эквити руки против спектра оппонента 47%. Поэтому ставки на тонкое вэлью также нет. есть ли у нас ставка на полублефе? Рассмотреть линию чек-рейз возможно стоит. И в случае колла быть готовым делать пуш и ставить соперника в ситуацию думающего, в случае рейза выкидывать на флопе. (не уверен с этим моментом). есть ли ставка на блефе? Нет, т.к. у нашей руки есть ауты на усиление. 4. Hero Сall. Терн 6s. на флопе мы не получили никакой информации о силе руки противника, т.к. он сделал стандартный C-bet при показателе его С-bet 100%. Поэтому логика линии такая же как и на флопе. Ищем причину для ставки: против его спектра продолжения эквити 19%, поэтому ставки на прямое вэлью нет. но с выходом 6s у нас появилось 56% эквити для ставки на тонкое вэлью: Играем линию ставка в полбанка - фолд. 5. Оппонент ставит ставку в 2/3 пота. Hero Fold эквити для ставки на прямое вэлью у нас нет; эквити для ставки на тонкое вэлью у нас есть. Но ставка в 66% заставляет нас коллировать не по шансам банка. ОТВЕТ: Я бы скинул на префлопе, и сыграл фолд на терне.

Ну и дичь (с). Жена. Настроенный эквилятор:

Доброго времени суток! 29.11.2020 17:01

Привет Хочу дать тебе несколько рекомендации касательно твоего разбора. На префлопе мы не увеличиваем размер рейза, потому что коллом нам ответят узкие спектры, против которых мы скорее всего будем позади и против которых будет тяжелее разыгрывать такую руку. И действие Хиро мы должны рассматривать на префлопе тоже через концепцию причин для ставки. Или опираться на префлоп модель. А далее, мне даже очень нравится твой разбор. Обстоятельный и подробный!!! Спасибо, это был так сказать дебют) четыре часа мучался)

Выкладываю оценку раздач: 1. https://www.pokerability.net/community/topic/1784-jj-push-vs-fish/?p=193329

Доброго времени суток! 28.11.2020 13:14

1. Hero на SB с JhJs. Агрессивный оппонент (с двойным стеком) со статистикой (49/17) делает ОР с МР. 2. Оцениваем изначальный спектр оппонента: Изначальный спектр оппонента я вижу следующим образом: ОР оппонента с МР равен 15% на выборку из 72 раздач, и ориентируясь на Fold to 3-bet in pos в 33%, задаем изначальный спектр, ориентируясь на эквилятор: 3. Оцениваем спектр продолжения оппонента на наше действие: противник коллирует наш 3-bet в позиции в 18% случаев, делает 4-bet в 8% случаев, поэтому его общий спектр продолжения в ответ на наш 3-bet оцениваю следующим образом: 4. Ищем причину для ставки: - есть ли ставка на прямое вэлью? Эквити нашей руки против его спектра продолжения равно 41%, значит ставки на прямое вэлью у нас нет: - есть ли ставка на тонкое вэлью? эквити нашей руки против его изначального спектра равно 61%, значит у нас есть ставка на тонкое вэлью: делаем 3-бет в размере 75% банка, чтобы не дать ему реализовать эквити своей руки. 5. Оппонент нас рейзит. следуя "Концепции причин для ставок", при ставке на тонкое вэлью, получив рейз мы фолдим.