-vovka_ru-

Префлоп Игрок на UTG открывается рейзом. Будем считать что это регуляр пока не доказано иное. Его изначальный спектр я представляю так: У нас незначительный перевес по эквити. В пот заходит игрок на SB. Этот оппонент в дальнейшем не принимает участие в раздаче и отваливается на флопе. Мы не будем заморачиваться и определять его спектр. Хиро коллирует. Думаю что это верное решение так как ставки на прямое велью у нас нет, будем играть коллом. По статам оппонент тыкает Сбет во все что как-то ему нравится. Все дро, бэкдоры и руки лучше. Он хорошо падает на рейз и это возможно вариант учитывая что он ставит и флоп и терн и ривер. Флоп У нас оверпара и незначительный перевес по эквити. Хиро играет донкбет, но я не вижу здесь донка. У нас недостаточно эквити для ставки. Нам бы хорошо иметь запас. Я бы сыграл от чек/колла или чек/рейза. Лучше сыграть от чек/рейза так как опп падает, выход оверкарт нам нафиг не упал. Оппонент продолжит лепить Сбет и мы будем чувствовать себя неуютно. По тому как сыграно: я не вижу здесь ставки на велью. Сможем ли мы выбить здесь эквити рук хуже – маловероятно на низкой доске люди не выбросят оверкарты. Тем не менее, Хиро играет донк, оппонент коллирует. Зададим ему спектр: В этом случае у нас совсем не достаточно эквити. Терн Хиро ставит 0,75 в пот 1,03. По бетсайзингу вопросов нет. Но я не вижу здесь ставку. Да мы снова имеем немного больше эквити но это незначительно. Я бы предпочел иметь запас. Спектр продолжения оппонента я вижу вот так: Я бы сыграл чек/колл. Не вижу ставки. С тем чем оппонент играл на флопе так он и будет играть на терне, эта карта ничего не поменяла по сути. Ривер Плохая для нас карта. Эквити сразу опустилось до 17% против спектра что мы определили на терне. Ставки здесь очевидно нет. Играем чек. Как Хиро и сыграл. Задаим спектр продолжения для оппонента: Эквити нет и я думаю что ничего придумывать не нужно.

Префлоп 3Макс стол. Хиро открывается с BU. Оппонент на SB коллирует. Зададим ему спектр. По статам я могу сказать что это не агрессивный игрок, играющий по стратегий попал/не попал. Фолд на Сбет 60% и наша стратегия будет такая – мы ставим практически любой флоп. Так его спектр против стилла равен 21%, и я его себе представляю так: Учитывая что у оппонента есть спектр 3Бета против стилла = 5%. Против изначального спектра у нас 76% эквити. ВВ сбросил. Как я и говорил наша стратегия будет играть Сбет 2/3 пота. Флоп Считаю что вышел шикарный флоп. В спектр 3Бета на префлопе у оппонента отойдут все карты которые могли бы доминировать нашу руку. И сейчас очень вероятно что мы впереди оппонента. Кроме того, оппонент может посчитать что у нас на такой доске тоже не будет ничего стоящего. Но он по статам человек вроде доверчивый и я бы посчитал так – мы ставим Сбет как и планировали, если он коллирует то ставим 2 баррель в подходящий ранаут терна. Спектр продолжения оппонента по флопу я бы описал так: У нас очень хорошее эквити, и я не сомневаюсь что мы впереди спектра продолжения оппонента. Оппонент играет чек. Хиро ставит 0,25 в пот 0,35. Думаю что ставка норм по сайзингу. Оппонент коллирует. Терн Вышла неплохая для нас карта. Да есть вероятность того что она могла подойти оппоненту так ка в его спектре много карманных пар. Определяем причину для ставки. Я считаю что у нас есть ставка на тонкое велью. Это прямолинейный оппонент и если он перекрутит то нам придется выкинуть, мы не спектре оппонента не найдем рук хуже нашей. Оппонент играет чек. Хиро играет Сбет второй баррель. Думаю что оппонент как-то зацепился и мы тогда могли бы ставить чуть больше на терне. Я бы ставил 0,75 в 0,85. На разворот – падал бы. Оппонент коллирует. Зададим ему спектр продолжения: Ривер С выходом такой карты у нас по-прежнему много эквити. И я считаю что тут есть ставка на тонкое велью. Спектр продолжения оппонента может выглядеть вот так: Оппонент играет чек. Хиро ставит 1,31 в пот 2,05. Опять же я бы поставил немного больше 1,8 примерно. Оппонент играет 3Бет пуш. Зададим ему спектр: Оппонент не агрессивный, линия чек/колл, чек/колл, чек/рейз выглядит опасно. Оппонент выбрасывает весь шлак на флопе. Имея фулл с парой 6-к или парой 9-к я думаю он бы просто играл колл. Я за фолд.

Игрок на MP открывается рейзом. Информации о стиле игры оппонента нет и буду считать что это регуляр пока не доказано иное. Его спектр открытия я вижу так: Хиро играет 3Бет на прямое велью. Сайзинг мне нравится. У нас против спектра продолжения оппонента: С этим спектром оппонент может как заколлировать с частью рук так и сыграть 4Бет другой частью. Пока план такой – переоценивать эквити своей руки на каждом круге торгов. Оппонент играет 4Бет, определим его спектр: При таком раскладе у нас нет перевеса по эквити. Думаю что и ФЭ у нас нет. Нам предлагаются шансы банка 38% или около того я думаю что у нас есть колл 4Бета и нет ставки 5Бет. У нас нет ставки на велью, мы ничего не выбьем, а получить по жопе можно) я думаю что здесь оптимально играть колл 4Бета и далее разбираться на постфлопе. Скорее выбирать пассивную линию игры. Опять статы под спойлером… там должен быть результат а не статы. Путаете людей.

мои мысли в слух Три столпа Удачной охоты)

Сегодня было много домашних дел. Кроме того выходной. Но я смог найти время позаниматься в течение дня и немного ночью. Планы на ближайшие дни - улучшить качество разбора раздач путем анализа чужих разборов. Завтра планирую выделить часть времени, затем буду выделять больше под этот пункт. В целом, если удачно распределить время - нагрузка нормальная. Желаю всем удачи) я на сегодня все) ЧСС (07.11.20 СБ): ЧСЗ (08.11.20 ВС):

мой разбор за сегодня #12 33 Set https://www.pokerability.net/community/topic/1752-set/?p=189525 #13 QJs https://www.pokerability.net/community/topic/1724-qj-fish/?p=189526 #14 AQo isoR https://www.pokerability.net/community/topic/1691-reiz-ot-fisha-na-rivere/?p=189527 #15 AJo https://www.pokerability.net/community/topic/1801-tp-vs-fish/?p=189529

Префлоп Игрок на СО очевидно фиш, не дождался очереди поставил ББ. Я думаю что его спектр довольно широкий. Но так как этот оппонент не принимает участие в раздаче после флопа я думаю что не нужно указывать его спектр. Игрок на SB комплитит, здесь также могут быть очень широкие спектры. Неполный стек игрока на SB говорит что это вероятно тоже фиш-телефон. Я вижу его спектр продолжения так: У нас против спектра продолжения оппонента 61% эквити. Я считаю что здесь у нас есть ставка на полублефе. Сайзинг Хиро мне не нравится, думаю что надо ставить больше, концепция бетсайзинга и то что в пот уже зашло двое, здесь нормально думаю будет поставить 0,5-0,6. СО отвалился и на флоп вышли двое. Флоп Сухой удобный для нас флоп. У нас 85% эквити. Думаем над причиной для ставки. Определенно с таким перевесом по эквити нам нужно ставить. Прикинем спектр продолжения оппонента: Учитывая что оппонент телефон я думаю что на таком борде он чет-то и как-то зацепился. Поэтому он вероятно будет все тянуть. У нас есть ставка на тонкое велью, так как получив рейз от телефона можно рыть ТП. На мой вкус. В банке 0,9. Я бы поставил 0,8, как собственно Хиро и поступил, отлично. Оппонент коллирует. Его спектр я определил выше. Терн У нас опять же большой перевес по эквити и нам нужно делать ставку на тонкое велью. Спектр продолжения оппонента может выглядеть так: И опять же, линия игры диктует играть бет/фолд. Оппонент играет чек. Хиро ставит 2,1 в пот 2,5. Мне нравится сайзинг. Оппонент коллирует. Спектр продолжения оппонента выше Ривер Вышел бланк на мой взгляд. Оппонент ставит 0,1 в пот 6,7. Я думаю что это какое-то слабое велью, типа второй или третьей пары. Эквити против спектра продолжения оппонента выглядит так: Так как мы делаем ставку на тонкое велью, я не вижу здесь рейза. Я бы коллировал также как Хиро. Мы чаще будем вперед, сыграем рейзом нам скорее всего не заплатят, но мы можем проиграть лучшим рукам оппонента. Я за колл.

Префлоп Игрок на CО лимпится, зададим ему спектр. Это видимо хобби игрок. Хиро играет isoRaise 4x, очевидно что оппонент – фиш, мы будем играть без позы. Я бы рассмотрел вариант поставить чуть больше, 5бб или 5,5бб. Я думаю что оппонент не выкинет что-то из спектра на isoRaise. Поэтому оставлю его таким же. Оппонент коллирует. Флоп На таком флопе у нас 63% эквити против общего спектра оппонента. Есть ли у нас здесь ставка? Ищем причину для ставки. По статам на оппа я предположу что оппонент сам много ставит на флопе но при этом не так часто доходит до вскрытия. Выигрыш на вскрытии небольшой, но выборка непоказательная. У нас видимо есть ставка на полублефе, у нас есть бэкдор на натсовый флеш, гатшот на стрит + как минимум 3 аута на Q и пусть 1 аут на А, потому что с А мы уже можем тянуть в мертвую если у оппонента 2. Спектр продолжения оппонента я вижу так: Терн Эта карта больше подходит спектру оппонента. Наше эквити против общего спектра оппонента упало до 57%. Если у него 6-ка то он уже собрал стрит и у нас нет аутов кроме оставшихся 6-к в колоде. Думаем над причиной для ставки… на велью у нас нет, как полублеф… сможем ли мы выбить руки равные или лучше? Думаю что на такой доске нет. Я бы предпочел играть чек и сдаваться на ставку. По тому как сыграно… Хиро играет чек и оппонент играет чек. Я не думаю что чек оппонента можно как-то интерпретировать… сам по себе оппонент некоторым образом пассивен. Спектр оппонента оставим таким же как и прежде за исключением самых сильных рук Ривер Хорошая карта для нас. У нас около 81% эквити против общего спектра оппонента: НО спектр продолжения оппонента я думаю будет выглядеть так: Я считаю что исходя из этих данных у нас есть ставка на тонкое велью. Размер ставки Хиро мне нравится, думаю это нормально. Оппонент играет рейз. Зададим ему спектр рейза. Учитывая что агрессия оппонента на ривере в пределах нормы – скорее всего это рейз = сила. Туз хорошо подходит спектру Хиро и пассивный игрок не станет играть рейз на ривере с ТП или хуже. Я думаю что здесь спектр сильнее, хорошо сюда подходит рука как 2 пары (Ax). Считаю что Хиро сделал правильно что зарыл свою руку.

Префлоп Хиро открывается с рукой входящей в спектр открытия с этой позиции. Причина для ставки – Ставка на полублефе. Линия игры Бет/Фолд на 3бет. Игрок на BU и игрок на ВВ коллируют. Игрок на ВВ скорее всего будет иметь более широкий рендж так как ему шансы банка на колл очень привлекательны и он может заходить в пот почти с любой рукой. 3/(4bb + 4bb + 1.5 + 3) = 24% эквити для руки А вот спектр продолжения для игрока на BU мы зададим: Будем считать что это регуляр пока не доказано иное У нас есть незначительный перевес по эквити 53/47 Флоп Вышел удачный для нас и сухой борд. Наше эквити против общего спектра подросло до 81%. Думаем над причиной для ставки. Сделав ставку на велью мы не хотели бы получить рейз, так как в этом случае я думаю что мы будем далеко позади, что и демонстрирует картинка ниже… Если же оппонент просто коллирует то я положу в его спектр еще и руки как вторые пары: В случае колла мы будем впереди его общего спектра. Значит у нас есть ставка на тонкое велью. Учитывая что у нас уязвимая рука, я бы сделал ставку побольше, что-то около 1,1 в банк 1,25. Оппонент коллирует. Терн Эта карта немного увеличивает наше эквити. Подумаем над причиной для ставки…. Если мы поставим то оппонент может также сыграть рейз с сетами, других рук здесь нет. И нам придется сбросить так как мы не бьем спектр продолжения оппонента. Но против общего спектра с чем оппонент может коллировать вторую банку остаются только 99 из тех рук которые мы бьем… остальное мы не бьем. На доске есть две карты к флешу но я бы не волновался об этом. Здесь я бы сыграл от чека чтобы не выбивать руки хуже, на вторую банку они выкинут а если перенести ставку на ривер то возможно получится получить оплату от рук хуже. Я бы играл чек, не достаточно эквити для ставки на велью. По тому как сыграно… У нас здесь пограничная ситуация.. вроде как бы есть перевес по экивити но он не значительный. В спектре который я задал оппоненту очень мало комбинаций которые мы бьем, и может время чуток притормозить. Хиро ставит 2 в банк 3,05 и оппонент коллирует. Его спектр продолжения я указал выше Ривер Карта ухудшающая наше эквити. Как я и писал мы не должны волноваться о флеше, этих рук в спектре оппонента нет. У нас сейчас 50% эквити против общего спектра оппонента. Учитывая что нам нужно иметь больше чем 50% не говоря уже о небольшом запасе, говорить о ставке на велью наверно не стоит. Оптимально на мой взгляд играть чек/колл отталкиваясь от шансов банка. По тому как сыграно… Хиро ставит 3 банку… 2,5 в пот 7,05. Оппонент играет 3Бет all-in. Зададим ему спектр продолжения: Как видно, у нас совсем нет эквити. Да не приятно и нужно сбросить. Оппонент мог так играть с сетом с флопа. На флопе ему нет смысла играть рейз так как его ничего не пугает, на терне тоже, на ривере, наличие флеша очень не высокий процент. Блефовать в 3ю карту флеша мне представляется глупо и редко кто поверит. Я за фолд и поиск более удачных вариантов для экспроприации стека) ЗЫ. Под спойлером не результат а статистика на оппонента… печально я отталкивался от дефолта.

Префлоп Судя по стекам на SB сидит хобби игрок. Игрок из МР открывается… зададим ему спектр. Считаем что это регуляр. Тогда его спектр открытия будет около 19%: У нас необходимое эквити по шансам банка = 40%, у нас 43%. Учитывая что игрок на SB также может зайти, будет интересно когда мы усилимся. Я за колл. Игрок на SB заходит в пот. Отлично! Думаю что у игрока на SB будет очень широкий спектр. Я представляю его спектр так: НО этот оппонент отваливается позднее на флопе и наверно нам его спектр не пригодится. Флоп Мы поймали свой сет но доска очень дровяная. Игрок на МР ставит Сбет овербет, в пот 0,5 от ставит 0,95, зададим ему спектр: Я считаю что таким сайзингом в двоих на такой доске игрок МР будет защищать руки ТП+. У нас против такого спектра продолжения 84% эквити. Даже если мы отключим Топ-пары то у нас все равно есть перевес против спектра продолжения. Здесь определенно есть ставка на велью, я за то чтобы играть 3Бет и выставляться. Хиро играет 3Бет и игроки выставляются. По тому как сыграно, считаю норм. Бояться переезда за сетом не ходить)

Концепция больших фолдов. Причина 1. Конспект Статья пройдена Не игровые моменты. Статья пройдена.

Причина для ставок. Полублеф. Конспект Статья прочитана

Причины для ставок. Блеф. Конспект Статья пройдена

Концепций Бетсайзинга Конспект Статья пройдена Причина для ставок. Прямое велью и тонкое велью. Конспект Статья пройдена

ЧСС (06.11.20 ПТ): ЧСЗ (07.11.20 СБ):

Благодарю. Понял замечания. Учту. Итак сегодня мои раздачи: #8 QQ vs fish https://www.pokerability.net/community/topic/1501-gde-nuzhno-dobirat-s-fisha/?p=189266 #9 КQs vs BU https://www.pokerability.net/community/topic/1756-top-doper-po-sparennoi-doske/?p=189268 #10 QQ vs Resteal https://www.pokerability.net/community/topic/1768-qq-vs-resteal/?p=189269 #11 QJo https://www.pokerability.net/community/topic/1754-dve-pary/?p=189271

Префлоп Игрок на СО открывается в 2,5bb. На SB видимо хобби игрок и есть смысл зайти, такая рука есть в спектре колд колла против СО. Изначальный спектр игрока на СО я вижу так: У нас недостаточно эквити против спектра для ставки на велью, но мы можем зайти по шансам банка: 1.5bb + 2.5bb = 4bb => 2.5/6.5 = 38% Эквити. У нас 45%. Можно коллировать. Ну и бонусом идет игрок на СБ который может зайти. У нас еще и позиция будет. Игрок на СБ заходит. Его спектр будет довольно широкий, он потом отваливается и я думаю что нет смысла описывать его спектра. Флоп Хорошая доска для Хиро. Сейчас у нас перевес по эквити против соперника 69% / 31%. У нас есть ставка на прямое велью, даже урезав спектр оппонента, с чем он может продолжить на нашу ставку : Считаю что у нас есть ставка на прямое велью. Оппонент ставит Сбет чуть больше половины, Хиро играет рейз. Возможно я бы сыграл покрупнее сайзингом, 0,85-0,9. Игрок на СБ отваливается и СО коллирует. Зададим ему спектр продолжения: Таким я вижу спектр с которым оппонент будет коллировать а не играть на стек. Терн Оппонент на СО играет чек. Его спектр продолжения я вижу так: Хиро ставит 2/3 пота и получает пуш allin. Зададим спектр оппоненту: У нас 83% эквити против спектра продолжения оппонента. Считаю что здесь нужно коллировать. Если мы уберем руки хуже нашей то у нас остается только дележка. Нет в спектре оппонента готовых рук лучше. Я за колл.

Префлоп У Хиро рука для ставки на прямое велью. Сайзинг странный, Открывал бы 0,3-0,35. Игрок на ВВ играет 3Бет. Зададим ему спектр. Предположим что это регуляр. Тогда его спектр 3Бета против стила будет выглядеть примерно так: У Хиро сильная рука, и учитывая что игрок на ВВ будет играть довольно широко. У нас 66% против спектра колла 4Бет, и 67% против его спектра 5Бет. У нас есть здесь ставка на прямое велью. Я за то чтобы играть 4Бет. Кроме того такой руки нет в спектре колла 3Бет по чартам, и она есть в 4Бете. По тому как сыграно, я уже написал что лучше бы играть через 4Бет Флоп Флоп сухой. Оппонент ставит Сбет ½ пота. Считаю что на такой доске полетит Сбет в 100% случаев. Так что рендж с которым опп сделает СБет: У нас 77% эквити против это спектра. У нас есть ставка на велью. Можно рейзить и выставляться с оппонентом. Уверен что выставляться он будет с таким спектром: Даже против такого спектра у нас перевес по эквити. Как сыграно считаю норм.

Префлоп Спектр продолжения оппонента на BTN вижу так: Против его спектра у нас 59% эквити. Сайзинг на префлопе – норм. Флоп Ищем причину для ставки. Ставки на прямое велью у нас нет, так как если оппонент сыграет рейз нам придется принимать трудное решение и вероятно сбросить руку: НО есть ставка на тонкое велью. Только я бы поставил чуть больше – 0,6 или 0,7. Его спектр продолжения будет выглядеть так: Оппонент коллирует. Спектр его продолжения я приложил выше. Терн Вроде бы хорошая карта для нас, но оказывается не фига. С выходом этой карты у нас резко упало эквити до 35% Тут уже нет ставки на велью. Не думаю что мы доберем 30% в виде ФЭ. Я бы играл от чека, у нас есть бэкдор ФД хоть и на спаренной доске. По тому как сыграно: Хиро ставит ½ пота и получается плоский рейз. Вероятно Хиро ставил на тонкое велью, тогда по логике нужно выбрасывать на рейз. Я за то чтобы выбросить. У нас по самым оптимистичным подсчетам только 35% эквити. Но Хиро коллирует. Предположу спектр оппоненту: Ривер Подстава) Эта карта больше подходит оппоненту, у нас нет эквити совсем Хиро играет чек, оппонент играет бет чуть больше половины пота. Нам не набрать даже столько эквити по шансам банка: Считаю что надо играть фолд.

Префлоп Хиро открыл на BU QQ. Сайзинг 3,5bb, учитывая концепт Бетсайзинг? То что на блайндах очевидно слабые игроки я бы открывал больше 4 – 4,5 для начала думаю было бы норм. У них не полные стеки и очень вероятно, если они зацепятся на доску можно будет их выставить на стек при благоприятной ситуации. Коллирует BB. Зададим спектр. Флоп Есть ли причина для ставки… Зададим оппоненту спектр продолжения: Если оппонент играет рейз то я считаю что в его спектре будут ТП+. Исключив ТП у нас совсем мало эквити. Итак, ставка, Считаю что здесь у нас есть ставка на велью, так как против спектра продолжения, даже если он зарейзит нас у нас будет 66% эквити, что достаточно даже с учетом запаса. Ставка на велью. Но наши рассуждения прерывает Донк от оппонента) Набросаем спектр оппонента: Оппонент играет ставкой 2/3 пота. Учитывая что оппонент может так играть со вторыми парами, ТП и руками лучше. Мы сами можем переиграть оверпару и я бы здесь склонялся к коллу. У нас позиция, оппонет предлагает загружать в пот сам – пусть делает нашу работу. При шансах на колл 40% у нас достаточно сильная рука против общего спектра оппнента. Я за колл. Терн Выходит хорошая для нас карта. Она скорее помогает нам чем оппоненту. Оппонент играет Бет почти пот бет. Положим ему спектр: Против спектра оппонента у нас 68% эквити. Шансы банка – эквити не меньше чем 48%. У нас больше, против общего спектра оппонента. То что он ставит так плотно это замечательно, но немного тревожно)) Коллируем. Опять же в рейзе не вижу смысла, он может все слабее выбросить и оставить только руки которые мы не бьем. Ривер Так как я изначально предположил что все дро руки опп скорее всего играл бы пассивно, то не фига не страшно увидеть ни флеш ни стрит. Оппонент ставит чуть меньше ½. Считаю что ничего не поменялось в его рендже и он выглядит вот как-то так: Как сыграно, вполне норм как по мне. Мы с нашей рукой получили 3 ставки, непереиграли. Можно ли было получить больше? Возможно на префлопе, тогда банк был бы побольше и возможно ставки были ли побольше.

провели конфу

временное рабочее место Чарты оформил и распечатал

починено

Результаты тестов:

День 1 - 4.Терминология - тест сдал День 2. - 5. Тест сдал День 2. - 6. https://drive.google.com/file/d/1hyGLnFNCjSbHK77ZvF0--ip3DAHKCCbM/view?usp=sharing Кроме того во Флопзилле можете всмотреться - переработал Префлоп Модель И по бонусам тест сдал