CostiGun

ЧСС Чт: 1. Разбор раздачи - 1ч 2. Сессия - 1,5ч ЧСЗ Пт: 1, Разбор раздачи - 1ч 2. Раздел №2, чек-лист ошибок - 3ч 3. Сессия - 1,5ч 4. Разбор раздачи - 1ч

Еженедельные задания 19. Перечитать "Концепция бетсайзинга", краткий конспект Чек лист Концепция бетсайзинга: Выбор бетсайзинга при опен-рейзах на префлопе Могу открыться стандартным сайзом с премиюм рукой при наличии фиша Решение: больше концентрироваться за столом Увеличение бетсайзинга опен-рейза на СО и BU Не всегда обращаю внимание на то кто сидит на блайндах Решение: Более внимательно обращать внимание на блайнды при открытии в этих позициях Спетры опен-рейза при увеличенном бесайзинге опен-рейза Сужать или расширять спектры относительно типа слабого игрока Решение: практиковаться, со временем все придет Уменьшение бетсайзинга опен-рейза на СО, BU, SB Этим вопросом занимается или кепшн или хелпер Увеличение сайзинга 3ББ и 4ББ на префлопе Иногда с премиум рукой могу поставить больше чем надо Решение: более тонко чувствовать какой сайзинг осилит оппонент.

Пре: играем против двух слабых игроков согласно выборке. Рука не в ходит в спектр ккола на сб вс мп Предполагаемый спектр мп: Предполагаемый спектр бб: Флоп: сбет от мп 60%пота спектр продолжения вижу таким эквити руки без учета спектра продолжения на бб 46% шб 28%+20%запас=48% равны эквити 46%, кол околонулевой Также сбет уравнивает бб, смотрим спектр продолжение бб еквити против спектров шб 22%+20запас =42% < 44% эквити, около нулевой кол Терн: ч/ч/ч Ривер: в спарку мп ставит 65% хиро кол бб фолд Спектр продолжения мп еквити против спектра Шб 30%+10запас=40% > 29%нашего эквити, нужно фолдить.

Пре: премиум рука, стандартное открытие, получили кол на бу от неизвестного (принимаем за слабого рега), и подбил бб Предполагаемый спектр бу: Спектр бб: Флоп: эквити против заданных спектров 68%, делаем ставку на прямое велью Получаем кол от бу и фолд бб, спектр продолжения бу вижу следующим: Терн: несмотря на закрывшийся флеш эквити нашей руки 81%, делаем ставку на прямое велью после кола на терна, спектр продолжения: Ривер:эквити нашей руки против спектра продолжения 34%, нужно фолдить!

ЧСС Ср: 1. Раздача 2 шт - 2ч 2. сессия - 1,5ч 3. Треня - 1,5ч ЧСЗ Чт: 1, Разбор раздачи - 1ч 2. Письменная оценка 5 своих раздач - 4ч 3. Сессия - 1,5ч 4. Разбор раздачи - 1ч Раздача 1 https://www.pokerability.net/community/topic/15598-aa-so-vs-btn/?p=187081 Раздача 2 https://www.pokerability.net/community/topic/15599-kqo-multipot/?p=187089 Две сессии и день целиком:

Пре: Премиум рука, 3бетим крупным размером слабого игрока, получаем кол. Бу вс Утг Спектр кола Утг: Флоп: бродвейный скоординированный борд, эквити против спектра 77%, ставка на прямое велью получили кол, спектр продолжения вижу следующим Терн: терн бланк, эквити 81% против спектра, ставка на прямое велью получили кол, и по сколько карта бланковая, спектр продолжения оставляю таким же как и после кола флопа Ривер: По прежнему впереди эквити руки против спектра 86%, ставка на прямое велью.

Пре: защита бб, получился три вей, стил рега с бу, заколил фиш (статы 80/20) на сб диапазон стила рега: ккол сб потенциального фиша: Флоп: получили комбо дро, хиро донкает пол пота на полу блефе, бу колит, сб фолдит спектр продолжения бу вижу следующим еквити флоп Терн: спарка ,хиро продолжает ставить процентов 60% наше эквити эквити 36%, против спектра продолжения, ее нет Ривер: бланк, у нас 7хай, сдались

Пре: наша рука входит в спектр кола 4бета сб вс бу, но ребята, против игрока а не против стула, хоть у оппа 4бет на бу 13% но у него и пфр 7,5%, плюс вин шд 57%, умеренная агрессия, он никогда не блефонет, поэтому можно рассмотреть 3бет в блеф и фолдить, а для колла я бы лучше выбрал руку с блокером и с фд нотсовым. Диапазон 4бета: наше эквити: Флоп: бродвейный борд, подошел спектрам обоих игроков. Ставка продолжения 1/2пота хиро колл Спектор продолжения: наше эквити: Шб 40%< 53% нашего эквити, кол по шансам Терн:ч/ч оставляю спектор продолжения Ривер бланк: опп играет олл ин Спектор продолжения: наше эквити против спектра: ШБ - 35%>16% эквити играем фолд Хиро ч/фолд

Еженедельные задания 17. Оценить видео напарника https://ru.files.fm/u/2jsxjvn7#/view/m54mdzqk Раздача 1 https://www.pokerability.net/community/topic/15502-jts-v-4bet-pote/?p=186864 Раздача 2 https://www.pokerability.net/community/topic/15184-76s-nl5/?p=186865 Еженедельные задания 22. Просмотр видеоматериалов, конспект Селект игры: - нужно играть с самыми сладкими фишами - игроки с высоким ВПИП и малым фолдом на цбеты - не лениться шерстить по лобби для поиска заливного игрока - стараться садиться в позе на фиша - не играть зум, нет возможности селекции - играть часы пик в руме, а не когда удобно играть Сессия: Еженедельные задания 20. Фриролл

ЧСС Вт: 1. Разбор раздачи - 1ч 2. Оценить видео напарника - 2ч 3. Сессия - 1,5ч 4. Просмотр видеоматериалов, конспект ЧСЗ Ср: 1, Разбор раздачи - 1ч 2. Перечитать "Концепция бетсайзинга", краткий конспект - 1ч 3. Сессия - 1ч 4. Разбор раздачи - 1ч 5. Фриролл 6. Практическое занятие ЧСС Чт: 1. 2. 3. 4. 5. ЧСЗ Пт: 1, Разбор раздачи - 1ч 2. Раздел №2, чек-лист ошибок - 3ч 3. Сессия - 1,5ч 4. Разбор раздачи - 1ч ЧСС Пт: 1. 2. 3. 4. 5. ЧСЗ Сб: 1. Треня 2. 3. 4.

Я бы не смотрел его VPIP, поскольку этот стат нам не даст точного представления о его спектре колдколла. Надо смотреть его колдколл, желательно по позициям. Или хотя бы на общий. И потом как ты верно пишешь, убирать ту часть рук, которую опп 3бетит. Кстати, ты точно убрал из спектра его колла те 4% рук, которые он должен играть через 3бет? По идее тогда там не должно быть ТТ+ и АК, как минимум частично, а также части бродвейных рук. Нет)), в эквиляторе не убрал, зато текстом расписал)

Пре: стандартный сквиз с данной рукой на сб, опен рейзер на мп выбросил, со сыграл дважды колд колом - скорее всего слабый игрок Задаю ему спектр пре: Наше эквити против диапазона: Флоп: относительно скоординирован и больше подходит диапазону СО, наше эквити против спектра меньше 50%, поэтому ставки не вижу То как сыграно: Хиро сбет 1/2, получили колл После кола флопа, диапазон оппа вижу таким: эквити нашей руки уже на флопе 36%, поэтому можно задаваться с флопа:

ЧСС Пн: 1. Разбор раздачи - 1ч ​2. сессия - 1,5ч ЧСЗ Вт: 1. Разбор раздачи - 1ч 2. Анализ субботней трени, так как в субботу ее не разбирал - 2ч 3. Низы спектра - 1ч Раздача1: https://www.pokerability.net/community/topic/15503-3bet-skviz-s-aqs/?p=186599 Раздача2: https://www.pokerability.net/community/topic/15542-aa-protiv-fisha/?p=186886 Сессия: Сегодня перехожу на нл5. Сделал два тупейших хиро колла на ривере против фишей, в целом занимался разметкой поляны.

Спасибо за веру и надежду....возможно и любовь) Есть, правда, маленькие нюансы с тайм менеджментом. Первые две недели, было больше свободного времени, нежели будет следующий месяц, а задач стало больше и по сложнее. Плюс уже те полученные знания, которые появились дают первые плоды, и хочется лишний раз сессию скатать, нежели по ковыряться в калькуляторе. Но, настрой боевой, силенки еще имеются, так что будем стремиться к вершинам и идти в перед!)

Воскресенье - выходной.

Пре: Не самая дефолтная изоляция, но как уже есть. На оппа хоть и мало рук, но уже видно что он агрессивны, плюс залимпился на ранней позиции и не полный стек - точно фиш Прикидываем диапазон: Флоп: две топ пары, эквити против спектра 88%, ставка на прямое велью ,т.к. есть фд и варианты стрит дро, ставил бы под бет пот: То как сыграно: Хиро сбет 1/2 пота, получил колл После кола спектр продолжения вижу таким: Терн: спарка + закрывается фд с флопа, не смотря на это эквити нашей руки 78%, ставка на прямое велью То как сыграно: Хиро чек/опп ставит 1/2/хиро плоско переставляет/опп колирует Спектр продолжения вижу следующий: Ривер: После чека ривера, опп ставит 1/2, ШБ 25% + 10%запас= 35% < 62% эквити нашей руки против спектра продолжения ривера. нужно уравнивать. То как сыграно: ч/к

стандартная защита бб против сб. Выборка хоть и маленькая, но и на это количество рук понятно что оппонент достаточно тайтовый. Предположим что это рег и зададим ему стандартный стил сб вс бб: Флоп: эквити руки против спектра 45%, ставки на прямое велью нет, нужно колировать: То как сыграно: оп с бетит, Хиро рейзит, опп играет алл ин Спектр продолжения вижу следующим: Эквити против спектра продолжения: ШБ - 45% + 15% запас = 60% < 62% - получается около нулевое решение.

Поделюсь с тобой как это делаю я. Смотрим, у нас к примеру фишной оппонент на баттоне со статами 48/10/4. 10 - это пфр, 4 - 3бет -> 10+4=14 -> 48 - 14 = 34% - это спектор против которого мы считаем свое эквити руки ,к примеру у нас QQ: Теперь мы видим что против спектра у нас 72%>27% В принципе это тоже достаточно условно, но гораздо точнее нежели, как ты сам замети "но на баттоне может быть практически любая комбинация" Анатолий, верно?

Если я правильно понимаю, то он опенпушил каждую руку. Тогда нам надо определить, какая рука будет иметь перевес против 100% спектра, с учетом запаса на рейк. Также стоит дать некоторый запас по эквити в том случае, если за нами есть еще оппоненты, потому что у них иногда будет сильная рука и они будут коллировать. Я бы коллировал обычно с рукой, которая имеет 60%+ эквити, это примерно спектр А8s+, ATo+, KJ-KQs+, KQo, 66+. Чем больше оппонентов позади, тем больше я бы этот спектр сужал. Если взять, например, ситуацию, что опп пушит с UTG, а мы на MP, то я бы закрывал с ATs+, AJo+, 88+. Банкролл-менеджмент по идее здесь не должен влиять на нашу стратегию, если мы видим плюсовое действие, то мы должны его делать. А если "раненый зверь" ОПпушит 300бб, у нас к примеру 180бб, как-то не айс его закрывать почти на 200бб с 99 даже с JJ или AJs......или действие все равно плюсовое и будет правильным?

Привет Несколько рекомендации по разбору раздач Понял. Спасибо!

Привет Несколько рекомендации по разбору раздач На префлопе нужно задавать всем спектры в мультипоте. Так как в мультипоте спектры могут расширяться (увеличиваются ШБ для колла) На флопе, согласно концепции причин для ставки, если у нас есть причина для ставки - мы делаем ставку. На Терне у нас скорее всего нет ставки на прямое велью, так как в спектре оппа его топ вряд ли будет содержать такие руки, как вторая пара (может быть с фд, но все равно он не будет с большей частью готов сейчас играть на стек), так же Гатшоты тоже вряд ли готовы играть на стек. Спасибо

ЧСС Пт: 1. Разбор раздачи - 1ч ​2. сессия - 1,5ч 3. Закончит чек-лист по разделу стратегии - 1ч 4. сессия - 1,5ч 5. Разбор раздачи - 1ч ЧСЗ Сб: 1. тренировка на ПА - 2,5ч ​2. анализ тренировки - 1ч 3. возможно сессия Раздача 1 https://www.pokerability.net/community/topic/13130-2-pary-s-flopa-i-bet-3bet-push-ot-oppa/?p=185989 Раздача 2 https://www.pokerability.net/community/topic/15495-k6s/?p=186072 Сессия: Снова начал ривер блефовать, синяя сразу же вниз, красная вверх ....... не знаю, не могу ривер не блефонуть, меня эти пассивные розыграши лимпиров и чеки до ривера в тильт вгоняют, а когда стараюсь не блефовать доход со ШД за 30% и ВонШд ⩽ 45%. хз, может это тенденция микросов и не стоит обращать на это внимание!

Еженедельные задания Перечитать раздел №1 ​- увеличение размера бет сайзинга относительно позиции и фиша за столом - понижение размера опен рейза с сб на бб при фолде на бб 70%+ - после стила на сб не запороть постфол - увеличивать сайз 3/4бетов против фишей - на пост флопе ставим сбет крупным размером против фишей - главное правило концепции "причин для ставок" - ели нашли хоть одну причину, обязательно ставим - ставки на прямое и тонкое велью - спектр продолжения - это руки с которыми наш оппонент продолжает колировать - условие для ставки на прямое велью - нужно иметь 50%+ эквити против спектра рук оппонента с которыми он рейзит и играет на стек - ставка на тонкое велью предполагает, что опп играет все руки слабее, а руки сильнее - рейзом - ставки на блефе: - рука не имеет аутов на усиление и не может победить на ШД - опп фолдит более сильную руку или спектр - частота фолдов выше требуемой частоты - полублеф - ставка с неготовой рукой, которая может усиливаться до лучшей руки - чем меньше эквити руки, тем больше фолд эквити требуется для его максимизации - грубая ошибка - ставка для информации - большие фолды - пас в ситуации когда было вложено 15бб +

Пре: изолируем фиша на СО получили колл. спектор со вижу следующим Флоп: эквити против спектра 84%, ставка на прямое велью Хиро ставит 2/3, оппонент колирует. Я выбирал бы ставку ближе к поту т.к. доска достаточно скоординирована . спектр продолжения оппа вижу таким Терн: эквити против спектра продолжения 79%, второй баррель на прямое велью Хиро снова ставит 2/3 опп колирует. Ставку выбирал бы по больше по тем же причинам, добирал бы с дро рук которые еще не закрылись спектр продолжения оппа вижу таким Ривер: оппонет док бетит 1/2 пота, шб 25% + запас 7% ≈ 40%, эквити 57% - нужно колировать То как сыграно: Хиро сфолдил.

Давай последовательно По флопу У нас там не один опп был, а сразу несколько, так что там была ставка на полублефе. Хотим выбить руки чуть сильнее, Ах с лучшим кикером, мелкие карманки и совпадения. По терну. Так-то да, у нас есть ставка, и хорошо, что ты про это пишешь. Но в раздаче хиро чекнул, а опп поставил. От этого его спектр изменился немного. И также стоило написать, что хиро сыграл неправильно, как ты считаешь. Ривер. Вот тут надо определиться. Если у нас ставка на тонкое велью, значит против рейза наша рука стоит плохо и ее надо выкинуть. Если она против спектра пуша имеет 66% эквити по твоим подсчетам (а нам достаточно для ставки на прямое велью 55%+), то нам надо радостно коллировать и у нас получается ставка на прямое велью. А если ты смотришь на статы и видишь, что опп пассивный и имеет высокий выигрыш на ШД, то тогда надо корректировать его спектр пуша на ривере и смотреть сколько наша рука против него имеет эквити и какая причина для ставки получается. Ох ой сколько всего!!) Вот тут надо определиться. Если у нас ставка на тонкое велью, значит против рейза наша рука стоит плохо и ее надо выкинуть. Если она против спектра пуша имеет 66% эквити по твоим подсчетам (а нам достаточно для ставки на прямое велью 55%+), то нам надо радостно коллировать и у нас получается ставка на прямое велью. "(а нам достаточно для ставки на прямое велью 55%+)" - достаточно в 55%+ потому что мы будем выигрывать больше половины случаев, потому достаточно эти 55%? И от куда цифра 55%? Блин, чет туговато(((