Ravik42

Ravik42

Префлоп: герой заходит рейзом 3bb, оппонент его коллирует. Сыграл бы фолд, т.к. 3bb это 68% шансов банка к 48% эквити рук против тайтового диапазона рук оппонента, а колл-58% шансов банка. Полагаю, причин для ставок нет. Флоп: оппонент чекает, Герой ставит ½ банка, оппонент коллирует. Поступил бы также, с целью тонкого велью, т.к. имеем 50% эквити к 33% шансов банка. Полагаю, что при наличии позиции ТАГ сделал бы ререйз. Терн: оппонент чекает, Герой ставит ½ банка, оппонент коллирует. Я бы удвоил банк, т.к. имеем 63% эквити к 50% шансов банка. Оппонент по прежнему проявляет пассивность, хотя судя по статам, должен играть агрессивно. Ривер: оппонент чекает, герой ставит 65% банка, оппонент идет олл-ин, герой должен коллировать, т.к. имеем 85% эквити к 20% шансов банка.

Префлоп: герой открылся рейзом 3bb, оппонент его коллирует. Я бы поступил также, т.к. рука входит в диапазон 3 бета. Флоп: Герой поставил контрбет ставкой 60% от банка, оппонент его заколлировал, я бы, с целью тонкого велью, удвоил банк, т.к. имеем овер пару и 75% эквити. Герой чекнул, оппонент удвоил банк, герой его заколлировал. Полагаю, что нам следует продолжать делать ставку в размере банка, т.к. имеем 76% эквити к 50% шансов банка и пробовать выбить оппонента из игры, если оппонент ререйзит - играем фолд. Ривер: герой чекает, оппонент ставит олл-ин, герой играет фолд. Поступил бы также, т.к. имеем возможный флеш. А в целом, на длинной дистанции, с TT мы будим чаще проигрывать, чем выигрывать.

Префлоп: герой открылся рейзом 1,7bb. Я бы открылся 3bb, т.к. рука премиальная для 3bb. Флоп: Герой поставил контрбет ставкой 65% от банка, оппонент ререйзнул удвоив банк, Герой ререйзнул, поставив 230% банка, оппонент ререйзнул в 186% банка, герой его заколлировал, я бы пошел олл-инн после первого ререйза оппонента, т.к. имеем овер пару и 77% эквити против защитного диапазона BB против SB, учитывая стек оппонента и возможный сет на JJ, убежден, что у нас появились бы большие шансы на фолд-эквити. В целом, олл-ин на флопе и действия героя конечный результат не поменяли. С К пик на терне или ривере поменялся бы выигрыш в пользу Героя, но олл-ин, был бы все равно оправдан.

Оппонент лузово-агрессивный игрок. Префлоп: Герой заходит рейзом 1,86bb, оппонент его коллирует, зашел бы 3bb, т.к. наша рука премиальная есть причина для ставки. Флоп: Герой контрбетит в размере ½ банка, оппонент его коллирует. Я бы, с целью тонкого велью, поставил 3 банка, т.к. имеем 79% эквити против руки оппонента (вложим в диапазон оппонента 53% рук). С учетом того, что игрок ЛАГ при наличии премиальных рук AA, ААs на префлопе он бы ререйзнул. Помимо всего, банк небольшой и привязки к нему нет. В случае ставки имеем 75% шансов банка и невыгодный колл для оппонента. Терн: Оппонент и герой чекнули. Я бы продолжил повышать, удвоил банк, т.к. имеем по прежнему 79% эквити и 50% шанс банка. Исхожу из того, что у оппонента вероятно нет позиции, т.к. чек на терне не характерный ход для ЛАГ. Ривер: оппонент поставил 75% банка, герой заколлировал, поступил, также, т.к. имеем 73% эквити и 30% шансов банка, вместе с тем, нельзя исключать возможную комбинацию на нижний или средний флеш у оппонента.

Префлоп: Герой заходит оупен-рейзом 3bb, оппоненты на МР и SB его коллируют, BB ререйзит в 16,5bb, последний его коллирует. Я бы поступил также, т.к. наша рука премиальная и входит в диапазон 3bb с последующим коллом ререйза. Флоп: оппонент повышает ставку на 1/3 банка и герой коллирует. Я бы ререйзнул на ¾ банка, т.к. имеем 74% эквити и оверпару. Полагаю, что имея трипс или коре на 9, оппонент не сделал бы столь малую ставку, разве что блеф на сильную руку. Терн: оппонент пушит, герой коллирует. Я бы сыграл фолд, т.к. несмотря на наши 73% эквити и шансы банка на колл 34%, фактически мы привязываемся к банку на одной лишь только оверпаре с множеством возможных комбинаций оппонента, которые оставляют нас позади: сеты, трипсы, 2 флеш-дро, возможный стрит.

Оппонент лузово-агрессивный регуляр. Префлоп: Герой ререйзит 7,3bb рейз оппонента в 2bb, последний его коллирует. Я бы вошел в игру коллом, т.к. имеем всего 49% эквити. На мой взгляд причин для ререйза нет. Флоп: оппонент и герой чекнули. Поступил бы также, т.к. имеем 33% эквити и отсутствие позицию. Причин для ставок нет. Терн: герой чекнул, оппонент ставит 44% банка, герой коллирует. В данной ситуации удвоил банк, т.к. имеем 72% эквити, оверпару и явный бет на тонкое велью оппонента. Ривер: Герой чекнул, оппонент поставил 75% банка, Герой фолдит. Я бы заколлировал ставку, т.к. имеем 74% эквити, шанс банка в случае колла 30%, оверпару. Причины для ставки есть.

Судя по банкроллу и статам оппонент лузовый игрок. Префлоп: Герой ререйзит 8bb рейз оппонента, последний его коллирует. Я бы вошел в игру 3bb, т.к. наша рука премиальная и входит в диапазон ререйза на средней позиции. Вложим лузовый диапазон в руки оппонента и имеем 65% эквити. Больше не поставил бы, т.к. с JJ на длинной дистанции мы будим чаще проигрывать, чем выигрывать. Флоп: оппонент чекает, Герой повышает ставку на 10,5bb, предпоследний его коллирует. Поступил бы также, т.к. имеем шансы банка 62% и эквити 69%+позицию в виде оверпары. Терн: оппонент ставит 64% банка, герой ререйзит ставкой 131% от банка, оппонент его коллирует. В данной ситуации полагаю необходимым сыграть колл, т.к. возможен флеш оппонента. В случае колла мы имеем 67% эквити к шансам банка 39% и флеш-дро на кресту. Есть причина для ставки играем колл. Ривер: на ривере имеем 74% эквити, трипс на 3 маловероятен на ранней позиции, однако банк велик и привязываться к банку не стал бы, играл чек/колл.

Префлоп: оппонент зашел коллом, Герой рейзит 4,5BB, оппонент коллирует, я бы зашел рейзом 3bb, т.к. у нас 54% эквити против рук оппонента, карманная карта входит в диапазон 3bb сообразно нашей позиции, следовательно, есть причина для ставки. Флоп: Оппонент чекнул, Герой чекнул, поставил бы ¾ банка, т.к. имеем 69% эквити к шансам банка 40%, значит есть причина для ставки. Терн: оппонент чекает, Герой ставит 6,6BB, оппонент рейзит 13,2BB, Герой коллирует. В данной ситуации я бы играл чек/колл, несмотря на то, что у нас эквити 78% и есть позиция, нельзя исключать блеф оппонента на сильной руке (сет на Q). Поэтому полагаю, что необходимо осуществлять контроль банка. Ривер: оппонент поднимает банк на 30%, Герой коллирует, я бы сыграл также, т.к. имеем 83% эквити и сравнительно к банку небольшую ставку оппонента из которой можно предположить, что его рука позади нашей. Шансы банка 23%. Данные обстоятельства делают наш колл выгодным.

На CO тайтовый игрок. Префлоп: оппонент с ранней позиции зашел рейзом, поставив 2,6BB, оппонент со средней позиции зашел ререйзом 11,2BB, Герой зашел коллом, я бы поступил также, т.к. у нас 39% эквити против рук оппонентов и было 2 рейза. Полагаю, что причин для захода рейзом нет. Флоп: Оппонент ставит 71% банка, Герой коллирует, поступил бы также, т.к. имеем 51% эквити, но против нас играет тайтовый игрок и высока вероятность, что он имеет позицию, соответственно наша рука позади. Играем чек/колл. Терн: оппонент ставит ½ банка, Герой пушит, оппонент коллирует. В данной ситуации я бы играл чек/фолд, т.к. позиции у нас нет. Блефовать на слабой руке против тайтового игрока полагаю нецелесообразным. Полагаю, что оптимальная линия игры в данной ситуации до терна-чек/колл, при отсутствии позиции на терне-чек/фолд.

Префлоп: Герой открылся ререйзом, сделав ставку в 10BB, я бы ответил ререйзом в ¾ банка, т.к. наша рука входит в диапазон 3бб, у нас всего 49% эквити против 4-х оппонентов и на карманной паре JJ, на длинной дистанции, мы чаще будем проигрывать, чем выигрывать. На мой взгляд ставка неоправданно велика. Флоп: Герой ставит ½ банка, я поступил бы также, т.к. у нас 72% эквити и есть причина для ставки. Вместе с тем необходимо отметить возможные флеш-дро и стрит на мусорной руке оппонента. Терн: Герой чекнул, я бы поступил также, т.к. несмотря на то, что у нас 76% эквити, мы имеем 2 возможных стрита у оппонента, причин для ставок нет. Ривер: Герой поднимает ставку на 1/3, оппонент его пушит, герой фолдит, я бы сыграл чек/фолд, т.к. на доске возможный флеш оппонента, который мы не кроим. Играю по принципу: если флешевая ситуация на доске и она не моя-играю фолд.

Префлоп: Герой открылся рейзом, удвоив банк, я бы поступит также, т.к. наша рука входит в диапазон 3бб, т.е. есть причина для ставки. Флоп: Герой ререйзит бет оппонента, удвоив банк и предпоследний его коллирует. В данной ситуации, я бы поступил также, т.к. у нас 84% эквити против диапазона оппонента и овер пара. Полагаю, что ставка оправдана. Вместе с тем, нельзя исключать сет на 3 и фдеш-дро на пику. Терн: Герой поднимает банк на ¾, оппонент идет олл-ин, Герой фолдит, я бы поступил также, т.к. у нас есть причина для ставки в виде 87% эквити, но коллировать олл-ин не целесообразно т.к. у нас всего 2 аута на усиление против сета на даму, что составляет всего 4%.

Префлоп: Герой открывается рейзом 3бб, я бы открылся коллом, т.к. наша рука граничная в диапазоне рук CO и у нас 19% эквити против диапазона рук оппонентов. Флоп: Герой повысил ставку на 2/3 банка, я бы сделал также, т.к. наш эквити 55%, а шанс банка 39% и у нас есть причина для ставок. Терн: Герой бетит 9.4бб, я бы сыграл чек, т.к. флеш-дро с эквити 33% не дает нам причину идти на тонкое велью. Ривер: Герой сыграл олл-ин после ставки оппонента в размере банка, я бы заколлировал ставку несмотря на то, что наш эквити составляет 96%, остается возможная комбинация у оппонента в виде стрита сильнее нашего QJ.

Префлоп: Герой ответил ререйзом в размере 3 банков на рейз оппонента и последний его заколлировал, я бы ответил ререйзом в размере банка, т.к. наша рука премиальная. Я бы не стал на префлопе делать большие ставки, т.к. на последующих улицах мы рискуем привязаться к банку, не имея позиции. Флоп: Герой повысил ставку на 3/4 банка, я бы сделал также, т.к. наш эквити 59%, а шанс банка 42% и у нас есть причина для ставок. Терн: Герой чекнул, я бы сыграл также. Несмотря на то, что наш эквити составляет 51% у нас нет позиции, следовательно нет причин для ставок. Ривер: Герой чекнул, я бы поступил также т.к наш эквити составляет 37% и у нас нет причин для ставок.

Префлоп: Герой поставил 2бб, я бы пошел 3бб, т.к. наша рука входит в диапазон 3бб на CO. Флоп: герой повысил ставку на ½ банка, я бы удвоил банк, т.к. оппоненты прочекали и, по всей вероятности, не имеют собранных комбинаций в виде стрита, но возможно имеют флеш-дро или стрит-дро. Наш эквити 75% и у нас есть причина для ставок. Терн: Герой чекнул, я бы немного повысил на 1/3 банка, т.к. наш эквити составляет 77%, а исходя из чека оппонента, у него нет комбинации и его рука позади. Ривер: Герой поставил 2/3 банка, далее заколлировал ререйз оппонента, несмотря на то, что наш эквити составляет 98%, я бы сыграл чек/колл, т.к. на доске возможен сет на 10-ку и комбинация на стрит. На мой взгляд, олл-ин в данной ситуации несет в себе большие риски.

Исходя из статистики - оппонент тайтовый игрок. Префлоп: герой ререйзит оппонента, поступил также, т.к. имеем 83% эквити. Флоп: герой ставит ½ банка, на мой взгляд ставка неоправданно мала, т.к. наш эквити составляет 84% и необходимо ставить ¾ банка, данный ход значительно повысит шансы банка, при отсутствии позиции сделает колл оппонента не выгодным, при наличии сета или допера оппонент заколлирует ставку. Терн: герой повышает на банк, я бы играл чек/колл, т.к. несмотря на то, что эквити нашей руки 88% на доске комбинация, которая может закрыть стрит оппоненту. Ривер: несмотря на то, что у нас 83% эквити, полагаю необходимым играть чек/фолд, т.к. исходя из возможного диапазона оппонента высока вероятность более сильной комбинации, а его пассивные действия могут оказаться ловушкой.

Исходя из статистики мы видим, что на SB «фиш», который разыгрывает 85% рук, раскрывается с позиции SB в широком диапазоне 82% (при норме тайтового игрока в 40%), практически не скидывает карты, а в игру более чем в 70% заходит лимпом. Префлоп: герой заходит 3бб и коллирует ререйз оппонента, я бы поступил также т.к. наша рука входит в диапазон 3 бета всех позиций за игровым столом. Флоп: герой ответил ререйзом на 2/3 ставки и заколлировал очередной ререйз, я бы поступил также, т.к. наш эквити составляет 57%, а шанс банка 44% Терн: герой коллирует очередное повышение оппонента, я бы поступил также, т.к. несмотря на то, что наш эквити составляет 61%, у нас нет нужной комбинации и необходимо осуществлять контроль банка. Ривер: герой коллирует олл-ин оппонента, поступил бы также, т.к. у нас натсовая комбинация.

Префлоп: герой поставил 3бб, я бы поступил также, т.к. у нас более 80% на победу. Флоп: герой поставил ½ банка, я бы пошел олл-ин т.к. на доске мы видим флеш-дро на чирву + 2 стрит-дро. Информации об оппоненте нет, следовательно мы положим ему диапазон рук в 45% и против такого диапазона наш эквити составляет 82%, что дает нам значительно повысить шансы банка, сделать ставку не выгодной, тем самым даст большой шанс выбить оппонента из игры, не дав ему усилиться до вышеперечисленных комбинаций. Низкая ставка, на мой взгляд, в данной ситуации не оправдана. Терн: герой повысил ставку на ½ банка, я бы в данной ситуации играл чек/колл, т.к. оппонент, находясь на поздней позиции, играет с широким диапазоном рук, что приближает его вероятность закрыть стрит, несмотря на то, что наш эквити составляет 72%. Ривер: герой повышает ставку на 1/3, я бы играл чек/фолд, т.к. имею правило «если у меня не фул-хаус и выше, а на доске не мой ФЛЕШ ­– играю чек/фолд».

Ravik42

Префлоп: герой коллирует 3бб, я бы сбросил, т.к. несмотря на то, что шансы банка 31%, а наш эквити 43% диапазон карманных карт граничный и в случае оупен-рейза необходимо играть фолд. Флоп: герой повышает 1/2 банка, я бы повысил на 2/3, т.к. наш эквити 73%. Терн: герой повышает на 1/2 банка при эквити 78%, я бы удвоил банк, т.к. имеется оверпара+флеш-дро и на последней улице может произойти усиление руки аппонента. Ривер: герой сыграл чек/фолд, я бы играл чек/колл, т.к. имеем 72% эквити, а при ставке оппонента 76% банка похоже, что он нас пытается выбить из игры, если бы у него была позиция сильнее нашей, он поставил олл-ин. Вывод: решение героя не правильное. Необходимо коллировать.

Префлоп: Герой играет 3бб, ставил бы также, т.к. у нас 83% эквити и натсовая позиция. Флоп: герой ставит 7,5бб, я бы удвоил банк 6бб, т.к. у нас 84% эквити и не исключено, что у оппонента сет на 9. Если оппонент ререйзит играю далее чек/колл. Терн: герой ставит 22бб, я бы сыграл олл-ин, т.к. наш эквити высок попрежнему 86%, а следующая улица может усилить руку лузового фиша и закрыть ему возможный флеш-стрит дро. Ривер: герой играет чек/колл, играл бы также, т.к. эквити высок 83% и в случае проигрыша на длинной дистанции все равно обеспечил прибыль.

Префлоп: герой поставил 3бб, я бы сделал также, т.к. флеш-стрит дро+2 овера дают 69% эквити. Флоп: герой поставил 0,47, я бы поставил 0,45, т.к. наш эквити 61%. Терн: герой чекнул, я с целью тонкого велью, поставил бы 1.10, т.к. у нас 66% эквити и позиция на флеш-дро+2 овера. Далее в зависимости от действий оппонента: если он идет ререйз играю колл. Ривер: герой чекнул, я бы пошел на блефф олл-ин, т.к. на предыдущих улицах мы все время повышали и пусть оппонент думает, что у нас старшая пара. Даже если мы проиграем и оппонент нас заколлирует у нас 59% эквити, что на длинной дистанции принесет нам прибыль.