ZloyKlop

Играю понемножечку, по пару столов кеша, турнирчики, отдохнуть нужно от боев с фишами)) больше занимаюсь

вернулся на нл4 это совершенно другой лимит, фиши деньги просто пихают в карманы, можно делать кучу ошибок, они все равно все сделают что бы ты был в плюсе. сразу замелит разницу. это как небо и земля

Ну получается не играю хорошо нет смысла пробовать лимит выше, так как снижается количество играемых рук и значительная часть профита сливается, если учесть что на нл5 и в этот переходный период придется больше работать вне покера, а этот период может длиться месяцами, а у кого-то заканчивается с игрой в покер совсем, общался с человеком, его на 5 попыток хватило, у меня третье поражение вроде как, не хочу даже общий результат смотреть

В разно только закончил играть вроде фиши были но не сумел их объиграть

Ну с нл10 пора завязывать, точно видимо н4 играть еще долго придется и не соваться выше

Ну это проверить надо, но с селектом игры нет как показалось, играл сегодня 2 лимита так как на одном вообще делать нечего, через 30 минут игры только 3 стола набрал, и то на столы не смотрел особо за которыми играл, а на лобби когда освободятся места.

Похоже придется возвращаться на ГГ или ПС пробовать, так как если селектить столы, о вменяемой дистанции можно забыть.

Думал на нл10 снова пробовать, сейчас больше скелетом решил заняться и оказало на нл10 уже игру найти сложно. пруФы на скрине: красной стрелочкой, отмечен стол с возможными фишами на нл10, зеленым на нл4 на нл10 самый лучший стол, такой за которые я не сажусь вообще

Смотрел видео, но для меня как то правда почти все не понятно. В современных тенденциях без позиции мы должны 3бетить увеличенным сайдингом, типо с велью мы хотим разогнать банк, а с блефом максимизировать фод эквити. А делая 3 бет увелиненного размера, мы не максимизируем фолдэквити с велью руками ? мы хотим что бы как можно больше рук нажали фолд когда у нас топ диапазон? А когда у нас блеф мы не разгоняем банк делая увеличенный 3бет или с блефом мы тоже хотим банк побольше?

начало месяца месим рейк Надо собраться или посмотреть где накосячил, придется хм3 осваивать наверное, надеюсь там есть триалка, иначе как проанализировать игру не знаю

Кто играет на айпокере, первые две метки одинакового цвета !? Мы видим, что цвета совершенно разные, но за столом они выглядят одинаково

только стоит поныть проблема решается. вроде помогла поддержка HUDчерез конвектор, но не знаю изменения вступают в силу после перезапуска что ли не понял ))

Вчера с какого-то Hiro перестали отображаться статы по время игры, в историю все пишется. ничего интересного не нашел по решению проблемы переустанавливать все что ли

прошлый месяц прошел так НЛ4 НЛ10

Был повод 100 грамм выпить и сейчас посмотрев на эту стату я понял что она означает: 1 как часто ставит две улицы после флоата 2 как часто ставит только терна 3 как часто ставит только ривер (только ту не совсем понимаю после флоата флопа скорее всего... терн чек и ривер бет)

осталось теперь разобраться в статах своих не понятно что значит стата Bet aft Float t+R/T/R (на скрине отметил цветом) и где статы фолда после Bet vs missed CB IP (OOP) не нашел (как он сдается на рейз когда делает ставку в пропущенный конбет)

Смотрел видео по связкам стат. ну интересно много полезного, но есть один момент, не помню какими словами там было сказано. но суть я понял такую, я буду показывать на примере своего хада, так как который вам дали не очень удобный разбирайтесь с ним сами

немного усложним задачу банк 100 и остаточный эффективный стек 70, оппонент ставит Алл ин кода мы выигрываем то выигрывает 170бб когда проигрываем то проигрывает 70бб тут кажется не все так очевидно когда мы й раз выиграли сколько раз мы можем позволить себе проиграть что бы не играть в минус... на первый взгляд видно, что можем проиграть более 2-х раза но менее 3-х. так как если проиграем 3 раза это 210>170 и уже будет проигрыш 60бб, если проиграем 2 раза это будет 140 <170 и будет остаток 30 (если бы было 35 это ровной 0,5 теперь смотрим что у нас разница, 5 (35-30) 5 это какая часть от 70. для просто увидеть что от 100 5 это 0,05, а от 50 5 это 0,1, у нас около среднего (чуть меньше) возьмем 0,07 получим 0,5-0,07=0,43 В итоге 2+0,43=2,43 Видим что если мы выиграет 1 раз 170 то можем проиграть около 2,43 раза шансы банка 1 к 3,43 шансы банка 1/3,43= 30% (примерно все считал в уме, на вскидку для удобства делим не 1/3,43, а 10/3,43. Прикидываем сразу какое число делится без остатка это 3,33 (получим 3) это будут шансы банка 1/3 или 33% наше число чуть больше, а именно на 0,1 что снижает шансы банка ) умножаем на 3 получим 0,3 а это 3 % от 10 то шансы банка будут не 33 а 33 - 3=30%. Твою же мать!! как все сложно получается, поэтому при игре прикидываю примерно смотрю размер банка, благо он уже показывает со ставкой оппонента (другое дело когда мы первые ставим) смотрим банк и прикидываем во сколько раз он больше ставки которую нам нужно уровнять: Если в 2 раза больше то шансы 1 к 3 (33%) Если в 3 раза больше то шансы 1 к 4 (25%) Если в 4 раза больше то шансы 1 к 5 (20%) Зная это и промежуточно можно прикинуть на вскидку Если в 2,5 раза больше то шансы 1 к 3,5 (29%) (как как среднее между 33 и 25 ) Если в 3,5 раза больше то шансы 1 к 4,5 (22.5%) (как как среднее между 25 и 20 ) ​и этого должно быть вполне достаточно для грубого определения шансов банка

Смотрю иногда видео.. многие не добавлены, сразу листать надо на 5-6 старицу. И в одном из видео с удивлением замелит тренер не знает почему при подсчете шансов банка мы учитываем нашу ставку, хотя вроде как для меня фиша все очевидно.. или я заблуждаюсь... ну возьмем стеки 100бб и ситуация про которую я говорил что на ривере уже сложно скинуть карты когда шансы банка 1/4 или 25% и почему учитывается наша ставка, ситуация: к риверу в банке 100бб оппонент ставит алл ин оставшиеся свои 50бб получается банк 150ББ получается нам надо уровнять свои 50ББ как говорят что бы выиграть банк 200, что и путает новичков, банк же 150 и поясняется это так, что мы ставим 50 и все фишки идут в банк и ты получаешь все деньги включая свои 50 что уровнял (все деньги становятся мертвыми) или еще сказал что шансы банка 1 к 3 и тебе нужно выигрывать 1 раз из 4х, тут вообще я ничего не понял откуда такой вывод. Но на самом деле все проще банк 150 и что бы выиграть эти 150 надо вложить 50, всякий раз когда мы проигрываем, мы проиграем 50 (размер нашей ставки) всякий раз когда мы выигрываем, то выигрываем банк 150. если мы выиграли 1 раз (150бб), то для нулевого исхода нам нужно проиграть 3 раза по 50 бб (50*3=150) Таким образом шансы банка 1 к 4(1 раз выиграли 3 проиграли. Всего ситуаций: 1(выигрышная ситуация)+3(проигрышная ситуация)=4(всего ситуаций)), в свою очередь 1 от 4 это 25%

Наш диапазон 3бета, против УТГ без позиции конечно другой и включает такие руки как А2-А5s, К4-К9s и на вопрос как разыгрывать такие руки, чаще ответа не будет. а скорее будет такое: ну ситуация в вакууме, так не ответить на вопрос, скажи против кого ты играешь... туда сюда. Значит кто мне пытается объяснить покер не знает ответа на эти вопросы ,а я должен знать и подсказать ему, вот это поворот. Или Все думают, о что как играть с этими руками я знаю за исключением 1-2 ситуаций, так как я уже прошел покер и осталось мне только пару этих моментов узнать и все бог покера. Ну проблема, что различные ситуации для нас часто кажутся идентичны. и если бы меня спрашивали как играть, можно было бы сказать что против тайтовых регуляров, лучше не играть, с УТГ у них часто очень сильный диапазон и постфлоп много не оплатят если будет не приятная доска. Против других регуляров. почти всегда статистика постфлопа в 3бет потах будет не набрана. Так что можно 3бетить тех кто хорошо сдается на 3бет на УТГ и при игре постфлоп, с топ парой на флопе уравнивать 1/3 и до 1/2 с топ парой + дро или бекдором. Против фишей бы вообще не рекомендовал 3 бетить полярно

По поводу колов на свободных позициях, я использую такое и интересно только BTN минус, а казалось самая выгодная позиция. Видимо большие надежды на позицию возлагаю и много слабоватых рук заводил в игру. Но в целом на 3 позиции ССall (MP, CO. BU) на 444 ситуации +76бб/100 Но что я там колировал, в h2n не посмотреть как я понял, не показывает сами раздачи в отчете, но по-моему колы с этих позиций у меня ситуативны. ничего конкретного что я бы колировал всегда нет

против этого диапазона колируем это : Вопрос какой диапазон сильнее. одно можно сказать в пользу кола что у нас будет позиция

что такое 3бет 5-6% по-моему тут вообще колировать особо нечего ,либо ловушки ставить либо 4бетить премиум спектр

например, почему мы колируем 3 бет с разных позиций разный ренж 3бета. В позиции: На УТГ мы колируем против узкого %та 3бета 5-6%, понятно что если уже там будут почти всегда премиум руки, а если нас 3 бетит человек скажем с 3бетом 9% это мы не колирует только 4 бетим с УТГ в позиции? И такого человека мы колируем только на позиции СО. а если мы на СО и нас 3бетит человек с трибетом 7% то уже не колируем.