Rustem1707

https://pokerability.net/community/topic/22455-dopper-v-3-bet-pote/?p=288427 Всегда стоит прописывать - кому какие действия и какими бетсайзами о чём говорят. Это важно вообще, и влияет на ход раздумий в этой сАмой руке. Тренируем логику. В голове эквиляторской матрицы во время игры нет. - Записываем тенденции на подкорку. Я не буду углубляться - чисто намётки разбора. Пиши полные "свойства" такого оппонента, какие можешь придумать: тайтовый ли, прямолинейный ли, склонный ли "пробивать" слабости и т.д. Когда есть выборка раздач. И очень желательно прописывать план на раздачу с такой-то рукой И при таких-то условиях. === Префлоп. Хорошо. В дальнейшем научись не просто писать "по префлоп модели", а писать причину открытия с данной рукой и почему мы можем коллировать 3бет. Флоп. Нашел причину для ставки на прямое велью, а почему она есть? Надо аргументировать. Даже если ты знаешь почему, так как потом никогда не забудешь. Пишешь "У нас есть ставка на прямое велью, так как эквити нашей руки против спектра пуша оппа > 50% и + учитываем запас по эквити без позиции 15%". На прямое велью ставим если готовы поехать на стек с оппонентом. А у тебя задан скорее всего спектр продолжения (пуш+колл), его смотрим когда ищем причину для ставки на тонкое велью. Терн. Опять начинаем с поиска причин для ставки и аргументируем. Потом только переходим "По тому как сыграно". Пиши про сайзнинги, сколько надо было по твоему мнению ставить и почему. Ривер. По такому же алгоритму. Ищем причину для ставки. Если ни одну не нашли, потом только чек, а на ставку оппа считаем шансы банка.

Хард-ДЗ. 01.05-06.05

Хард-ДЗ. 01.05-06.05

Лайт-ДЗ. 01.05-06.05

Лайт-ДЗ. 01.05-06.05

Лайт-ДЗ. 01.05-06.05

Лайт-ДЗ. 01.05-06.05

Лайт-ДЗ. 01.05-06.05

Лайт-ДЗ. 01.05-06.05

Хард-ДЗ. 01.05-06.05

Лайт-ДЗ. 01.05-06.05

Хард-ДЗ. 01.05-06.05

Хард-ДЗ. 01.05-06.05

https://pokerability.net/community/topic/22398-est-li-koll-rivera-ili-push-terna/?p=287657 Всегда стоит прописывать - кому какие действия и какими бетсайзами о чём говорят. Это важно вообще, и влияет на ход раздумий в этой сАмой руке. Тренируем логику. В голове эквиляторской матрицы во время игры нет. - Записываем тенденции на подкорку. Я не буду углубляться - чисто намётки разбора. Пиши полные "свойства" такого оппонента, какие можешь придумать: тайтовый ли, прямолинейный ли, склонный ли "пробивать" слабости и т.д. Когда есть выборка раздач. И очень желательно прописывать план на раздачу с такой-то рукой И при таких-то условиях. === Префлоп. Задал слишком широкий колл 3бета и не дисконтировал натсовые руки, которые опп отправит на 4бет. Остальное ок. Флоп. Задаем оппу спектр чека. Начинаем с поиска причин для ставки на прямое велью. Смотрим эквити руки против спектра пуша оппа. Если нет ставки, переходим на тонкое велью, задаем спектр продолжения оппа (колл+пуш). Аргументируем. Опп зарейзил ставку. Задаем ему спектр чек-рейза и выясняем можем ли мы с ним "поехать" на стек. Аргументируем и если нет, считаем шансы банка на колл. Делаем выводы. Терн. Задаем оппу спектр бета. Выясняем сможем ли зарейзить ставку, аргументируем свои выводы. Если нет причин, то считаем шансы банка на колл. Ривер. Считаем шансы банка на колл. Делаем выводы. Пишем " По тому как сыграно: ХИРО сыграл колл". Пишем общие выводы о раздаче. В целом ход мыслей нравится. Надо поработать над заданием спектров и алгоритмом оценки раздач.

https://pokerability.net/community/topic/22198-sotn9l/?p=287379 Всегда стоит прописывать - кому какие действия и какими бетсайзами о чём говорят. Это важно вообще, и влияет на ход раздумий в этой сАмой руке. Тренируем логику. В голове эквиляторской матрицы во время игры нет. - Записываем тенденции на подкорку. Я не буду углубляться - чисто намётки разбора. Пиши полные "свойства" такого оппонента, какие можешь придумать: тайтовый ли, прямолинейный ли, склонный ли "пробивать" слабости и т.д. Когда есть выборка раздач. И очень желательно прописывать план на раздачу с такой-то рукой И при таких-то условиях. === Префлоп. Пишем по какой причине для ставок делаем изолейт с KJo. Прикладываем диапозон колла изолейта. Флоп. Начинаем с поиска причин для ставки на прямое велью. Прикладываем диапозон пуша оппа и выводы, сможем ли мы здесь и сейчас сыграть на стек. Если нет переходим к поиску причин на тонкое велью. Указываем спектр продолжения оппа (пуш+колл). Правило концепции причин для ставки: если мы нашли хотя бы одну причину для ставки, мы должны сделать ее. И никаких исключений не должно быть. На флопе ХИРО должен был ставить. Далее пишешь "По тому как сыграно ХИРО сыграл чек, опп поставил. Задаешь ему спектр бета и выясняешь можем ли мы здесь рейзить. Если нет, то считаешь шансы банка на колл. Терн. По такому же алгоритму. Ривер. По такому же алгоритму. ОЧЕНЬ ЖЕСТКО не добираешь с такой игрой. Перечитай концепцию причин для ставок.

https://pokerability.net/community/topic/20995-ak-v-3bet-pote/?p=287266 Всегда стоит прописывать - кому какие действия и какими бетсайзами о чём говорят. Это важно вообще, и влияет на ход раздумий в этой сАмой руке. Тренируем логику. В голове эквиляторской матрицы во время игры нет. - Записываем тенденции на подкорку. Я не буду углубляться - чисто намётки разбора. Пиши полные "свойства" такого оппонента, какие можешь придумать: тайтовый ли, прямолинейный ли, склонный ли "пробивать" слабости и т.д. Когда есть выборка раздач. И очень желательно прописывать план на раздачу с такой-то рукой И при таких-то условиях. === Префлоп. Хорошо. Флоп. Начинаем с поиска причин для ставки на прямое велью. Смотрим эквити нашей руки против спектра пуша оппонента. Делаем выводы. Только потом переходим к причине для ставки на тонкое велью. Смотрим эквити нашей руки против спектра продолжения оппонента (пуш+колл). Против спектра продолжения, который ты указал, ставки на тонкое велью тоже нет, так как не выполняется условие. Эквити должно быть > 50% + запас по эквити без позы 15%. Опп заколил, задаем ему спектр колла и не забываем дисконтировать часть натсовых рук. Терн. Начинаем по такому же алгоритму как и на флопе. Если действия ХИРО отличаются от твоих аргументированных выводов, пишешь "По тому как сыграно: ХИРО сыграл чек." Надо считать шансы банка и указывать, а не только писать, что колл не по шансам. Ривер. По такому же алгоритму как и на терне.

https://pokerability.net/community/topic/16396-est-li-koll-na-tyorne-i-fold-na-rivere/?p=287779 Всегда стоит прописывать - кому какие действия и какими бетсайзами о чём говорят. Это важно вообще, и влияет на ход раздумий в этой сАмой руке. Тренируем логику. В голове эквиляторской матрицы во время игры нет. - Записываем тенденции на подкорку. Я не буду углубляться - чисто намётки разбора. Пиши полные "свойства" такого оппонента, какие можешь придумать: тайтовый ли, прямолинейный ли, склонный ли "пробивать" слабости и т.д. Когда есть выборка раздач. И очень желательно прописывать план на раздачу с такой-то рукой И при таких-то условиях. === Префлоп. Задаем спектры СС оппонентам. Флоп. ВВ чекнул, задаем ему спектр чека. Начинаем искать причину для ставки всегда на прямое велью и смотрим как наша рука стоит против спектров пуша оппонентов. Прилагаем скрины, аргументируем почему нет ставки на прямое велью. Далее переходим к причинам для ставки на тонкое велью. Задаем спектры продолжения оппонентам (пуш+колл), прилагаем скрины, аргументируем. Далее переходим к ставкам на полублеф, если не нашли причину для ставки на прямое и тонкое велью. Прилагаем скрины, аргументируем и потом только, если не нашли ни одну причину для ставки, переходим на чек. У Хиро топ пара. Ставка на тонкое велью проходит. Ок, допустим ты аргументировал все и выяснил что надо играть через чек. Далее пишешь " По тому как сыграно опп поставил 3.5бб" Пишешь правильный ли сайз на твой взгляд выбрал ХИРО. Оппонент заколил. Задаешь ему спектр колла и не забывай дисконтировать часть натсовых рук, так как оппонент с ними сыграли бы рейз. Терн. По такому же алгоритму начинаешь искать причины для ставки. Все аргументируешь. Хиро поставил, опп сыграл рейз. Задаем ему спектр рейза. Выяснили что не можем поехать с ним на стек, так как против спектра пуша имеем < 50% эквити. Считаем шансы банка на колл, а не только пишем что колл не по шансам. Далее пишем " По тому как сыграно Хиро заколлировал" Ривер. По такому же алгоритму начинаешь искать причины для ставки. Все аргументируешь. Хиро чек. Опп поставил. Задаем ему спектр бета. Выяснили что не можем поехать с ним на стек, так как против спектра пуша имеем < 50% эквити. Считаем шансы банка на колл, а не только пишем что колл не по шансам. Далее пишем общие выводы о раздаче.

https://pokerability.net/community/topic/22424-aqs/?p=287906 Всегда стоит прописывать - кому какие действия и какими бетсайзами о чём говорят. Это важно вообще, и влияет на ход раздумий в этой сАмой руке. Тренируем логику. В голове эквиляторской матрицы во время игры нет. - Записываем тенденции на подкорку. Я не буду углубляться - чисто намётки разбора. Пиши полные "свойства" такого оппонента, какие можешь придумать: тайтовый ли, прямолинейный ли, склонный ли "пробивать" слабости и т.д. Когда есть выборка раздач. И очень желательно прописывать план на раздачу с такой-то рукой И при таких-то условиях. === Префлоп. Пишем, по какой причине для ставок делаем 3бет против данного оппонента. После опп сыграл 4бет, задаем ему спектр 4бета и выясняем, можем ли мы сделать с этой рукой 5бет, если нет, то хватает ли шансов банка на колл. Флоп. Выяснили что нет ставки на прямое велью. Дальше выясняем есть ли ставки на тонкое велью. Задаем спектр продолжения оппоненту (спектр пуша + спектр колла). На нынешнем этапе знаний, ты можешь использовать донк, но в будущем ты от него откажешься. Если есть ставка на тонкое велью пишем "Надо было сыграть донк на тонкое велью, так как эквити нашей руки против спектра продолжения имеет 50%+ эквити + необходимый запас по эквити без позы 15%" Далее пишешь "По тому как сыграно, ХИРО сыграл чек, опп сыграл пуш". Задаешь спектр пуша оппоненту и считаешь шансы банка на колл. Делаешь выводы можем коллировать или нет и общие выводы о раздаче.

Красота)

Хард-ДЗ. 24.04-29.04

Хард-ДЗ. 24.04-29.04

Лайт-ДЗ. 24.04-29.04

Работаем

Лайт-ДЗ. 24.04-29.04

Лайт-ДЗ. 24.04-29.04