TriDuba

По флопу у нас нету причины для ставки. Его спектр продолжения будет примерно таким: По терну граничное решение. Спектр игры на стек у оппа будет примерно таким: При такой плотной ставки у него там редко будут флэш-дро руки. Учитывая что нам нужен запас по эквити игра на стек в данной ситуации будет около нулевой. Остается вариант сыграть от чек/колла и чек/колла бланкового ривера. Но с другой стороны опп может прочекать руки типа ТП или ФД с которыми он заплатит на терне наш пуш и мы тогда не доберем с него. Как я писал выше, тут граничное решение между коллом и пушем, но так как это фиш, и от них можно ожидать что угодно, я склоняюсь к той игре что выбрал хиро.

Даже если зададим ему в спектре пуша на ривере весь спектр который промазал, у нас не хватает эквити для колла. Шансы банка 34% а эквити руки всего 30%: Хороший фолд!

Опп довольно агрессивен по терну. Думаю что с ФД он будет продолжать ставить. Спектр его пуша на терне будет примерно такой: Учитывая что нам нужен запас по эквити в 7-10% на терне в позиции, колл тут проходит.

Флешей слабее нашего у оппонентов очень мало. Максимум что тут может быть, это , но очень маловероятно. Сеты так играть не будут очень часто. Даже если предположить что МП способен рейзить флэш-дро с Ах рукой и сетами, а СО способен пушить сеты, у нас все равно очень мало эквити для колла и твой выбор действия получается очень отличным:

Доска не особо дровяная, и на флопе рег тут очень редко будет играть чек/рейзом с сильными руками. Так же с дро руками типа ОЕСД он тут тоже не будет рейзить так как у него мало фолд-эвкити и ББ еще не сказал свое слово. Овербетить ривер с двумя парами тут особого смысла нету, сетов у него не должно быть так как пары JJ-99 он должен играть от 3бета на префлопе против БУ. Выбить туза тут сложно, так как мы играли пот контролем на терне что часто означает Aх руку у нас, либо натс который закрылся на терне, либо чистый блеф. Но так как мы ставили в двоих на флопе, блефа у нас тут будет реже чем обычно. Получается что на ривере у него будет либо натс, либо блеф. Но блеф рук в данной ситуации у оппа очень мало и за того что он сыграл коллом на флопе находясь между двумя оппонентами и флоат мы тут можем полностью исключить. Делаем вывод что у него скорее сильная рука с которой он пытается добрать с нашей готовой руки с которой мы потконтролили на терне. Хороший фолд!

Hollander, твой разбор данной раздачи хороший. На флопе нужно обязательно ставить, конечно можно делать сБет меньшего размера который будет выполнять два действия: 1) Выбиваем руки у которых против нас 6+ аутов 2) Добираем с карманных пар хуже нашей. Дальше тоже все ОК в твоем разборе. P.S. после данной раздачи нужно обязательно делать нотс на данного оппа что он способен флоатить без позиции в 3бет банке против довольно большой ставки и в дальнейшем продолжать играть так же как ты сыграл с готовыми руками средней силы и сильнее.

Мог ли я выбить этих парней большим сайдингом на префлопе? На данном лимите вообще трудно предполагать действия оппонентов. Фишей с VPIP 70 и 40 трудно выбить на префлопе. Рега, даже если бы ты сделал ставку около 0,2$, тоже трудно будет выбить в данной ситуации так как у него будут хорошие шансы банка если фишы зайдут, а если не зайдут, то против тебя, так как у вас у обоих глубокие стеки, он наверняка будет заходить шире чем обычно (у тебя сильная рука раз ты рейзишь большой ставкой, и у него хорошие предполагаемые оддсы против тебя если попадет в свой борд). В таких ситуациях, лучше делать продолженную ставку около полу пота, так как ставим против двух спектров на тонкое вэлью. В остальном, NiceHand!

На флопе у нас есть причина для ставки (рейза). В спектре оппа тут будут очень много рук слабее нашей, с которыми он продолжит на наш рейз: По терну ОК. Делаем ставку на тонкое вэлью против предполагаемого спектра продолжения: На ривере коллировать не можем. Даже если у него убудт иногда блеф руки, шансы банка слишком большие для колла:

Опп предположительно фиш так как у него не полный стек. По флопу, на такой дровяной доске, против фиша, ты хорошо разыграл руку. Фишы иногда могут рейзить даже гатшоты. Его спектр рейза будет примерно таким:

Так как инфо об оппоненте нету, будем играть как против рега и за того что у него полный стек. По терну у нас есть причина для ставки на тонкое вэлью. Рейзить он будет нас примерно так: После наших двух плотных ставок, опп не будет тут блефовать и даже не часто будет играть на полублефе рейзом. Даже в хэдз-апе, где игра более лузовая, тут мы показываем силу и получаем на это экшен, что говорит нам о том, что и у оппа сильная рука. Нужно падать на терне после его рейза.

Если бы вышла оверкарта к флопу, тогда, зачастую, лучше ставить второй баррель. Так у нас будет больше фолд-эквити. А так как опп проколировал Ахх флоп, тогда вероятность того что у него Ах рука большая, и у нас, соответственно мало фолд-эквити, тем более что судя по его неполному стеку это фиш. NiceHand

По терну причины для ставки нету. Его спектр продолжения будет примерно таким: Нужно играть от чека и смотреть его размер ставки чтобы принимать решение о колле по шансам банка. На ривере, даже против всех рук что имеют ШД вэлью, у нас причины для ставки нету: Тут лучшей игрой будет чек/фолд. Против предполагаемого спектра бета от оппа у нас 23% эквити, а шансы банка будут 28%:

По флопу ОК. Спектр сБета у оппа будет примерно таким: Шансы банка 25%, эквити руки 42%, колл проходит учитывая что нам нужен запас по эквити в 15% в позиции на флопе. На терне мы уже коллировать его второй баррель не можем. Шансы банка 24%, а эквити руки всего 20%: На ривере, после пуша от оппа у, даже если предположить что он будет доблифовывать все руки дро которые промазали, эквити для колла все рано нету и нужно играть от фолда:

Опп вроде как похож на рега. Зададим ему стандартный спектр колла 3бета на префлопе. И по флопу у нас против такого спектра есть двусторонняя причина для ставки, на тонкое вэлью и для кражи эквити у рук которые имеют против нас 6+ аутов: На терне у нас уже нету причины для ставки. Даже против лузового спектра продолжения у нас не хватает эквити для рейза: Нужно играть от колла. По риверу, даже если зададим ему некоторые блефы с дро руками, у нас шансов банка для колла не хватает:

BetCallLife ты прав, причины для ставки на ривере у нас нету. Даже против довольно лузового спектра у нас не хватает эквити для ставки:

По терну можем найти причины для ставки на токное вэлбю. Спектр продолжения будет примерно таким: Ставку нужно делать чуть большего размера, пол пота будет ОК. На ривере опп не всегда будет коллировать ТП и поэтому причины для ставки у нас нету: Тем более что эта линия от фиша очень часто имеет сильную руку. Играем от колла. Но если есть нотсы или статы на оппа что он способен лузово идти на ШД, тогда пуш будет лучшим решением.

По терну причины для ставки нету. Он иногда будет чекать/коллить руки средней силы руки для пот контроля или чек/рейзить сильные руки , поэтому у нас мало эквити против спектра продолжения: Так как у нас есть рука с ШД вэлью, превращать ее в блеф не стоит. По риверу трудно сказать без стата WTS способен ли он выкидывать ТП с хорошим кикером. Если WTS не большой, тогда блеф будет выгодным так как у нас большое фолд-эквити в 65%: Но если он лузово проходит до ШД, тогда ФЭ у нас не достаточно для блеф пуша:

Тут не достают статы агрессии и прохода до ШД чтобы более подробно разобрать руку. Если он агрессивен, тогда можно предположить что он так будет играть иногда с дровами, и тогда колл на терне у нас проходит: Если он более пассивен, тогда у нас по шансам банка, которые 30%, колл будет слабо минусовым учитывая что нам нужен запас по эквити:

На ривере причины причины для ставки нету. Даже если он будет коллировать QQ-JJ, у нас все равно мало эквити. И если мы тут ставим, то нужно ставить мало, около 1/3 от пота, чтобы как раз добрать с этих самых рук QQ-JJ: На рейз да, это фолд против рега так как он тайтовый на баттоне, всего 30% опенрейза означает что там практически нету Tх хуже нашей.

Если у него такой большой колд-колл, предполагаю что 3бет у него низкий, поэтому его спектр должен выглядеть как то так: По флопу и терну ОК. Ставим на тонкое вэлью. По риверу нужно посмотреть его проход на ШД. Если он выше среднего, тогда можем предположить что он протянет еще одну ставку с ТП, только вот размер должен быть намного меньше. 1/3 - 1/2 от пота нужно делать сБет если решаемся ставить: Такой большой ставкой мы там точно все выбиваем что мы бьем и получится что причины для ставки не будет. Но если у него проход до ШД не высокий, тогда тут будет лучшей игрой от чек/колла. У него высокая агрессия на ривере и он часто будет пытаться выиграть банк блефом своими дро руками. А дро рук у него много так как он их не играет агрессивно на флопе и терне, 6% рейза это не много.

У рега будет примерно такой спектр колд-колла на префлопе: По флопу он будет продолжать примерно так: Получается что на терне у нас есть причина для ставки на тонкое вэлью против его спектра продолжения: На ривере у него агрессия падает. С ТП он тут не будет ставить по логике. Но если у него не высокий WWSF тогда он иногда способен переигрывать свои руки средней силы и колл точно проходит. Получается что у него либо сильная рука либо блеф. Так как агрессия низкая, то частота блефов тоже будет не высокой: Руки с ШД вэлью тоже исключаем и за того что дро не закрылось (оно могло быть у нас) и он берет себе бесплатный ШД. При таком раскладе, колл будет около нулевым.

Semmyt, ты верно подметил что тут лучше играть от чек/рейза против неизвестного и пушать терн. По риверу причины для ставки нету. Нужно играть от чека и ловить его блефы с флеш-дро если шансы банка будут нормальными:

По флопу у нас натсовая рука. Сильнее нашей руки ничего нету. Рейзим на прямое вэлью, но размер должен быть больше. Так как это фиш, можно рейзить около х5-х6 раз. По терну можно играть на прямое вэлью против фиша. У него в спектре продолжения будут много двух пар, иногда топ пары, так что эквити для игры на стек хватает:

MaverickLexx, у меня тоже получился примерно такой спектр на ривере как и у тебя. Математика говорит нам флодить. Но во время игры, иногда трудно придумать фолд Главное запоминать ошибки и больше их не делать в подобных спотах

MaverickLexx, оппу на ББ нужно задать еще одномастных королей, у него довольно высокий ВПИП и он их будет коллировать на ББ против двоих всегда. Думаю что у него будет такой спектр на префлопе: Дальше согласен с твоим разбором раздачи. Если на флопе колл можно найти, то на терне это легкий пасс.