AMPL1TUDE
-
Постов
2710 -
Зарегистрирован
-
Посещение
Весь контент AMPL1TUDE
-
1. Префлоп. Я думаю, что скорее фиш. Большие "дырки" в ряде статов за "уже" 55 рук. Маленький ликбез по понятиям (не "тем"): Герой не 3-бетит, а изолейтит лимпера. Изолейт - это опен-рейз, "два-бет". 3-бетили бы героя, если бы повысили его изолейт. Лимп же "пол(у)тора-бетом" не называется. Я это к тому, что тут размер ставки героя чрезмерен. Он, наверное, спутал понятия и решил, что 3-бетит. Даже глубоком эфф. стеке на 224 ББ. Идём далее. 3-бетить ООР фиша на 13 бб с JJ - это ништяк. Но сайз изолейта считается таким образом: 3 бб + 1 бб за каждого лимпера + по 1 бб за каждого в позиции на тебя, дабы компенсировать ООР. На каждого. Т.е., допустим, герой на SB и трое лимпят. Тогда его изолейт-сайз = 3 + 3 + 3 = 9 бб. Пускай и "многовато". В раздаче было бы 3 + 1 = 4 бб, + личная "надбавка" по ситуации. М/б до 6-7 бб в общем сайзе. Тем не менее, героя заколлоли. Стата CC на ВВ не показательна. Однако и фишарик интуитивно осознает, что у рейзера далеко не мусор, и ответит уже обычного. Хз, какой ему спектр положить, но на колл 12 бб допустим, что так: М/б, пары 55- стоило "облегчить", но ситуацию это не изменит. 2. Флоп. Сухой борд. ПТКС, К-бетсайз в 84%, КМК, несколько завышен. Если герой хочет стекнуть врага - то ОК. Если же нет, то так игрок выбивает массу слабых пар типа 77-, А-хай, К-хай и кучу комбинаций оверкарт, а не получает с них велью. А по приходу на тёрн Q+ ещё не было бы фактом образование топ-пары. Даже у фиша. А уж если закладывать шанс, что опп на, пускай, 30% рыбуляр, то это была бы идея не очень. Я думаю, для "проноса" тех слабых рук на тёрн хватило б и полбанка - 60%. Однако, тут есть тонкий ВБ. Но уж если после всех событий враг даст рейз - н-н-ну, тогда фолд, чё. Ожидая его, с учётом "заманух" на префлопе, стОило ставить мельче. Тогда и соскакивать не было бы настолько трудно. 3. Тёрн Не самая бланковая карта. И диапазон у оппонента сюда пришёл смещённый на ТП+. Любой рейз поступит не от ФД, а от допера+. Герой поставил ещё 63% и получил пуш. НЭ = 40,6%. Необходимый (по курсу) запас на ривере - ещё 7%. Обидно, но тут фолд. Не следовало так мощно бомбить в глубоком стеке без натса. Мало ли чё у него там, и что ему взбредёт в голову в критический миг. Могли бы проиграть меньше либо "правильней". Итого: суть в чрезмерных бетсайзах в глубоком эфф. стеке без натса.
-
Дата = 20.4.20. А. Раздачи: 1. https://www.pokerability.net/community/topic/13107-jj-pod-davleniem/?p=150425 2. https://www.pokerability.net/community/topic/13202-gde-foldit-s-ak/?p=150428 Б. Сессия: MAN PROPOSES - GOD DISPOSES. Так сильно не попёрло, что просто кошмар. В тильт я не впал - просто огорчённый включил стоп-лосс. И я играл не очень: не знал - "А чё тут делать? Какой план разработать?" И противники всех мастей творили - не пойми что. Я пытался планы придумывать, но раз за разом видел какой-то бред или слоуплей. Итого, не видел причины для такИх ставок, чтобы не выкидывать позже. Ну, а на внезапную атаку, разумеется, только отморозок оплатит. Н-да. В общем, сегодня мои планы жёстко пообломались. Но вот ДУХ мой - #ер что сломит! ===>>> . . . 3. Режим. ЧСС. 1. Работа = 3 ч 2. 2 сессии в покер = ГЫ! 24 минуты и стоп-лосс. 3. ДЗ по курсу, пересматривание ряда видео и повторение стратегии = 4 ч 4. Анализ раздач (и своих - в первую очередь) - 3 ч 5. Еда и отдых = Х ч 6. Развлечения = 2 ч 7. Сон = 7 часов. ЧСЗ: 1. Работа = 6 ч 2. 2 сессии в покер = 3+ ч 3. ДЗ по курсу и тренировка = 4 часа. 4. Анализ / обучение = 2 ч 5. Еда и отдых = 2 ч 6. Развлечения = Х ч 7. Сон = 8 ч. В планах поиграть 1$ SNG - развеяться для. Такая уж у меня натура, что не люблю я рутину и однообразие - а поэтому развиваюсь во многом. Я НАМЕРЕНЪ ПРЕУСПЕТЬ. И ПРЕУСПЕЮ В МОЕЙ СТИХИИ. РАНО ИЛЬ ВОВРЕМЯ.
-
Благодарю за отзывы, коллеги! Я услышал и взял "в ожидание". =>>>
-
Здорово! "На ближайшие 3 месяца. - Пункт 8". Могу от души посоветовать 2 улётные книги "Короля Микролимитов" Нэйтана Уильямса: 1. CRUSHING THE MICROSTAKES. 2. MODERN SMALL STAKES. Я лично на них сильно прокачался задолго до курса. Коль ты английским столь увлечён, то чтение их в оригиналах оставит крепкий фундамент знаний в твоей памяти, - и самым жёстким образом. Вообще говоря, очень импонирует такое ответственное отношение и упорство в нашей, игроков, стихии.
-
После того, как долго "не пёрло" в Зуме, я всё-таки решил посетить регулярные столы. Активировал ХАД, выбрал нужные (из доступных) позиции и начал играть. Мои ощущения: тупая и примитивная недоигра в чей ХАД лучше и кто его лучше понимает. За игрока бОльшую часть покерной "работы" делает трекер / сайт с майнингом. Реги, мои любимые цели, - кого я столь люблю ГАСИТЬ то "севером", то "югом" - - сильны только своими узкими, даже нитовыми, спектрами. Переигрывать (меня) на скилле они не стремятся / не пытаются / не умеют. И всё равно, моя АГРЕССИЯ, - на всех улицах, - работает на 80-85% от той что в Зуме. Рыба. Почти такая же, только платит несколько поохотнее. Но не на "ВАУ, БЛ*, *ЗДЦ! И НА*УЙ Я СТОЛЬКО ВРЕМЕНИ В ЗУМЕ РЕЙК МЕСИЛ?!111" Я считаю, НАСТОЯЩИЙ ПОКЕР - он между_людьми, со всЕм что это значит. Поэтому буду акцентироваться на игре без статистики, где мой эдж не_огранИченЪ. Это румы без оной и Зум, - где, в принципе, и играется реальный покер, исключая момент с доступностью игры чисто на префлоп-натсах. Только, надо вернуться в свою колею - к своей реальной игре в Зуме NL5- ¡ADELANTE, CARAJO! !АРУЖИЕНАПОЛРУКИЗАГОЛОВУВСЕМЛЕЖАТЬМОРДОЙВПОЛ!
-
ДАТА: 19.4.20. 1. Раздачи: 1. https://www.pokerability.net/community/topic/13188-byl-li-koll-na-rivere/?p=150044 2. https://www.pokerability.net/community/topic/13185-byl-li-koll-donka-na-rivere/?p=150056 2. Сессии: 3. Режим. ЧСС. 1. Работа = 0 ч 2. 2 сессии в покер = 4 ч 3. ДЗ по курсу, изучение ряда видео и повторение стратегии = 5 ч 4. Анализ раздач (и своих - в первую очередь) - 2 ч 5. Еда и отдых = 2 ч 6. Развлечения = 1 ч 7. Сон = 10 часов. ЧСЗ: 1. Работа = 6 ч 2. 2 сессии в покер = 3+ ч 3. ДЗ по курсу и тренировка = 4 часа. 4. Анализ / обучение = 2 ч 5. Еда и отдых = 2 ч 6. Развлечения = Х ч 7. Сон = 8 ч.
-
1. Префлоп. С коротким эфф.стеком в 27,5 ВВ, ожидая ШД, мы стремимся играть на высокие ТП с кикером Т+. При 3-м возможном флаше колл с такими ШБ нормальный. Но если бы ФД не флопнули, то точно фолд, т.к. затраты на ловлю флаша тут не окупятся на дистанции. Тем не менее, НЭ = 25%, поэтому колл. Часть сильных рук я только "порезал" в весе, ибо фишарик мог их тупо запушить: "А по*уй, авось меня заколлят!" 2. Флоп. Походу, тут можно было бы просто толкнуть своё комбо-дро с оверкартой (9+3+, условно, 1 аут на стрейт-дро) против высоковероятного колла от стека в 26 бб. Продолжит куча рук слабее: К тому же, мы генерируем максимальное ФЭ, если уж опп не готов продолжать с руками с ШДВ вроде мелких пар и Ах. ПТКС, бет и сайз ОК. 3. Тёрн. Ловим 3-й флаш. Бетсайз: если цель героя - стекнуть врага - то надо ставить больше. По СПР 2,72 фолда нет, даже если б это была голая ТП с кикером двойка (в вакууме). ПТКС, хз, но ОК. 4. Ривер. Получаем донк-пуш (м/б, отчаянный) на 18 бб. СПР < 1. EZ CALL.
-
1. Префлоп. Неизвестный опп - держим за таг-фиша. (Так и есть - на одном сайте его статы 22/13/5,5). Можно было и тонко 3-бетнуть руку с таким эквити и средней постлоп играбельностью против широкого стила с СБ. Против продолживших рук было бы хорошее эквити и ШДВ. 2. Флоп. Опп ставит около полубанка. У его контбета м/б широкий ряд причин, но нужно было рейзить - и ПРЯМО. Флопнут топ допер и нат-БДФД на мокрой доске. Т.е. имеется "страховка" от флашей в случае олл-ина на флопе. ПТКС, слоуплей простым коллом. Уязвимый монстр разыгран пассивно, вопреки упрощающим правилам. Ибо против закрывшихся на тёрне флашей было бы не столь много эквити, чтоб мы их не опасались. А противник может счек-фолдить на опасном тёрне и герой бы многое не добрал, что мог бы добрать на этом флопе. А враг скорее платил бы, чем нет со множеством рук с неплохим эквити: флаш-дрова бы не упали, сильные стрейт-дрова тоже, ТП на один рейз бы не отвалились, КК-TT(-88) бы тоже - было много, с чего добирать. И главное, мы хотим стекнуть врага на ривере - для этого надо самим ускорять разгон роста банка, сокращая СПР и подводя к этому оппонента. 3. Тёрн. Пришла "вкусная", но, наверняка, обесценившая руку героя карта. И враг сюда ставит второй баррель. У героя натсовое ФД с "полу"-топ допером. Но рейза нет: Враг ставит полпота с 25% НЭ. Наши 44% перекрывают "запас" в 17%. ПТКС, колл. - ОК. Не рейз. А вообще говоря, с натсовым ФД идёт максимальное ШДВ - и его рейзить не особо надо. А чем ниже ШДВ, тем сильнее нужно избегать ШД, выбивая врага "на мороз". 4. Ривер. Враг ставит третий баррель около полупота в эту, флашовую, доску. НЭ = 24%. Имеем 27%. Колл на грани. Если с необходимым запасом в 7%, то фолд. Но вряд ли бы кто-то.
-
Мои текущие результаты / Мои задачи и цели на 1-ый квартал отсюда. Мешающие мне барьеры / Мои решения, которые помогут мне сломать их. Опять на NL2, хотя до этого нагибал игрой NL5 и уничтожал NL2 => => Пройти NL2 вновь, уничтожить NL5, снести NL10 и подниматься по NL25 =>>> . . . ========================================================================>>> Моё Стремление переиграть всех и вся в любой подходящей ситуации => => Быть "проще", чаще "верить", временно сУзить мои СПЕКТРЫ и АГРЕССИЮ. Абсолютное отсутствие пиетета к оппонентам => Больше продумывать врагов; пока меньше рубиться по динамике, быть РЕШИТЕЛЬНЕЙ вне столов. Игнорирование МОЕЙ ГЛАВНОЙ ЦЕЛИ: РАСТИ ПО ЛИМИТАМ => "НЕ ПО ЛИМИТУ НАПРЯГИ" - Не брать на себя "лишний балласт".
-
Дата: 17.4.20. Раздачи: 1. https://www.pokerability.net/community/topic/13118-tptk-protiv-agrofisha/?p=149753 2. https://www.pokerability.net/community/topic/13158-kqs-kak-zadat-spektr-opponentu/?p=149755 Сессия: Всё было ОК, пока я не стал втыкаться в заслоуплейенные с флопа натсы от фишей. Несколько тяжёлых кулер-переездов было вроде топ допер в сет. От любых. ЧСС: 1. Работа = 4 ч 2. 2 сессии в покер = 3,5 ч 3. ДЗ по курсу, изучение ряда видео и повторение стратегии = 3 ч 4. ??? = 0 ч 5. Еда и отдых = 1,5 ч 6. Развлечения = 2 ч 7. Сон = 10 часов. ЧСЗ: 1. Работа = 4 ч 2. 2 сессии в покер = 3+ ч 3. ДЗ по курсу и тренировка = 4 часа. 4. Анализ / обучение = 2 ч 5. Еда и отдых = 2 ч 6. Развлечения = Х ч 7. Сон = 8 ч.
-
0. Префлоп. 86/1 - Спектр "дешёвого" колла на ВВ вижу, допущу, так: 1. Флоп. Флопнули ТП2К - Тонкий ВБ. Бетсайз плюс-минус ОК. Я бы - мощней. ! Помним, что с такой нулевой агрессией, рейз будет только от натсов. В случае рейза - колл флопа, показать, что мы не "пустые" и фолд большой ставки на тёрне либо средних-высоких ставок по всем улицам. 2. Тёрн. По-прежнему, имеем тонкий ВБ. Но тут у фишарика уже 45 (!) флашей, 20% его ренджа. Получим рейз при нулевой агрессии = там бУдет флаш, поэтому сфолдим. Против норм. оппонента при таком ЭФФ.СТЕКЕ и СПР тут уже играем на стек. Мин-рейз исходит от, однозначно, допера+: Отскочить тяжело ввиду ШБ. С таким НЭ колл, конечно, по шансам, но зачем коллировать, если понятно, что против допера+ (и скорее всего, флаша) тут перспектив нет. А сливать же свои деньги "дистанции для" - нет смысла. У чисел нет "памяти". Касаемо ререйза ва-банк - это ошибка. - 86/1 просыпается только с натсом. Тут ещё можно было, фыркая и матерясь, но сохранить огрызок стека.
-
Оппонент = Агро-отморозок. 1. Флоп. ТП2К = Практически, натс против спектра под 1k комбинаций. План: готовимся к ТРИПЛ-БАРРЕЛЮ! = БУдет ALL-IN. Поскольку у него широченный спектр агрессии, просто КОЛЛ-ДАУНим его. Мы в любом случае готовимся играть на стек. Переезды часты - это увы, но норма. Инициативу не отбираем - спектр колла маньяка, как правило, узкий = сильный. 2. Тёрн. ПТКС, не надо было показывать, что агрессии оппонента герой не боится. Он это, по-видимому, просёк и мин-чек-рейзнул узко. Комбинаций 6х у него около 100 штук. Мин-(чек-)рейз значит ХЗ что, но "удерживание" героя в раздаче - вполне. 3. Ривер. Донк-овербет-пуш с большой долей вероятности говорит о том, что у него трипс шестёрок. Итог: мы бы и колл-дауном тут слили свой стек, но всегда важно - как проиграть. После мин-рейза и донк-пуша могли бы и "поверить". Противно, но ввиду частых "проходов" собирать натсы дурачьё будет часто.
-
Дата: 17.4.20. Недельные задания. Буду в своей манере. Не потому что через 3 часа - дедлайн, и не потому что я ленивый не обучаемый "танк", а потому что "в цель". ==================================================================> Чек-листы ошибок: - Концепция БЕТСАЙЗИНГА: - Концепция БОЛЬШИХ ФОЛДОВ: "НАУЧИСЬ ПРИЧИНЫ ВСЕХ СВОИХ ПРОБЛЕМ В СЕБЕ НАХОДИТЬ - ТОГДА И ПРОБЛЕМ СТАНЕТ МЕНЬШЕ!" - Б.П. - Концепция ДОМИНАЦИИ: - ФАКТОРЫ, ВЛИЯЮЩИЕ НА МОИ СПЕКТРЫ ИЗОЛИРОВАНИЯ ПРОТИВНИКОВ: - ЭКСПЛОЙТ ПОСТФЛОП-СТАТИСТИКИ: ===============================================================================> Б. Скриншот перечитанного раздела. ==========================================================================> В. Скрин фриролла: - но, блин, я их и так играю кучами - у меня билетов на 888Роker тонна. ==========================================================================> Г. Видео-материалы: Базовые блефовые подстройки и низы спектров полублефа. Но был вооружён ими и до курса. Остальное не успел. Куратор, ставь заработанный штраф. Но я сделаю разборы позже.
-
уже просто плато, остались только те, кому интересно, так что теперь много штрафников и не будет А сколько % участников осталось? -
Дата: 15.4.20. А. Раздачи: 1. https://www.pokerability.net/community/topic/13070-fold-v-3bet-pote-tp-s-khoroshim-kikerom/?p=149103 2. https://www.pokerability.net/community/topic/12703-qq-vs-flop-raise/?p=149118 Б. Сессии: Недоволен я своей игрой. И кулеров навалом, и качество игры снизилось, и блефовые "мышцы" под"забились". - В одних и тех же игроков, что привыкают. А в тупой недо-игре "по руке" на велью - по-прежнему, хрен кто особо оплачивает. В. Режим. ЧСС: 1. Работа = 4 ч 2. 2 сессии в покер = 3+ ч 3. ДЗ по курсу и тренировка = 4 ч Pilf1 разбирал видео (маленький отрезок) моей игры. В целом, всё ОК за редкими ошЫбками. Но, обычно, я играю гораздо агрессивней. 4. Анализ / обучение = 2 ч 5. Еда и отдых = 2 ч 6. Развлечения = Х ч 7. Сон = 8 ч. ЧСЗ: Выходной.
-
Обойдёмся без картинок - тут и воображения хватит. 1. Префлоп. Углублённый Эффективный стек в 123,4 ББ. Стандартный ОР руки QQ. Получаем кучу коллов. Принимаем, что эквити нашего префлоп-монстра сильно упало. 2. Флоп. "Жидкий" борд с кучей доперов и всеми 9-ю сетами. Чек-рейз на SB от такого нитяры уже ставит героя перед неизбежностью его - нита - 2-го барреля. Поскольку нит не будет напрягаться разыгрывать дро-руки максимизацией их эквити через ФЭ, то там будут только две пары+. Это противно, но с таким следующим ходом нита никакого резона в колле нет. А "хлопнуть" его на 123,4 ББ фулл-стек - всего 2 аута. А он ещё и соскочить может! 3. Тёрн+. Зря потраченные деньги.
-
Со спектрами более-менее я солидарен. 1. Префлоп. ОР и велью-колл, вероятно, широкого три-бета.Наша рука имеет высочайшую постфлоп-играбельность. Против некоторых игроков можно и фо-бетнуть, часто получив хороший постфлоп и +100 ББ. 2. Флоп. Причина для ВБета есть, но тогда враги могут выкинуть большой кусок своих спектров, что привело бы к изоляции против того, с чем они пойдут до конца. (Но и тут было б "ОК"). Баттон же, по-видимому, не настроен чекать ... Поэтому, тут велью-чек-колл. Эквити 50% тут у нас будет почти всегда. 3. Тёрн-ривер Оппонент не нит, поэтому колл-дауним его. А иначе, если так бояться, то любой наблюдательный оппонент IP (не обязательно - рег) очень скоро "возьмёт тебя в оборот". А уж ЛАГи+ и умные ТАГи - ещё и без позиции. На пол-банка тебе НЭ = 25% (пускай, 30-35%). Ни вижу никакого фолда. - Даже если б это был нитяра из нитяр. Этот спектр врага - "VALUE-ONLY". А ставить 2-й баррель он будет, явно, не только с этими комбинациями.
-
А уж сессия в 9 минут, начатая в тильте и законченная в ярости - - лучше ль было доиграть так до 3-х часовой нормы?
-
чё за ....почему так мало штрафников,не поряяяядок За понедельник у меня при длине сессии в 287 минут не должно быть никакого штрафа.
-
1. Префлоп. 3-бет на Антибаттоне с отличной спекулятивной и высокой рукой как JKs - определённо самое лучшее действие. Двусторонняя ставка с такими причинами: А) Полублеф для кражи эквити и выбивания мелких пар и нижних SCs с захватом инициативы = агрессия игрока при мощном попадании не будет "палевной" = высокие имплайды Б) Тонкий ВБ против рук хуже: бродвея ниже любой -мастности и одномастных (гэп-)коннекторов с попутным разгоном банка под вероятное мощное попадание с инициативой: Во флаш = 0,84%, в стрейт = 1,34%, и в высокую редко доминированную пару с дро: Во ФД в 10,9% времени и в OESD в 9,6%. Плюс, гатшоты (+(Б)ФД). Бетсайз 3х = ОК. Фиш на BTN коллит: Но я бы ставил ООР 3,5х. 2. Флоп. Отличный низкий борд для солидного куска ренджа Баттона. Он сюда попАл. ВБета - и интуитивно, понятно - нет. Семи-блафф-бет? Ничтожное фолд-эквити. Так что чек-колл с нашими оверкартами и БФД. Православный ЧЕК-РЕЙЗ вряд ли сработает, ибо BTN продолжит с кучей эквити, а этот борд большей части спектра три-беттера не подошёл - опп может это чувствовать. 3. Тёрн. Карта из диапазона 3-беттера - героя, что подталкивает к ставке на тонкое велью. И оно настолько тонкое, что 50/50 лучше чек-коллом реализовать ШДВ. А на чек-рейз от врага точно придётся фолдить ТП - от узкого ренджа. Тут есть великолепное ШДВ = чек колл двух улиц при не огромных бетсайзах. ПТКС, ставка погранична, а уж такая мощная - тем паче. Теперь спектр скорее всего состоит не из голой 1 пары, а из, минимум, двух. 4. Ривер. Не более, чем колл по шансам (если они есть). Спектр врага:
-
1. Префлоп. Трибетим на жирное велью. Спектр продолжения не интересует. Тем не менее, враг коллит ООР трибет игрока = узкий спект из высоких и играбельных рук. Спекулятивные руки AXs и SCs, наверняка, выкинул. 2.Флоп. Рендж врага с префлопа: Помимо 9 сетов - единственных рук, против которых тут нет шансов, на этой доске возможны целая куча ТП, пар, дро и оверкарт. Всё это надо ТОНКО ВБетить. Притом чек-рейз ООР означАл бы сильный спектр, и тузы стали бы всего лишь 1 парой. Тут одномастные руки - по 1 комбинации червовых ФД. Бетсайз ОК. 3. Тёрн. Плохая карта, усиливающая рендж МР, устоявший ООР после нашего 3-бета. Теперь тут много чего пойдёт до конца. Но велью-бета нет в любом случае. Начальный спектр врага тут: Колл тёрна и фолд ривера при большом бетсайзе. ПТКС, причин для ставки не было: ни на велью, ни в блеф. Комбы слабее выбивать незачем, а руки сильнее продолжатЪ. В чек-пуше не было бы рук слабее 1 пары. - Большой фолд. Эквити против них не выше 27%, а ауты могут быть мёртвыми.
-
Дата: 14.4.20. Раздачи: 1. https://www.pokerability.net/community/topic/13113-aa-protiv-fisha/?p=148877 2. https://www.pokerability.net/community/topic/13115-tp-protiv-fisha/?p=148881 ЧСС: 1. Работа = 6 ч 2. 3 сессии в покер = 6 ч 3. ДЗ по курсу, изучение ряда видео и повторение стратегии = 2 ч 4. ??? = 0 ч 5. Еда и отдых = 2 ч 6. Развлечения = 2 ч 7. Сон = 8 часов. ЧСЗ: 1. Работа = 4 ч 2. 2 сессии в покер = 3+ ч 3. ДЗ по курсу и тренировка = 4 часа. 4. Анализ / обучение = 2 ч 5. Еда и отдых = 2 ч 6. Развлечения = Х ч 7. Сон = 8 ч.
-
"Восьмёрки" мне тут еженедельное видео сбацали. Чай, не замануха ли, чтоб я маньячил сильнее?!
-
Сессия: Короче, у меня уже "крыша едет" от этой армии нитов и телефонов. Я через 10 минут еду по фазе от этих персонажей. Зае*ал меня этот тупой геймплей в "скидывай максимум и собирай лучшие комбинации"! 1. Ничего не выблефовываю - никак, кроме пуша/чек+пуша на 100 ББ (!) - но это пздц. 2. Хрен велью соберёшь, когда оно есть. 3. Когда ВБечу по-крупному, всё руинится картой тёрна-ривера. - Взбешивает. Похоже, у меня в голове что-то "щёлкнуло". И я не понимаю, как это "починить", кроме покорного о-ж-и-д-а-н-и-я "у моря погоды" - что мне +100 ББ сами приедут. Сессию я записал . . . Но такое маньячелово я не буду выкладывать на разбор видео. Вот запись: ============================================> Сессию добил игрой в SNG - как и намеревался вчера: Потом я сыграл ещё 1 сессию, с которой и видео записал.
-
Лады! Понял.