AMPL1TUDE

Опп открывает везде по 2,1 бб. То-ли рег со своими причинами, то ли рыба увидавшая бетсайз. Но вёл себя активно он.

Префлоп Оппонент: тогда играем как против неизвестного обычного (читай - тайтового) слабого рега. Причина ставки: скорее, велью-3бет в широкий спектр баттона, чем на кражу эквити и банка. Флоп: Ужасный флоп, где БТН с кэпнутым спектром, однако, имеет колоссальное натсовое преимущество. Собственно, тут есть очень тонкие велью-беты и небольшими сайзами, но поскольку хиро без позы, и разгонять тут банк не очень т и охота, потому как линия "бет-чек" будет однозначно воспринята как слабость и получит банальные пол-банка от оппа в позиции в лицо на стрёмной доске, то лучше сразу перейти в чек-колл двух улиц. На ривере блефов будет крайне мало. ПТКС - если уж и коллить рейз, то на флопе ограничиться. Хиро, вроде, ставил тонкий ВБ без позЫ. Бет-колл врагу сказал про неплохую руку хиро. На тёрне чаще всего продолжит ставить именно допер+. А то и сет+. Тёрн. Нет, это стопудовый фолд. ПТКС - враг фигачит дальше в плохую доску в "заряженного" хиро - однозначный признак силы руки. Ривер. Хз, почему он сдался. Только отмороженный и сдавшийся блеф тут виден а-ля топового бродвея. А вот хиро такими "проверками вшивости" противников зальёт немало денег им.

Префлоп. Тип оппа: лузоватый и упёртый рег, уповающий на агрессию. Высокая AF на тёрне+, не малый WWSF. Причина ставки: в основном, кража эквити и банка. Открывается, пусть, так: С фолдом на 3бет ООР 50% и 4бет-спектром 2% он продолжает без позы, пусть, так: Флоп - очень мокрый и опасный. Против ОСП найдётся тонкий ВБ с коллом в позиции по шансам - чек-рейз тут будет весьма широким. Дрова тут всё равно почти не скинут, так что "запасом" можно пренебречь и смело велью-бетить их. Враг вколлил без позы 2/3 банка. Велью-руки исключаем - борд мокрейший, и он б их защищал двусторонним чек-рейзом. Состав его спектра колла: 48% слабых пар - оверпары QQ и 76% дров (с пересечениями с парами). Тёрн. Бланковая карта, тем не менее дающая некоторым БДФД с флопа ФД. Но доля их тут теперь %15-20. ОСП на ставку до 75% банка: Хиро ставит 69% банка и активный враг чек-пушит. Хотя обычно это говорит о силе спектра руки, но что ему чек-пушить тут в КРУПНУЮ ставку хиро, на почти бланковом тёрне, кроме ДРОВ, раз уж он не попытался защитить свои доперы+ на мокрейшем флопе? Исходя из его статов, я делаю вывод - ФД. В крайнем случае, двусторонний чек-пуш со слабыми ТП- против "вероятных" дров у хиро. В спектре нет доездов, а доля дров тут в сумме за 70% спектра.

Опп: то-ли нит, то ли говно-рег, то ли тайтовый фиш. То и дело с неполным стеком, но крайне адекватен. Факт в том. что в той сессии я раз за разом фолдил на 3беты, и это могло повысить его "смелость". Есть нотс: "атака на тёрне+ = допер+". Раздача: После его колла на флопе мне уже расхотелось ставить второй баррель с топ-допером. Я чувствовал - там тупо новый сет. Но сейчас ход за вами.

Сама раздача: Опп - фиш с пустой головой. Статы в общем: В той конкрЕтной сессии его 3бет был полным нулём. Он просто коллил все 100% от TT+. Я нащупал тончайший велью-бет, но не фартануло с рукой у рыбы.

Он вёл себя весьма активно, и я считал, что колл в позе на префлопе - на "четвёрку". На ривере ничего ниже топ-стрейта так не бомбанёт в реале. Ваши размышления? Его общие статы :

Раздача: Противник - дурная рыба, не отдупляющая, что творит. Статы есть, но на NL16 он вёл себя куда смелее. Это ты прочтёшь в конце всего.

Префлоп. Опп: дурной фиш со спектром из всего. Причина ставки: прямой велью-изолэйт. Бетсайз отличен. Спектр колла рыбы в позиции на изолэйт х6, пускай, такой: Флоп: Есть тонкий велью-бет. Рейз дадут, скорее, не одиночные пары, а доперы+. Против них у одной пары у хиро %11-15 эквити. Если хиро считает, что таем есть полублефы, то колл по щансам. Иначе, как бы не было противно, овепара тузов тут уже бита. Но, по ФлопЗилле, эквити хватат на колл этого мин-рейза. Но не 3бет! Тёрн: Странный мув от рыбы. ХЗ что там, но скорее, те же QX+, что составляют 26% нач. спектра оппа тут. Или там слоуплей, или полное фуфло. Скорее, это именно слоуплеи. Ривер: Причина для тонкого велью-бета мелким сайзом в 25-33% банка найдётся, но не более. При ставке 50%+ я вижу контрендж врага сильнее нашей оверпары:

Префлоп. Главный противник - дурная рыба, у которой в спектре может быть абсолютно всё. Автоответчик каких поискать. Фолд-эквити при блефах не ожидаем, а велью-бетим упрямо и мощно. Сквиз без позиции с такой рукой, которую не охота играть в малтипоте, да ещё и без позы смОтрится, но вряд ли прямо так необходим: против 2х ренджей, где оба оппонента в позиции на хиро, к тому же на ЕР кто-то тайтовый (с таким же спектром), открывающийся ПРИ фишаре на негО в позе, а за ним и рыба, коллирующаяя всё подряд. Реальное фолд-эквити тут вряд ли превышает необходимое при такой ставке. Оптимум: фолд, чтобы избегать, фактически, малопрофитных ситуаций и не наживать себе проблемы. ПТКС, - сквиз в 12 бб. Если уж хотеть ФЭ, то сквизить именно так, чтоб противники распугались - от 5х. Флоп: Хедз-ап без позы с фишарой. Заведомо невыгодная ситуация - фиш ходит после хиро и видит все его действия и их характер, могя в итоге играть интуитивно идеально против хиро. Причина ставки: тонкий велью-бет с ТПсоСреднимКикером. Даже без Флопзиллы тут в глаза бросаются куча ОЭСД, гатшотов, юэкдоров ТП с любыми кикерами, 2-ых пар и ниже - уйма всего. Рыба сфолдит тут тОлько если видит полный бесперспективняк в руке + у неё нет настроя. ПТКС, чек. - Объяснимо только если хиро был подавлен текущим даунстриком и не собирался разгонять банк. - Но тогда не стоило и сквизить без позы. Скорей всего, у хиро сыграли страхи, либо он перееоценил силу контренджа у рыбы. Бывает. Пассивная рыба чекает - мало о чём это говорит, ибо они и сеты тут прочекивают порой. Такой их брат. Тёрн. Очевиден, как минимум, тонкий велью-бет большим сайзом. При рейзе рыбой крупного донкбета станет быстро ясно, что наш допер щас - не более чем 2 значка на экране. - У рыбы сила комбинации написана рядом со столом. По опыту тут рейзить будут руки рангом не ниже доперов. А учитывая ВСЕ 16 комб KJ у рыбы, сетов и стрейтов у него в спектре рейза тОчно больше половины. Край - бет-колл без позы на тёрне (но необязательно) и пас на ривере. Как противно не осознавалось бы - это переигрывание нижней велью-руки против спектра из высших. На 3бет отвечают доперы+, против которых хиро позади.

... а не колл и пас без позЫ на вторую ставку. Враг - лузоватый рег. Но, шанс его апстрика не исключён. PartyPoker. => Нет статы.

Реально ль продавить? PartyPoker. => Нет статы.

Может, он и рыба - я уже не помню. Про что он мне рассказывает на флопе-тёрне? Есть ли маза продавить его на тёрне-ривере? Добавлено: на ББ лузовый рег, так что коллоть - не вариант. PartyPoker. => Нет статы.

Что можно было сделать выгодней? PartyPoker. => Нет статы.

Префлоп. Тип противника: неизвестный - считаем за обычного (тайтового) рега. Неполный стек - считаем рыбой, покуда он не доказал обратное или вообще иное что. Причина ставки: тонкий велью 3бет + кража эквити. На 4бет от ЕР - фолд либо колл на переигрывание. Но против оР в 5 бб и без инфы что это маньяк - да, колл оптимален, ибо на 4+ бб рыба открывает ТОП матрицы чуть реже, чем всегда. А это ещё и первая позиция за столом. Так или иначе, он это чует / понимает / осознаёт и рассчитывает на то что кто-то попадётся. Спектр опена: Нет 3бета на велью, а на кражу эквити - либо погранично, либо нет. Враг показывает УВЕРЕННОСТЬ. План: колл на сет и переигрывание рыбы, если он затормозит на тёрне. Флоп. Спектр его мощного сбета состоит из 47% оверпар, 24% оверкарт и 23% Ах. ПТКС, колл по шансам - оптимум. Первая часть плана отменилась - сета нет. Если будет вторая мощная ставка - то там оверпары. Тёрн. Враг продолжает бомбить без страха хапнуть чек-пуш. По опыту, там оверпары+, и это фолд ТТ. Ривер. Король остановил его атаку - значит, там были TT-QQ.

Префлоп. Тип противника: неизвестный тайтовый (говнорег или нитовый фиш) Причина ставки: тонкий велью бет + кража эквити. На 3бет - колл по шансам. Но учитывая статы / имидж хиро, 4бет-пуш против двоих смотрелся б как QQ+. А там уж покер. Стоило открыть на 3 бб. А получив 5 фолдов, не париться - оно выгоднее многих прочих ситуаций. Нитовый хиро на ЕР получает 3бет чуть больше чем х3 от МР при 4х противниках за ними. Спектр 3бета у такого МР в этих условиях вряд ли шире 4%: Вряд ли 4бет-сквиз был б уместен - мало ФЭ, да ещё и слоуплеи QQ+ найдутся. !Но учитывая статы / имидж хиро, 4бет-пуш против двоих смотрелся б как QQ+. А там уж покер. Однако, колл по шансам оптимален и низкодисперсионен. ПТКС, сделан 4бет-сквиз в 19 бб. Странный сайз, мало ль как воспринятый обоими вколловшими. Спектр колла в позиции 4бет-сквиза: Спектр сильнее, чем АКо у хиро. Флоп. Очень дровяной борд, но ввиду сильно сниженных долей заколловших одномастных рук, на дЕле доля всех дров тут невысокая. В районе 8-12%. Поэтому, тут мы имеем дело в основном с сетами, 1-2 мя доперами, и главным куском спектра - однопарами-, все из которых младше нашей. У меня простая ФлопЗилла, и комбо-мода нету, однако, небольшая двусторонняя ставка против двоих разумна. На SB, скорее, фиш, чем нет, и вот у неГо там дров поболее, чем у главВрага. Потенциальный фиш прочекал - это не говорит ни о чём. СПР низкий (это точно ощущАется фишом), и бомбить донкбет сюда ему не всегда "по настроению". +, будучи в "неудобной" по ощущениям позиции, он тут будет крайне честен и бережлив на деньги. Конт-рендж главного противника на конт-бет в 41% банка. В уме: %20 сетов, %8 доперов, %25 ТП, %35 KK-JJ, %25 2х пар, % по 4-6 ФД и ОЭСД, %1-2 гатшотов, В реале: Есть тонкий ВБ, но без "запаса". Однако при, навЕрное. фише в раздаче, ставка точно плюсовая. ГлавОпп просто вколлол. Спектр колла: Тёрн. Большая часть Тх отвалилась на префлопе и флопе, а 1-2 комбы KQs тут редкость. Поэтому, эта карта бланковая. Протянутая пара ТТ врагом на флопе - случайность. Конт-рендж противника на конт-бет-пуш в 93% банка. В уме: %5 стрейтов (1 комба KQs) %30 сетов, %10 доперов, %40 ТП, %10 ФД (по сути, комбодро). В реале: Нда, пуш минусовый. Линия чек-колл по ШБ была бы точно плюсовой. Спектр ставки от противника на тёрне при передаче ему хода был бы: Колл даже с запасом эквити (мля, как можно отвечать настолько нитово то - в том сценарии). И на ривере его (честнейшего говнорега) допуш был б такой: Как ни удивительно, более половины спектра - сеты+.

Переигрывание? На блайндах два пассивных фиша-комбинатора. Стрейт-флаш уж очень захотелось натянуть.

https://statname.net/?playerid=542703351&room=ps&date=curyear&date_from=&date_to= Враг - хз кто. Настолько широкий - совсем не факт, что рыба. Я всякое видал. Факт - не сдаётся. Канадец. Возможно, и банкролл большой, и отношение соответствующее. Но речь о линии игры. - Ваш ход . . .

Враг - малоэффективный ЛАГ. https://statname.net/?playerid=2404282&room=ps&date=curyear Раздача: Я думаю, 3бет SB vs BTN был бы за 15, и стоило 4бетнуть, но не стал. Линия игры? План с флопа?

Стата врага: https://statname.net/?playerid=542703351&room=ps&date=curyear&date_from=&date_to= Возможен его апстрик, но тем не менее. Я разных оппов встречал, поэтому всякого чьи VPIP / PFR шире 30/25 фишами не зову. Я и сам играю очень широко и агрессивно (когда нет страхов). Сама раздача. Есть ли маза пробить 3 баррелями? Бетсайзы? Тайминг? Какой вообще план на флопе наметить стоило?

Префлоп: Тип оппа: пассивный говно-рег или фиш. Причина ставки: тонкий велью-бет + кража эквити у массы оверкарт и вообще всего. Флоп: Причина ставки: прямой велью-бет. На этом борде от пассивного противника ставку с рукой слабей ТПГК мы не получим. Надо было ставить самому - от 75%, а лучше потбет. Есть рука - проколлит. Нет - окей. И это было б лучше, чем быть перееханным и отслоуплейеным. Тёрн: Бланковая карта. Можем кулернуть его андер-сет 555. Причина ставки: прямой велью-бет. И сайз крупней - пускай гадает и ошибается. Ривер: Довольно бланковая карта, ибо комб 76s - всего две. Овербет - что мы ему рассказываем? Блеф по недоезду? - Окей, но он отколлит с блаф-кэтчерами. (Чек)-рейз-ва-банк на этом лимите на последней улице торговли - всегда натс / слоуплей / доезд. Практически всегда. Даже у маньяков. Я думаю, что ставь Хиро как он "должен" был - пару 88 враг бы скинул, край, на тёрне.

Префлоп: Тип оппа: лузовый на префлопе и пассивно-телефонный на постфлопе. Его агрессия стремительно снижается с флопа к риверу, а значит, без особого усиления нашу одну пару следует играть максимально аккуратно. Причина ставки: прямой велью-3бет. 3бет-сайз в порядке. Спектр его колла в позиции на 3бет ~ такой (что-то чаще в 4бет, что-то в фолд). Флоп: Против конт-ренджа есть причина ставки: тонкий велью-контбет. Однако взять и скинуть АА, хоть и без позы на возможный рейз (как правило, от массы дров и комбо-дров) тут было б недоигрыванием. Состав конт-ренджа на сбет 75%:. В уме: %8 доперов+, %20 ТП, %10 пар QQ-88, %5 пар 7х-6х, %25 ФД, %18 ОЭСД, %10 гатшотов-. В реале: СБет-сайз хорош. Но можно было б и ещё крупней. На возможный рейз от оппа с такой AF% на флопе колл ещё пролезет - много рук слабей. Если последует ставка от 2/3 и на тёрне - АА, скорее, биты. ПТКС, враг коллит. Доперы+ исключены - он б их однозначно защищал. Спектр его колла: Тёрн: Так себе карта, давшая флаш 11% рук противника. Интуитивно велью-бетить и получать рейз не охота, но тонкий велью-бет тут есть всегда. Что выгодней: контбет / чек-колл - с пассивом на постфлопе выгоднее именно тонкий велью-контбет. Реально рейз пойдет тут лишь от высоких флашей, Состав конт-ренджа.на сбет 50%: В уме: %20 флашей, %60 ТП, %20 QQ-88, %10 7х-6х, %10 ФД (из БДФД на флопе) и %15 ОЭСД. В реале: У нас блокер на нат-флаш, и в случае агрессии это можно использовать против думающего и активного противника. Против же такого - хз-хз. Враг не рейзит - а ему тут рейзить то и не зачем. Нат-флаш, якобы, у Хиро, а остальное - слабовато. Спектр будет как и "в реале". Ривер: - бланк. СПР <1, а пассивный противник не проявил агрессию. Его спектр с тёрна не усИлился. Опций мало тут - мы тут уж допушиваем. Попадём - не повезло. Линия чек-колл тут плоха по всему: с руками ниже флаша тут пассивный опп и не поставит, а вот своЕй ставкой мы ещё можем собрать (фактически, прямое) велью с его ТП-. Сыграно хорошо.

СТРАТЕГИЯ-4 Законченные и незаконченные линии - мои и противников Общий мотив концепта: моя игра сбалансирована против поля и сверх-эксплойтна против конкретного целевого противника. То есть, против одной группы врагов я играю одним образом, а против другой - другим. Как правило, конкретный человек в покере думает примерно схоже во всех типах ситуаций. Поэтому он почти везде играет либо "законченно" либо "незаконченно". Они мыслят об оппах по себе - как "я, супер-про, здесь д0лжен играть" и соответствующе реагируют своими действиями, а-ля, "это крутая ситуация для блафф-трипл-барреля", поэтому этот противник (я) тут имеет тонну блефов". . . - Но я ему тут буду показывать тонну тонкого велью. Существуют 2 главных группы моих противников в этом отношении: 1. "Законченные" противники 2. "Незаконченные" противники. Законченные противники Их тенденции имеют "законченный" характер, то есть если они начали некую линию - они её склонны доводить до конца (ривера или шоудауна). Что их AF, что их коллы будут схожими по всем 3м улицам. Если такой враг ставит первый баррель - будут все три. Поэтому я уже на флопе решаю, "готов" ли я: либо его колл-даунить, либо выбивать из банка на хер с моим полублефом. Но! Из-за их "законченного" мышления они чАсто захотят меня вколлдаунить. Поэтому . . . То же и про мой блеф: если они вколлоли мой первый баррель - они готовы меня вскрывать. Мой гешефт - опять показывать им тончайшие ВБ, тем самым вгоняя в мандраж и в охуение. Их параметры AF и коллов "размазаны" (+- равномерны) на флопе, тёрне и ривере. Нету прям зияющих обрывов в значениях. Например, AF (FTR) = 44 40 36 - падение по 4. Вроде б, враг "честнеет" к риверу, но, во-1х, 36% на ривере - это ~ 2 велью- на 1 блафф-комбу, что само по себе наводит на мысли, а во-2х, уже на флопе я решаю, готов ли я принять очередной доезд / велью-руку с флопа - а то, 3 барреля с рандомным исходом будут. *** Это завтра будет дописано. Я всё усвоил. Просто, у меня Х:YY ночи.

Давно есть ощущение, что мои текущие статы WWSF, WTSD и W$SD выглядят "пустыми". Я велью-бечу относительно всего спектра редко, но метко эффективно. Охота эти статы увеличить, но тогда хер что платить станут - ибо частота всей агрессии понизится. Я думаю, пока это работает хорошо, менять ничё мне не критично.

НДЗ-30 / Видео-отзыв (цена - 20 баллов): +