Bratishok

Префлоп. Я бы вообще против неизвестного сфолдил бы на префлопе, т.к. достаточно тяжело разыграть руку, которая так себе стоит против опенрейза из катоффа без какой-либо информации, особенно против фиша, у которых зачастую спектр рейза гораздо сильнее, чем у среднего рега. По тому, как сыграно Флоп. Выходит сухая доска, на которой в принципе многие будут ставить вообще любые две, поэтому легкий колл. Терн. Нам доезжает БДФД и у нас по-прежнему есть топпара, а у оппонента могут также остаться какие-то блефы, поэтому еще один колл. Хотя без ФД этот колл был бы уже сомнительным, т.к. мы ничего не знаем о РФИ оппа и о его баррелинге, поэтому уже с терна наша дама по сути просто блафкетчер, при том что на такой доске из блефов у него может быть только полный воздух. Ривер. Практически всегда топпара с таким кикером будет очень плохо стоять против третьего барреля, особенно на досках, на которых нет практически никаких бастед дро. То есть, чтобы этот колл был оправдан - оппонент должен быть маньяком, которые способен баррелить на блефе любые две карты по настроению, но так как у нас такой инфы на него нет - легкий фолд.

Префлоп. Фолд. Обычно такие слабые руки в МП не открывают, QJ ты даже ни в одном микролимитном чарте стартовых рук не найдешь Там и KJo не всегда открываются. Флоп. Как правило на СБ люди коллируют опенрейзы очень тайтово и спектр этот будет состоять практически всегда из бродвея и покетов, ну и может пару каких-то коннекторов. Поэтому спектр его донка может выглядеть приблизительно вот так: На флопе легкий колл по шансам. Терн. На терне даже если он продолжает ставить тот же самый диапазон, что и на флопе, что вряд ли, то у нас все равно остается что-то в районе 15% эквити, чего явно недостаточно, да и имплаидов в случае доезхда в гатшот у нас в принципе никаких нет, поэтому на такой карте я за фолд терна. Хотя конечно если ТТ убрать из донка флопа, ситуация становится лучше, но не намного. по тому как сыграно Ривер. Мы доезжаем в натс, оппонент ставит и конечно же мы должны рейзить, ты можешь сказать, что никакие руки хуже нам не ответят, но во-первых там рук лучше вообще будет почти никогда, да и на минрейзы отвечают зачастую с чем попало, потому что людям просто не нравятся минрейзы.

Префлоп. 3бета на какое-либо вэлью здесь точно нет, т.к. у него фолд на рестил 8 из 10 при РФИ всего 39%, что говорит о том, что в спектре его колла практически не будет ни Ax хуже и Jx хуже. Поэтому это легкий колдколл префлопа. Флоп. Здесь есть ставка на тонкое вэлью, поэтому просто ставим и все. Терн. На терне он уже не будет коллить свои ФД и большинство вторых пар (а возможно и все) и получается что-то вроде этого: Хоть у нас и >50% эквити но достаточно убрать хотя бы одну комбу из вторых пар и это уже не будет вэльбетом, поэтому ставка здесь очень сомнительна, поэтому я бы играл чек/колл. Ну и по тому как сыграно - здесь также чек/колл. Ривер. Легкий чек/фолд по любой линии, т.к. больше двух улиц вэлью собрать здесь просто невозможно, а блефовать оппонент здесь будет крайне редко, да и из блефов здесь могут быть только ФД, которых не так уж и много, за исключением вообще сумасшедших блефов без эквити конечно.

Префлоп. Стандартный 3бет на прямое вэлью Флоп. Стандартный бет на тонкое вэлью, потому что, как правило, в 3бет потах если люди рейзят, то практически всегда это будут доперы+, особенно на таких сухих досках, так что в случае рейза - это будет легкий фолд. Терн. По дефолту это будет еще один бет на тонкое вэлью+пуш ривер, но ты написал, что он много флоатит и действительно на высокий флоат - это был бы чек, но я не думаю, что 3 из 5 это так показательно, чтобы от этого отталкиваться и играть от чека, а в чек/пуше логики в принципе нет, потому что это просто превращение руки в блеф и из рук хуже тебе ответят изредка QQ, который в его спектре колла на префлопе может вообще не быть. Ривер. Ну да здесь будет бет на тонкое вэлью и в его пуше трудно найти какие-то блефы, т.к. все блефы он бы в принципе флоатил бы терном, поэтому вероятней всего это какие-то слоуплеи натсов вроде фуллхаусов, трипсов, также это могут быть и доехавшие 77, поэтому это легкий фолд.

Как мне кажется, в каждый день домашнего задания надо было добавить пункт вроде "выложить хотя бы 2 раздачи в оценку" и на то есть 2 причины: 1. Т.к. школа молодая и мало людей, в оценку вообще никто не выкладывает раздачи по нескольку дней, а оценивать уже оцененные раздачи с 20+ ответами просто нет никакого стимула, интереса и любопытства. Вы конечно можете сказать, что это вам надо разбирать раздачи в зад толкать никто вас не обязан, но все же... 2. Множество людей во время сессий отмечает непонятные раздачи, дабы их выложить в оценку или разобрать, а после сессии просто забивают... Опять же это надо только нам, но мне кажется это бы благоприятно сказалось бы на процессе обучения, да и сделать я думаю это было бы несложно. Это просто мысли вслух, потому что у меня уже просто бомбит от того, что я не могу найти раздачу, которую хотелось бы разобрать, потому что я невольно читаю оценку и как я сказал: "тупо нет стимула". Я уже просто выкладывать свои раздачи и их же пытаться разбирать, чтобы была какая-то польза, но мне показалось, что вряд ли так можно делать

Префлоп. 3бет на вэлью и в этих позах зачастую именно на прямое вэлью. Получаем колдколл 3бета от СБ, что практически всегда говорит о том, что спектр капнут и выглядит он как правило примерно вот так: JJ-QQ, AQ+, иногда какие-то AJs KQs TT, и очень редкие слоуплеи KK+ Флоп. На флопе все очень сильно зависит от сколько в колле на префлопе будет АК и будет ли он чек/коллить на флопе гатшоты+оверкарты, так или иначе на флопе в случае, если он коллит гатшоты будет ставка на тонкое вэлью, если же нет, то это будет ставка скорее с целью украсть эквити и блефэквити оппонент, в любом случае ставить надо. Сеты само собой он бы рейзил флоп. Терн. На терне ставить нельзя, т.к. ни одной из причин для ставок здесь нет. Все что он мог коллировать из неготовых рук доехало либо в стрейты, либо в топпары. Ривер. Валет еще одна плохая карта и здесь в случае донка, также как и на терне будет простой фолд, в случае чека опять же нет ни одной из причин для ставок, поэтому просто берем чекбихайнд и смотрим ШД.

Префлоп. Сквиза на какое-либо вэлью здесь нет. Сквиза на полублефе тоже нет, хотя бы потому что у оппа в УТГ РФИ 10% там просто нужное количество фолдов не наберется, да и в какой-то из статей было написано, что 3беты в блеф есть смысл делать только против 14%+, мне кажется этот случай поподает под это правило, хоть здесь речь и идет о полублефе. Флоп. Ставки на вэлью против двоих оппонентов здесь никогда не будет, поэтому можно рассмотреть ставку с целью кражи эквити, но у них на двоих в худшем для тебя случае наберется максимум всего 8 аутов, поэтому чек/колл будет здесь, как мне кажется, наилучшим решением. Терн. Терн я бы играл чек/колл, т.к. у этого оппонента очень большой ренж колла твоего сквзиа и огромные флоаты по улицам (хоть и на небольшую выборку). по тому что получилось Ривер. Против такого сайзинга я бы также сыграл бы чек/колл, т.к. похоже на то, что фиш просто рандомно жмет кнопки и помимо доездов в короля, стрейты, БДФД он также поставит большую часть своего диапазона, и как выше написали нам тут надо выигрывать всего-то 1 раз из 5, а мне кажется, что против такого оппа это будет происходить даже чаще.

Префлоп. Да, колл вполне хорош особенно против минрейза. Флоп. Это фиш, на рейз кбета на флопе он выбросил 1/7, так что уже можно говорить о каких-то тенденциях, что фолдить на рейзы он совсем не любит. Да и если верить цифрам, то рейз на тонкое вэлью здесь набирается, возможно его спектр колла будет даже еще шире, но мне кажется это вряд ли. Предположим, что все сеты и доперы он будет играть через 3бет. Терн. Судя по его проходу до ШД и выигрышу, он по-прежнему вколлит всякие вторые пары, ФД и еще одна ставка на тонкое вэлью у нас точно набирается, поэтому можно продолжать плотно лепить. Ривер. А на ривер уже ставка вряд ли наберется. Если мы задаем ему вот такой спектр колла (думаю 9х он вряд ли будет коллить): То у нас 69% эквити и это изи вэльюбет, но достаточно убрать вторые пары TT-KK из колла и остается всего 42% эквити и ставки уже нет. С другой же стороны фишам всегда кажется, что когда доска спаривается, их вторая пара начинает неплохо стоять, да и его статы говорят только о том, что он способен на колл, но в то же время закрылся флаш (хоть и бекдорный), что напротив может его напугать. В общем я здесь за чек бихайнд, а вот с рукой AJ я бы уже с удовольствием поставил жирный бет.

Префлоп. Колл в порядке, т.к. 3бет на тонкое вэлью здесь пролезет не очень часто. Флоп. Чек/рейз на полублефе тоже хорош, только вот я не совсем понял, если следовать концепции причин для ставок, то здесь по идее донкать вообще надо, но все мы привыкли в чек/рейзам с ФД, ну да ладно! На флопе сеты и топдоперы вероятней всего он сыграл бы через 3бет, поэтому к терну их уже не будет. На 19 семплов он выкинул 9 раз, что говорит о том, что фолдить он в состоянии поэтому мелкие покеты, ГШ он точно выбросит. Терн. Тут на терне уже кстати появляется проблема "ставить или нет?", т.к. очень много зависит от того, какую часть тузов он выбросит, то есть если он выбрасывает только вторые пары типа 99-KK и часть слабых ФД, то этот полублеф становится околонулевым и остается надеяться только на имплаиды в случае доезда его немногочисленных флашей. Окей допустим какие-то тузы он выбрасывает и мы выходим на ривер примерно против такого спектра. Конечно играть чек/фолд с ФД будет выглядеть слабо, но если он не фолдит тузы, то получается в 25% ФЭ (при которых блеф таким сайзингом становится даже минусовым) и это при том, что я забил в стил на БУ оффсьютовые тузы начиная только с А7о, то есть Ах составляют не такую уж и огромную часть спектра. Ривер. В принципе если он выбросит большую часть своих тузов, то блеф пролазит, но достаточно добавить просто 6 комб AJo и этот блеф становится нулевым. Но во-первых никто не знает наверняка какую часть тузов он способен выбросить, а во-вторых это НЛ10 и здесь если люди хотят блафкетчить, то зачастую они блафкетчат до последнего, особенно на бланковых риверах, которые еще и сокращают количество твоих сетов. И как итог: нормальный полублеф на терне и дорогущий сомнительный блеф на ривере в карту, которая меньше всего подходит для этого. На самом деле я считаю, что такие риверблефы на микролимитах максимум, что могут - так это раскачать диспу, а что еще хуже это часто будет даже очень минусовым. Вообще многие рекомендуют избегать больших блефов на микролимитах и мне кажется - это хороший совет

Префлоп. Кроме колла здесь придумать точно ничего нельзя. Флоп. На флопе у нас точно нет никакого вэлью рейза, да и полублеф в троих - идея сомнительная, поэтому колл - хорошая идея. Терн. На терне в спектр его чека будут либо натсы вроде фуллхаусов, либо руки, которые он выбросит на ставку, т.к. все сильные уязвимые руки он бы сам поставил на терне, только вот ты сайзинг выбрал какой-то очень странный чуть ли не 1/3 пота, против такого и некоторые Ахай вколлят и 99, а что еще хуже мб и всякие покеты младше, так что здесь нормально будет поставить в районе 2/3. Ривер. А что делать на ривере после такой ставки на терне сказать тяжело, т.к. спектр слишком размытый и непонятно, насколько шире спектр у оппа остался из-за сайзинга или нет, поэтому на ривере у тебя может быть вообще ФЭ в районе 0, да и потом после такого сайзинга оппонент может продолжить блафкетчить все, что попало, потому что этот ривербет выглядит так, как будто ты пытаешься добрать фолдэквити терна. По тому как сыграно - точно чек, да и по дефолту блефбет ривера будет слишком дорогой и неоправданный.

Префлоп. Именно с таким оппонентов для колла рука подходящая, т.к. у него высокий фолд на рейз, хоть и не на большую выборку, но это говорит о том, что мусор после кбета на рейз он всегда фолдит. Флоп. Ну с точки зрения концепции причин для ставок - здесь будет рейз на прямое вэлью, с целью выставиться на флопе, хотя на самом деле при условии, что он при ренже 18% совершенно не выбирает руки для кбета, а потом еще ставит по терну 50% - колл будет тоже уместен, хотя на терне может выйти множество карт убивающих экшн, да и на этом лимите я думаю люди не склонны на рейзы выбрасывать оверпары, поэтому много ЕВ рейзом здесь точно не потеряешь. Терн. На терне кроме пуша думаю других опций в принципе и нет и здесь вполне зайдет ставка на прямое вэлью, потому что помимо флашей там будет куча попаданий+ФД, довольно большое количество доперов, в том числе и некоторые сеты. Я не стал прям точно набрасывать веса на комбы его 3бета, но на вскидку думаю спектр бет/колла терна будет выглядеть примерно вот так:

Префлоп. В 4бете здесь вэлью точно никакого нет - это просто превращение руки в блеф, руки слабее всегда сфолдят, за редким исключением, если у оппа есть спектр колла 4бета, что на НЛ5 практически невозможно, ну запушат только руки сильнее, либо руки с которыми ты в коинфлипе (об этом на в принципе может сказать 5бет ренж 1.3%, хоть и не на большую выборку) Флоп. По тому как сыграно. После его колла я бы давал ему какие-то TT-JJ, мб пару комб QQ, AKo, AQ, то есть в ставке опять нет никакого смысла, т.к. ни одна рука хуже тебе не ответит, единственное, что можно выбить 15 комб AQ без ФД с целью украсть эквити рук оппонента, но как по мне максимум, что здесь можно сделать - это 1 чек/колл флопа. Терн. На терне он ставит настолько мало, что тебе просто на доезд флаша практически хватает эквити, поэтому колл найти можно. Ривер. Флаш то доехал, но я думаю в случае пуша выкинуть все равно придется даже против такой бестолковой линии, просто тяжело придумать руки хуже. А вообще, как обычно, все проблемы начинаются с грубых ошибок на префлопе.

Ну с сайзингами и диапазонами ООП все предельно ясно, но совершенно не понятно, как играть на CO, когда на BU сидит фиш, либо часто коллирующий опп, до какой степени стоит сужать спектр опенрейза? Такая ситуация, когда мы в SB, а на BB фиш - опять же я думаю 78с открывать смысла особого не имеет. А и еще вопрос насчет опенрейза с BU против фиша на блайндах. В статье написано увеличиваем сайзинг с A2+ - здесь имеются в виду все тузы или только сьютовые? Я понимаю, что Ахо хорошо стоят против спектра колла фиша, но играбельность у них так себе.

Префлоп. 3бет на тонкое вэлью, т.к. судя по его РФИ и 4бетам, в случае его 4бета стоять ты будешь просто ужасно. Флоп. Вообще тут будет просто ставка на тонкое вэлью. Ты же начинаешь выдумывать какие-то непонятные вещи. Чтобы здесь были блефы, у него в спектре колла 3бета должны быть подходящие для этого руки, у него же РФИ 15% и колл 50%, то есть ренж 7.5%, а при том что он изолейтит и ты даешь огромный 3бет смело можешь этот ренж еще сужать. Пихая такой флоп ты просто превращаешь свою руку в блеф и по сути нет никакой разницы будешь ты здесь чек/пушить АК или 72о. Вот так я думаю будет выглядеть его спектр продолжения, думаю на таких флопах не особо охотно коллят гатшоты. И на самом деле против такого спектра даже на тонкое вэлью ставка выглядит очень сомнительно. Возможно здесь можно даже придумать 1 чек/колл и дальше чек/фолд. Ты можешь сказать, что у него высокие флоаты по улицам, но они высокие только потому что у него слишком сильные диапазон, в котором блефов просто напросто нет. Ну и как выше написали надеяться, что кто-то вколлит пару+ГШ - это высасывание эквити из пальца, хотя раз в 100 лет такое от тильтующих регов увидеть можно.

Засчитываются ли в домашнее задание оценки уже оцененных раздач? И как быть с раздачами, где экшн закончился на префлопе-флопе и даже если очень стараться 750 знаков не набрать?

Префлоп. Всегда сомневался в таких коллах на префлопе, т.к. не уверен, что коннекторы часто можно разыграть в плюс в 3вей поте, а ценность этой руки как высоких карт очень низка, потому что попав в пару зачастую ты будешь проигрывать парам с лучшим кикером, и также нередко это пара будет не топпарой. Мне в таких случаях больше нравится, либо блеф сквиз, если оппоненты подходящие, либо фолд. Флоп. Вэлью рейза здесь точно нет, поэтому колл в позиции будет хорошей опцией. Терн. По терну я бы давал рейз большего размера и скорее всего на тонкое вэлью, т.к. фиши с такими статами, как правило, очень пассивны и тут будет мало рук хуже натсового флаша, но в случае просто колла бланковый ривер бы я уже пихал. Ривер. На ривере пушить вряд ли уже имеет смысл, т.к. только из-за мелкого сайзинга флопа я бы полностью не исключал наличие сетов доехавших в фуллхаус, да и на твой пуш вероятней всего он сможет выбросить практически все руки слабее и ответить только с слоуплееными флашами, ну и собственном с фуллхаусами

Префлоп. Стандартный опенрейз на тонкое вэлью, особенно, когда оппонент похож на фиша (хотя есть некоторая вероятность, что ему просто неплохо заходило на 25 рук). Флоп. Имея бекдор и скорее всего в районе 3 аутов на туза, думаю ставка на полублефе - будет хорошей идеей. Спектр колла на флопе будет выглядеть примерно вот так. Терн. Ты в принципе сам все правильно написал, здесь с флопа будет очень много Ах с бекдором, также карманы, какие-то флоаты вроде KQ и все это будет составлять в районе 45% по моим подсчетам. Так что полублеф здесь отлично пролазит. Колл скорее всего здесь тоже будет в норме, т.к. шансы всего 23% и, попав во флаш донком добрать практически всегда сможешь, потому что спектр его рейза терна - это будут практически всегда доперы+сеты. Единственная проблема в том, что вряд ли можно считать за ауты пиковую 2 и 5 и здесь уже речь идет об обратных имплаидах, что делает колл сомнительным. Все-таки я бы склонялся здесь к фолду уже на терне. По тому, как сыграно. Ривер. Не стану даже забивать спектр бета во всякие флопзиллы, но могу сказать точно, что блефов здесь практически нет, если только не выдумывать блефы с полным мусором. Т.к. туз пиковый у тебя на руках, количество возможных комбинаций БДФД, которые он мог рейзить терном стремится к 0, других дро я здесь тоже не вижу. Поэтому либо это допер J9, либо сеты добирающие с твоего валета скромной ставкой. Иногда это могут быть A2, A5, которые он на терне превратил в блеф и ему доехал допер. Ну и небольшой совет: обращай внимание на наличие туза в масть на доске или у себя на руках - это очень сильно сокращает наличие возможных дро у оппа, например, как в этой раздаче.

Префлоп. Против такого РФИ+фолда на 3бет вполне пролазит 3бет на тонкое вэлью. Ренж колла примерно в 12-13% подразумевает довольно много тузов и дам слабее. Флоп. Если рассматривать раздачу с точки зрения концепции причин для ставок, то тут вообще надо просто донкать на тонкое вэлью. Но против оппонента с такими высокими кбетами, думаю check/call'ы будут гораздо прибыльнее. На флопе очевидно, что он поставит любые попадания в доску + бекдоры, возможно даже многие Kx руки не уйдут в чек + также поставит какую-то часть воздуха. Терн. Воздух, вторые пары и карманные пары вероятнее всего уйдут в чек и продолжит ставить все натсы+большую часть Ax и все неготовые руки имеющие шанс на усиление, поэтому check/call здесь также отлично смотрится. Ривер. Выходит конечно далеко не лучшая карта, но у него очень завышенный кбет ривера в позиции, поэтому я думаю он поставит все промахнувшиеся дро и спектр его бета будет выглядеть вот так. Даже если спектр бета сужать: убирать какие-то блефы, убирать из бета все топпары, то так или иначе 28%+ эквити точно набирается. Так что я считаю изи колл.

Префлоп. Ну на префлопе здесь рейза точно нет, т.к. для вэлью рейза эта рука слишком слаба, а для блефа - это слишком неподходящий оппонент. Очевидно, что с такими статами в ББвСБ он будет коллировать практически эни ту, по крайней мере 60-70% там точно наберется. По тому как сыграно. Флоп. У тебя здесь есть конечно гатшот и можно рассмотреть ставку на полублефе, дабы максимизировать эквити своей руки засчет фолдэквити, но опять же хоть статов и немного, но ООП он сфолдил 0/3 и ИП 2/5, что говорит о том, что фолдэквити тут немного, а с такой низкой доски у него будет тонна оверкарт и Ахай, которые он никогда в жизни не выбросит. Терн. На терне, я считаю есть ставка на прямое вэлью и ставить можно даже потбетом. Думаю здесь спектр колла фиша "не эластичен" к сайзингам, за исключением случаев, когда ты поставишь какую-то четверть пота и он вколлит Ахай. Я считаю, что это ставка именно на прямое вэлью и на терне можно стекаться хотя бы потому что у него очень низкий ПФР, следовательно очень низкий 3бет и там помимо всякого мусора также могут быть все пары вплоть до какой-то части QQ-AA и само собой там будут все оверпары младше, которые даже пассивные фиши иногда склонны переигрывать. Ну и для наглядности думаю спектр "рейза/закрытия твоего пуша" будет выглядеть примерно так: В принципе этот диапазон можно сужать, какие-то пятерки он захочет зарейзить на флопе, с каким-то оверпарами он может вообще не будет рейзить, но так или иначе 50%+ эквити у тебя здесь точно наберется против спектра его колла.

Ну я так и понял, просто когда 1 раз оплачиваешь, потом менюшка эта не открывается в течение какого-то времени. Надеюсь ничего страшного, если я сначала здесь нажал оплатить и только сейчас перевел на кошелек?

Выбрал ученика, срок 3 месяца, нажал купить, выбрал способ оплаты WMZ нажал оплатить, в надежде, что появится автоматическая оплата через вебмани, а оказалось, надо было вручную отсылать... Правда я так и не разобрался куда?