Thinker

Еженедельные задания. Письменный разбор видео 1:30 Исходя из концепции бетсайзинга, мы должны делать трибет 10bb, когда оппонент в позиции на нас открывается опен-рейзом 2,5-3bb. 3:00 Рука 76o не входит в диапазон открытия рейзом с BU даже сайзингом 2,5bb 6:22 Рука J9o не входит в диапазон открытия рейза с CO 8:52 Руку KQo можно разыграть трибет сквизом против опен-рейза от BU 10:40 Знаю, что диапазон опен-рейза с SB достаточно широк и слаб, следует защищать коллом BB руку A6o 11:56 На терне следовало поискать причину для ставки на тонкое вэлью с ТПГК, но, полагаю, хиро играл чек, чтобы сделать отложенный кбет по риверу и чаще собирать с рук хуже. Впрочем, думаю, перевес хиро по эквити на терне не высок, и чек едва ли будет ошибочной игрой с учетом большого числа допперов в диапазоне оппонента. А вот бет по риверу ошибочный точно, наши эквити уже по терну оставляли желать лучшего. 16:09 Против регулярных игроков, находясь на них в позиции, следует делать трибет сайзингом 10bb, если опп открывает 3bb 17:52 Мне нравится, как сыграно. Не смотря на желание хиро продолжать кбебить, едва ли на терне будет причина для ставки с целью кражи эквити, равно как не имеет смысла ставить по риверу, поскольку колл тут можно получить только от рук сильнее. 21:07 Аналогично, ставки по риверу нет, незачем превращать готовую руку в блеф, оплатят здесь только руки лучше 22:30 Не нравится колл на BU с 76s против опен-рейза с UTG 22:50 У нас нет рейза на полублеф на флопе с целью максимизации эквити, мы часто не выбьем ФД, ТП, у нас мало ФЭ и мало эквити против двух оппонентов. А вот потбет по терну со стритом мне нравится, есть вероятность, что нас оплатит хотя бы кто-нибудь из оппонентов, раз уж они платили нам улицей ранее, тем более что наш стрит читается на этой доске плохо. 23:35 Плохой колл в CO против MP с QJo, следовало фолдить 25:40 Следовало 4бетить большим размером, MP часто будет делать трибет против UTG с сильной рукой по типу карманной ТП или АК, поэтом можно рассчитывать на оплату 4бета большего размера 27:15 Борд для полублефового кбета подходит не очень хорошо, правда, у хиро блокер на флеш и шансы усилиться до чего-то более выразительного, поэтому не берусь утверждать. 27:49 Плохой колл на SB против BU с J9o, этих рук нет в спектре колдкола против позиции 30:20 Здесь можно сделать полублефовый кбет меньшего сайза, достаточно полпота, у хиро нет готовой руки, не имеет смысла разгонять банк. Совсем не зацепившись, опп скинет, если же зацепится, то коллировать будет с большим числом рук сильнее, при этом что у хиро 6 аутов на усиление, маловато. 35:09 Отлично сыграно, наша ТП с кикером десяткой весьма не важно стоит против спектра опен-рейзера с MP, на ривере нужно сдаваться. 35:14 Руки A7o нет в диапазоне открытия с MP Заметил, что хиро делает ставки на вэлью овербетами. Ну, это не всегда верная стратегия. Ставка на вэлью призвана получить оплату, с вэлью-руками мы не защищаемся от флеш-дро, мы с них собираем оплату. Трудно рассчитывать на коллы от неготовых рук, предлагая им откровенно плохие шансы банка. Думаю, хиро следует снизить сайзинг и кбетить на вэлью против регов от половины пота, против фише от 2/3 пота. К тому же весьма самонадеянно ставить ставки потбетами и овербетами в мультивей-потах, не имея причин играть на прямое вэлью.

Еженедельные задания. Определение низов спектров полублефа против разных типов оппонентов на разных структурах досок 1. Низы спектра полублефа против рега на флопе – любые две, доска не очень хорошо подошла оппоненту, зацепов мало. На терне – сильное флеш-дро, иногда OESD, но с OESD не очень нравится здесь ставить полублеф, поскольку у оппа появляются ФД. Низы спектра полублефа против агрофиша на флопе– фиш на такой доске может продолжать оверкарты, поэтому низ полублефа – А-хай, гатшот+БДФД. На терне – флеш-дро. Низы спектра полублефа против пассивного фиша на флопе – руки с восемью аутами и сильнее, в данном случае руки 45. На терне – флеш-дро, иногда OESD, когда у хиро будут блокеры на ФД. 2. Низы спектра полублефа против рега на флопе – флеш-дро, поскольку без блокера на ФД оппонента нет смысла рассчитывать, что он скинет свое сильное ФД. На терне – сильное флеш-дро, часто натсовое. Низы спектра полублефа против агрофиша на флопе – агро, как и телефон, не скинет здесь более менее сильное ФД, при этом будет широко открываться и редко попадать, однако попав в ФД, еще и зарейзить может наш полублеф, поэтому можно ставить кбет на полублеф с рукой не хуже сильного ФД. На терне – сильное ФД, ибо можно схлопотать рейз от готовых рук. Низы спектра полублефа против пассивного фиша на флопе – сильное ФД. На терне – сильное ФД. 3. Низы спектра полублефа против рега на флопе – борд хорошо скоординирован, плюс в диапазоне рега много дам и валетов, я бы ставил здесь полублеф с руками не слабее флеш-дро. На терне – натсовое ФД. Низы спектра полублефа против агрофиша на флопе – ну здесь в нас легко пихнут рейз с ТП или даже иногда со второй парой, поэтому натсовое ФД. На терне – натсовое ФД. Низы спектра полублефа против пассивного фиша на флопе – пассивный здесь продолжит все попадания, все карманные пары, ожидая, что поставит кбет с флеш-дро; так же продолжит все флеш-дро, OESD, какие-то гатшоты, поэтому ставить кбет буду с руками не слабее ФД. На терне – только натсовое ФД. 4. Низы спектра полублефа против рега на флопе – попаданий в такую структуру у него не будет много, поэтому часто можно будет поставить любые две, а так подойдет даже А-хай. На терне – сильное ФД, но иногда следует отказаться от полублефа, поскольку мы не выбьем здесь карманные пары. Низы спектра полублефа против агрофиша на флопе – фиш не сильно испугается такого борда, имея две оверкарты и тем более карманную пару, плюс не откажется от сражения с каким-нибудь БДФД, и всегда будет играть OESD. Причины для полублефа иногда будет не отыскать, но полагаю, что иногда можно будет ставить кбет с А-хай, гатшот+БДФД. На терне – сильное ФД или ничего, поскольку фиш может продолжить коллить по тузу или гатшотам, иногда двум оверкартам. Низы спектра полублефа против пассивного фиша не флопе – пассивный будет здесь много чего коллировать, тот же туз не уйдет в пас, поэтому кбет можно поставить либо с тузами с кикером королем или дамой (6 аутов), либо с ОESD с 8-ю аутами на усиление. На терне – иногда следует отказаться от ставки на полублеф, если только это не натсовое флеш-дро AJs+, ведь оппонент все еще коллирует с А-хай. 5. Низы спектра полублефа против рега на флопе – борд регу хорошо подходит, ставить можем только с руками, которые имеют 8+ аутов на усиление, в данном случае с OESD. На терне – топ-пару выбить будет сложно, но можно попытаться выбить десятки, в данном случае подойдет рука не хуже OESD, однако есть сомнения в целесообразности полублефа, поскольку фолд-эквити не будет высоким. Низы спектра полублефа против агрофиша на флопе – фиш за борд мог не зацепиться, сам же борд подходит диапазону опен-рейзера, поэтому иногда можно поставить кбет на полублеф с «эни ту» и А-хай. На терне – если опп платил по такому флопу, то на бланк по терну будет выкидывать не часто, в пас хоть и может уйти часть гатшотов, однако фолд-эквити не высоки, я не стану делать здесь ставку на полублеф. Низы спектра полублефа против пассивного фиша на флопе – у фиша как обычно много промахов в борд, но пассивный продолжит здесь со вторыми, иногда третьими и мелкими карманными парами, поэтому низ спектра нашего полублефа – OESD, нам нужно много аутов на усиление против такого оппонента. На терне – можно попробовать максимизировать эквити с OESD в рассчете на то, что опп скинет мелкие пары, но вторые пары здесь в пас не уйдут. Честно сказать, по такой доске я бы чаще воздержался от ставки на полублеф по терну.

Да, мне играется, на самом деле, весьма просто. И никакого тильта. Просто иногда меня так и тянет проверить свою такую линию против этого самого диапазона. Посмотреть, верно ли я думаю, выигрываю я по таким диапазонам здесь или нет. Чаще проигрываю, если меня тут же бьют. Это делается понятным, и дальше я делаюсь умнее. Ну вот такая метода, потому играю нл2. Хочу научиться очень точно читать диапазоны и свои эквити, сейчас, например, во время игры я неплохо вижу перед глазами эквилятор, но все еще не точен в диапазонах и вычислении эквити, хотя цифры в определенных переделах вижу. Я вашим сайтом пользуюсь полгода, пока на карантине сижу, тренер по спорту. И эквилятор для меня стал инструментом номер 1, это круто.

Ежедневные задания за 24.09. Игровая практика. Продолжительность 3 часа 1 сессия 2 сессия БР Продолжаю прикалываться, но поляну я бью довольно просто, сижу против тайтовых регов, и потихонечку растет выигрыш. Потом правда я считаю необходимым посмотреть, реальна ли такая вот конкретная линия против такого оппа, и проигрываю. Скину любопытную раздачу, где мне бы хотелось услышать ваше мнение о ней по моей линии и мои рассуждения, насколько я заблуждаюсь.

ЧСС Выполнение дз - 7 часов (отдохнуть не получилось) Работа в спортивной секции, тренировка - 5 часов Игра - 3 часа ЧСЗ Выполнение дз - 8 часов Отдых - 2 часа Игра - 3 часа Завтра буду доделывать домашние задания за неделю, полностью выполнены все, кроме двух. Готовые работы так же буду публиковать уже завтра. Чуть позже скину результаты игровой практики за сегодня, осталось сыграть полтора часа.

Еженедельные задания. Сыграть один фриролл. Прилагаю скрин результата, на 888poker тут же закрывается турнирное лобби, когда вылетаешь

Ежедневные задания. Разбор раздач. Все раздачи мои Раздача 1 Раздача 2

Статистики на оппонента с UTG нет, игрок неизвестный, на BB фиш. Мой разбор Префлоп Не умею играть сквизом, к тому же совершенно не хочу делать этого против опен-рейза с UTG, да и сижу в позиции, возможность реализовать эквити выше. Решил играть коллом против вот такого диапазона Фиш с BB коллирует в очень широком спектре У хиро 39% эквити Флоп На флопе попадаем в ТП с хорошим кикером. Боимся весьма небольшое число рук, тем не менее в тривей поте шансы выиграть меньше, чем если бы нам противостоял один оппонент. Борд не особенно мокрый, к тому же у нас блокер на флеш, но здесь есть и сеты, и AK, и допперы с тузом. BB чекает, оппонент с UTG делает контбет в двоих. Здесь так могут сыграть ТП, допперы, сеты, иногда флеш-дро, но дров будет немного, не думаю, что в бутерброде здорово так играть флеш-дро с тузом на доске. Не знаю, есть ли у фиша с блайнда слоуплеи, ничего дисконтировать не буду и предположу, что чекает он со всем своим диапазоном колдколла префлопа. А вот UTG демонстрирует примерно следующее Уже сейчас эквити хиро 52%, тонкий вэльюрейз едва-едва пролазит, делать его не хочу – не могу так играть, когда в диапазонах оппонентов есть более сильные тузы, сеты и допперы. Воровать эквити у флеш-дро? Сомнительная затея на этой стадии игры, да и не так этих флеш-дро много учитывая, что у хиро блокер. Поэтому колл. BB поддерживает, думаю, что его диапазон колла таков У хиро 48% эквити. Терн BB чекает, иногда он так будет играть со всеми своими руками, но иногда поставит донк с сетами или допперами, коль уж доска становится все более опасной. Часть сильных рук дисконтирую и получу UTG ставит второй баррель размером в пот, при чем банк уже большой. Вот это сильно насторожило. Если бы это был рег, мне было бы проще принять решение о фолде, нежели о колле. Но оппонент неизвестный, и хоть по умолчанию мы считаем таких регами, но даже и реги на этих лимитах слабы и способны переигрывать, тем более не получив на флопе рейз своего кбета. Короче, думаю, что так играл вот такой диапазон У хиро 38% эквити, рейза на вэлью нет, пытаться украсть эквити у рук сильнее типа AK или допперов будет слишком самонадеянно. Шансы банка 33%. Запаса хватает на колл в позиции, хиро коллирует, хоть далось это решение непросто, с учетом особенно того, что накануне играл в похожей ситуации и проплатил в обычном поте три барреля с АQ руке AK. BB сдается, эквити хиро 46%. Ривер Вот здесь было сладенько. UTG прочекал, хиро вздохнул полной грудью. Какой смысл был оппоненту слоуплеить руки сильнее и разыгрывать чек-рейз, если хиро исправно платит? Даже если бы был сильно напуган какими-нибудь сетами, имея AK, он бы, думаю, ставил здесь хотя бы что-то. Но нет, опп чекает. Уверен, так будут играть следующие руки При этом в наличие AQ хиро сильно сомневался, ибо оппонент чаще ожидает, что АК хиро сыграет на префлопе 3бетом. Поэтмоу часть AQ я дисконтировал. У хиро 95% эквити, есть ставка на прямое вэлью. Сколько оппонент оплатит с тем, что осталось в его диапазоне? Думаю, легко отдаст еще полпота. Иногда клюнет на бет в пот, оверпот. Но все это неинтересно, хочется собрать побольше. Рассуждал хиро так – на борде есть дрова, и много дров, при чем ни одни не закрылись. Что если впихнуть все, немножко попользуя тайм-банк и изобразив попытку блефа с незакрывшемся ФД? Банк большой, хиро в него много платил, очень жалко отдавать, почему бы не попробовать в ответ на слабость оппа попробовать украсть банк? Конечно, такими категориями нельзя мыслить при игре против сносного рега. Но на данном этапе раздачи хиро убедился, что имеет дело с менее опытным игроком, чтобы можно было назвать его регом. Короче, хиро пришел к выводу, что оппонент может даже обрадоваться, получив здесь пуш – он наверняка желает, что бы у хиро не было руки и, в общем, осознает, что по такой структуре борда и по таким линиям розыгрыша хиро может попробовать блефовать, лишь бы не отдавать оппоненту то, что уже поставлено в банк. Итак, хиро бет-пуш, опп колл. Игра на ривере не показалась сложной, но вот решения по флопу и терну вызывают сомнения. Был ли рейз на флопе? Можно ли спокойно коллировать терн по таким шансам банка? Действительно ли сложное решение – колл на терне? Шоудаун

Выборки на оппонента почти нет, по ощущениям – регуляр, на 195 рук 21/18. Мой разбор Префлоп Открывает 2,5bb в диапазоне Концепция бетсайзинга говорит нам о том, что, находясь в позиции, на такой размер опен-рейза мы должны трибетить в оппонента 9bb. Хиро делает ререйз в соответствии с концепцией и получает 4бет сайзом х5. Сложно поверить, что данный игрок станет так разыгрывать полублеф. Иногда в его спектре 4бета будут АК, изредка так могут сыграть AQs, однако большая часть диапазона – топ-пары: У хиро 65% эквити против данного диапазона. Можно ли делать 5бет? Думаю, что продолжат следующие руки Эквити хиро 54%. По сути, игра в монетку, если учесть, что диапазон продолжения в ответ на 5бет часто окажется уже – например, в нем может ни оказаться вовсе никаких АК или JJ И тогда у хиро все 44% на победу, маловато. А вообще это игра в монетку, и сейчас думаю, что не следовало делать никаких 5бетов. Но во время игры мыслил хиро так: сейчас выйдет любой низкий или средний борд, и опп будет ставить три улицы, что делать хиро? Сможет ли хиро коллировать три улицы, опасаясь при этом увидеть у оппонента тузов? А если выйдет борд с тузом, не станет ли это для хиро сигналом сбросить на кбет оппонента уже на флопе, с учетом того, что оппонент может сыграть одну улицу полублефом? Короче, хиро пришел к такому мнению – он сделает 5бет небольшого размера, стеки довольно глубоки, и если оппонент коллирует – это хороший признак для хиро. Если же будет выставляться – то по такой линии розыгрыша это очень часто будут тузы, гораздо чаще, чем дамы, и хиро придется сфолдить. Итак, хиро 5бетит, по сути, против спектра, в котором чаще будут только тузы и дамы. Вероятно, это неверная игра. Опп пушит. С учетом глубины стека это почти всегда тузы. Хиро следовало сдаваться хотя бы потому, что таков был его план перед ставкой 5бет. Но хиро не смог. Ему захотелось найти причину сыграть такую сильную руку, и он ее нашел – он вспомнил, что средний регуляр микролимитов, это регуляр слабый, а потому может так играть те же дамы. Короче, хиро колл. Как быть в таких спотах? И как не вводить себя в заблуждение? Ведь я делал это намеренно, ясно осознавая, что сейчас увижу тузы и проиграю. Всегда ли я должен строго следовать плану на раздачу или же иногда могу ВДРУГ изменить решение? Не выльется ли это в то, что вместо хороших фолдов я буду делать плохие коллы? Будет ли это верным, Бывают ли ситуации, когда мы можем сфолдить королей на префлопе? Для всех тех умников, которые точно и всегда знают, что короли играются пушем - парни, идите мимо, не тратьте понапрасну свое время, найдите себе раздачу, которая достойна ваших способностей. Шоудаун

Ежедневные задания за 23.09. Игровая практика. Продолжительность 3 часа 4 минуты Сессия 1 Сессия 2 Сессия 3 БР Кстати, HM2 наладил, время соответствует, раздачи в режиме онлайн выводит. По игре просадка по направлению психологии - руки действуют быстрее, чем мозг. Знаю, что так играть нельзя, но играю, ибо хочу видеть, как играет оппонент. Дорого выходит. Есть ли смысл так изучать поле?

Ежедневные задания за 23.09. Разбор раздач Раздача 1 Раздача 2

Раздача крутая!) Хиро отследил тенденции игры оппонента и с оглядкой на динамику придумал хитрый ход по терну. Но есть сомнения в том, как хиро играл сессию - мне кажется, слишком агрессивно и неуступчиво. Зачем разгонять так динамику на микролимитах? Мы дождемся колла от руки сильнее, какого-нибудь не слишком вероятного натса, и заплатим, думая, что оппонент так агрессивен просто потому, что динамика, не хочет нам уступать. К черту лишние сквизы, на микролимитах изначально мало фолд-эквити, и наших эквити часто недостаточно для того, чтобы в плюс отыгрывать такие линии так часто. Не знаю предыстории, может, не так понял хиро, но представляется чрезмерный интерес, это выльется в тильт. Префлоп Все круто, если мы хотим завести оппонента на постфлоп. С таким сайзом можно рассчитывать на колл довольно часто. Но если это фиш, да еще динамика, в такой игре надо рейзить больше, х5 смело. А может, и пушить) Опп коллирует. Флоп Хиро конбтеит на сухом низком борде, который не очень хорошо подходит оппоненту, даже если взбесился. Оппонент рейзит, в динамике весьма сложно отследить его диапазон, возможно, в его диапазоне все пары, все OESD, много БДФД - борд хиро, как агрессору, не подошел, а карманные ТП оппонент не желает видеть у тебя слишком часто, а потому с удовольствием или ненавистью будет ставить в тебя полублефы джае с минимальными эквити. Если бы так играл оппонент-регуляр без всякой агрессивной динамики, то тогда я бы часто думал над фолдом - опп понимает, что у нас карманные ТП в нашем трибете, всякий блеф сомнителен на борде, где нет дро. Тут можно лишь изобразить сет. А вот от нашего оппонента по такой доске почти всегда летит блеф, коль уж мы решили меряться причиндалами. Думаю, здесь можно выставлять на прямое вэлью - опп коллирует любую пару и часто ОЕСД. Просто на ререйз оставит у себя руки Tx, 7х и, уверен, даже 4x, плюс по-любому все OESD. А так иногда не будет ошибкой сыграть здесь пушем. Но хиро колл, он наверняка лучше видит складывающуюся ситуацию и, думаю, имеет основания на такой доске пытаться сорвать с оппонента три шкуры. Терн У хиро сет. По такой динамике можно сыграть чек - рейз, а можно иногда и донкбетом, но донкбет мне не нравится - слишком сильно, после рейза-то ставки флопа. Поэтому думаю, чек здесь лучше, ибо у оппонента мало сильных рук на такой доске. Ривер Закрывается OESD. Но у хиро все равно есть бет на прямо вэлью, тут нужно доигрывать. Размер мне не нравится - доля рук 89 среди прочих в диапазоне оппа мала, хиро чаще будет выигрывать и ставить надо больше. Хиро ставит треть пота получает рейз-пуш. Мы помним, что происходит весьма агрессивная динамика. Так могут играть слабые руки, неуверенные в победе на шоудауне, но готовые идти до конца в надежде, что в силу той же динамики блефует хиро, а так же так могут играть натсы. Но натсов весьма мало.Хиро чаще выигрывает и имеет возможность сделать легкий колл. Даже если не повезет конкретно в этой раздаче, то в силу широты диапазонов в таких спотах на дистанции будет отыгрывать в плюс.

Оу, был сильно невнимателен, извиняюсь! Ночью голова не работала уже, уф) Сори!) Не видел доппер! Переделаю разбор! Всем удачи и скилла! Префлоп С учетом стоимости колла и шансов банка (в игре сразу трое) считаю колл уместным. Однако надо понимать, что в диапазоне опен-рейза UTG много тузов и большинство из них сильнее, плюс сильные тузы будут в катоффе. На наши тузы весьма часто есть блокеры, нам долго не выдержать под натиском. Пожалуй, решение сражаться за этот банк придется принять на терне в большем числе случаев. Опен-рейз с UTG Колл катофф (думаю, коллировать будет шире, но середину и топ спектра задал, наверное) У хиро эквити 24%, шансы банка 13% процентов, мы с трудом видим карту терна. Кажется, что в мультипоте не очень весело так играть, тем более чмо мы позади неизвестных оппонентов, у которых 38% и 39% вероятность выиграть. Но это микролимиты, здесь так принято, здесь зачастую спектры будут шире тех, что я задал, и поэтому можно выиграть с ТП. Вопрос к оценщику, стоит ли того? Флоп На флопе мы приятненько впереди оппонентов, и хиро донкбетит – делает Donk bet с 69% эквити против начальных диапазонов оппонентов. Грубая ошибка, так играть нельзя. Сами с себя вэльюбетим, максимально просто играем против сильного диапазона UTG, ему даже делать ничего не приходится. В диапазоне оппонентов много тузов, если не сказать куча – против общего количества тузов в таком розыгрыше – сильнее. Тут в принципе так играть нельзя, бро, как фиш фишу говорю. Нам уже приятно то лишь, что мы попали в ТП, и что теперь мы блокируем чужие ТП. Нужно играть от чека, все уже удалось, главное не спугнуть удачу. На бет УТГ мы бы осознали, что дела наши так себе, можно уже сейчас подумать о фолде, но карту терна мы хотели бы увидеть. Если бы оппоненты чекали бихайнд, нам бы все равно следовало сидеть тихонько, помня про УТГ и его тузов. Но хиро решил на мокром борде, где у него, кстати, топ-блокер, выбить флеш-дро оппонентов. То есть, это не ставка на тонкое вэлью, а полублеф с целью кражи эквити. У рук сильнее. Так не бывает, тем более что размер ставки не выбьет здесь по такой линии от хиро даже равные по силе руки. Забегая вперед – извини, я посмотрел результаты сразу, был в дороге, ожидал увидеть нечто такое - иногда, конечно, если ты выдержишь 3 улицы блефа, ты выбьешь тузов вплоть до AJ или AQ, но для этого непонятно, сколько нужно ставить, нужно ли пытаться? Короче, хиро донкбет, УТГ колл. Самое время задуматься, все серьезно. Там и флеш-дро, и тузы старше, при чем немало. Ни те, ни другие руки за исключением сильнейших AK и AQ и сетов в тебя рейзить не станут, а прочие могут заслоуплеить в половине своей, наверное, учитывая твой бестайзинг. Коллировали твой Donk Bet с довольно хорошими руками, все проче сдалось, руки слабее, против которых у тебя шоудаун-вэлью, сдались - сильно видно твоих тузов, ставка неуверенная, что это? Либо низ твоего вэлью диапазона с тузами, либо натс, которым ты хочешь собрать. Натсов у тебя немного, ты в большом блайнде и трибетил бы в двоих с карманными ТП, при чем в них ты трибетил бы чаще, чем в одного, предпочтя слоуплей в хедз-апе. Тут уже не сильно страшно делается рукам AT+. А там это топ-спектра, на который всегда делается рассчет, тузов младше с УТГ открывать часто бывает чревато. Часто ты позади, и часто получишь колл. Часть рук сильнее дисконтировали на флопе, после колла оппонента дисконтируем еще. Тут не может быть ставки на вэлью, а ставка на полублеф не выбьет руки сильнее. Поэтому причин для ставку нет. Хиро ставит, получает колл. Терн Ситуация не меняется, ставить нельзя. Ривер Все эти приходящие карты только увеличивают шансы наткнуться на доппер, если это фиш. Если это рег – то это бланк, ничего не меняется, ты позади спектра. Ставку такого размера оплатят все тузы – их больше, чем хиро хотелось бы видеть, у хиро слабейший туз в этом диапазоне. А не закрывшиеся флеш-дро никогда там почти не поставят, если это только не отморозок, и мы купим бесплатно карту ривера. Такая линия могла бы иметь смысл против известного нам оппонента-регуляра, но с учетом того, что ставить мы будем плотнее по флопу, весьма жирненько по терну и играть овербетом по риверу или пушить (или терн ривер наоборот, но такая игра ничего общего с микролимитами не может иметь, это всегда сильнейший риск против поля с большим числом телефонов) . Если терн неплохо, то ривер слаб, руки сильнее не выбить, ставки нет. А из рук, что могут коллировать, попросту не осталось рук слабее. В целом хиро нужно понимать, как и фишам всяким вроде меня, что ТП – это весьма посредственной силы руки и тем более плохо подходит для нескольких баррелей с таким слабым кикером. Она не подходит и для коллов по трем улицам, если мы не играем против фишей, таких же, как мы. Ривер ставка была абсолютно лишней, если вдруг ты вознамерился показать руки сильнее, осознав, что план по флопу и терну не удался. Ты ведь уже на терне был не против получить фолд. Еще раз повторюсь, сам же для себя, что флеш-дро тут уже не оплатят, тем более не особо успели привязаться к банку, а ТП слабее тоже в большинстве случаев уйдут в фолд. Тут надо чекать и часто весьма легко сдаваться на бет – тузы средней силы побоятся топ-тузов и просто чекнут бихайнд, а собрать здесь попробуют только руки сильнее AQ. ПО итогу линия игры в раздаче – чек-колл/чек – коло или чек- фолд/ чек фолд-чек колл, гораздо чаще чек-фолд. Хиро желаю не переусердствовать, сам таким страдаю. Лучше все равно не будем, надо работать над игрой, сама игра – дело следующее.

Кидаю планирование, сессии отыграл, сейчас делаю разборы. Дз до 8:00? Все будет, разбираю раздачи, голова для эквилятора ну никак сегодня, одни только скриншоты и публикации меня пугают, привожу диапазоны в моем решении. В игре проблемы, не знаю, как это назвать. Я сначала глупо, изучая поляну, проигрываю, при этом на некоторых улицам верно отвечая на блеф. Затем расстраиваюсь, но уже научился брать себя в руки и возвращаюсь в хорошую, обдуманную игру. Начинаю отыгрывать, и по итогам день ото дня играю в 0. Кошмар, уже полгода. Я стабильно поднимаю банкролл в течении времени, но спускаю за 3-4 сессии. Сейчас вообще меня колбасит, качели. Проиграл два стека, одумался, отыгрался, или почти отыгрался, но игру вернул в нужное русло. Как быть в нем всегда? До курса я проводил длительную разминку, где разбирал последнюю часовую сессию в ХМ, учитывая все банки выигранные или проигранные начиная с 5bb. Изучал все кбеты, текстуры, пытался выяснить, какими причинами для ставки руководствуется мой оппонент. Затем открывал тетрадь и писал установки - полторы-2 страница а5 рукописным текстом. Там все, психология, цели, решения, напоминания, дисциплина и прочее. Затем играл. В игре сразу чуствовал себя так, словно здесь уже давно и все мне понятно. И, в общем, до жесткого даунстрика по вине моих ошибок и воле дисперсии играл неизменно уверенно и хорошо плюсово. После игры обязательно, хочу я или нет, писал выводы. Приводил сложные ситуации, сразу искал решение, следил за тем, как изменялись мои эмоции и как это влияло на мои решения. Часто уставал, поскольку сессия, коих было по одной-две в день, длилась час, час с небольшим, а разбор иногда отнимал по полтора. Я играл более уверенно, чем сейчас - сейчас не могу так готовиться к игре и так заминаться. Сейчас качели, я плаваю. А не могу, ибо много времени занимает домашнее задание) На самом деле, курс очень классный и невероятно полезный, он мне поможет. Но прост режим нон-стоп какой-то) А я ведь всего отыграл рук тыщ 30. Все обдумываю, и в голове каша кошмарная иногда и усталость. Но очень нравится мне покер, хочу поверить в свои силы, потому что я всегда играл в ноль, я, в - общем, проигрываю 100 долларов в год, если считать два года игры в совокупности, с перерывом в пару лет каждый. Ну, говорю в ноль, потому что потом надоедало и я начинал поливать, лишь бы быстрее все послать к чертям и успокоиться. Так вообще я кладу по 10$ и играю nl2 два месяца, иногда остается стека полтора, я поднимаю, затем опять проигрываю до такой же величины, на следующий деньо выигрываю, и иногда выигрываю много. Подскажите, где у меня неверное восприятие игры? И, кстати, очень люблю Сит энд го и неплохо доезжаю в МТТ, бывал в топ -3, топ-5, топ-10 и часто в призах. Примерно в 20% всех, за исключением фрироллов, заходил в призы, играл финалы. Играл все в перемешку, тогда и влюбился. Как контролировать свой путь? Чего я могу желать от игры в покер? Я реально могу зарабатывать? Я в это верю, прав ли я? ЧСС Выполнение дз - 4 часа Домашние дела - 3 часа Отдых - 2 часа Игра - 3 часа Работа над игрой - 2 часа ЧСЗ Выполнение дз - 4 часа Работа в спортивной секции, тренировка - 5 часов Игра - 3 часа Отдых - все оставшееся время, сильно утомлен режимом, не могу не делать всего вдумчиво, иначе не вижу смысла

ЧСС Выполнение дз - 4 часа Игра - 3 часа Работа в спортивной секции, тренировка - 3 часа Отдых - 3 часа Домашние дела - 2 часа ЧСЗ Выполнение дз - 4 часа Домашние дела - 3 часа Отдых - 2 часа Игра - 3 часа Работа над игрой - 2 часа

Ежедневные задания. Игровая практика. Продолжительность 3 часа 10 минут 1 сессия 2 сессия 3 сессия БР

Ежедневные задания. Разбор раздач Раздача 1 Раздача 2

Префлоп Хиро открывается рейзом 2.5bb в двух фишей. Предположу, что следовало открывать 3,5bb+, чтобы иметь возможность поставить контбет на вэлью большего размера. Думаю, оппоненты блайндов будут открывать примерно одинаковый диапазон У хиро 38% эквити. Флоп Оппонент с SB донкбетит в диапазоне. Там много хлама вроде ТП со слабым кикером, вторых и третьих пар, иногда это будут ставки с ОЕСД и даже гатшотом в рассчете подешевле получить карту терну. Не исключаю, что оппонент способен изредка разыграть так БДФД + БДСД. Думаю, все те же руки будут коллировать в BB. У хиро 76% эквити и есть рейз на тонкое вэлью против диапазонов продолжения, в которых останется много стрит-дро рук, много ТП и некоторое количество более слабых пар, способных усилиться на следующих улицах. Оппонент с SB сдается, опп с BB коллирует вот в таком спектре рук. У хиро 83% эквити. Терн Оппонент донкает маленькой ставкой. Похоже на слабую готовую руку, которая испугалась туза, или неготовую руку. Думаю, так играет следующий диапазон Есть ли у хиро причина для рейза на вэлью, прямое или тонкое? Вероятно, мы можем ожидать колл почти от всех рук из спектра донкбета. У хиро 87% эквити, и я вижу здесь причину для ставки на прямое вэлью. Хиро предпочитает играть коллом, вероятно, опасаясь сетов старше или даже готовых стритов, которые пусть редко, но будут у оппонента уже на флопе. Однако я ставлю под сомнение наличие данных рук у оппов с учетом сайзинга донкбета – хиро рейзит флоп, он готов платить, зачем с руками-монстрами лишать себя возможности получить хорошую прибыль? Ривер По риверу хиро усиливается до фулл-хауза и вновь получает мелкий бет. Оппонент понимает, что ставка слишком мала и хиро способен ее оплатить даже с рукой посредственной силы типа второй пары. Поэтому такой бет не поступит от неготовых рук, однако это может быть тем, что принято называть блокбетом, например, от рук Tx. Честно сказать, линия оппонента вызывает определенные опасения, и после такой ставки по риверу есть определенные подозрения, что опп пытается хитрить и слоуплеит что-то очень сильное. Тем не менее, задам следующий диапазон донкбета У хиро 97% эквити, есть причина для рейза на прямое вэлью. P.S.: Тяжелая ситуация, остается только похвалить хиро за предусмотрительность.

Префлоп Предполагаем, что оппонент с SB коллировал трибет хиро со следующим спектром рук У хиро 71% эквити. Флоп В диапазоне оппонента довольно много первых и вторых пар, есть несколько комбинаций допперов и стритов, сеты, несколько стрит-дро. Оппонент чекает. Он неизвестный, поэтому неизвестно, какой-процент лучших рук он сыграет здесь донком, поэтому предполагаем, что чеком он разыгрывает весь свой спектр. При этом помимо выше обозначенных комб опп, вероятно, иногда останется в игре с двумя оверкартами, А-хай и БДФД У хиро 66% эквити, есть ставка на тонкое вэлью. Хиро ставит 2/3 пота, получает колл. Дисконтирую часть сетов и допперов из диапазона оппа, с которыми он играл бы рейзом. У хиро 68% эквити. Терн Борд спаривается, оппонент донкает плотным сайзингом. Весьма странное действие – с фулл-хаузом так агрессивно он вряд ли стал бы играть, намереваясь получить оплату, а не выбивать руки хиро. То есть, редко в его кармане будут 88 или 99. Больше похоже на ставку от доппера 89s, трипсов или даже стрита от 5 до 9, которые напугались вдруг, что на ривере закроется флеш. К сожалению, оппонент неизвестный, и мы не можем знать, способен ли он переигрывать ТП или оверпары. Мне кажется, что с такими руками играть здесь в такой манере редко кто-нибудь будет, ведь это трибет пот, и в диапазоне трибеттора всегда будут тузы и короли. Однако оставим часть рук средней силы Эквити хиро 42%, пот-одсы 33%, есть колл. Но думаю, что с учетом величины оставшегося стека хиро нужно принять решение здесь и сейчас - либо перекручивать и выставляться, либо фолдить, ведь на ривире хиро почти всегда получит шансы банка, достаточные для колла. Я бы по такой линии оппонента предпочел сыграть фолд. Но хиро коллирует. Ривер Оппонент вновь ставит, вероятно, со всем своим диапазоном. Эквити 15%, шансы банка 11%, есть колл, теперь уже отступать не имеет особого смысла.

ЧСС Игра - 3 часа Выполнение дз - 3 часа Домашние дела - 3 часа Отдых - 2 часа Работа над игрой - 2 часа ЧСЗ Выполнение дз - 4 часа Игра - 3 часа Работа в спортивной секции, тренировка - 3 часа Отдых - 3 часа Домашние дела - 2 часа

Да, желательно это делать заранее Спасибо, понял!

Ежедневные задания. Игровая практика. Продолжительность 3 часа 3 минуты Сессия 1 Сессия 2 БР

Ежедневные задания. Разбор раздач Раздача 1 Раздача 2

Префлоп Думаю, что оппонент защищает примерно такой спектр в ответ на трибет от хиро У хиро с его КК 76% эквити. Флоп Доска не очень хорошо скоординирована, оппонент часто ожидает получить здесь кбет от хиро и потому может играть по линии чек-колла или чек-рейза. Не стану дисконтировать сеты и допперы. Диапазон продолжения оппонента на ставку хиро может включать в себя помимо готовых рук типа ТП или сетов так же некоторые сильнейшие тузы, которые иногда способны поймать блеф, например, от одномастных тузов слабее. У хиро 77% эквити, необходимо ставить на тонкое вэлью. Хиро ставит 2/3 пота, что согласуется с идеей о том, что в регулярных игроков на постфлопе в часто повторяющихся ситуациях мы не повышаем бетсайзинг, чтобы оставаться нечитаемыми. Опп коллирует. До тех пор, пока доска достаточно сухая, мы не ожидаем увидеть большое число рейзов от рук сильнее ТП. Предполагаем, что оппонент играет коллом все свои руки. Терн На терне появляются флеш-дро и ОЕСД, плюс изредка добавится сет семерок. Доска становится опаснее, но оппонент чекает. Про оппонента известно, что он агрессивный. Не думаю, что по такой структуре борда он бы часто продолжал слоуплеить свои сеты, к тому же хиро, промазав во флоп и не имея карманную топ-пару, часто откажется от второй ставки и просто чекнет-бихайнд. Однако оппонент все еще может думать, что ему выгоднее играть не донком, а чек-рейзом. Дисконтирую часть сетов и допперов. Диапазон продолжения по терну Эквити хиро 80%, нужно ставить на тонкое вэлью. Хиро ставит второй баррель и получает колл. Вот теперь хочется думать, что у агро оппонента не осталось по такой линии сетов и допперов. Ривер Закрылся стрит, и оппонент пушит, предлагая хиро шансы банка 39%. Так играть здесь не будут руки средней силы, то есть, имеем либо блеф от совсем промазавших рук, либо донкбет на вэлью от натса Эквити хиро 12%, колла нет, необходимо сдаваться.

Префлоп Выборка небольшая, однако можно предположить, что перед нами пассивный телефонистый фиш – широко коллирует на префлопе, при этом рейзом открывается достаточно узко. Предположу, что в такого парня нужно было ставить 4+bb, чтобы на подходящем флопе поставить вэльюбет большего размера. При этом хиро не следует рассчитывать на большое фолд эквити на постфлопе, поскольку оппонент любит коллировать. А значит, ставить полублефовый кбет можно будет только в тот борд, который плохо подходит диапазону оппонента. Тем более у хиро есть некоторое ШДВ по А-хай, можно сильно не усердствовать, если нет уверенности, что опп легко сдастся. Оппонент коллирует ставку хиро в диапазоне Хиро не указал 3бет (или я не увидел), поэтому не стану дисконтировать топ-спектра. Предполагаю, что оппонент способен слоуплеить, не в его стиле проявлять агрессию. Эквити хиро 58%. Флоп Спаренный низкий борд, хорошая доска для полублефового кбета против широкого диапазона. Опп чекает, хиро ставит. Не согласен с размером ставки, считаю грубой ошибкой такой бетсайзинг – за борд зацепиться крайне сложно, и все, что промазало, легко скинет на пол-пота, а, может, и на треть, хотя на треть ставки чаще ответят две оверкарты, А-хай. А так хиро разгоняет банк со слабой рукой, никогда не выбивая на таком борде руки сильнее, да еще играя в телефона, который способен тащить гатшот до ривера. Нужно понимать еще и то, что оппонент не находит данную доску подходящей хиро – если бы на ней были топ-карты, это его настораживало бы, а так он может подумать, что хиро использует стандартный полублеф, поэтому те же А-хай вполне могут тут заплатить хотя бы улицу. Диапазон продолжения оппонента Нахожу в данной ситуации у хиро свыше 60% фолд эквити при 35% шансах на победу. Есть причина для ставки не полублеф с целью максимизации эквити. Оппонент коллирует. Ничего не дисконтирую, думаю, он не станет здесь рейзить монстры или карманные пары – первые хотели бы получить оплату, а не выбить, вторые не могут быть уверены в своей силе против диапазона опен-рейзера с его карманками лучше. Ну и помним, что перед нами телефоны, много рейзов от него вообще не увидим никогда. Терн Хиро попадает в топ-пару, оппонент чекает. Таким образом он часто будет играть весь свой спектр, включая топ диапазона. Нужно поискать причину для ставки на вэлью, для этого зададим предполагаемый диапазон рук, с которыми оппонент нам заплатит Почти уверен, что оппонент часто будет коллировать с карманными парами (часто, но не всегда, я дисконтировал ему часть средних и мелких карманок). Да, туз подходит диапазону хиро, но логика фишного игрока может быть такой – «ага, ты ставишь в меня по тузу, типа не боишься и он тебе подошел. Но получается, что ты блефовал по флопу? А раз так, то ты способен заниматься этим и дальше, как я могу быть уверенным, что по терну ты не делаешь этого снова?…» Ну вот я примерно так себе представляю это все дело, потому что сам рассуждал такими категориями, когда только-только начинал играть. Дальше линия хиро мне не ясна – эквилятор выдает эквити 65%, но и без него видно, что появляется причина для ставки на тонкое вэлью, почему чек-бихайнд? Боимся выбить??? Ну если ему не с чем платить, он и по риверу ничего не заплатит, к чему здесь слоуплеи? Или боимся трипсов, фулл-хаузов? Но эти руки будут у оппонента редко, чаще же мы оказываемся впереди и имеем на дистанции прибыль от второго барреля, а так отказываемся от профита. Осмелюсь сказать, что это вторая грубая ошибка. Ривер Оппонент чекает. Вопрос теперь в том, есть ли у него слоуплеи? По такой линии от хиро – да, очень возможны. Оппонент видит, что хиро отказывается ставить по тузу на терне, думает, что туз испугал хиро и на ставку по риверу хиро чаще выкинет свои карманные пары, например. А так вроде как есть возможность получить блефовую ставку и открыться с теми же тузами. Или зарейзить, но помним, что перед нами телефон и рейзить не сильно ему нравится. Я пофикшу его диапазон на часть сильных рук, способных рассчитывать здесь на победу и получу вот что А вот на ставку здесь часто отвалятся руки слабее QQ. Ищем причину для ставки против следующего спектра У хиро 40% на победу, при этом хиро часто поделит банк с другими ТП по даме-кикеру. Получается, ставки на тонкое вэлью нет. Хм, интересно. Нужно играть чек-бихайнд. Вот такой пришел нам ранаут после слабой игры на терне. Улицей назад хиро имел хорошую сильную руку, теперь же эта рука не годится для ставок на вэлью. Ну и превращать в блеф я ее точно не стал бы, мы не выбьем руки, равные нашей по силе и руки сильнее. Хиро, однако, выбирает крайне сомнительное действие и ставит четверть пота и получает рейз х3. Посмотрим, что так может играть Думаю, можно оставить часть мелких тузов в диапазоне, поскольку иногда они будут уверены в своем превосходстве по такой слабой линии от хиро. Получается, что хиро здесь выигрывает в 24% случаях, а пот-оддсы 18%. Колл проходит. Но вообще была показана очень слабая игра по терну. И подозреваю, что это слоуплей от хиро.