Newelen

Перехожу на з10, думаю теперь самое время использовать инфу с курса))

Все вполне неплохо, на старзах выдали бонус эксклюзив (40 процентов рб), да и анте отменили, в общем сижу зум нл5 по обычной тайтовой страте полярно-линейной гоняю и неплохо выходит, по страте с курса пока не с кем играть, хватает и обычных фишей)

Старзы ввели анте в зуме на микро, поэтому я, пожалуй, вернусь на покеркинг и рег столы, ну их нафиг(сугубо на всякий случай), не особо понимаю, как придётся играть теперь в мультипотах, например, или против кучи нефолдящих фишей с всякого рода коннекторами, если уже с префлопа такие банки

Кулера, доезды и переезды это все суть ситуации, в которых оппонент имел при оллине мало аутов на победу, думаю для удобства кулерами можно считать все ситуации, при которых ты имел 80 процентов на победу и более с префлопа, но при этом проиграл (отталкиваясь от критерия отсчёта выставления с тузами на префлопе, например), ведь с попаданием сет в сет все то же самое (с префлопа у него было мало шансов выиграть против твоей пары), ну а вообще лично ты можешь считать кулером хоть выставление с 51 процентом на победу против 49, ибо в таких случаях на дистанции ты все равно имеешь профит, главное поехать на стек не ниже 50 процентов...по умолчанию кулер например у Вильямса считается, даже если ты попал в допер, а оппонент в сет на флопе (топ допер против допера хуже это у него уже плохая игра, с рукой, которой мы на стек типа играть не можем, но тут понятно, что имеет значение, с кем играем) если опп на момент выставления имел эквити хуже, и выиграл, то это при любом исходе будет доезд /переезд, как его не называй

Да можно и с тех, у кого 0 бб на 100 заработать, сложно, но учиться надо) с таких вон, как я))

Видимо, ты имел в виду, что оппонент может выкинуть много рук лучше, а не хуже Ну я имел в виду готовых рук в смысле)) если опп в состоянии фолдить оверпары и попадания в тптк, конечно, если нет то и смысла нет) рук хуже стандартых выставлений выставлений на флопе, типа сетов и доперов)

С фд выставляться на стек надо только тогда, когда ты уверен, что оппонент может выкинуть много рук хуже (например, опп нитовый рег, фолдящий АА, тогда это выгодно как полублеф), на микролимитах таких регов нет, поверь, там ты просто изолируешь себя такими пушами против оверпар, доперов и сетов, против которых ты всегда позади, если у тебя на лимите выставляются с такими руками, твоя задача опять же спокойно их принимать с оверпарами и лучше

Ну ты же знаешь, что это невозможно, иначе у всех были бы винрейты по 50 на 100)

Апнуло на 20 би нл2, полет нормальный, все таки зум это весело(вариант, что я неожиданно научился играть, конечно, я не рассматриваю)

Все же просто, гсч подкручен и так далее

Валил бы ты с зума, нефиг там делать, рег столы и правда проще

С блогом своим, одни разборы)

Херман ты че с топиком сделал))

Мда, только что, прям как Менделееву, приснился идеальный чарт рук, который мы разработали с моим соседом по подъезду...жаль не помню подробностей, но точно помню что там 84s в трибете и даже смутную свою аргументацию о том, что это как то должно уравновешивать Ахs руки...мораль нефиг много думать перед сном

Ну вот если я хочу именно упрощения на нл2-5? Допустим без защиты на трибет коллами и без блефов с блефкетчерами, это будет минусово на микро? Просто я ещё и зум играю, соответственно там блефкетчить натсы особо не интересно (с статистикой игра другая там, понятно) может, так, как раньше, сейчас вообще играть нельзя, я просто не знаю, вроде фиши как фиши, значит и тайтовая игра должна работать? Ну то есть, зачем усложнять себе жизнь внизу всеми этими играми без позиции в трибет потах (да, я так и не смог в этом разобраться, именно в вопросе зачем), то есть можно же просто с фишами играть бродвей, а с регами просто стилить блайнды и не заморачиваться? Или эта игра не катит? Просто у меня из за всех этих сомнений нет стабильной игры, я то коллю на трибет всякие коннекторы, то фолжу валетов в позиции и получается хрень какая то

У меня глобальный вопрос по постфлопу...допустим, я фолжу руки, не попавшие в дро или тп (вторые и третьи пары тоже), и открываю более тайтовый диапазон в зуме(без спекулятивных рук типа коннекторов и Ахс с ранних поз вообще), могу ли я плюсовать при этом в нынешних условиях при моей "идеальной" игре? (сарказм) то есть, у меня минимум сложных решений префлоп и постфлоп(мои раздачи в большинстве случаев кончатся на тёрне без допера+ и позиции, и играю я агрессивно)

Решил заранее, не дожидаясь 100 к рук, убрать одномастную ерунду с утг, я уже понял, что мне их играть некомфортно против коллеров(75s,Axs и тому подобное) разумеется, зума касается с его агротрибетчиками и телефонами, блеф 4 бетами против неизвестных играть неправильно все равно, а данные руки во флоп попадают слишком редко, чтобы их открывать...наиграю статов на оппов, мб верну

Ну думаю ему виднее уж явно, раз такое сказал, не вижу поводов не верить)

Трутеллер писал в блоге, что чтобы сейчас побить микро, надо в месяц 300к катать)

Мне б себя заставить 10к рук в день играть, как положено, эх

В общем, самый очевидный лик у меня остался, и так и не знаю, как с ним бороться...когда проигрываю один - два стека, никак не могу заставить себя продолжить игру в этот день, отсюда проблемы с количеством рук, хотя разницы вроде и никакой, какой день, и завтра лучше не будет, но вот такой пунктик имеется, в такие дни 200 рук потолок для меня

Вы как в первый раз в покере, если у вас винрейт даже 10 бб на 100,то это 10 стеков на 10000 рук на любом лимите, если вы выиграли больше, тильтуй не тильтуй, диспа свое обратно заберёт, даже если ты робот

После вчерашней тренировки понял, что нифига не понимаю не только в теме игры в 3бет потах(на постфлопе), но ещё и в том, какие руки мы играем трибетом и почему, опять придётся самому разбираться с данным вопросом

https://yadi.sk/i/O1qUzQ2HX3iSzA я тоже хочу, мне интересно, как против неизвестных играть сначала, пока нет статистики

А ты на что надеялся) как мотиватор это слабо