Braineat

Сегодня всё выглядело вот так: Session #1 Session #2 Снова, подкопив бачинских, шотнул нл4, отдал стек. Было неприятно, но пришлось немного отойти от смешанного БР менеджмента, т.к. нужно успеть набить РБ до того, как бетфаир закроет доступ. Миссия выполнена! Осталось ещё пару дней, попробую ещё один шот на нл4, буду внимательно, не больше 4 столов играть - 2 стола нл4 с хорошими фишами + 2 таких же стола с нл2. Хочу вывести 100$+. На данный момент только 97)

Разбор раздачи. Проверить оценку: https://www.pokerability.net/community/topic/13628-flash-na-flash/ Давно не было отчётов по игре и работе над ней. Потому что не было результатов положительных. Был на грани лютого тильта Session #1. Today the villains couldn't feed me shit (выворобушкиваюсь своим английским через гугл переводчик, потому что очень понравилось слово "Villain - злодей, негодяй", которое увидел в оригинальной версии книги Питера Кларка "Пособие гриндера")

Привет, Надя)) спасибо, что не забываешь даже тех, кто уже не на курсе)) Лимит шотнул, но накормили с большой лопаты грязью, да ещё и на своём "родном" нл2) Пришлось спускаться и отмываться)) Но, как говорит, СтарМех "я не сдамся без боя. Продолжаем работать!"

Опп пассивный фиш, недотелефон. Способен выкидывать кое-что, но зачастую коллирует сильные по его мнению руки. Любит Ах руки. Впип/пфр vs Cbet ШД!!! Как по мне, очевидно было, что опп тянет ФД, как и я. На тёрне был лишь вопрос, слабее он собрал флаш или сильнее? Если по ФЗ прикинуть достаточно широкий спектр его коллов на 2 банки + СС на префлопе, то это вполне могут быть как одномастные коннекторы и гапперы 1-2 карточные. Будет совсем небольшое кол-во двух пар и несколько комб сетов + оверпары (хотя тут под вопросом, стал бы он их тянуть или нет). По итогу основная масса комб: флаши Ах и флаши коннекторы/гапперы. Кол-во их примерно одинаковое. Так вот вопрос, была ли ставка на риверу или нет? Мне кажется, что при эквити 56%, стоило всё-таки сыграть через чек, учитывая что опп не слишком агрессивный, то он либо прочекал бы и на ШД вышел бы гораздо дешевле я, либо он бы поставил и здесь уже стоило бы крепко задуматься о фолде на ставку больше 1/3 пота. Если бы он ставил 1/2+, то это тогда точно фолд, потому что с натсами ставят фиши крупно по риверу, как правило.

С возвращением, Bumbak. Очень ждал твоих профессиональных разборов)) всегда очень полезно их читать

Ну там очевидная Qx рука. С другой стороны, QQ наиболее вероятная. Поэтому в лучшем случае - колл тёрн, и чек/фолд ривер. Ну просто по шансам банка гейбет вот этот его.

Маньяк-маньяку рознь. Есть те, кто просто откровенно всякий мусор заводит, а есть те, кто очень много ставит ТП+, а мусор обычно пассивно разыгрывают или вообще фолдят. Так что если динамика была с тем, что ты видел мусорные руки, тогда всё норм. Потому что там будут и все Qx, и даже 7х. С другой стороны, на нл2 -нл4, агро макаки очень любят чек/пушить сеты. Он сыграл отлично. На твоём месте я бы сделал бет в полпота. Тогда можно было б и на рейз ответить, потому что он меньше бы ставил. А на его ол-ин - падать.

Прошло полгода с момента моего первого курса покер-про. я побил нл2. на счету покер рума 82$.

Что значит этот стат и как его использовать?

Опп фиш. По постфлопу руки переигрывает, видимо. Префлоп Хиро стандартно ОР. Колл от оппа на БТН. Спектр задам шире стандартного: Флоп Хоть флоп вышел с возможным ФД для оппа, но с учётом ширины его спектр и нашей ТП, продолжаем плотно ставить, опп будет телефонить, вероятно. Хороший сайз. Эквити руки Хиро Ставка здесь будет пограничная между тонким и прямым велью. Эквити руки Хиро ~68%. Спектр продолжения оппа: Тёрн. Не самая приятная карта, хотя хуже была бы карта крести. С учётом ширины спектра, вероятны теперь две пары. Если же это попадание в пару королей, то с оппа можно отлично собрать. Хотя эквити хиро примерно 60%, я думаю, играем бет/пуш. Хиро играет бет/колл. Если решить, что опп не отбитыш, а что-то понимает, то с учётом эквити Хиро после рейза оппа примерно 42%, Хиро верно играет колл. Спектр: Ривер Скорее всего бланковая карта для оппа, и вряд ли тут доппер доехал, у него если есть рука, то это вероятно пара королей, либо 2 пары К8, К6, вероятно с одной картой в масть. По шансам банка коллим 1/3 пота, нужно эквити 21%, имеем примерно 30%. Опп странный огрызок себе для пуша оставил. Возможно там плохой розыгрыш блефа. Спектр: На ШД опп показал плохо разыгранный блеф. Пишем нотс, что может агрессивно разыгрывать блеф по страшной карте тёрна, имитируя попадание в ТП.

Саня, нет времени объяснять - твори дичь, нам нужно много рейка. Посмотреть оценку раздачи от профи: https://www.pokerability.net/community/topic/13335-nl-10-aa-protiv-fisha/?p=152011

День провёл крайне малопродуктивно. Так если оглянуться на последние 16 часов. Ничего по сути и не сделано толком. Убрались дома, приготовили - полдня пролетело. Времени на теория уделил гораздо меньше, чем плинровалось (1 видео+конспект и разбор одной раздачи на форуме стороннем) Радует, что откатал почти запланированные 4 часа, но НЕТ, НЕТ, НЕТ, это не микролимиты, это зоопарк. Сессия №1 Сессия№2. Чуть лучше получилось, по итогу вышел +1 БИ Также ещё потратил 3 часа на фриролл на патипокер, жаль, конечно, что не попал в призы и не получил билет на сладкий турик. Ещё один важный момент - не садиться сразу катать кеш после турика, иначе получается дичь полная.

пока есть возможность, гуляйте, хоть чуть-чуть, как человек просидевший более 6 недель в квартире, это ад А вот это очень ценный вывод Очень уж долго запрягаю)) Если б сразу с умом подошёл к этим вопросам и слушал внимательно, интегрируя советы и рекомендации в свою игру, возможно, мог бы по результатам потягаться с xAssked. Ну или, как минимум, не сидел бы до сих пор на нл2. А по поводу 6 недель в квартире на карантине вообще очень трудно представить. Это реально ад(( могу только посочувствовать((((

Сказать, что открыл для себя приложение Evernote, будет, конечно, враньём, знал о нём давно, но всё боялся в нём начать работать. С сегодняшнего дня решил вести все записи и конспекты именно там. Блог оставлю для каких-то своих размышлений, ЧСС/ЧСЗ и разбора раздач своих/чужих. Неожиданно для меня, жена "подсела" на записи трансляциии турнирных игр в покер, залпом просмотрены EPT 2017/2018. Тешу себя небольшой надёждой, что в тянется в это и будет семейный подряд) не знаю, хорошо это или плохо, но она поумнее меня (значительно), так что закончит мед. вуз, получит свою корочку и пусть тоже катает (ей не говорю, но весьма большие надежды на это возлагаю). ЧСС: Посмотрел частично с утра EPT 2017 вместе с женой Утренние ритуалы Работа с теорией (4 часа) Прогулка (да, нельзя/ да, карантин, но пока не "щимят" полицаи в спб, нужно пользоваться возможностью, иначе дома можно с ума сойти) Катка (сегодня, считаю, что играл в оптимальном состоянии, немного был недоволен кулером у фиша, взял себя в руки быстро и продолжил с хорошей концентрацией. К концу второго часа почувствовал, что уже подрубился автомат и ещё раз осознал, что сессии больше 2х часов могут быть губительными по нескольким причинам 1. Игра на автомате - это укоренение возможных ошибок, что на дистанции вредно 2. Потеря концентрации - принятие не оптимальных решений 3. Можно заиграться и начать гемблить. Итог - можно кулерот фиша получить и пару часов коту под хвост ЧСЗ (24.04.2020) Посвятить теории 4 часа Две сессии по 2 часа (не уверен, что вывезу, но нужно постараться. Не то чтоб много дел и сильно уставал, просто лень-матушка) Чтение литературы на сторонние темы И как обычно потрачу 1-2 часа на изучение политической ситуации и финансовых рынков через аналитику от игроков биржевых, экономистов и финансистов Результаты сессии:

Ежедневное задание 20.04.2020: Планирование - выполнено. Сессия - выполнено Разбор раздачи -

Пост для конспекта книги "Безлимитный Холдем. Теория и практика" (да, конечно, Девид Склански больше ориентирован на играх в оффлайн покер, но всё равно считаю, что можно очень многое почерпнуть из его книги в плане чтения имиджа оппонента и определения спектр и подстройках игры под него. Главное, что нужно перерабывать и анализировать инфу, а потом применять её с максимальной пользой на поляне) Идея №1: Если сомневаетесь, делайте ставку большого размера. -Лишние деньги могут дать доп. ФЭ при блефе. -С отличной рукой разгоним банк и вряд ли повредим своим шансам на колл. -С хорошей рукой либо сразу заберём банк, либо реализуем эквити полублефа, либо у нас будет информация о том, что мы в беде. -Оппоненты будут знать, что наши большие ставки могут означать как отличные руки на флопе, так и руки средней силы. Идея №2: Не вступайте в торговлю с тайтовыми игроками и оппонентами, которые расставляют ловушки. Нужно знать, против кого разыгрывать большие банки. -ОНИ НЕ ВСТУПАЮТ В БОРЬБУ ЗА БОЛЬШИЕ БАНКИ БЕЗ НАТСОВОЙ РУКИ (ИЛИ ПОЧТИ НАТСОВОЙ). НИКОГДА!!! Вне зависимости от того, как до этого происходила игра, какие были блефы и вскрытия. Они играют по карте. -Определяем такого оппа и не разыгрываем против него большие банки, если только сами не будем с очень сильной рукой. (сильная рука в абсолютно смысле) -Не стоит переоценивать свои способности и считать, что можете легко заставить таких оппов отойти от их привычной стратегии. -Игра против них: кража любых маленьких банков и отказ от розыгрыша больших банков против них. Тогда будет порядок. Идея №3: Большая часть ваших ходов должна включать обязательный элемент случайности против внимательных соперников. -Избегайте хода почти в 100% случае в какой-либо типичной ситуации, когда играете против хороших соперников. -Изредка (в 5-10% случаев) меняйте лучший вариант на альтернативу. -Можете пожертвовать небольшой долей своей прибыли, но сделав это, вы сделаете все свои будущие руки более прибыльными. Идея №4: Иногда вам нужно блефовать, чтобы прекратить блеф оппонента. стр. 214.

Классический фиш. Раздача: Если на глаз прикинуть раздачу и быстренько забить спектр широченный во фз, то понятно, что опп попал тут скорее всего в K. Есть основания полагать, что шальное попадание в сет (коих будет всего 2 комбы, т.к. блокеры у нас на рука) ну или сет по королям, что тоже не страшно, ибо таких всего 3 комбы, с учётом одного короля на борде. и то, он бы его возможно 3бетил. колл рейза подтверждает мысль о том, что там король, скорее всего. в спектре оппа будет куча королей, которые он с радостью продолжит коллировать. Так же есть которые оесд, но это в общей сумме небольшое кол-во комб. В целом, если резьмировать, то по всем улицам есть вельюбет против фиша, если решить, что он совсем отбитый. и ТП для него очень круто. Если предположить, что он чуть более консервативный, то здесь вполне хватает на колл по тёрну. (Хотя если рассматривать раздачу в вакууме, то большой вопрос на счёт колла, очень подозрительный бет от фиша, тут уже можно было подумать о наличии доппера с K) На ривере, если предположить, что у фиша только лучшие руки, то колла здесь нет на ставку любого размера, с учётом того, что ещё мог закрыться шальной флаш. Эквити Хиро 0%. Плюс здесь ещё стоило подумать, "А какого чёрта такой маленький бет? Ведь по динамике поля очень похоже на то, что фиш боится получить фолд от нас, но допперы (по его мнению, вероятно, рука лучшая здесь) ему чесали одно место, поэтому сильно хотелось с нас ещё чуть-чуть добрать. Есть два варианта, видимо, это либо овербет в блеф, с расчёт на фолд от фиша (очень сомнительный вариант, возможно, что он даже не увидел 3 карты в масть на борде в слезах радости от своей руки и желании с Хиро добрать). И лучший вариант, к которому я пришёл по ходу разбора - фолд, даже не взирая на слишком привлекательные шансы банка. ШД:

Пост для раздач: Разбор с форума: 19.04.2020: - https://www.pokerability.net/community/topic/13194-a10o-kak-pravilno-sygrat-est-li-koll-na-rivere/?p=150060 Собственные раздачи на форуме с разбором: 20.04.2020: -https://www.pokerability.net/community/topic/13207-dopper/?p=150228

ИЗО 2х лимперов. Норм сайз 5бб. Колл от лимпера на БТН. Примерный спектр жирного фиша. Всё говно мира будет там: Флоп: Борд хорошо подходит оппу, но во что-то хорошее он редко будет попадать со своим широченным спектром. Натсы, возможно, будет слоуплеить. Так что чек Хиро, чек-бих опп. Ставки нету. Колл тоже смотрелся бы сомнительно. Так что норм всё. Спектр: Тёрн: Ставки по такой доске не вижу, даже не смотря на натс ФД. Есть возможно колл. Я бы сыграл чек/колл. Хиро делает бет в 1/3 пота. Получает рейз и коллирует. Спектр оппа: Ривер: Хиро попадает в ТП, но по такому борду это не имеет значения, т.к. после рейза оппа по тёрну, вряд ли у него есть что-то хуже флеша. Поэтому тут играем только чек/фолд. Спектр:

Ключ к успеху в безлимитном холдеме лежит не в совершенной игре. Он заключается в том, чтобы осуществить "обмен ошибками" со своими оппонентами. Мы обмениваем свои маленькие ошибки на большие ошибки наших оппонентов.

Jared Tendler "Учимся играть в свой лучший покер" Почему именно Я играю? Краткий обзор стратегии. 1) Приверженность выбранной линии 2) Восприятие и оценивание 3) Стандартная модель 4) Дополнительная информация по исключению худшей игры 5) Наши действия в реальном времени 6) Второстепенные факторы Пересмотр стратегии. Игра меняется с течением времени, а значит наша лучшая игра со временем тоже будет меняться. Трудно знать реальные границы своей игры. Та информация, которую мы уже хорошо знаем постепенно будет отходить на второй план или меняться.

Концепция законченных и незаконченных линий. Общее правило концепции – наша игра должна быть дисбалансированной против конкретного оппонента, но сбалансированной против общего поля лимита, что будет отражаться в усредненных показателях нашей статистики. Добиваться подобного эффекта мы будем за счет прямо противоположной игры против двух больших групп оппонентов, играющих по законченным линиям или незаконченным. Большинство оппов играют либо по законченным линиям, либо по незаконченным линиям. Они будут играть во всех спотах одинаково, будь то блеф или блефкетчинг. Оппоненты, играющие по законченным линиям. Данных оппонентов отличает то, что они склонны доводить свои блефы до конца, т.е. до ривера. Если они ставят кбет, то это часто выливается в 3 барреля, если чек/рейзят флоп, то ставят терн и пихают ривер, если рейзят терн, то ставят ривер. Afreq (44/36/29, или 40/34/30, или 48/35/30). WWSF~50% (48-55%) и W$SD (<50%). Такие игроки склонны выдавливать своих оппонентов из банков за счёт большой агресссии, из-за этого у них растёт Afreq и WWSF, но, когда их блефы вскрывают, у них страдает W$SD.Игра против них: выступая в роли блефкатчера против такого оппа, используем законченные линии блефкатчинга или не блефкатчим совсем. Решение принимаем на флопе: готовы ли держать 3 барреля с рукой или нет. Чем слабее рука и чем больше оверкарт, флашей, стрейтов может закрыться, тем чаще мы должны принимать решение о фолде уже прямо на флопе, даже несмотря на то, что именно на флопе мы можем очень хорошо стоять против спектра бета оппа. Ведь если коллим флоп и выкидываем тёрн, то зря сжигаем деньги, а если коллим флоп и тёрн и выкидываем на ривере, то сжигаем ещё больше. Он будет чаще вельюбетить по страшным картам тёрна/ривера и так же будет чаще блефовать в подобные карты. Чем шире и слабее спектр оппонента, тем чаще он будет блефовать в нас с небольшим эквити (А2о) или совсем без эквити (56s) и тем самым реже перетягивать на поздних улицах. Используем против них незаконченные линии блефа (средние или небольшие блефы, поставив кбет по флопу в подходящую структуру или сыграем чек/рейз, НО не будем пихать 3 барреля на блефе или играть чек/рейз флопа, а затем ставить тёрн/ривер без карты). Оппоненты, играющие по незаконченным линиям. Они не склонны доводить до конца свои блефы. Очень правдиво играют на ривере и практически никогда там не блефуют. Afreq (разница между двумя улица 10%+. Мб Ф/Т, Т/Р). Там, где резко падает агрессия и будет заканчиваться линия блефа. Например, 55/31/25. W$SD 50%+ и небольшой WTSD (<25%). На вскрытии показывают сильные руки. Используем незаконченные линии блефкатчинга, которые будут обрываться после той улицы, где у оппонента резко падает Afreq. Используем законченные лини блефа, ставя большие и дорогие блефы: 3 барреля или чек/рейз флопа, бет тёрн и пуш ривер в страшные карты. При этом для больших блефов против таких оппонентов стоит подбирать такие споты, где у них капнутый спектр, а у нас не капнутый, а также такие доски, на которых у нас нет промазавших дро рук, или же доски, на которых выходят страшные карты. Когда блефовать в бланки, а когда – в карты, закрывающие флаш: Структура доски и предполагаемый спектр оппонента. Необходимо понимать, каких рук будет больше в спектре продолжения оппонента после колла рейза. Наличие блокеров на комбинации для колла и отсутствие блокеров на комбинации для фолда. Склонностью оппонента к фолдам сильных пар на ривере и быстрому розыгрышу сетов и двух пар на ранних улицах. Здесь сложно оценить оппонента без конкретных ридсов, но если вы знаете, что оппонент на сильные линии на ривере фолдит все, кроме абсолютных натсов, то блефы в бланки, а не во флаш карты, будут лучшей линией, т.к. у него просто не будет спектра колла на ривере – сильные руки он будет рейзить/пушить на более ранних улицах, а все, что слабее сетов/доперов, выкидывать на ривере.ранних улицах, а все, что слабее сетов/доперов, выкидывать на ривере. Если нет риддсов, то поможет оценка связки таких статов, как проход на вскрытие (wtsd) – чем он меньше 25%, тем чаще оппонент выкидывает, и выигрыша на вскрытии (w$sd) – чем он больше 50% (55%-58%) вкупе с маленьким втшд, тем лучше. Оппонент с втшд 22 и выигрышем 56%, как правило, будет идти на ШД только с очень сильными типами рук и способен на большие фолды. Также, против таких оппонентов стоит помнить, что любой повтор карты сильно снижает наше ФЭ, т.к. у нас становится меньше комб сетов, поэтому не стоит блефовать в любые повторы карт.

Это что, это как? Раздел стратегии №4, 1 статья. Написан один спектр, представлен другой спектр. Цифры, видимо, взяты из какого-то третьего. Можно разбор? Просто я тупой, наверное, не могли ведь куча ребят до меня увидеть это и ничего не сказать. Где я проглядел что? по цифрам не сходится всё равно не сходится у меня неправильный калькулятор?

Опп классический фиш-коротыш. 50 рук. Вопрос в линии розыгрыша, какая будет оптимальная по такой доске против фиша и против рега микролимитов.