Braineat

Не капай ядом. Вообще не с тобой общался Не будь токсиком, всем хочется знать, как преуспеть в покере также, как акула покера)

50% откат за тренировки или фиксированная такса?

"Хочу у тебя учиться, но только чтоб играть в плюс"

Регу НЛ50-100, конечно, не удастся продвинуться без советов акулы покера)

Интересно, Мише Иннеру по контракту, наверное, нельзя честно писать о том, что скиллом он играет покер строго в минус? Потому что любые упоминания с пруфами на его ресурсах об этом - это инста бан пермач. P.S. Стример он топовый, в ру сегменте покерном так точно один из лучших по качеству и количеству контента, тут спорить бессмысленно и нужно признавать очевидное P.P.S. Большинство адекватных публичных хайроллеров абсоютно честно, не стесняясь пишут о своих минусовых промежутках в карьере. Ничего страшного в этом не вижу. Это ж в покере нормально https://youtu.be/19DvHRtYTuo?t=316 Спасибо, Миша. Как раз в тему к моему посту прокомментировал свою игру)

В том формате, в котором ты предлагаешь играть флоп игра несовсем верная. Чтобы ставка на полублефе была уместна, тебе необходимо иметь больше ФЭ фактического, чем требуется для безубыточности ставки. В данном случае при ставке в 2/3 необходимо 40%, по факту же у тебя будет около 20-25%, значит мув минусовым получается. Получается ты выбиваешь все руки, которые ты бьёшь и которые могут ещё раз поставить (в данном случае ФД), а всё, что сильнее откалывает или пушит (чаще всё-таки заколлит, т.к. борд сухой). Но всё это может работать, если ты разбирал в ресёрче базу поля и видел, что поле реально оверфолдит на такой мув. В реальности же не нужно такого делать, т.к. это усложняет линию и ты вряд ли сможешь правильно выстраить свой рейндж, чтобы ни одна из частей спектра не проседала в эквити.

Красава, уже сотку начинаешь напрягать) успехов тебе в покорении этого лимита в самое ближайшее время и чтоб с курсами по питону было чики-пуки)

В целом похуй, даже разбирать не хочу. Твой дело) Но, блять, кто такой Олег и почему мне не должно быть насрано на него?

Дружище, свяжись со мной в телеге. https://t.me/bibibado Я разберу твою базу

Самый интересный блог. Неистово плюсую!

Ну и я себя)

Ну ситуацию обсуждать тут не собираюсь, т.к. на этом форуме другая тематика. А по поводу битвы не согласен. То, что участники битвы друг другу ставили плюсы на посты связано лишь с тем, что посты были достаточно интересные, а не потому что был какой-то сговор. К тому же денежная мотивация это всегда скорее плюс, чем минус. Мы ж работать ходим на "завод" не бесплатно и в покер играем не на плей мани. Так что стимуляции в виде выплат оживляла форум. Иначе, если б это не так было, то джипситип закрыли эту лавочку. Но они нашли элегантный выход, сократили частоту и объёмы выплат, но саму суть битвы оставили. Будем честны, что джипситим всё-таки более масштабный форум и более крупный бизнес (не в обиду покер абилити, просто это медицинский факт), а раз они сохранили битву, значит в этом был смысл. Пишу это не к тому, чтоб покерабилити вернули битву, а к тому, что это положительный аргумент для проведения подобных мероприятий. Ну а когда форум наполнен не общением, а просто форматом "чсс-чсз от автора и проверкой от куратора", то это всё немного тухло выглядит, ИМХО. Но теперь я в разделе для взрослых мальчиков, могу выделываться перед девчёнками во дворе, а значит, вполне возможно, что теперь буду что-нибдуь писать в своём блоге иногда

Снова хочу побороться за статус Upd. Изи бризи?

Я

Что то не так со стратегией и/или психологией. Идеально - найти тренера и индивидуально разобрать базу. Там наверняка куча ликов, где теряется тонна профита. AA и KK это не обязательно всегда победа, иногда их приходится сбрасывать. KK даже на префлопе иногда нужно фолдить против 5бет пуша с EP-MP. KK не может в 90% ловить Aхай борд, там общая вероятность примерно 36% такого исхода. И даже в этом случае не факт, что опп попадает в туз и его нельзя выбить из банка или заставить оплатить твои короли с рукой хуже. Разбирать споты и смотреть Петю я бы вообще не советовал, он для старта хорош, но чтоб потом расти в игре нужно менять подход и смотреть более продвинутых тренеров. Разбор спота не сам по себе качает скилл, а только в том случае, если ты вытаскиваешь из разбора логику игры данной текстуры и на конкретных позициях. При чем логика будет меняться в зависимости от IP/OOP или SRP/3BP. Ну и если оппам доезжает, а у тебя красивая рука нужно уметь её сбросить на агрессию, это так же спасёт много денег. Ну и плюсом ко всему этому КРИТИЧЕСКИ ВАЖНО играть только при наличии фиша за столом. Это впип 50+ и лузрейт -50бб/100, чем ниже лезрейт тем лучше. Ну и так же не забывать, что сидеть лучше сразу слева от фиша или через одного место. Потому что именно игра с рыбой сделает тебе весь профит, а при игре с регами только рейк месишь и качаешь диспу, по крайней мере до тех пор, пока тебе тренер не расскажет о том, какие лики есть у поляны и как можно эксплойтить регов, чтобы иметь над ними доминацию и не заливать им

С твоего позволения оставлю ремарку по поводу оппонента №6 1. Это не лик. Такова современная тенденция в покере. Большинство регуляров усвоили из обучающих видео то, что на многих бордах можно играть рейнджбет сайзом 33% и это эксплойтит поляну, т.к. оппоненту нужно защищаться 75% своего рейнджа, а они будут это делать значительно меньше, значит это - автопрофит. Если ты будешь защищать так, как написал, то оппоненты будут по-свински с тебя зарабатывать. пример: SRP BU vs BB(Hero). Рейндж колд-колла BB ~33% Наиболее часто встречающийся борд, сухой Ахх, Кхх, Qxx, где префлоп-рейзер может за 1/3 играть рейнджбет у тебя будет при раскладе (коллирую только 3ю пару и выше), то у Хиро будет оверфолд 45%. 2. Это то, о чём я написал выше. Только это уже следствие и это лик. Оппоненты оверфолдят. Для того, чтоб эксплойтить это нужно понимать, на каких бордах можно ставить рейнджбет, а на каких следует немного притормозить. (спойлер - почти всегда в позиции, когда не знаешь как играть спот или не разбирал текстуру, то можно играть за 1/3, но только вариировать %кбета - это не будет ошибкой, т.к. ты гарантировано получаешь автопрофит из-за оверфолдов оппонентов. Итого: ставить нужно 1/3, т.к. ты меньше теряешь в случае рейзов и получаешь автопрофит от фолдов оппонентов + ты к тёрну заставляешь оппонента протаскивать более широкий, а значит более слабый рейндж. 3. 2бб для стила маловато, НО ты можешь использовать другую фишку. Открывать 2.5бб, но значительно более широкий рейндж (в среднем 60-65%, а то и все 100%, если оппонент fit-or-fold). Почему так можно делать? В пункте 1 я написал про современные тенденции игры в покер. На многих текстурах IP можно играть бетсайз 1/3 рейнджбетом (всем спектром), т.к. у оппонентов будет оверфолд. При этом нужно понимать, что оппоненты, когда зарейзят рейнджбет за 1/3, то скорее всего у них сильная рука (доппер+) и Хиро может в эксплойт начать сам оверфолдить. Причина - в среднем по полю на микросах ч-рейз кбета равен 4-7%, что означает только натсы в спектре.

Даже сейчас я могу стать снова Блоггером)

Я, к примеру, закончил оставлять сообщения в форуме, после того как Пётр озвучил свою позицию по Украине. Пётр, а что ж ты раньше игроков с Донбасса не обучал бесплатно??? Какая у него позиция по этому поводу? Просто его стримы достаточно скучны лично для меня, чтоб смотреть их. А хайлайты за отсутствием большой публики никто не делает

Гипси тим держут марку (хотя тоже есть спорные моменты). Но во поддерживать игроков, особенно в такое время очень важно, как я считаю.

Призовые за финальный месяц Битвы Блогов так и не получил. Хотя Покерматч замечательно функционирует, несмотря на тяжёлую ситуацию, которая сейчас разворачивается. В связи с этим постов новых нет. Большое количество отзывов на Гипси замечательно подтверждают то, что контора соскамилась окончательно. Вопрос: можно ли считать, что форум сдох без допинга ввиде Битвы, которая хоть немного стимулировала здесь жизнь?

Пора забрать эту пальму первенства)

Привет!Все мы делаем или делали подобные ошибки и делаем такие заключения!Но..... парни справедливо подметили, что с психологией у тебя пц какие траблы. Ты сам мне писал раньше, что с психологией у тебя пц какая засада. Парни правильно подметили, что нужно следовать БРМ иначе пц. Есть онлайн-калькулятор диспы,который показывает какой у тебя должен быть БРМ при заданном винрейте ( у нас это +3 EVbb/100). С нашей стратегией у нас должен быть банкролл не менее 50БИ, чтобы его не проиграть. При БРМ 20-30 BB риск проиграть банкролл около 27% просто из-за дисперсии!!! При этом рейкбек уж очень как помогает компенсировать такие потери. Вот ссыль, поиграйся на досуге: https://www.primedope.com/poker-variance-calculator/ Тут расшифровка показателей: https://www.pekarstas.com/blog/obzor-kalkulyatora-dispersii-v-pokere-i-neskolko-slov-o-daunstrikah/ Если ссылаешься на ГСЧ, то берись плотно за психологию! На NL 10 не сказать чтобы она нужна была дисциплинированному, но вот причиной проигрыша твоего банкролла стали именно психологические проблеммы! Прочитай в книге "Игры разума" Дж.Тендлера вот эти разделы: * Фиш в вопросе психологии *Фиш в стратегии подхода к психологии *Мифы о покерной психологии *Сбои разума Этих 6-10 страниц очень достаточно, чтобы понять нужна ли тебе в покере психология или нет! Без флуда - инфа из книги оч. помогает! Страта позволяет тебе зарабатывать на других , а психология не дает зарабатывать другим на тебе! Если прочитаешь про сбои разума, то поймешь почему ты фиш не только в вопросах психологии, но и в вопросах стратегии (когда достигаешь эмоционального порога). Это применимо к каждому. Федюня кстати дельные вещи говорит - нужно понимать, что что чем меньше у тебя преимущество за столом как в плане стратегии игры, так и в плане психологии игры, то тем меньше твой винрейт и тем больше ты рискуешь своим банкроллом. Играю сам на NL10 на IP, так вот даже отбитые агрофиши не такие уж платежеспособные на твои ставки, а о регах вообще молчу, на лимите NL10. Каждая твоя ошибка уж очень дорого стоит! Сам творил дичь, сейчас меньше ошибок, но они есть. Вся дичь, у игрока с плюсовой стратой, абсолютно всегда творится из-за психологических проблемм - всегда!!! Привет. Конкретно в этом посте моя подпись скорее шутка-юмора просто. Конечно же я не адепт секты - гсчподкручены. По поводу психологии абсолютно согласен и с тобой, и с Фёдором. Скажу даже больше, в какой - то момент психология даже большую роль начинает играть, потому что выучить рабочую стратегию - это одно, а вот применять её не смотря ни на что - это вроде искусство и психологическая выдержка.

Концепция анти-блокеров в покере Что это такое и почему это важно? Что такое блокеры? Блокер - это карта, находящаяся в руке у игрока, которая делает невозможным (или менее вероятным) наличие у противника руки, содержащей эту руку (или карту того же ранга) Так же, как комбинаторика или диапазоны, блокеры являются фундаментальной концепцией в покерной теории. Например, если у вас на руках , а на доске: , то у вашего оппонента(ов) уже никак не может быть натсового флеша, т.к. вы блокируете . Аналогично, есил у вас на руках , а надоске , то вероятность того, что у вашего оппонента окажется стрит, значительно снижается, потому что ваша рука блокирует половину всех возможных комбинаций 9x7x и 7x4x. Что такое анти-блокеры? Анти-блокер - это карманная карта, которая не снижает вероятность наличия у противника определённой руки. Другими словами, анти-блокер - это карта, которая повышает вероятность рук, не содержащих этой карты. Одна и та же карта часто одновременно может блокировать одну часть диапазона противника и не блокировать другую. Например, есил у вас на руках , и на доске: , то ваша рука блокирует возможные стриты, одновременно не блокиря мисснутые ФД (т.к. у вас в руке нет Xdiamond). Почему анти-блокеры так важны и как их использовать? Анти-блокеры при велью-бетах Hero BU Or, BB cc. Flop cbet, Vil call/ Turn cbet, Vil call. Что делать на ривере? Конечный борд выглядит так: . Вопрос: ставить доборный 3й велью-баррель или ? Несмотря на то, что в абсолютном смысле рука 99 слабее, одна она имеет гораздо более высокое EV, чем КК в данной ситуации. Когда у вас на руках КК, вы блокируете множество рук оппонента, которые могли бы вас отколлить (например, KJ, KT, K7s, K6s). Когда же у вас 99, все эти Кх руки "разблокируются". Таким образом, в среднем вы будете выиграть намного больше со средним сетом, чем с верхним. На данном скриншоте представлено EV каждой руки для каждой опции. При использовании предпочтительного солвером бет-сайзингом ~1.5x пота, КК будет иметь 65,83 (синяя стрелка), в то время как такая же ставка с 99 будет иметь EV=73,03 (красная стрелка). Разница получается в районе 11%. Анти-блокеры при блеф-кетчах Антиблокеры также важны, когда дело касается ловли блефлов на ривере. Когда вы решаете, коллировать ставку с блеф-кетчером или нет, вам всегда следует учитывать блокирующий эффект своей руки. С точки зрения блокеров, хорошими кандидатами на колл-даун были бы руки с: Блокерами к велью-диапазону оппонента Анти-блокерами к блеф-диапазону оппонента Чтобы наглядно продемонстрировать это, давайте рассмотрим ещё один гипотетический сценарий. SB Or, Hero BB cc. Flop: . SB cbet 33%, Hero call Turn: SB cbet 66%, Hero call River: SB cbet 66% Вопрос: Какая из этих двух рук лучше подходит для блеф-кетча: Q9s или 94s? В данном случае 94s - лучший блеф-кетчер, несмотря на то, что в абсолютном плане он слабее, и на есть две причины: SB не стал бы велью-бетить руку, которая бьёт 94 и проигрывает Q9, поэтому кикер здесь не имеет никакого значения 4s не блокирует потенциальные блеф, такие как KQ, QT, Q8 или Q7. А вот Qs блокирует их. Q9 (выделено синим) практически всегда фолдятся в данном споте на ривере. 94s (выделено красным) почти всегда коллируются - это колл в 100% случаев, в то время как Q9s выбрасываются в 90% случаев. Вот она сила анти-блокеров в действии! Анти-блокеры при блефах Главная идея состоит в том, что хороший кандидат на блеф - это та рука, которая: Блокирует диапазоны колла и блеф-рейза оппонента И не блокирует диапазон фолда Hero BU Or, BB cc. Flop: . Hero Cbet 75%, BB x-c Turn: . Hero Cbet 75%, BB x-c River: Вопрос: С какой рукой вы бы предпочли блефовать: QTh или QTs ? Очевидно, что гораздо лучше блефовать с QTs. Наличие Xheart вместо Xspades при не закрывшемся на доске ФД оказывает большое влияние рейндж колла вашего оппонента. QTh не блокирует множество мисснутых ФД, таких как T7s, Q6s, Q4s, Q3s, Q2. Все эти руки почти наверняка сфолдят на бет ривера. QTs блокирует все эти руки, что делает немного более вероятным наличие у BB действительно готовой руки, с которой он вколлит. Здесь вы можете видеть, что солвер всегда ставит третьим баррелем QTh, когда добирается с этой рукой до ривера (что происходит не так уж часто). И наоборот, солвер никогда не ставит третий баррель с комбинацией QTs из-за её ужасных блокеров.

Ну так можно и ряха треснуть вместе с моими тремя покерными подбородками))

Лакерок Когда проиграл целый стек на NL5 и взгрустнул, а потом...