auraman

Префлоп. Открываемся на прямое велью (если нет других оснований для этого) Флоп. Телефонистый фиш, надо раскрутить на стек к риверу его, для этого должны ставить максимально много, в р-не потбета, 33-35 центов. По флопу он не выкенет вообще ничего. Тёрн. Ничего не поменялось для нас, а вот для фиша появилось много гатшотов, гатшотов + пара и тд. Будет платить все! Ставим опять в р-не потбета. Хотя вот смотрю сейчас и понимаю, что овербет тоже будет хорош тут, вот только какого размера ? Ривер. Доходит топ допер, игра на прямое велью (ставим много, если не получается запихивать в него остатки) по такой доске без опаски за последствия. Да, мы будем там видеть руки сильнее нашей(стриты, сеты), но чаще мы увидем там руки слабее, это делает наше действие плюсовым. Опции фолд я тут не вижу. Так же хочу обратить внимание на его показатель рейза кбета, думаю что в 80-90% с 2мя парами и сетами он бы рейзил либо флоп либо тёрн. Хотя иногда может и слоуплеить. Так или иначе - фолда не вижу тут!

Не совсем понял, что такое полублеф на префлопе? Или это опечатка ?

То есть овербета по флопу вы не видите тут ?

Norfolk, http://www.pokerability.net/ru/task_articles/14/%D0%9A%D0%BE%D0%BD%D1%86%D0%B5%D0%BF%D1%86%D0%B8%D1%8F_%D0%B1%D0%B5%D1%82%D1%81%D0%B0%D0%B9%D0%B7%D0%B8%D0%BD%D0%B3%D0%B0. Прочти пожалуйста, поверь мне, это ОЧЕНЬ важно! Это ключевой показатель твоего винрейта, так как больше всего мы зарабатываем именно кбетом (в 3бет потах поболее, но они случаются гораздно реже). Префлоп. Все стандартно, делал бы сайзинг 3 бета в р-не 12-13 бб. Флоп. В нас донкает фиш, не знаю какой показатель донка, буду класть ему туда все, кроме натсов (их чуть чуть тоже можно заложить). Мы рейзим, опять таки - сайзинг!!! Делал бы в р-не 2.40-2.50. Опять таки трудно дать правильный ответ против неизвестного. Агрофиш мог так любого туза разыграть с дуру, пассивный же не стал бы делать этого с руками слабее нашей. Тот же самый совет, играй 6 столов, следи за динамикой. ТАк или иначе даже если на него 50-100 рук, показатель донкбета должен быть у него уже хотя бы приблизительно. Единственное, что скажу, против неизвестного предположительного фиша (как правило это будет пассивный телефонистый фиш) мы будем позади, тк своего Ах он бы не стал так разыгрывать (8 из 10 уверен в этом) и единственно, что лучшее для нас мы могли увидеть это фд (и то не факт, что пассивный будет играть через донк\3бет). Исходя из этого я за рейз донка на тонкое велью и фолд на его 3бет.

Префлоп. Сайзинг изолирования фиша начинал бы пробовать от 4 бб. Так же большой плюс в не стандартном сайзинге - непонятность ваших действий в лице регляра (как правило с пограничными руками, даже если он видит, что мы изолируем фиша, он не будет играть а просто выкенет и мы будем игра хедс-ап пот с фишом, а это то что нам инужно) Флоп. Незвестны рег на СБ начинает донкать довольно маленьким сайзингом. В спектр его донка клал бы ему меньше готовых рук и больше рук, которые хотят максимизировать свое эквити за счет фолд эквити. Фиш колит следом за регом. Хиро тоже колит. Мне кол от хиро в этой ситуации не нравится вообще, так как мы не получаем никакой информации, а так же даём по шансам тянуть все руки слабее нашей. Я бы в этой ситуации играл бы через рейз в 3$ и смотрел бы на реакцию рега. Тёрн. У нас монстр дро, но еще 2 человека в банке. СБ продолжает донкать небольшим сайзингом, фиш пушит, мы находимся в бутерброде, хоть у нас и 2ое фд, шанс, что рег разыгрывает сеты таким сайзингом остаётся. Так же хочу отметить, что фиш что то среднее между пассивным телефонистым и фит о фолдером, так что надеяться на то, что он переиграет свою пару не стоит. Так же хочу отметить, что лишний раз не стоит качать диспу , рано или поздно это сыграет с вами злую шутку. В общем ни одной причины для кола пуша я не нахожу. Картинки выкладывать не стал, скажу, что без учетов бубновых блокеров у оппа, у нас тут менее 20% эквити, а значит кол пуша - минусовая игра.

Я так и не понял, сколько фишей в споте ? MP и SB - это фиши, как я понимаю!? Префлоп. Если на SB сидит фиш, я бы изолировал его -3betом на прямое велью сайзингом в 19-20 бб. Флоп. SB чекает, мы ставим, как по мне ставим очень мало, не добираем тут минимум 4бб. Ставил бы в р-не 1.45-1.50$ уже на тонкое велью. Получаем рейз довольно таки большого размера. И тут нам надо решить, то о чем я писал выше, играем ли мы тут на тонкое или на пямое велью!? Дело в том, что в диапазоне фиша большое кол-во дров, а нас бьет только 16 комб. Однозначного ответа нету. Как раз в таких моментах очень важно играть не более 6 столов, чтобы успевать следить за динамикой стола, так как именно этот показатель будет играть ключевую роль в принятии нашего решения. Думаю, хиро и см прекрасно понимает что выставление с ТПТК это явное переигрывание. Так же не рекомендовал бы выставляться по флопу дабы не не качать диспу. Само собой, если на выставление есть причины - тогда пожалуйста! В данном же споте я не уверен на 100% как можно сыграть? Скорее всего я бы колил рейз и сам бы ставил по тёрну после его чека, а точнее пушил бы(тут нужно учесть, чтобы плохая карта не пришла на доску, тк в плохую брал бы тоже чек.).

Префлоп: С УТГ и МП, AJ и KQ Входят в мой спектр 4бета (незнаю на сколько это правильно). Флоп: На флопе посчитал что нету ФЭ. Терн: нечего не изменилось ФЭ попрежнему нету. Ривер: На ривере доехала ТП, но по розыгрышу вельюбета нету, JJ-QQ ставили бы на флопе, или на терне, плюс у оппа часто будет AK-AQ, поэтому тонкого велюбета нету, Так как у оппа узкий рейнж, то блефов на ривере будет мало, поэтому я сыграл чек-пасс. 1)Правильно ли сыгранно префлоп? 2)Верная ли логика? ------------------------------------------------------------------------------------------------------------------------------------------------------------------------------------------- Префлоп. В принципе сыграно нормально, только если мы знаем что свою руку мы превращаем в блеф (есть 2 блокера поэтому наше фолд эквити будет повыше). Если мы делаем 4бет на тонкое велью, это сжигание тонны денег, т.к. мы ничего не доминируем из его спектра. Так же не вижу здесь 4бета на прямое велью все по тем же причинам. Флоп. Диапазон кола 4бета будет выглядеть примерно так: 3 комбы QQ, 6 комп JJ, 12 комб АК одномастных и разномастных, плюс немного рук слабее (AQs и TT пускай будет 4 комбы ) Ничего из этого, кроме AQs мы не выбиваем по флопу, поэтому ставки с целью кражи эквити нету. Тёрн. Оба чекаем. Тут, как я думаю, опп бы уже ставил будт у него QQ или JJ. Ривер. По причинам тёрна не вижу здесь тонкого велью, тк готовые кармашки ставили бы уже по тёрну (тем более он в позе). Остаються руки которые доминируют нас. По этим причинам - легкий пас. Как по мне, хиро разыграл спот нормально, если он делал блеф 4бет уже со флопа.

Агро фиш. Против таких очень важна динамика стола и наблюдение за его действиями. Префлоп. Изолируем лимпера, делал бы сайзинг в 5бб, сразу разгоняя банк. Так же важно учесть, что верхний спектр он бы открыл рейзом, и только часть (1 раз из 5) он бы лимпил топ спектр, но после этого сыграл бы лимп-3бет, поэтому на флоп дошло еще меньшее кол-во премиум рук. Флоп. Выходит отличная для нас доска, можно считать что у нас тут топ кикер(минимум средний). Вот тут то нам и нужна динамика, проиграл ли он до этого какой либо банк, как он реагирует на наш чек (в 90% такие ребята буду ставить в нас сами, но тут очень важно увидеть сколько он будет ставить). Поэтому не имея информации играл бы через бет на тонкое велью. Доска опасная, есть много гатшотов и прочих рук с которыми фиш заплатит нам. Исходя из этого делал бы кбет в размере 80центов, максимально разгоняя банк. Тёрн. Выходит хорошая для нас карта, у фиша появляются еще гатшоты+ пары, фд+ пары и тд. Я бы ставил на тонкое велью минимум 2$, думаю даже 2.10. Очень много рук не смогут отвалиться! Ривер. Отличная карта для нас. Ставил бы уже на прямое велью меньше полу пота, добрать с его вторых пар, и на пуш - колил бы. Можно было бы поставить и потбет или даже запушить, но Ах рук в его диапазоне, с учетом блокеров будет намного меньше чем вторы-третьих пар. Только из за этого и ставил бы меньше полупота. PS Хотя по риверу и у меня есть вопрос, к оценщику рук=). Если скажем мы доберем с него 2.20$ (22бб) в 3-4 случаях из 5, или же лучше нам запушить и забрать у него все с его туза ?

Опп рег, стат мало, буду разбирать, как дефолтного рега. Префлоп. Сквизим, на тонкое велью, сайзинг хорош, даже великоват, как по мне, пару бб я бы скинул. Тут все норм, добавить нечего. Флоп. Спектр кола рега вижу такой (фолд на сквиз вижу порядка 65%): http://i74.fastpic.ru/big/2015/1126/21/e530dbc7d1992a1e60c45e73845c5d21.jpg Выходит не самая лучшая для нас доска, наше эквити по этой доске 49%. Тонкого вельюбета нету. Я вижу в этом споте 1-1.5 улиц тонкого велью, так же я знаю, что есть всего 2 оверкарты, и без учета блоке оппа, они придут примерно в 16% случаев, из за этого я бы не стал воровать эквити у оппа (защищать нашу руку) от оверов, и играл бы через чек, тк своё тонкое велью я смогу добрать на других улицах. Так же даю оппу шанс проблефоваться в нас. Тёрн. Оба прочекали, скорее всего, опп не слоуплеел бы АА и КК (которых и так будет здесь крайне мало) а ставил бы на наш чек. 6d снизило наше эквити до 45%, тонкого вельюбета опять нету, опять даём ему проблефоваться в нас со своими промазавшими руками. Но мы поставили(сайзинг делал бы больше, тк все руки, если подумать, будут платить нам и за 1.10$), опп заколил Ривер. Вижу спектр кола такой: http://i74.fastpic.ru/big/2015/1126/73/7e366f5d7687264758ab45f34b36a073.jpg у нас 26% эквити, опп ставит 50 центов, и кажеться, что это по шансам и банка и эквити, но тут нужно смотреть, если есть конечно, статы, очень часто это будет добор от бубнового туза, но если мы знаем, что он хотя бы как то умеет блефовать, нужно колить. PS на моей практике, учитывая лимит и тайтовость игроков это будет добор именно от Аd.

Опп неизвестный, знаем что он фиш. Если других статов нету, буду рассматривать его как пассивного телефонистого. Префлоп. Хиро сделал 3бет. ТАк как фиш неизвестный, думаю, что на тонкое велью. По сайзингу вопросов нету. Флоп. Стандартный кбет на тонкое велью, тут без вопросов, единственное, сайзинг я бы делал чуть побольше на 1-2 бб, хотя и так сойдёт. Тёрн. Продолжаем баррелить, на тонкое велью, получаем пуш. Нам надо добавить 3.50$ в банк 20$, получаем 17.5% шансов банка , другими словами, нам нужно хотя бы (если округлить до 20% шансы банка) 1 раз из 5 выигрывать этот банк, чтобы наше действие было нулевое. На что хочу обратить тут внимание. Представьте, если бы фишу закрылся фулик по тёрну, стал бы он так пихать его ? Или бы заколил ? Иногда, конечно, он будет пихать и с фулхаусом, но, как правило, (по крайней мере на моей практике) фулы и часть трипсов тут будет слоуплеется до последнего. Так же с выходом 4х мы начинаем бить его две пары. Исходя из всего вышеописанного, именно из за того, что вышла 4х и доска спарилась, а самое главое, что опп неизвестный, играл бы тут на пямое велью с тёрна.

Опять про оппа ничего=). Неполный стек, предположительно фиш (не знаю где ты играешь, возможно это МССник). Я буду представлять, что это стандартный пассивный телефонистый фиш. Префлоп. Без комментариев - все понятно, фриплей. Флоп. Попадаем в худший =) трипс на довольно дровянной доске. Лимп пот, нужно разгонять банк самим, опцию чека тут не рассматриваю тк не знаю агрессию оппов, и в большинстве случаев это будет либо чек\чек либо бет 1бб, из за этого нам нужно самим разгонять банк. Делал бы овербет 1.8-2х (50-60$). Мы дончим, получаем плоскача, обычно от пассивного телефонистого оппа - это сила, но тут у нас лимп пот и фиш мог легко лимпануть как AA так и все остальное, основная мысль такова, что мы далеко впереди спектра оппа, из этих соображений играл бы на прямое велью по флопу. Главная мысть такова, что на дистанции (3 случая из 10) мы будем видеть там трипс сильнее или фулик готовый сразу, но в остальных мы будем выставляться впереди, и это будет крайне плюсово. Так же хочу обратит внимание, что мы блочим 4x и там остаётся всего 1 четверка, считаю, что это тоже важно! Так же важным фактором тут является ( по крайней мере для меня) величина стека оппа, в этом случае можно увидить крайне лузовые выставления со всякими бекдорными флешами. Сам бы играл на прямое велью в данном споте с флопа!

Опп неизвестный, предположительно фиш, неизвестного фиша буду интерпритировать как пассивного телефонистого. Префлоп. Хиро открыл AJо, по открытию без комментариев. Сайзинг открытия я бы делал 4бб, тк за нами сидит фиш. Проверял бы его, как он реагирует на 4бб, 5бб как раз с такими руками, чтобы в случае захода топ 2% спектра мы не открыли 4бб и не получили фолд. Вот если мы знаем что он колит 4бб а с заходом нашего топ спектра он сбросил на 4бб(5бб) - это не страшно. Страшно, если мы до сих пор не проверили его на префлоп сайзинги когда нам заходили нормальные руки для этого. Получили минрейз (плоскача), от неизвестного оппа это может происходить с любой! рукой (72о-АА), думаю, что в этой ситуации с минрейзом сила его руки нам не о чем не говорит. Другое дело, что в частоте этих действий (7 раз из 10)мы чаще будем видеть сильные руки нежели мусор, на это я хочу обратить внимание. Но так или иначе нам надо добавить 2 бб, и против любого спектра этот кол будет плюсовым(конечно если он не делает так только с АА). Флоп. Хиро делает донк. По причинам выше описанных я бы отказался от этой линии, тк наш донк в этом споте не о чем нам не скажет(причина для ставки мне здесь не понятна), если хиро решил играть донк на тонкое велью - тогда ок. На прямое велью после плоскача я бы играть не стал бы. А вот если мы возьмем чек то по моим соображениям это даст нам несколько преимуществ в отличии от донка. Первое - размер его кбета в нас (если бы он ставил потбет или близко к этому я бы клал его на топ спектр, если он делал бы обычный кбет - это не дало бы нам никакой информации, так же он мог гейбетнть в нас, и тогда это дало бы нам представление о силе его руки, хотя опять таки не всегда). Выбираю из меньшего зла. Размер донка, если бы и делал его, в р-не 1.00-1.10$ на тонкое велью, и после рейза стиснув зубы выкидывал бы (хотя все зависит от размера рейза). Опп колит, информации никакой е получили (пассивный телефонистный сделает это с удовольствием даже с гатшотом без оверов) Тёрн. Вышла отличная карта, хиро продолжил дончить, и опять таки сайзинг донка делал бы много больше 2.30-2.40$ на тонкое велью. Считаю, что ривер только усиливает нас, ставил бы тут где то 1.90$ добрать с карманок старше (если бы мы сразу разогнали банк большими сайзингами с префлопа мы бы выставили его к риверу на легке, а так по моему личному опыту он крайне не охотно заколит нас на остатки такого размера по риверу)

Рег неизвестный, будем говорить про среднего значит. Префлоп. Делаем 3бет, предположительно на тонкое велью, получаем 4бет. Спектр 4бета вижу какой: http://i76.fastpic.ru/big/2015/1124/76/5a45895b48b173d6b910a15e7e80e976.jpg Как видим у нас всего 32 % эквити(вот тут в следующий раз, если мы не знаем спектр 4бета опа, нужно трижды подумать чтобы заколить с AQo), так же стоит учитывать, что играем мы без позы, считаю что это всегда очень важно! Мы сделали колл, вышла интересная доска, и мы взяли чек. Пожалуй, что в этой ситуации я так же за чек, так как наша ставка не выполняет ни одной "причины для ставок", у нас нет тут ставки на тонкое велью, так же своеё ставкой мы не выбиваем руки сильнее нашей, значит чек! Опп сам ставит в нас, спектр его сбета вижу так: http://i74.fastpic.ru/big/2015/1124/b0/101708a8e917e96fbf5f87e205d754b0.jpg Как видим, эквити на колл нам хватает с головой, но тут нужно учесть, что я забил ему 10 комб блефа(если можно так выразиться) gutshot+pair, и если их убрать то наш кол по флопу уже будет минусовым. ПОэтому если уж и играть этот спот то только через колл, тк наш рейз опять таки не несет никакого смысла, и очень часто этим пушем мы будем вельюбетить сами себя!! PS Хиро, подумай, с чем бы ты тут делал 4бет против неизвестного, потом прикинь это в эквилабе или еще где то и ты увидишь, что на такой доске будет много сильных рук, нежели рук, которых можно выбить рейзом.

Опп неизвестный, рассматриваем как стандартного. Префлоп. Мы на ББ сквизим. Сайзинг сквиза мне не нравиться. Делал бы в р-не 65 центиков Далее я не совсем понимаю это сквиз в блеф или же на тонкое велью !? Спектр колла сквиза от рега вижу такой: http://i65.fastpic.ru/big/2015/1124/78/9af6367e9baa6f3eb390559faf160378.jpg Думаю, что если он и будет шире, то не на много. Как видим у нас меньше 50% эквити, следовательно на тонкое велью, тем более бе позиции! мы сквизить не можем. Значит мы делаем это в блеф!? Я бы не хотел превращять на префлопе TT в блеф, поэтому считаю, что лучше здесь сыграть просто коллом, а уже с рукой хуже (проходили это в статьях) сыграть сквизом. Флоп. Делаем сбет, получаем минрейз. Сбет по флопу нравиться, имеем 48% фолд эквити, и при ставке в 1\2 пролазит спокойно. Хотя и на чек колл нам тут хватает, но есть 4 овера, прекрасно подходящих его спектру(валета за компанию посчитал), так же мы без позы, это стоит учитывать! Исходя из этого, играл бы тут через сбет. Далее получили рейз, спектр его вижу так: http://i65.fastpic.ru/big/2015/1124/53/9d4b99c28a52adbbfaa8dcb4f868cd53.jpg На кол минрейза эквити нам еще хватает, но вот что делать дальше ? Я бы заколил минрйз, и далее играл бы очень аккуратненько (все таки у нас дырка на стрит флеш=)), заколил бы еще одну банку по тёрну, если бы она была размерп 1\2. Если бы опп ставил больше - выкидывал бы.

Префлоп. Не знаю стат рега, но если по твоим подсчетам это 3бет на тонкое велью - тогда ок. Против MP мне больше нравиться кол АК, так же стоит учесть, что за нами сидит фиш, с которым мы хотим поиграть мультипот(пустить в банк). Своим 3бетом мы изолируем его. Флоп. Делаем 3бет, получаем колл в холодную от фиша, и колл от рега. Тут, на мой взгляд, важно понять, что спектр кола 3бета рега становиться шире из за того что в поте присутствует фиш. Очень трудно понять спектр колла фиша без каких либо стат вообще. Он может колить как 97s так и 22-QQ и тд. Но вот спектр рега вижу примерно таким (после захода фиша) http://i76.fastpic.ru/big/2015/1123/27/1892842c21836dfc2f600aa73acf1f27.jpg Как видим, у нас 40% эквити против спектра рега, с учетом фиша, наше эквити будет еще меньше. Так же важно понять, что наши овера это не чистые ауты, фактически у нас 4+3=7 аутов, что все равно не хватает на наш полублефовый кбет с целью кражи эквити и выбивания рук сильнее нашей. Так же против кбета по флопу говорит нехватка нашего скила(по крайней мере моего) по тёрну и риверу, я просто не буду знать, что делать. Из за этого солью тонну денег по красной. Я за чек-колл по хорошим шансам банка тк на колл эквити нам тчно хватит.

Префлоп. Все стандартно, без комментариев. Флоп. Тоже все стандартно, делаем сбет на тонкое велью. Размер бы делал чуточку больше (50 центиков) Тёрн. Получаем донк. Спектр его донка вижу такой(с учетом того, что мы выбили кбетом на флопе ): http://i75.fastpic.ru/big/2015/1123/4e/7fbdb84246a6690f50bdbbde2856d34e.jpg Как видим, нам не хватает эквити даже на колл донка. Но тут мы должны понять, будет ли он так дончить (делая флоат по флопу) свои гатшоты !? Если мы знаем, что он делает такое с ними то можно смело колоть тёрн, наше эквити будет в р-не 38%+++ (это если он дончит 1\3 своих гатшотов). Так как мы этого не знаем, и беря в учет то, что оппы склонны к тайтовости на этих лимитах играл бы через кол по тёрну и фолд по риверу. PS на оппа всего 600 рук, поэтому объективной оценки некоторых важных стат просто дать нельзя. Но по стандарту, как я уже сказал, что оппы склонны к тайтовости, был бы склонен к фолду, и в дальнейшем к наблюдению(нотсу) за этим оппом. PSS За раздачей буду следить, тк сейчас сам понимаю, что если мы колим тёрн, то и ривер мы должны колоть не на страшной карте, хотя и в спектре его флоата будут Кх руки дожедшие до ривера, но вот будет ли он ставить с ними вопрос уже другой.

Префлоп - без комментариев. Флоп. По флопу думаю, что все стандартно, так же заколил бы, в надежде, что еще один фиш потянется за нами(неизвестного фиша воспринимаю как пассивного телефонистого). Через рейз мы сразу же изолируем его. Тёрн. Не вижу показателей, как фиш баррелит (хотя его скорее всего и нет), зато вижу, что фиш падает в мультивее 60% за 5 семплов, так же его агрессия возрастает с флопа к тёрну и риверу. Исходя из этого играл бы через второй чек, с последующим рейзом, тк фолды у него велики, и линию с донком тёрна я бы отложил. Ну и по сайзингу, делал бы рейз в р-не 15$, в надежде, что BU еще заколит тут с 66-QQ (48 комб). Я против большого рейза по тёрну тк 66-QQ в его спектре будет больше чем фд (не знаю как он открывается по позициям, но PFR 11% подталкивает на то, что с баттона он не открывает 70%), даже если бы он открывал все одномастные - фд в его спектре получилось бы 55 комб. Ривер. Если закрылся бы флеш - пихал бы олл-ин (получилось бы меньше пота), если нет - поставил бы в р-не 1/5-1/3 с целью добрать с 66-QQ, плюс иногда мы сагрим такого фиша своим неподобающе низким сайзингом и он решит либо пихнуть в нас, либо минрейзить. Как то так.

Неизвестный опп, рассуждаем как игрой против стандартного рега. Префлоп. UTG открылся, Hero на BU заколил. Считаю, что hero сыграл верно, тк против стандартного рега 3bet на тонкое велью будет очень пограничным решением, пожалуй только преимущество позиции даст нам перевес, но я бы отказался от этого в пользу менее дисперсионной игры. Флоп. Диапазон cbeta в эту доску от рега вижу таким: http://i76.fastpic.ru/big/2015/1123/24/0e18ea74e2ed25d54d896f5acbc80424.jpg Как видим эквити на колл нам хватает с головой(не стал вбивать натсы в спектр кбета тк считаю, что они сыграют по такой доске через чек, провоцируя блефы с нашей стороны), можно подумать о рейзе, спектр колла оппа нашего рейза вижу таким: http://i76.fastpic.ru/big/2015/1123/a3/eef0cc607747cda2a25ebda136fab9a3.jpg Возможно даже немного лузовато, но это чтобы показать, что все равно эквити на тонкий value raise нам не хватает, поэтому правильным решением, исходя из этого будет игра через кол. Тёрн. По тёрну у нас, с приходом 8d, 27% эквити, мы ставим еще банку, а это значит что мы уже вельюбетим сами себя! Ривер. Все по тем же причинам играем через чек и доходим до шд. Мысли: Первое что надо понять, что у нас есть позиция, и нам незачем играть через рейз, боясь выхода оверов(думаю, что по этим причинам хиро играл через рейз). Сам бы играл через чек, по флопу, если опп чекает по тёрну, ставил бы тонкий вельюбет против оверов и его кармашек меньше в р-не 3-5 бб.

Опп без статистики, рассматриваем как стандартного. Префлоп. Открытие 2бб, заметил, что реги открывают так маленькие кармашки, хотя возможно, это просто миссклик. Внимание на это обращать не буду. Спекрт его открытия для меня выглядет так: http://i67.fastpic.ru/big/2015/1121/96/5d51c568c89d0507de5c502991570e96.jpg Возможно он шире, но я буду отталкиваться от того, что это зум. Флоп. Опп чекает, возможно пот контролит, или собирается играть чек рейз. Мы делаем ставку на value т.к. нету его показателей чек/рейза. Опп колит нас, вижу его спектр чек/колла так: http://i73.fastpic.ru/big/2015/1121/68/3c7ab66488d5a0de3be7a47d59a13d68.jpg Пускай сет королей заслоуплеел, а сет 88 сыграл бы рейзом. Тёрн. У нас по прежднему большое преимущество в эквити, ставим на прямое value. Получаем чек/рейз, диапазон оппа после его чек рейза вижу таким: http://i73.fastpic.ru/big/2015/1121/e3/c28f751504879ac7ab6752df13f231e3.jpg У нас 52% эквити против диапазона оппа, так же стоит учесть мёртвые деньги. Мне кажеться, что игра на стек по тёрну будет хорошим решением, по ряду причин: 1 ФД уже не отвалится 2 Как сказал сам хиро - опп слабый рег (тильт, переигрывание) Я бы сбросил свой младший сет, если бы его рейзы были слишком малы (5% и меньше)

Рег неизвестный, будем отталкиваться от обычного, для этих лимитов. Префлоп. SBvsCO, Наши JJ будут доминировать спектр оппа, поэтому делаем 3бет на value. Получили 4бет от рега в позе. Смею предположить, что на этом лимите оппы будут делать 4беты крайне тайтово. Спектр его 4бета вижу так: http://i74.fastpic.ru/big/2015/1121/f0/c632670fe184402963cf7db296e654f0.jpg У нас 42% эквити против этого спектра (с учетом тех рук которых я накидал по 10%). Флоп. После флопа, эквити нашей руки составляет 12%. Тонкого valuebeta само собой нет. Так же мы не украдем эквити его рук. Поэтому играем через чек. Тёрн. По тёрну у нас есть 7% эквити против его спектра, играем через чек. Опп ставит в нас 1/3 банка, предположу, что делает это он с таким диапазоном: http://i74.fastpic.ru/big/2015/1121/45/42cc8e4986f1e8b5c3fceedabd412945.jpg У нас есть 7% эквити против его спектра, на колл не хватает - считаю что верным решением будет кнопка фолд. По тем же причинам следует падать и на ривере. PS Единственное, что непонятно мне - стоит ли играть на стек с префлопа с учетом мёртвых денег.

Префлоп. Тут все стандартно открыли, ничего добавить не могу, нас заколировал малоизвестный рег на BU. Спектр его кола BUvsUTG вижу таким: http://i66.fastpic.ru/big/2015/1121/f6/ef0057317cc40296850033fe540f60f6.jpg Флоп. Смею предположить, что у неизвестного рега этого лимита средний fold to cbet OOP будет в р-не 45-50%, но учитывая наши позиции и его спектр, а так же вышедшую доску я получил примерно такой спектр: http://i74.fastpic.ru/big/2015/1121/94/76ba7c8c633525736f5b91a92e34bb94.jpg Как видим, по такой доске FE оппонента будет примерно 20%, поэтому причины для ставки по флопу я не вижу, или она мне неизвестна. Играл бы через чек тогда. Раз сыграли кбет - его размер мне нравится. Тёрн. Смею предположить что фолд на cbet OOP по тёрну у такого оппа будет в р-не 40-45% если не меньше. Получили вторую пару, есть ШД. Мы оба прочекали, никакой информации не получили, переходим к риверу. Ривер. Мы делаем тонкий valuebet против рук слабее(по идее), спектр кола оппа вижу такой: http://i74.fastpic.ru/big/2015/1121/0f/88c3021fe48ba4c1b4e8e4917fffa00f.jpg Как видим - вельюбетим сами в себя.

Префлоп. Не делал бы 3бет, т.к. не знаю делаю ли я его на велью, или превращал бы руку в блеф. Поэтому играл бы колом в этой ситуации. Флоп. Вижу его спектр открытия с CO таким: http://i75.fastpic.ru/big/2015/1121/3b/ca4a6bf7374a7da4997554b704a1e43b.jpg Как я вижу, у нас всего 7 семплов на стат c-bet OOP, репрезентативным его считать нельзя, поэтому буду операться на стандартного рега нл25. Смею предположить, что по такой доске показатель сбета рега будет увеличин. Вижу спектр его сбета по флопу таким: http://i65.fastpic.ru/big/2015/1121/b9/c2d9d0651bdd4c37e1b9d354c45860b9.jpg считаю, что рег будет ставить сбет в такую доску на очень широком спектре, и только средние пары и ТП со средним кикером или со слабым будет уносить в чек/кол. (Прошу не обращать внимания на картинку выше, допустил опечатку и засунул ему в спектр Ax руки) Тёрн: Спектр его второго барреля по такой доске вижу так: http://i74.fastpic.ru/big/2015/1121/5f/9249fe0b387e71a31e6d41f9988a945f.jpg Как видим, у нас большой превес по эквити, поэтому колл проходил свободно. Ривер. Вижу его 3 барель так: http://i75.fastpic.ru/big/2015/1121/07/d6115d7c05799e4af284282a35f9f907.jpg Как видим, эквити на кол не хватает. PS Рассмотрел бы рейз на value со флопа, Т.к есть руки слабее которые заплатят нам в ответ на наш рейз. Спектр кола нашего рейза видел бы таким: http://i75.fastpic.ru/big/2015/1121/0e/b131d62b93b67d2d94d4062771f7260e.jpg Как видим, эквити хватает.