abaimov

Ежедневный отчет:

1.не нравиться привязка к регулярной работе 2.хочу больше путешествовать! 3.Уговорю себя с помощь 2 (!) тренеров, кураторов, оценщиков НЕ ИГРАТЬ ЗУМСТОЛЫ!!!!

Ежедневный отчёт:

На первые деньги скатаем с женой и детьми в Карелию

ПокерКинг основной рум, 888, Pokerstars - дополнительные

abaimov:К лету 2021 перехожу на нл50

1 неделя оценки раздач Хиро АQo открывает стандартно с утг. Коллирует агрофиш со стеком 50 процентов на СБ (78/14 с донком 100/4) и нит(возможно, тайтовый регуляр) ББ. Составляем примерный спектр оппонентов. На флопе получаем топпару топкикер и флешдро доску. На флопе мы имеем подавляющий перевес. СБ ставит ,ББ колл - спектр рейза фиша может быть неограниченно широк, так как нам неизвестны статы на контбеты. Колл мы имеем в любом случае. Попробуем определить спектры рейза колла оппонентов, чтобы выяснить нужно ли нам делать ререйз. По данным нам надо делать ререйз на тонкое велью. в случае ререйза отдельно рассматривать колл. По тому как сыграно. Колл. На терне выходит бубновая десятка. И большой блайнд ставит больше полбанка. Рассматриваем спектр оппонента. Вероятно, АА,КК отбросим - это бы рейзилось на префлопе. Ставки на велью у нас нет,так как нет перевеса достаточного по эквити. Ставка на поублефе возможно и есть, чтобы выбить неготовые руки с эквити 6+ аутов на улучшение (в данном случае флешдро). По тому как сыграно.Чек. Ривер четверка червей. Ставка от оппонента в 2/3 банка. Составим диапазон рейза оппонента, допуская что он мог проблефовать с недоехавшим флешдро. У нас 30 процентов эквити. По шансам банка нам надо около 30 процентов для околонулевого колла. Но учитывая,что оппонент, вероятно, нит или тагрег, мое решение в данной раздаче - фолд Хиро решил всё-таки заколить. Вероятно, это небольшая ошибка.

1 неделя оценки раздач Оппонент открывает 3 бб на СБ. У нас на ББ AJs. Данные оппонента неизвестны. Ориентируемся, что это стандартный рег. Попробуем определить спектр продолжения на нашу ставку (3 бет). Сначало спектр открытия: Зададим фолд на 3 бет 50%, хотя с сб против бб фолд будет даже меньше скорее 40%: У нас недостаточно велью, даже тонкого, но у нас есть ставка на полублеф, потому что у нас много эквити и , вероятно, достаточно фолд эквити для ставки. 3 бет. На флопе у нас флешдро и гадшот, у нас 40% эквити. Оппонент ставит полбанка. Ставки в ответ на велью у нас нет. Ставка на полублефе? мы не знаем как оппонент падает на ререйз... Моё мнение - колл по шансам. По тому как сыграно. Ререйз -колл. Пробуем построить спектр оппонента, опять таки мы не можем рассчитывать на то, что играем против фиша, и рассчитываем без статистики на регуляра. По терну получаем натсовый флеш, по известным мне стратегиям мы должны здесь ставить на прямое велью. Возможно, здесь есть игра через чекрейз. По тому как сыграно. На ривере хорошая для нас карта Д, мог срастись стрит или сет на дамах 50/50 тоже мог остаться.Оппонент ставит, мы чек рейз в олл ин. Отлично.

1 неделя оценки раздач СО открытие (возможно, фиш - 3,4 руки пфр - 0), хиро 3бетит с AJs с баттона. Статистика неизвестна, предположим, оппонент фолдит на 3 бет 55% рук от своего спектра. Находим общий спектр продолжения оппонента: У нас 51-52% эквити против спектра оппонента. Нам немного не хватает для ставки на тонкое велью. Но мы можем ставить на полублефе для кражи эквити оппонента. У нас много эквити и нам достаточно небольшого фолдэквити, что бы наша ставка была прибыльна. Оппонент заколировал.Отбрасываем АА,КК,QQ,часть АК - тот спектр, который оппонент должен был бы 4 бетить и получаем спектр колла оппонента: Оппонент чекает на флопе, у нас топпара, Таким вижу спектра продолжения оппонента: У нас по прежнему немножко не хватает для ставки на тонкое велью и есть причина для ставки на полублеф. Ставим. На терне приходит дама, у нас появляется флешдро. Оппонент чек . У нас такой спектр продолжения оппонента: У нас не хватает эквити для велью ставки.И нет причин для ставки на полублеф, т.к. мы предполагаем, что у оппонента кроме возможных АК (которые он не выбросит) нет карт лучше нашей, а дро руки, если усилятся только больше проплатят нашему натсовому флешу. Я за чек бихайнд. По тому как сыграно. Получаем чек/рейз от такого диапазона: У нас 33% эквити получаем ставку в пот..... Шансы банка 33%....Пограничное решение на колл....... Я бы фолдил

1 неделя оценки раздач На СО открывается регуляр, мы на СБ с АКs. Мы делаем 3 бет, ставим ставку на тонкое велью. На флопе мы,вероятно, играем против такого спектра. АК могут пойти и в 4 бет, могут быть и заколены... У нас хорошее преимущество по эквити - около 30%, мы также ставим на тонкое велью. После колла на флопе, мы уже окажемся совсем в другой ситуации. Считаю, что не попавшие комбинации будут сброшены и спектр продолжения будет выглядеть так: Ставки на велью любое любое у нас уже нет. На ставку на полублефе можно ожидать, что будут сброшены из рук лучше или такие же по силе только может быть ТТ да АК, если они ещё остались в спектре. Дроруки, которые отправятся в пас мы и так бьём. Посмотрел на статистику: фолды на сбет по улицам. 42/40/50 в позиции. И 67% фолда в позиции на префлопе. Оппонент не оставляет в спектре мусорные руки на префлопе. Я не вижу ставки на терне. По тому как сыграно. Оппонент коллит терн. После колла спектр оппонента и наши шансы будут выглядеть так: На ривере Дама бубна и у нас около 5% эквити. Ставка на велью не обсуждается. Ставка на полублефе сбросит все недоехавшие дро, мы их и так бьём. Мы, вероятно, можем выбить JJ... Если обсуждать пуш, выбьет ли он сет?...вероятно, выбьем имеющиеся пары... По мне чек/пас

1 неделя оценки раздач С СО стандартное открытие от регуляра, с баттона колл от фиша впип 55, у нас АКо на СБ. Мы впереди на 15% эквити регуляра и сильно впереди против спектра фиша. Ставка на тонкое велью(3 бет) Наше положение на флопе: Ставки на велью у нас нет. Будем разбираться если у нас ставка на полублеф. На ставку рег не сбросит оверпары, не сбросит флешдро, рассчитывая, что фиш так же не скинет, АК под вопросом.... Фиш тем более.. В моем понимании фолдэквити очень слабое.. И мое мнение надо играть чек. По тому как сыграно. На терне вышла бланковая карта. Наши шансы не увеличились. Скорее всего Аh,Kh нас не усилят, у нас 4 карты на усиление. Можно только рассматривать ставку на чистом блефе. Считать сколько у оппонентов готовых флешей, сколько остается фолдэквити на ставку оллин.У СО 6% готовых флешей в диапазоне, у баттона 7,2% процента. В сумме 13%. Попробуем предположить, что на ставку в олл ин оппонент будет отвечать только с готовым флешом, хотя от фиша это и АА, и возможно натсовое флашдро. Собственно, какая это будет ставка. Эффективные стеки около 130 бб. вложил по 30 бб. Ставка на 100бб против 90 в банке. Если удастся дорешать эту задачку в +... И хватит пороху рискнуть 100 бб... То, наверное, есть опция идти в олл ин))) Мои ответы: на флопе ставки нет, обычной ставки на терне тоже нет..

1 неделя оценки раздач Хиро на баттоне стандартно открывается с 33. По условиям задачи за нами сидит фиш) Значит по концепции бетсайзинга мы должны увеличивать размер ставки на СО и BU. Понимаю, что 33 рука не слишком великой силы и без сета не играет, но рассмотрел бы вариант открытия 3,5 бб. Получаем минрейз с ВВ по статам от агрофиша с "высокой агрессией на постфлопе". Минрейз сам по себе это подтверждает, но всё-таки заметил бы что всего 33 руки на оппонента и статистика может быть и ошибочна (ну, могла рука просто почаще заходить). Спектр изображать бесполезно - пока неопределённо широкий, больше 45%. У нас около 45% - эквити велью бета нет, фолд эквити нет, колл по шансам банка. Колл. На флопе попадаем в сет. Оппонент бетит. Предположительный спектр оппонента, включая около 30% блефа, учитывая оценку оппонента. У нас большое преимущество по эквити - есть ставка на прямое велью (готовы против фиша играть на весь стек со вторым сетом) По тому как сыграно. На терне закрывается фуллхаус. Оппонент бет. Попробуем сузить спектр оппонента: 90% эквити - ставка на прямое велью. В ситуации практически натса (нас бьёт только каре), вероятно, есть возможность слоуплея. Но будет ли нам проще разогнать банк до олл ина вопрос... Думаю, чаще мы просто не доберём... По тому как сыграно. На ривере Аh. В спектре оппонента есть тузы - это хорошо, правда добавились 3 комбинации, которые нас бьют фуллхаус с тузами. На бет оппонента идем в олл ин .Правильно.

На оппонента только 17 рук...18/12 Правильно ли разыграно и правильный ли сайзинг?

Оппонент с СО 20/15 стандартно открывается. У нас 66 на СБ. Против даже слегка расширенного спектра у нас нет ставки на велью даже тонкое: Хиро отмечает телефонистость оппонента, значит на фолд эквити мы тоже не можем рассчитывать .Ставки в блеф и полублеф тоже нет. Колл. На флопе у нас сет и очень дровяной борд. Надо ставить! Мы имеем ставку на прямое велью. Слоуплеить и чек рейзить я бы не стал. Если оппонент не поставит на флопе, мы потеряем улицу для разгона банка. На терне может прийти 4 карта к стрит или флешдро и мы вообще перестанем понимать, как нам действовать дальше. По тому как сыграно. Плоский рейз(в 2х) может отпугнуть и заставить сбросить оппонента даже чаще. Я ставил бы в 2,5/3 раза. На терне у нас ставка на тонкое велью. Здесь я бы уже на рейз в ответ задумался, стал бы считать шансы на колл и ,вероятно, мог бы сбросить карты в пас. Спектр оппонента после ставки на терне: На ривере считаю, что мы по прежнему имеем ставку на тонкое велью. Мы можем добрать с топпары, с двух пар. Но ставил бы я не больше 1/3 банка, чтобы в случае рейза я не был привязан к банку и мог сбросить свою руку. По тому как сыграно. Диапазон рук оппонента после ставки на ривере я вижу так: У нас 23 % эквити . Для колла по шансам банка нам надо минимум 35% эквити Фолд.

1 неделя оценки раздач Стандартное открытие с АК с ранней позиции. Коллируют два фиша с СО и СБ. Можно отметить, что у обоих высокий 3бет, и можно, вероятно, считать диапазоны капнутыми. Хотя количество рук небольшое. Диапазоны достаточно широкие и у нас очевидно сильная рука, ставим на велью. На велью прямое ,так как, вероятно, не ошибка против таких оппонентов даже выставиться с АК. На флопе ставка от СБ, вероятно, с каким либо попаданием, либо дро рукой. Поставил бы так: Доставился СО с таким спектром: Мы имеем основание на рейз на тонкое велью. На рейз с СО,вероятно колл... По тому как сыграно. На терне имеем основание на ставку на тонкое велью. Посмотрим спектр колла оппонента на СО На ривере закрылся флеш. Мы усилились до двух пар. На ставку в олл ин спектр продолжения оппонента: У нас всего 26% эквити: У нас на ривере есть основание на ставку...Но мы выбьем все руки, которые мы бьем и практически ни одной руки, которая бьет нас. ..Вероятно, если сделать ставку меньше результат будет тот же самый, а на рейз до олл ина нам придется доставляться по шансам банка. Скорее надо рассматривать, есть ли у нас чек/колл на ривере. В спектре оппонента может остаться большая часть блефа. Я бы на ривере играл чек . И принимал бы решение чек/колл или чек/пас по ситуации. Скорее чек/колл.

1 неделя оценки раздач. Стандартно открываемся с баттона с AJs на тонкое велью. Неизвестный оппонент рейзит с СБ. Ререйза у нас нет - мы играли на ТОНКОЕ велью. Смотрим колл .Предположим спектр 3 бета оппонента - все премиум руки,пары от 99,несколько часть одномастных коннекторов, а также часть бродвея в полублеф и Ахs (взял 50%,обозначив конкретными мастями): У нас 47% колл. Во флоп мы не попали, у нас только две оверпары. Бет в 2/3 пота для колла надо 30% эквити. У нас 32% - колл проходит, но я бы уже задумался о фолде. Мало карт, которые на терне нас очевидно усилят(А и J дают нам около 50/50 эквити), если продолжится агрессия, нам придется фолдить. Я бы выкинул, наверное, уже на флопе. По тому как сыграно. На терне приходит дама треф и мы получаем гадшот и флешдро, эквити выросло до 44%. Но оппонент снова ставит донкбет, попробуем определиться с диапазоном бета. Допускаю агрессивное разыгрывание и натсового флешдро и со средними коннекторами. Допускаю полублеф рейз с АК. У нас 35% эквити Ставка в 0,6 пота...Пограничное решение по эквити. Есть ли у нас имплайд отсы? Если придёт трефа проплатят ли нам ставку? Если ли у нас фолдэквити на ставку на ривере, если оппонент прочекает ривер?...На терне я бы колил и принимал бы решение уже на ривере...

1 неделя оценки раздач. Хиро с АQs на МР коллирует регуляр с ВВ. Вероятно, спектр колла - это все пары, весь бродвей, Ах сьютед, до А9 разномастный туз, какие-то одномастные коннекторы и допперы: На очень дровяном флопе у нас топпара топкикер. Есть ставка на велью. Против общего спектра у нас 65%. Чтобы определить на какое велью у нас ставка определяем спектр продолжения оппонента: Против спектра продолжения у нас 53% . Преимущество по эквити небольшое, значит ставим на тонкое велью. На терне соотношение эквити не изменилось. У нас нет большого преимущества в эквити. Повода ставить на тонкое велью скорее нет. Руки сильнее и равные по силе мы не выбьем ставкой на полублефе, но у нас есть ставка для кражи эквити неготовых рук оппонентов. В спектре есть 2,3 пары, гадшоты, которые могут усилиться, которые оппонент может выбросить. Осд и ФД скорее не выбросит. Ставим ставку на полублефе. Коллом на терне оппонент, вероятно, капнул свой диапазон, так как по идее свои сеты и готовые стриты он должен был бы уже рейзить. Статистика показывает достаточный процент рейзов и чекрейзов. Предположим 50/50, что у него нет в спектре продолжения данных рук. Если оптимистично, то мы против такого спектра: И ставить мы должны на тонкое велью. Диапазон чекрейза выбрать затрудняюсь. Вопрос мог ли оппонент заслоуплеить до ривера изначально готовые сильные комбинации. Мое решение было бы колл....

Оппонент скорее фиш, судя по завышенному ВПИП, малому СБЕТ и большому фолду на СБЕТ. Но статистика в 55 рук не показательна. Попробую определить спектр открытия: Наша рука 43% эквити - ставки на велью нет. Блефом мы выбьем только руки хуже нашей. Колл Для нас вышел замечательный флоп - флешстритдро, имеем около 60% эквити. Безусловно ставка на велью. Но,вероятно, в олл ин на флопе не хотелось бы идти. Ставка на тонкое велью. Возможно,против нас фиш, можно поставить 2/3 или 3/4 банка. Оппонент рейзит имея сбет 25% и агрессию 0,8... После плоского рейза вижу диапазон оппонента так: Так как играли на тонкое велью, значит никаких рейзов, просто колл. На терне скорее бланковая карта. Эквити для ставки у нас нет. Ни оверпары, ни сеты, ни флешдро, ни стритдро, думаю мы не выбьем. Ставки в полублеф у нас нет. Чек. Получаем бет в 4/5 пота, чуть меньше пота - такое ощущение,чтобы просто не испугался ставки в пот. Опять от оппонента с агрессией ниже средней. По шансам банка колл у нас проходит. Вероятно, надо делать колл, но это уже какое-то пограничное решение. На ривере выходит бланк. Наша рука не срастается, стритдро тоже , у нас нет эквити, чтобы ловить возможные блефы, которых уже и не должно оказаться.. Фолд.

1 неделя оценки раздач На оппонента 69 раздач. Достаточно точно только то, что это регуляр и скорее достаточно тайтовый. Статистика впип по улицам: 22 - утг, 25 - баттон, мало отличается, что, собственно, достаточно часто встречается у слабых регуляров микролимитов. Но зададим всё таки спектр открытия чуть шире 36%: две девятки хиро имеют 63% эквити против данного спектра. У нас есть ставка на тонкое велью. Есть вариант колла со своими плюсами, но придерживаясь концепции причин для ставок: Есть причина для ставок - надо её ставить. 3бетим. Спектр продолжения баттона возьмём таким: На флопе у нас по прежнему есть преимущество в эквити 18-22% - проходит ставка на тонкое велью. С другой стороны как ставкой на полублеф, здесь можно выбить какие-то оверкарты, иногда даже 99 и ТТ, а ФД наооборот проплатят.. Я за ставку около 0,60% банка и фолд на рейз. По тому как сыграно. Лид на терне возможен по тем же причинам, что и ставка на флопе. Карта на терне помогает только комбинациям с 33, для остальных это бланк. Единственно, если на флопе я бы легко сбросил на рейз, то на терне мы сами капнули свой диапазон чеком и теперь хочется думать, что оппонент блефует.... Предположим, что диапазон мог бы быть таким, где все Ах бубновые и оппонент блефует ФД Колл по шансам банка проходит... На ривере ставки не вижу. Эквити у нас нет даже на тонкое велью. В блеф ставки выбьют только руки хуже. Чек и надеяться на чек в ответ

1 неделя оценки раздач Стандартное открытие Хиро с УТГ. Оппонент с МР колл. На оппонента ВПИП42 ПФР25 и 21рука, то есть практически мы ничего не можем сказать по такому количеству рук, кроме того,что у оппонента всё хорошо с ПФР). Спектр тогда выставляем стандартный,думаю ошибкой было в данной ситуации считать его лузовым оппонентом: Мы имеем 65 против 35 эквити, но на олл ин нам идти бы не хотелось. Ставка на тонкое велью. Оппонент нам неизвестен, поэтому выбираем ставку дефолтно от 0,6 до 0,75 банка.Спектр колла оппонента: На терне пришла плохая карта, которая могла помочь оппоненту. Наше эквити меньше спектра оппонента - ставки на велью у нас нет. Сбросит на ставку оппонент только 88,99 - карты, которые мы и так бьём. Мы не выбьем никакие руки лучше или такие же по эквити, как наша.Ставки на полублефе и чистом блефе тоже нет. Чек. У нас около 30% против тайтового диапазона и даже больше, если оппонент играет более лузово, поэтому на ставку оппонента сыграл бы коллл. Оппонент играет чек и на ривере приходит бланковая карта. Возможно, можно было бы исключить из спектра сеты - с ними надо было бы ставить. Но сильно картины это не меняет. Ставки на велью у нас нет, а ставкой в блеф и полублеф непонятно что мы выбиваем. На ривере чек и сложное решение колить или фолдить. Наверное, зависит от величины ставкки.

1 неделя оценки раздач. Стандартное открытие с СО Хиро. Оппонент на баттоне пассивный телефон, но это только вероятно! Статистики очень, очень мало. Колл, думаю, с таким спектром: На флопе мы против такого общего спектра далеко впереди - ставка на велью у нас есть. Спектр продолжения вижу таким: Весь бродвей, все тузы,что есть в диапазоне,пары от 66 и выше. Мы всё равно хорошо впереди, но оппонент пассивный и, если последует сильная агрессия(чекрейз), я бы сильно задумался. Значит ставим на тонкое велью. На терне бланковая карта. Спектр продолжения оппонента после ставки: Не знаем хорошо оппонента,вероятно, скинет оставшиеся мелкие пары,JT,QT,QJ. Не верю, что в сброс пойдут Кх и Тузы с мелкой парой..У нас есть 15-20% перевеса эквити - по прежнему ставка на тонкое велью По тому как сыграно. Спектр бета от оппонента вижу так. Но повторюсь,статистики очень мало и вполне допускаю ошибку в оценке пассивности оппонента на постфлопе. Во флопзилле 15-20% добавил бы на ставки с Кх,Ах или просто с полным блефом) Эквити у нас 35-45% - рейза на велью даже тонкое у нас нет. Фолд эквити с таким оппонентом у нас ещё меньше. Рейза на полублефе, видимо, тоже. Колл. На ривере эквити стало ещё меньше и фолдэквити тоже.Ставки нет. Колл, видимо, тоже не проходит. Играем чек/пас

1 неделя оценки раздач на баттоне оппонент регуляр 26/15 зададим стандартный спектр открытия в 45% у нашей карты нет ставки на прямое велью, нет ставки на тонкое велью. Фолд на 3 бет на баттоне мы не знаем, по этому по умолчанию фолд эквити в данной ситуации низкое. зато карта прекрасно будет играть, если усилится на флопе до сета. Играем чек. На флопе оказались в мультипоте с сетом на низком борде. Ставка на прямое велью. Играем против регуляров, поэтому размер ставки выбираем стандартный, обычный для своей игры или данного лимита. Думаю,0,66 пота - хорошая ставка, ВВ пас. Вероятный спектр продолжения баттона: На терне Думаю, надо ставить ставку на велью. Вероятно, тонкое велью - чек рейз заставил бы задуматься о той паре комбинаций, которая бьёт нас. Стратегии, более сложные мне не знакомы. Полагаю без сильной руки больше 2 ставок оппонент всё равно не проплатит. по тому как сыграно: ставку оппонент на терне мог сделать: с топпарой, с двумя парами, в полублеф и с полным нулём. А вот колл чекрейза с каким диапозоном? Но, если мы ошиблись со спектром рейзов и 3 бетов оппа, возможно он так странно разыгрывает оверпары.... Ривер: все рассчеты кажутся ошибочными: Либо оппонент не рейзил карманные пары КК,QQ, либо это всё таки сет 777, либо оппонент переигрывает две пары сложившиеся к терну,риверу. Попробую ещё раз составить спектр на ривере и оценить наши шансы: Моё мнение колл ривера

1 неделя оценки раздач. На СБ у оппонента статы изначально несбалансированы, что возможно идет от маленькой выборки и вероятностью погрешности. Но можно предположить, что имеем дело с лузовым игроком агрессивным на постфлопе и часто доходящим до шоудауна (агрофишом). На оппонента на ЕР статистика, не приводится,т.к. он сбросил на рейз. Предполагаем усредненный спектр. Ставки на велью не вижу. Рука хорошая. Безусловно, полублеф ставка, чтобы выбить руки равные по силе.... Возможный спектр продолжения после колла 3 бета вижу так... Карты флопа скорее подошли спектру оппонента, а не нам: возможны сеты, готовые стриты, топпара против нашего гадшота...Ставки на велью не вижу. Фолдэквити я бы оценил в 30-40 процентов и есть хорошее эквити, нужно делать ставку на полублефе. После колла флопа, а не чекрейза, возникает вопрос: можно ли капнуть все сеты, он должен был бы рейзить? По статам агрессии должна была быть другая линия.... По терну закрываются некоторые стрит дро руки, могут усилиться до двух пар другие... Выбить можно будет только руки хуже. Ставки не вижу ни на велью, ни на полублефе. На ривере при ставке в пот требуется 33%эквити. Спектр оппонента после ставки оценил бы так (включив какой-то процент блефа и ссылаясь на статы) Для меня бы было очень сложное решение, но, думаю, не ошибкой было бы коллировать овербет..

1 неделя оценки раздач На блайнды статистики нет, баттон пассивный фиш. Поэтому сайзинг колопена не увеличиваем. Дефолтно открываем 3 бб, хотя я бы рассматривал открытие 2,5 бб. Попадаем в мультипот с "неограниченным и нечитаемым" спектром у фиша на баттоне 45-65% и неизвестным оппом на ВВ дефолтно 40%. На флопе: Преимущества по эквити у нас перед оппонентами нет, значит ставки на велью тоже нет. Для блефа у нас слишком сильная рука, значит остается рассмотреть ставку в полублеф. Фиш на баттоне на ставку не выбросит 70% процентов своих рук, так что фолд эквити у нас мало, эквити руки около 30% - скорее среднее, значит ставки в полублеф тоже нет. Значит только чек 3 чека. У оппонента на баттоне я возможно бы сократил из спектра сеты, с ними логичней смотрится ставка, готовый стрит мог и слоуплеить... Ставки на терне нет по тем же причинам, что и на флопе: Среднее эквити не оправдывает ставку на велью, слабое фолдэквити не дает сделать ставку в полублеф. Спектр бета с ВВ на терне вижу таким: на колл у нас чуть больше 30%: противник ставит полпота нам требуется 25% эквити. Наш колл проходит... На ривере закрывается флаш, а это почти одна третья часть спектра оппонента. В то же время оппонент уже не будет так часто блефовать с недоехавшим стритдро..... Наша рука никак не усилилась. У нас здесь единственное правильное решение фолд..

1 неделя оценки раздач...) Статистики на оппонента нет. За основу взял бы спектр открытия с УТГ в 12 % Наши QsJs имеют 40% эквити против такого диапазона. Ставки на велью у нас нет. Ни на прямое, ни на тонкое. Чистым блефом мы тоже не играем, так как у нас высокие одномастные коннекторы с хорошими потенциальными шансами на выигрыш в случаи попадания во флоп. Значит рассматриваем ставку на полублефе. Спектр продолжения оппонента, если Хиро предлагает его рассматривать как слабого рега микролимита, вижу таким: Фолд эквити не более 35-40%, но у нас так же около 40% эквити руки и против спектра продолжения оппонента. При ставке в 2/3 пота мы должны иметь фолд чаще 40% процентов, чтобы иметь около нулевой результат. Имея еще такое эквити - ставка плюсовое решение. Играл бы ставкой в 9 бб. Колл, вероятно, тоже возможное решение на этом лимите. На ближайших более высоких лимитах повышается опасность получить сквиз от игроков с блайндов и тогда бы пришлось свою руку скорее сбрасывать. По тому как сыграно. На флопе у нас ставка на тонкое велью - около 60% процентов эквити против общего спектра. На рейз выкидывать. Терн вижу колла таким, но на данном лимите предположу,что АА,КК,QQ могли бы быть тоже заслоуплеены и тогда наши шансы значительно меньше.. Терн бланковая карта.Так же ставка на тонкое велью от 66 до 75 % банка. К риверу спектр оппонента практически не изменился, но овербетить он будет значительно уже. Возможно часть недоехавших дро в блеф 1/3 не больше(хотя опять таки на данном лимите оверблеф мало вероятен) и монстры:сеты и немного, но имеющиеся флеши: Против такого спектра только фолд