Boggart York

Сегодня плюсанул обратно 6БИ в двух сессиях. Но красная один хрен завалилась. Поменял себе режим на сб-вскр рабочие дни. Думал буду больше катать и с лучшим ожиданием, а по факту нихрена получается больше катать

Там вельюбета нет на ривере против среднего рега на SB, надо чеком играть.

Привет, Bob_a По идее после прохождения 2-го раздела тебя автоматом должно пустить в 3-ий и в 5-тый, на твой выбор. Напишу об этом баге программистам. Пока ты можешь выполнять ДЗ №2, оценивая раздачи в необходимом объеме в течение 7 дней. Если баг к этому времени не будет исправлен - напиши сюда, мы в-ручную тебе его зачтем.

Привет, spieler Думал написал тебе ответ вчера, а он не отправился По поводу предложений - сделки у всех аффилейтов примерно одинаковые +/- 5-7%. Иногда можно найти сделки еще лучше, но это, в большинстве своем черный рейкбек в румах, где выдавать доплаты строго запрещено. Соответственно, пользователь рискует своим аккаунтом и банкроллом. Однако, в отличие от других аффилейтов мы также предлагаем комплексное обучение - еженедельные, тренировки, проф. оценку раздач, видео, интерактивную систему обучения с теорией, домашними заданиями и тестами. При этом, из-за того что 90% обучающих материалов создаю я, уровень этого контента выше, чем во всех других "школах" и у большинства индивидуальных тренеров. Связано это с тем, что если ты играешь от нас с привязкой, то на более высоких лимитах, ты будешь генерить больше рейка и покер-рум заплатит мне за тебя более высокую комиссию. Такого интереса нет ни у тренеров PokerStrategy, который работают за зарплату, и даже у индивидуальных тренеров, которым ты заплатишь $/час, ведь дальнейшая твоя судьба их мало волнует, т.к. никаких дополнительных денег от твоего роста по лимитам они не получат. Отсюда и качество контента на сайтах, где люди работают за зарплату и на многих индивидуальных тренировок. Безусловно, есть отличные индивидуальные и групповые тренера, но большинство из них берет очень высокий $/час, за который на нашем ресурсе ты сможешь получать в десятки раз больше тренировок, обучающих материалов и видео в течение 1-2 лет, а не 5-6 часов chester00790 Неужели во всех покер-румах Микрогейминга - PokerLoco, Betsafe, Betsson, Triobet есть аккаунты? Условия там одинаковые, поле тоже - единственное, что PokerLoco выгодно от всех отличается тем, что релоады там дают по нашему запросу, а не по решению менеджера, как в других трех румах. А так - это отличные варианты для игры, рейкбек 50%, хорошее поле и онлайн, неплохой софт. Сейчас еще собираем леуайт для этих румов, а то стандартный там не очень. Да, думаю в течение следующей недели добавим еще 2 новых интересных предложения. Одно на Айпокере, а другое в новой сети, которая у нас пока еще не представлена.

Задай этот вопрос на какой-нибудь из тренировок, я отвечу.

1. Во-первых, далеко не все оппоненты открывают 14% с УТГ, скорее средним показателем будет 17%. Проблемы коллом мы себе создаем, но играть в покер без проблем не получится Будут споты, где мы будем доминированы и будем выкидывать ТП на терне или ривере, но также будут споты, где мы будем выигрывать с ТП, собирать 2 пары, стрейты, флаши и т.д. - основная наша задача добиться меьшего лузрейта на BB, чем при фолде. Для того, чтобы делать корректные фолды и не влюблятся в свою ТП надо разбирать раздачи В позиции против 14% - не надо коллировать AJo, одномастные руки тоже являются граничными для колла. Я бы их защищал, если хорошо чувствовал бы себя на постфлопе, либо на блайднах были фиши. 2. Потому что на BB мы уже заплатили деньги и фолд нам стоит -100бб/100, и при колле нам надо показать меньший лузрейт, а в позиции мы ничего не платили и фолд нам ничего не стоит, при этом колл обязывает играть руку лучше чем в 0, а против сильного спектра это сделать крайне сложно. 3. Я не отвечаю за авторов других статьей и их домыслы Основной аргумент за колл любой руки на BB против любой позиции будет ли она играться в лучший лузрейт, чем при фолде или нет. Имплайды - это здорово, но нам необязательно ловить сеты, чтобы играть руку в лузрейт меньше, чем -100бб/100.

Если мы в такой ситуации включаем в наш спектр блеф збета более слабые одномастные руки такие как: 23s, 34s, 45s, 35s и т.д., можем ли мы добавить и такие разномастные руки как: 56o, 75o, 45o, A2o-A5o и т.д.? Эквити данных рук, ведь, отличается очень незначительно? Я так понимаю, что основное наше велью будет приходить, когда опп будет фолдить на префлопе? Я бы не рекомендовал это делать, т.к. даже против высоких фолдов на 3бет будут происходит ситуации, когда оппонент коллирует наш 3бет, а в этом случае мелкие одномастные руки, гораздо лучше играются чем разномастные. Исключением может быть пот BB vs SB, когда мы имеем дело с широким стилом с СБ (особенно сайзом менее 3бб) и высоким фолдом на 3бет + слабым постфлопом оппонента, в этом случае мы можем еще шире защищать BB против SB, и добавлять в спектр блеф 3бета слабые разномастные руки. Но в целом, я бы не рекомендовал это делать.

Такие ситуации справедливы как в позиции, так и без позиции, именно с одномастными коннекторами и тузами? Кармашки, понятно, коллируем на сет. В случае попадания в дрова без позиции, в основном играем линией чек-колл, тем самым давая себе хорошие имплайды в мультипоте? По-моему, я уже описывал эту ситуацию в Вопросах/ответах в самой статье. Если коротко, то для колла с одномастные тузами/коннекторами должно выполняться правило наличия позиции и мультипота, либо очень хорошие шансы банка на колл ООП (например, в банке 3 оппонента, или был сделан мин. опенрейз). По дальнейшему розыгрышу рук на постфлопе - это опять уже оффтоп

Да, против высоких фолдов на 3бет мы можем в т.ч. и коллировать одномастные руки на BB, например, 65s, 97s, A2s-A5s. Выбор спектра 3бета против оппонента с высокими фолдами на 3бет зависит от того, защищаются ли твои руки коллом в меньший лузрейт, чем -100бб/100. Если защищаются и ты имеешь дело с оппонентом, у которого высокие фолды на 3бет, тогда имеет смысл данные руки коллировать, а в блеф 3бетить руки, которые не защищаются коллом в лузрейт меньший чем -100бб/100. Например, T4s или 62s. Основная идея здесь в том, чтобы разыграть бОльшее количество рук на BB. В этом случае и сильные одномастные руки будут показывать хороший винрейт при 3бете, и слабые, однако если мы начнем 3бетить и те и другие, у нас станет громадный 3бет BB vs SB/BU, с большим перекосом в сторону блефовых рук, это будет слишком очевидно для наших противников, и они начнут жечь наше эквити более частыми блеф 4бетами, и больше коллить на 3беты именно против нас. Поэтому в данном случае мы должны устранить какую-либо часть рук из спектра 3бета, соответственно, лучше убрать из него те руки, которые играются неплохо и при колле опенрейза. Необязательно все 100% Axs коллить, но, можно скажем сплитить и 50% коллить и 50% 3бетить.

Если у данного оппа низкие фолды на чек-рейзы флопа и/или, играем чек-колл флоп, чек-колл терн и падаем ривер, если не доехали? Против таких "непадающих" клиентов 6 аутов для продолжения достаточно? Нам не важно, какие у него фолды на чек/рейз флопа, нас интересует фолды на чек/рейз терна. На фолды на чек/рейз флопа стоит обращать внимание только если на этого оппонента нет выборки по фолдам на рейз терна. В таких ситуациях, мы просто играем чек/фолд флопа, т.к. эквити нашей руки в 6 аутов не хватает для чек/коллов 2ух улиц.

А что делаем на ривере, в случае их колла? Если бланк, то фолд? Если вышла опасная карта или закрылись очевидные дрова, т.е. у нас будет фолд эквити, то можем поставить+если у оппа втсд 25% и ниже? В большинстве случаев мы будем играть через чек/фолд ривера. Если выходит страшная карта, которая хорошо подходит нашему диапазону (например, закрывается флаш), оппонент имеет высокие фолды на бет по риверу, тогда да можно ставить.

Не слишком ли оптимистично на низких лимитах что-то изображать, тем более, как в нашем примере с 9 крестовой, которая может помочь его диапазону? Не лучше ли сыграть как в примере для сухих досок. Ведь если опп с таким "правдивым" кбетом не поставит на мокром терне, то это нас еще больше убедит, что он слаб и тогда мы уже сами можем донкнуть ривер? Может лучше вложить в банк деньги таким способом, чем если бы мы донкали в опасную карту терна и играли чек-фолд, в случае его колла? !!! Естественно, могу ошибаться в своих суждениях. Просто такие мысли возникли в ходе прочтения статьи. Донкбет терна - это необязательная, но возможная опция. В подходящие структуры, его стоит использовать, особенно против тех оппонентов, которые в силу своего высокого кбета флопа, имеют слабый спектр кбета, в котором много мусорных рук. Донки на терне хороши тем, что они не дают реализовать эквити и увидеть еще 1 карту, которая может дать оппоненту готовую руку + оставляет нам пространство для маневра, т.к. в случае колла от оппонента по терну, мы еще можем его заблефовать на ривере. Если тебе сложно представлять свой спектр и спектр продолжения оппонента + ты не знаешь, какие риверы стоит продолжать ставить, то ты можешь отказаться от донкбетов по терну и все структуры тернов против одногозарядного ружья играть через чек с последующим бетом по риверу.

Немного не понял, что это за стат такой? Это стат фолд на 3бет флопа, т.е. как часто оппонент играет рейзом нашей ставки по флопу (чек/рейз или рейз в позиции), а затем падает на ре-рейз (3бет).

Привет, Jenich87 Обычно выборка по фолдам на сквиз всегда маленькая, поэтому лучше ориентироваться на близкий стат, но с большой выборкой - фолд на 3бет IP/OOP. Однако, если у тебя есть большая выборка на стат фолд на сквиз, то лучше использовать его.

Вчера плюсанул 2,5БИ, а сегодня у меня забрали все нажитое за 3 дня Отобрали всё, что передали, и еще сверху насыпали По красной безбожно ливанул, да и на ШД тоже. Хотя есть пара откровенно стремных раздач, которые надо было играть менее аркадно. В общем, завтра перед каткой, надо будет разобрать споты, а то как бы мне снова не пришлось на сотку спускаться Вот интересный спот против lusimi1912 Poker Stars, $1/$2 No Limit Hold'em Cash, 4 PlayersPoker Tools Powered By Holdem Manager - The Ultimate Poker Software Suite. SB: $204 (102 bb)Hero (BB): $200 (100 bb)CO: $200 (100 bb)BTN: $207 (103.5 bb) Preflop: Hero is BB with CO folds, BTN raises to $6, SB folds, Hero calls $4 Flop: ($13) (2 players)Hero checks, BTN bets $6.42, Hero calls $6.42 Turn: ($25.84) (2 players)Hero checks, BTN bets $45.48, Hero ??? Хороший спот для того, чтобы напрягать большой блайнд овербетами. Сам так делаю + есть нотс на то, что он х1,5 овербетит в блеф в капнутый спектр + масса дров, которые он так может играть. Но сие знание не помогает мне лучше разыграть руку Или другой спот в Зуме, УТГ - неизвестный фиш, коллер на БУ - неизвестный рег. Вроде рег капнут по самые помидоры и надо пушить в расчете на какие-нибудь коллы от KQs/QJs/QTs, или фолды и покх...или все-таки играем банальный чек/фолд? Poker Stars, $1/$2 No Limit Hold'em Cash, 6 PlayersPoker Tools Powered By Holdem Manager - The Ultimate Poker Software Suite. Hero (SB): $208.87 (104.4 bb)BB: $271.70 (135.9 bb)UTG: $219.23 (109.6 bb)MP: $482.34 (241.2 bb)CO: $203 (101.5 bb)BTN: $358.35 (179.2 bb) Preflop: Hero is SB with UTG raises to $6, 2 folds, BTN calls $6, Hero raises to $26, BB folds, UTG calls $20, BTN calls $20 Flop: ($80) (3 players)Hero checks, UTG checks, BTN checks Turn: ($80) (3 players)Hero bets $42, UTG folds, BTN calls $42 River: ($164) (2 players)Hero ???

Без статуса ты не сможешь писать в оценке, только смотреть. Хотя правда сейчас скрипт слетел и можно писать без статуса)

Привет, Degtyaryov Хм, а с кем ты общался по поводу перепривязки аккаунта? Напиши мне в скайп, а то я что-то твоих данных не видел.

Привет, Aaron80 В большинстве покер-румов процесс начисления абилок автоматизирован - очки и статусы зачисляются раз в неделю. Но некоторые румы не предоставляют информации по отдельному игроку, например Bwin/PartyPoker, поэтому для начисления абилок требуется ручная проверка и зачисление. К сожалению, упростить этот процесс нельзя, т.к. с абилками связаны также выплаты по tell-a-friend, поэтому нужна живая проверка, а не скрин. Для игрока этот процесс проверки проходит быстро, всего пару минут. При этом наши статусы начисляются впрок, т.е. если ты заработал в течение месяца статус "Эксперт", он будет активен в течение текущего месяца, а также в течение всего следующего месяца. Тоже самое и с недельным статусом. Поэтому тебе достаточно связываться с менеджером раз в 2 недели или раз в месяц для подтверждения статуса или получения нового. Если ты играешь ФР и не планируешь переходить на СХ, тогда тебе действительно подходят только крупные сети - PokerStars или PartyPoker/Bwin (это одна сеть). В других сетях довольно мало ФР игры.

Добавил тебя, что-то не отвечаешь) Если до начала занятия не появишься - будем разбирать видео. Если появишься - кинем монетку)

Совпадение? Не думаю!!1 А как ты ДЗ собрался выполнять без статуса? Или ты можешь писать ответы в разделе оценки рук и без статуса?

Привет, Yahakidd Зум есть, но днем игры в нем нет. Но ты можешь играть на работе в Зум на PokerStars или на PartyPoker (за 220$ рейка в месяц ты получишь свой статус бесплатно), а вечером/выходных играть на PokerLoco. Там все равно рейкбек фиксированный и на любую сумму ты будешь получать 50%, не важно много ты там рук наигрываешь или нет.

Играл в не оптимальном состоянии большую часть сессии. Думал, что завалю красную, но на удивление хорошо держалась, правда и 1БИ передали Сыграл какую-то мутную раздачу. Более-менее уверенно сыграл только префлоп и флоп. На ривере сначала подумал, что поставлю на тонкое против каких-то слабых Ах, потом подумал, что вроде как их там немного, но уже поставил, потом получил рейз и сначала думал между фолдом и блеф пушем, потом понял, что пуш какая-то ересь и вряд ли неизвестный рег будет АК играть по такой структуре, поэтому решил играть фолд или колл, за колл говорила какая-то супер кривая линия, в которой блефов почти никогда не увижу, за колл говорили оддсы, но по большей части толкало к кнопке привычное ХСНК Какой-то неизвестный рег 24/19 на 500 рук. Более-менее выборка на кбеты в позиции только в рейженных была - 60% Poker Stars, $1/$2 No Limit Hold'em Cash, 5 PlayersPoker Tools Powered By Holdem Manager - The Ultimate Poker Software Suite. Hero (SB): $201 (100.5 bb)BB: $203 (101.5 bb)MP: $200 (100 bb)CO: $273.75 (136.9 bb)BTN: $212.87 (106.4 bb) Preflop: Hero is SB with MP folds, CO raises to $5, BTN folds, Hero raises to $17, BB folds, CO raises to $38, Hero calls $21 Flop: ($78) (2 players)Hero checks, CO checks Turn: ($78) (2 players)Hero checks, CO checks River: ($78) (2 players)Hero bets $25.58, CO raises to $60, Hero

Не думаю, что можно судить обо всей стратегии Хиро по 45 минутам лайв сессии. Однако, нитово и дефолтно приносит неплохую прибыль, в т.ч. и на Нл100 Если не дурить и не делать самому ошибок, оппоненты сами накидывают. Во всяком случае, у меня такие впечатления сложились от Нл100 Старзов, когда я туда спустился на месяц. Если добавить еще хороший селект, то вполне можно иметь хороший винрейт и без всяких придумок.

Привет, Cornol Отвечал уже на эти вопросы, но с радостью отвечу на них еще раз, только плз задай их на тренировке Писать текстом занимает слишком много времени. На второй вопрос могу ответить коротко - против нитовых 4бетов не надо широко защищаться, и обычно в таких случаях лучше использовать полярный спектр 3бета против тех кто много фолдит на 3бет и мало 4бетить, чтобы не было жалко терять эквити хороших рук из деполярного спектра (например, сьютед бродвея).

Добавь в друзья, подберем интересные для тебя варианты. По поводу хоткеев и доп. софта. Я бы еще смотрел в сторону Тейбл-Нинзи, он делает большинство из перечисленных тобой функций. К сожалению, работает не во всех румах, опять же по причинам, описанных мною выше. Лейаут - да, без проблем, можем нарисовать такой же, как у тебя на 888/Старзах, главное чтобы покер-рум поддерживал измененные лей-ауты, они также, как и софт не везде работают.