Boggart York

Привет, Yahakidd Честно говоря - задержки с публикацией новых видео происходят по вине тренера, т.е. в большей степени по моей. Требуется некоторое время на залив видео на спец. ресурс, на котором затем эти видео обрабатываются менеджером и публикуются на сайте. После окончания тренировки, у меня остается не так много сил и желания чем-либо еще заниматься и поэтому, я коплю видео за неделю, потом заливаю их скопом, менеджер обрабатывает их за 1-2 дня и публикует на сайте. Так как никто особенно не жаловался на подобные задержки - эту практику мы не меняли. Но, я вижу твои жалобы не первый раз, и эту практику надо менять. Я ленивый, поэтому без дополнительной мотивации здюлями - дело вряд ли сдвинется с мертвой точки Поэтому, давай поступим следующим образом, чтобы у меня вошло в привычку заливать видео сразу после тренировки и следить за менеджером, чтобы он вовремя их выкладывал на сайт, в течение октября ты будешь следить за публикацией новых видео. Если видео с тренировки НЕ появляется на сайте в 00.01 на 3ий день после тренировки - то ты получаешь 30 минут моего индивидуального разбора твоей игры. Например, если видео с сегодняшней тренировки появится на сайте в пятницу в 00.02 или позже, тогда ты получаешь на счетчик 30 минут занятий, и так весь октябрь. Ты согласен?

Привет, Pokerdrummer Да, на сайте висит устаревшая информация, когда на ПокерЛоко было 3 рейк гонки, которые давали до 50% экстра кэшбека. Сейчас осталась только 1 рейк гонка. Спасибо за замечание, поправим.

Все-таки удалось запустить Старзы и мое упорство было вознаграждено - плюсанул 3БИ. Не так давно, у меня начал дохнуть мой старый BenQ - в правом углу темнело. Сначала это проходило, потом вкл/выкл перестал помогать. А сегодня так и левый край потемнел. В итоге купил быстро какой-то Panasonic за 10к рублев. То ли из-за недельного отсутствия за компом, то ли из-за кривых настроек - но глаза к ночи у меня стали вытекать. Тут в блоге у Миши Иннера наткнулся на упоминание программы для подстройки цветов моника - f.lux - типа эдакая альтернатива очкам Гуннарам. Вроде как там есть авто-подстройка цвета под время суток + можно закрепить одну цветовую гамму. Пока не разобрался в проге окончательно, но с ней хотя бы не так сильно чувствуется разница двух мониторов - основного и от ноута. Правда из-за того, что цвета, как на Марсе Не знаю, может так и надо, т.к. Миша писал, что типа синюю гамму или какую-то надо вообще нахрен отключать Если у кого-то есть опыт юзания и настройки проги - напишите плз.

Отчет за октябрь. Как вы помните, после стрика на Нл200 на 100к рук, решил спустится на Нл100. Последний месяц разбирал свою стриковую базу, накатал почти 2,5 страницы в чек-листе повторяющихся ошибок. Нашел пару очень внушительных дырок, которые образовались после изменения спектра кбета, как в позиции, так и без нее. Теперь понимаю, насколько важно накатывать большие дистанции каждый месяц, если пытаешься экспериментировать над игрой. То что я терпел 3,5 месяца, можно было бы провернуть за 1-1,5 и наверняка с меньшими потерями, т.к. некоторые моменты, которые я добавлял где-то 6 месяцев назад, уже так въелись в стандартную модель игры, что я и не предполагал, что эти линии могут быть ошибочными или неточными. Увы, приходится выбирать между работой над сайтом и катушкой. Мне хочется успевать и то и другое, но это невозможно и приходится чем-то жертвовать. Летом мы доделали большой пласт работ - запустили новую версию сайта, работали по новым направлениям развития сайта и привлечения новых пользователей. Чего только стоило ведение параллельного блога от лица Obv_NoMercy и дизайн его графиков Не шутите со мной BvB, салаги!!1 Ладно, шутки - шутками, а сделано и правда было многое, но как оказалось, - этого категорически недостаточно. Мне не удовлетворяют результаты работы нашего ресурса, и при этом, чтобы сдвинуть всё с мертвой точки, надо еще как минимум 2-3 месяца упорного труда, который требует моего непосредственного вовлечения. Недавно за столами, я встретил моего напарника из раздела оценки рук NL25-NL50 на Стратеджи - всем известного Илью roachru, автора "Открытой энциклопедии покера". В свое время, я бессовестно позаимствовал у него идею о том, что если уже и гриндить в покер лучшие годы, то делать это так, чтобы было что внукам рассказать, когда они спросят: "дед, а чо в итоге то?", а ты бы мог бы им ответить: "хохо внучки, да я заработал мильён денег, написал книгу о покере и участвовал в мировой серии!". Книгу я уже написал, но на пыльные дороги Лас-Вегаса моя нога так еще и не ступала, не говоря уже о заносе круглых сумм. Так вот сегодня, Роач жалеет, что он столько энергии, сил и времени вложил в написание книги, а на выходе получил то, что может сделать любой средний регуляр Нл100-Нл200. Вместо этого он мог бы гриндить покерное ПО, катать сутки напролет и иметь гораздо больше, чем у него есть сейчас, когда он вернулся в покер и теперь сутками на пролет работает в солверах, катая Нл50-Нл100 и желая подняться до уровня мид-стейкс, когда он мог бы это сделать уже 3-4 года назад. Меня периодически посещают мысли: "а не бросить ли всё на самотек и заняться только своей игрой и тренировками?" Ведь, когда я работал над своей обучающей системой, я мечтал, что всю стороннюю работу будет делать кто-то другой, а я буду только тренировать и играть. Но, когда крупного партнера с уже готовым сайтом найти не удалось, когда родилась идея о создании PokerAbility - я понял, что без моего полного погружения в процесс ничего не выйдет. И чем больше я работаю и казалось бы приближаю тот момент, когда вся работа будет налажена и мое участие сведется к минимуму, тем больше меня засасывает и вылезают новые задачи и цели, которые без меня никак нельзя выполнить, и моя идея о том, чтобы только учить и катать отдаляется еще больше. Несмотря на все неудачи, уныние и отговоры, с которыми я сталкиваюсь, я надеюсь, что мне хватит сил и умения настроить работу так ресурса так, чтобы он смог жить и без моего участия. А я тем тем временем задам жару толстопузым за столами и на тренировках! В этот месяц, катал привычно мало, особенно с учетом того, что взял 7-дневный отпуск перед октябрем, который будет наполнен хлопотами и большим количеством работы Мне очень хочется отбить год, который после летнего стрика выглядит неважно, но для этого надо найти какой-то источник энергии для катушки и работы над игрой, и еще немного удачи, а то ведь мои 17бб/100 на БУ и СО на стриковые 100к рук связаны отнюдь не только с ошибками в Стратегии, но и с игрой в минус с большинством сьютовых рук, которые привычно плюсуются в этих позициях Сак-ауты вместо ран-аутов , уничтожение красной линии в десятках банков по 20бб-40бб, подлые кулера не в мою пользу - стандартные спутники стрика, ну да без них, я бы глядишь и дефолтную стратегию не стал бы перерабатывать. В этом месяце сотку откатал в плюс, общий график на Нл100 тоже в плюс, но в основном по ЕВ. По ощущениям, плюс по ЕВ должен быть больше, т.к. оппоненты на Нл100 творят какую-то неворятную херь по сравнению с Нл200, однако, еще толком не опустило + я сам частенько катаю B- гейм после тяжело дня. Ладно, провремся! Не зря же я витамины стал пить!

Похоже не судьба сегодня на Старзах покатать. Сплошные дисконнекты. hop-hop-hop Amaya style!

Привет, VolkoVEA Напиши в лайв-чат на сайте PokerKing по поводу твоей проблемы. Они там оперативно отвечают и должны помочь решить проблему, т.к. если пароль верный и с браузера ты можешь зайти, то проблема со стороны софта рума.

back to business. Разгребу дела, сделаю платежи и напишу небольшой отчет за месяц.

"правильно понимаю, что в спектре оппа на префлопе 18 комбо QQ-АА, 16 комбо АК и 4 комбо AQ?" Думаю основная ошибка у тебя в этом положении. Большинство оппонентов будут здесь опен4бетить QQ-AA в 80%-90% случаев, дабы не играть потенциальные мультипоты без позиции. С АК - тоже самое, как играется AQ на Нл20 - я не знаю, думаю частично она может коллироваться, как и другие руки среднего велью спектра - JJ/TT/99 и может небольшой % 88 и 77. Думаю, на Нл20 здесь можно не парится вельюблефами на ривере, т.к. оппоненты будут крайне редко превращать руки в блеф на чек ривера и играть по линии бет-бет и чек/фолд, т.к. я сомневаюсь, что здесь на 3 барреля заколлят все 6 комб ТТ. Если же тенденции игры неизвестны, то можно не парится и играть 3 баррелями, т.к. 3ий баррель на ривере в любом случае будет плюсовым против капнутного спектра, либо за счет его коллов, либо за счет фолдов. Как вариант можно рассмотреть игру от чека уже на флопе, но это будет хорошо только в том случае, если у оппонента много AQ комб в спектре колла префлопа. В вакууме, мне больше нравится бет-бет и чек/фолд против среднего рега Нл20, либо бет-бет-бет. По тому, как сыграно - я бы ставил сам на ривере, а не чекал еще раз. В спектре чек-бихайнда по терну у оппонента больше готовых рук (и чаще пот-контрольных) и совсем мало воздуха, который будет флоатить. Поэтому не вижу смысла чекать на ривере еще раз, давая ему прочекать руки слабее и провельюбетить нас с руками сильнее. Я бы ставил ривер сам и рыл бы на пуш.

Привет, Gurufish777 Да, можно.

Тут такой же принцип составления спектра колла 3бет, как и спектра колла опенрейза на префлопе. Взвешиваем эквити руки против спектра, наличие позиции (это дает больишй % реализации эквити), наличие инициативы (этого нет при колле), и наше преимущество в скилле над оппонентом (также влияет на % реализации и общий лузрейт руки в колле 3бета). Всё это дает определенный лузрейт разным типам рук, если он меньше, чем при опенрейз/фолде - значит включаем руку в спектр колла против определенного % 3бета и оппонента, если нет - фолдим. Обычно руки с плохим эквити - 40% и ниже, уже не стоит включать даже при колле 3бета в позиции, за исключением ситуаций, когда у тебя чрезвычайно высокий эдж над оппонентом.

Привет, Jenich87 1. Необязательно. Против тех, кто имеет высокие фолды на 3бет мы можем 3бетить одномастные руки, но здесь идея в том, что из-за того, что у них слишком большой фолд на 3бет, мы можем разыгрывать бОльшее количество рук против них, т.е. наша задача разыграть как можно больше рук с BB показав лузрейт меньше -100бб/100, соответственно, если мы с хорошими одномастными руками можем показать меньший лузрейт при колле (а это, как правило так, если нет ошибок на постфлопе при их розыгрыше), то тогда имеет смысл 3бетить более слабые одномастные руки, которые ты точно коллом не отыграешь меньше чем в -100бб/100. 2. Чем слабее эквити нашей руки, тем лучше мы должны играть постфлоп. Речь идет не только о том, что мы должны знать против каких оппонентов можем чек/рейзить в полублеф, но также о понимании того, когда нам надо коллировать флопы со слабым попаданием или фолдить риверы с ТП со средним кикером. Основной принцип при составлении спектра колд колла на префлопе - это то, как ты играешь постфлоп. Узнать это можно поставив фильтр did cold call на BB или SB против опенрейза с конкретной позиции и посмотрев определенные группы рук хотя бы на 100к выборку. Если ты видишь, что играешь ATs-AJs в +30бб/100, то можно предположить, что A9s-A6s, ты можешь сыграть в меньший лузрейт, чем -100бб/100 и их можно коллировать. Также и со всеми остальными группами рук. Нельзя взять чарт и просто заменить свой старый, не зная, как ты отыгрываешь постфлоп. По поводу последнего вопроса - утверждение из статьи общетеоретическое, если ты понимаешь, как и засчет чего будешь на дистанции обыгрывать оппонента и уверен в том, что розыгрыш руки будет плюсовым, то требование к эвити этой руки снижаются, т.к. растет % реализации этого эквити за счет твоего высокого уровня игры и низкого уровня игры оппонента. Твой пример не очень корректен, допустим, если у такого парня кбет 90% и при этом кбет-фолд 70%, то очевидно, что его выгодно блеф рейзить по многим структурам и соответственно требование к эквити руки сильно снижается, или наборот кбет 35% и фолд на бет терна после мисс кбета флопа 70%.

1. Если у оппонента высокий кбет-фолд флопа, то не важно какой у него 2ой баррель по терну - низкий, высокий или средний, по дро структурам досок мы все равно можем играть через чек/рейз против него.

+1 к посту выше. По терну - решение граничное и во многом зависит от спектра его 3бета, если он часто 3бетит разномастный бродвей в эти позиции, колл мне ближе, т.к. у него будет здесь больше бэкдор ФД по 1ой карте, если же спектр состоит преимущественно из одномастных рук, то фолд предпочтительнее, т.к. у него мало рук для полублеф второго барреля против которых мы хорошо стоим. В вакууме, с учетом его сайза 2го барреля - играл бы от своего спектра с небольшими оверфолдами терна, т.е. продолжал бы от ТПТК+ (спектр продолжения в этом случае будет в районе 44%, с фолдом на 2ой баррель 56% соответственно).

Да, выше всё правильно описали. Флоп стандартная ставка с целью кражи эквити + на тонкое велью, если он здесь ни роет все Ах. По терну вельюбета уже нет играем чек, на повторный чек ривера можно сыграть через тонкий вельюбет. По тому, как сыграно - фолдим ривер, Ахай в блеф здесь редко кто-то будет превращать + после терна их совсем мало осталось, а 9х/5х в спектре более чем достаточно после колла терна.

Я склонен 4бетить 50% мелких одномастных тузов в тех, кто широко 3бетит с блайндов 8%+, это создать давление на их деполярный (как правило) спектр и заставляет выкидывать хорошее эквити. Только при этом надо давать плотные 4беты в районе х2 +4-5бб. Да, на постфлопе выбираем между фолдом на кбет и рейзом, т.к. рука находится в самом низу спектра нашего продолжения при этом против мультибаррельщика мы вряд ли сможем реализовать ее эквити флоатом терна. Структура флопа подходящая, оппонент тоже - можно рейзить. Правда, сейчас заметил, что выборка в 3бет потах низкая и в рейженных потах он ставит не часто второй баррель ООП...Хм, надо бы здесь посмотреть его чек/фолды в рейженных потах по терну, если высокие, то можно в-принципе и опцию флоата рассмотреть - если низкие, то опять либо фолд флопа, либо блеф рейз.

Здесь я бы выбирал между двумя сайзами, где-то в районе 2/3 пота и овербет пушем в случае бета. В первом случае цепляем вельюбетом большинство мелких флашей, во втором случае все натсовые флаши. Избирать другие сайзы не вижу смысла - т.к. при побтете не добираем с натс флашей, а при бете в 1/3 пота с мелких флашей, которые и бет большего размера заколят. Не скажу, что ставка здесь ошибка, но с учетом линии оппонента мне ближе чек на ривере. Оппонент таким сайзингом флопа поляризует свой спектр - в большинстве случаев, у него либо сильная рука/натс ФД, которые хотят создать максимальное давление, либо воздух. Низкие пары с ФД здесь чаще будут чекаться или ставится меньшим сайзом, также, как и не натсовые ФД. На ривере на наш чек он и так поставит натс флаши или фуллы и мы не потеряем велью, но зато даем ему еще возможность проблефоваться с воздухом.

Надо ли ставить терн для защиты от оверкарт? Нет такой причины для ставок Против фиш-рега ставил бы 1/3 пота на терне на тонкое велью в расчете на то, что он будет здесь коллировать сильные Ахай вроде AK/AQ/AJ и пары слабее.

1. не хотел играть от слабой линии чек колла по терну(учитывая особенности борда), капая свой рейндж и продолжать чек-фолдом по риверу. А здесь и не надо играть от чек/колла ривера в большинстве случаев. Если у тебя грамотно составлен спектр чек/колла в 3бет потах, то имея фолд в районе 45% на ривере, тебе нет нужды коллировать ТП вроде этой. Поэтому пересмотри свой подход к чек/коллам флопов в 3бет потах, эта рука, как раз из спекрта чек/колла. 2. по риверу решил поставить в блеф. Тоже плохая идея. Таким сайзингом и по таким ран-аутам ты почти никогда не выбьешь руку сильнее. Я бы играл от чек/колла здесь, т.к. в такой борд наш противник редко будет тонко вельюбетить руки вроде A9s или K9s или T8s, но зато может блефовать с бастед-дровами.

1. Не надо занижать сайзинг, чтобы зашел потенциальный фиш. Эта рука плохо играется в мультипотах, особенно без позиции. 2. По постфлопу - терн, я бы точно играл от чек/колла, насчет коллов по любым риверам - точно нет. Выборка слишком небольшая, чтобы делать выводы о том, что оппонент всегда здесь будет доблефовывать все структуры. Я бы фолдил по ран-аутам Jx/Qx, мелкие бланки и К/А можно коллировать.

Если не понимаешь зачем тебе нужны овербеты и не представляешь точно свой спектр овербетов - не используй их, особенно с полублефами или блефами. Я не вижу здесь смысла в овербете - вторую пару мы можем выбить и меньшим сайзом, ТП у фиша мы не выбьем тем сайзом овербета, что ты используешь. Я бы бетил терн стандартный сайзом в районе 70% пота, у нас все еще есть ФЭ достаточное для ставки, чек-колл мне не нравится. По коллу пуша - да, колл слабоминусовый с учетом рейка.

Да, коллим ривер по тому, как сыграно. Оппонент довольно агрессивен и может 40-50% промазавших Ах превращать в блеф, а в этом случае у нас хватает на колл с запасом. Как вариант, можно самим баррелить такие структуры в этих позах, т.к. оппонет будет вынужден оверфолдить риверы или коллировать с руками слабее, либо как вариант сразу играть от чек-колла флопа, чтобы оставить спектр оппа более широким.

На префлопе сайз опен4бета надо давать по-жирнее, иначе шансы банка на колл слишком хорошие и оппу выгоднее залезать под 4бет и реализовывать эквити, чем падать. А наша задача, это как раз украсть это эквити, если мы решаем здесь опен4бетить. По постфлопу, у оппонента остается 9 комб АК, 6 комб АА\KK часть которых можно дисконтровать, 6 комб QQ и еще несколько рандомных комб JJ или AQs, т.е. в районе 12 комб для колла и 9 для фолда. С учетом небольшого сайза бета в треть или пол пота у нас здесь будет плюсовый бет по флопу. Поэтому, я бы здесь играл все АК от бета в позиции. По тому, как сыграно - да, я был бетил ривер, трети пота по такой линии и ран-ауту будет достаточно.

Сомневаюсь, что парень с таким кбетом будет чекать ФД, разве что Тх слабые, да и то не все 100%. По риверу - мне тоже сложно придумать ему здесь адекватные блефы, т.к. большинство рук он играет от кбета с такими статами. Но в тоже время, и велью рейндж у него здесь крайне ограничен, т.к. те же AJ он будет кбетить флопом. В ситуациях, когда у оппонента ограничен велью рейндж, при этом с префлопа есть широкий спектр + у нас сильная рука для ловли блефа, тогда мы будем коллировать, т.к. просто каких-то бредо-комб аля Adx или Кdx нам с головой хватит для плюсового колла с учетом его сильно ограниченного велью рейнджа. Колл ривер.

Коллдауним против неизвестного. Если были бы статы, то мы могли бы делать оверфолды по риверу, а так играем от средних частот, в них входят дамы по риверу.

Да, всё ок, коллдауним против такого по бланкам. По сайзингу надо записать нотс, если до этого не было.