Boggart York

2reason - раздачи оценивают профессиональные оценщики рук, с мнением которых вам необходимо сравнивать свои ответы. Зачет заданий в вашем Профиле проиходит автоматически, если они отвечают заданным параметрам. "Списывать" никто не запрещает, однако, посты с полной билибердой и повтором символов будут удаляться.

Днем не играл из-за решения массы организационных вопросов. Ночью не играл, т.к. готовил слайды к следующим тренировкам. Похоже, пока будут утрясаться все орг. вопросы + нарабатываться оптимальная структура тренировок, я толком не поиграю. А мне надо еще когда-то успевать допиливать новую линию игры на блайндах Еще размышляю о том, чтобы начать стримить свою игру. Не считаю формат живых сессий хорошей формой обучения, однако народу это нравится. Поэтому возможно будут демонстрировать свои лайв сессии в дополнение к обычным тренировкам. Кстати, если кто-то стримит свою игру (на Джипси или напрямую), то не забывайте, что у вас есть возможность подзаработать, разместив свою реф. ссылку в описании канала До 150$ за каждого привлеченного.

Привет, Kycok3a6opa Про последовательное изучение материала книги, я писал в теме со своими тренировками. Подобный подход позволяет максимизировать обучающий эффект и уберечь учеников от перегрузки информации, когда они не закрепили или не до конца поняли предыдущие темы. Ты оплачивал тренировочный курс и получишь соответствующее количество занятий. "Все мои ученики получат эту интерактивную книгу бесплатно! " Книга идет как бесплатное дополнение, помогающее тренировочному процессу, а не как продукт, который ты покупал. А дареному коню, как известно, в зубы не смотрят Если ты хочешь намеренно пропускать домашние задания, то ты можешь поступать по указанному тобой сценарию (копи/пастить чужие сообщене) - это твое право и тебе никто не будет запрещать "списывать" Мы не в школе и здесь каждый обучается для себя самого. Однако ты должен понимать, что невыполнение домашних заданий пагубно влияет на весь твой обучающий процесс. Я не вижу ничего плохого в том, что если ты начнешь оценивать раздачи "больших братьев", рассуждая так, как должно при игре со 100бб стэком. Дополнительные улицы и рассуждения лишь помогут тебе в тренировке чтения спектров оппонентов, применения против них оптимальных линий розыгрыша и правильной интерпретации статистики. Даже если ты редко играешь на ривере, то это не означает, что разбор ситуаций на ривере не поможет тебе улучшить свою игру и применять полученные знания при игре на более ранних улицах. Поэтому рекомендую тебе выполнять домашние задания и оценивать раздачи в должном формате

Привет, Vortix. Да, в записи ты сможешь посмотреть все пропущенные тренировки. Баннер составлен несколько не корректно, имеется в-виду бесплатные занятия до конца июля и отсчет абонемента с начала августа. Завтра мы его подправим.

2koluha - следует помнить, что при трактовке причин для ставок на префлопе, когда против нас играет опенрейзом 1 оппонент, у нас нет такой причины для ставки, как полублеф (она есть только при 3бет-сквизах) и мы выбираем только между 3бетом на велью (прямое/тонкое) или 3бетом на чистом блефе. Безусловно, это деление несколько не точное, т.к. кража эквити или максимизация ФЭ с любой рукой на префлопе имеет место быть (даже при ставке на тонкое велью или прямое), но, подобная классификация помогает уберечь от неоправданно широких 3бетов. 2. Против оппонентов оппа с отличным фолдом на 3бет в позиции и спектром открытия 40% - у нас есть масса рук, эквити которых мы не сможем реализовать коллом ООП на префлопе или реализовать его будет значительно сложнее, чем эквити такой руки, как KQo. А вот 3бетом на чистом блефе эквити этих слабых рук, мы будем реализовывать, а не фолдить их на префлопе. Если же мы будем 3бетить все подряд - и те руки, эквити которых мы не можем реализовать коллом и эквити рук вроде KQo, то мы слишком завысим частоту наших 3бетов и рискуем терять эквити хороших рук, т.к. оппоненты начнутся подстраиваться и шире нас 4бетить.

2MummyImDrunk - да, в приведенном тобой примере следуя исключительно причинам для ставок, Хиро должен сначала рассматривать донкбет, а затем уже чек/рейз. Однако, когда вам станут известны принципы концепции "взвешивания велью от бета и чека", то в подобных спотах можно будет чекать, при этом, зачастую после чека, мы сразу же должны рассматривать причину для ставки и если мы будем ее находить, то играть через чек/рейз, а не через чек/колл.

Да. Только перед выполнением ДЗ, для вашей же пользы, не читайте ответы других пользователей или тем более проф. оценщика. Это будет сбивать вас с толку или давать подсказки. А вам надо прокачать собственный скилл в оценке рук. Уже после того, как вы сделали оценку, сравните свой ответ и мнением проф. оценщика и если вы были в чем-то не правы, сделайте соответствующие выводы и корректировки.

2nasrik - к сожалению, это невозможно, т.к. эти пользователи уже играют с привязкой к другому аффилейту (или совсем без привязки). Политика PokerStars в этом отношении очень жесткая и они не переписывают привязки игроков, по их желанию.

Привет, Dobrogelon. 1. Да, если ты зарегистрируешься с привязкой к нашему сайту, то после того, как мы будем предоставлять скидки/бесплатный конвертер в сети Chico, ты его также получишь. 2. Это статус ты получаешь на 1 месяц, автоматически после того, как сделаешь привязку своего аккаунта на TigerGaming к аккаунту на сайте PokerAbility и наиграешь хотя бы 1$ рейка. Для его поддержания тебе ничего не надо делать, но он исчезнет через 1 месяц. Если ты хочешь поддерживать его или получать новые статусы "Эксперт", "Мастер" и т.д., то тебе необходимо будет играть на TigerGaming, генерировать рейк и за каждый доллар рейка ты будешь получать абилки на сайте PokerAbility и новые статусы, когда наберешь необходимое количество абилок. Подробнее о статусной системе, ты можешь прочитать здесь.

Да, все правильно.

2koluha - более подробно данные числа раскрываются в статье "Расшифровка постфлоп статистики". В данном контексте, имеется в-виду, что игроки могут запомнить, что при фолде на кбет 65% и выше, они могут ставить кбеты в 100% случаев, даже не имея никаких аутов на усиление. При фолде же на кбет 40% и ниже, они должны иметь хотя бы 8 аутов на усиление для совершения полублефовой ставки. Сайзинг ставки при этом может быть средним около 2/3 пота. Это некоторое упрощение, для игроков микро и низких лимитов. Более точные значения будут разбираться в дальнейших главах "Стратегии", а также на тренировках, с привязкой к структурам досок, спектру оппонента и т.д.

Да, время всех занятий по Мск.

Да, в т.ч. и запись видео с тренировок с уровня "Мастер". Но это будет разовая акция

Либо за наигрывание определенного количества абилок за неделю/месяц. Подробнее здесь - http://www.pokerability.net/ru/texts/get_content/10 Либо за различную деятельность на сайте и статус на сайте - модератора, оценщика рук, блоггера, стриммера, журналиста.

2apostal729 - необходимо следовать принципам концепции "Бетсзайинга" при игре против фишей, в т.ч. на постфлопе в 3бет потах. Соответственно, когда мы его 3бетили жирненько, то когда попали в доску в 3бет поте, ставим и кбет большого размер от 3/4 пота. При игре без попадания в доску, мы наоборот не ставим больших кбетов и наш кбет колеблется в районе 1/2 - 2/3 пот. При большом размере банка, обычно хватает 1/2 пота кбета, если у нас хватает необходимого эквити для совершания кбета в фиша с определенными фолдами на кбет в 3бет поте.

2anton1989x - нет, оценка созданных тобой раздач не учитывается при автоматической проверке. Необходимо оценивать раздачи в темах других пользователей. Думаю в ближайшие дни пользователи начнут постит руки более активно и всем будет хватать раздач для выполнения дневной нормы Сейчас, если не хватает раздач из раздела твоего лимита, то ты можешь оценить раздачи из разделов выше или ниже, они также идут в зачет.

quaattrroo - да, надо не менее 750 знаков. Если ты оценил раздачу с меньшим количеством знаков, она не будет зачтена в Домашнем задании, при автоматической проверке.

2Grfokpr - у оценщика есть специальная аватарка, так что его ответ ты не перепутаешь с ответами других пользователей Мы набрали уже нескольких проф. оценщиков, скоро они приступят к оценке раздач.

2bot456 выложил пожалуйста статистику на твоих оппонентов, для более точной оценки. А то в раздаче №1 совсем нет статов. Либо если статов нет, не забудь написать, что оппонент неизвестный.

2AntonVS - плз, не пости ШД раздач, для более корректной их оценки

Правой кнопкой на раздаче в HM - View - затем выбираете формат копирования для стандартных форумов (например, PokerStrategy формат) - Copy Затем напрямую вставляете в сообщение на форуме.

Привет, Kala Killer! Спасибо за ссылку, изучу, как будет свободное время. Ждем твоих идей и мыслей по этой теме

Привет, rom4ik86! Я подумываю о публикации собственного ХУД-а и поп-апов, но пока, разработка поп-апов и ХУД-а является одним из домашних заданий в Разделе №2. Дело в том, что безусловно, проще использовать готовый ХАД и поп-апы, но как показывает моя практика, работа на созданием собственных поп-апов является неплохим инструментом обучения, т.к. заставляет задуматься о последовательности принятия решений, добавлении новых или интересных для него статов. Я посмотрю на отзывы учеников и через месяц, подумаю, изменить ли политику и опубликовать "общий ХАД" или нет.

С Корсиком была несколько иная ситуация. Насколько я помню, он рассылал рекламные предложения через личку на Стратеджи. Я ничем подобным не занимался и зная жесткие правила PokerStrategy сделал все, чтобы тема с тренировками им отвечала. По правилам Рустем конечно не прав, но по факту, да конечно, мы бы хотели чтобы как можно большое количество игроков с ПС узнало о нашем сайте

2MummyImDrunk - думаю 20-30 семплов будет достаточно. Плюс, по дефолту на лимитах Нл50 и ниже, обычно у регулярных игроков статы находятся в заданном пределе и по дефолту в них можно открывать 2бб, пока они не докажут обратное. На низких лимитах вс Хиро стат не особо нужен в такой ситуации. С Нл100-Нл200, в-принципе, можно подключить для доп. проверки, но обычно реги имеют какой-то дефолтный диапазон защиты блайндов, которые они не сильно изменяют (+/- 5-7% против разных регов). 2Brazy84 - обычно, даже телефонистые фиши без позиции имеют больший фолд на кбет, нежели в позиции. Поэтому мы чаще будем забирать банки кбетом/баррелингом в позиции без попадания в доску, а также за счет повышенного размера банка, когда мы соберем сильную комбу с нашей прикупной рукой, мы сможем большим размером провельюбетить фиша. Т.е. нам выгоднее иметь банк большего размера и чекать в неподходящие доски и затем сдаваться, но при этом в больший же банк ставить кбеты и забирать его или вельюбетить большим размером, когда мы соберем сильную руку в позиции против фиша.