Перейти к содержанию

kazzloff

Участник
  • Постов

    21
  • Зарегистрирован

  • Посещение

Весь контент kazzloff

  1. Вряд ли там будут в его ставке слишком много Кх и наоборот больше трипсов. Примерно так вижу Эквити руки гораздо меньше,но из-за его ставки все равно пролезает на околонулевой колл.
  2. Ну по риверу ясно читается АК у него и к тому же такая недоставка на флопе тоже говорит именно об этой руке,так что я за изи пас
  3. Все ок,но флоп и терн можно блефовать и по полбанки максимум,гораздо дешевле будет
  4. Все ок,но флоп и терн можно блефовать и по полбанки максимум,гораздо дешевле будет
  5. Просто учись не только в свои карты смотреть,но и думать с чем и каким сайзингом оппоненты будут платить тебе твои сильные руки. С чем терн тебе заплатят такой овербетище? Впрочем,ответ получен на шд
  6. На ривере хз что теперь делать,линия реально странная очень. Но встречный вопрос- почему на флопе не крутишь дальше? У нас в руке какой то натс неубиваемый что ли?
  7. Терн можно уже и не ставить,а как сыграно на рейз пас и на ривере донк тоже не колил бы
  8. Рейз на терне,конечно,очень неприятно,вряд ли тут сыграют так какие то дрова/мультидрова,хотя вероятность ненулевая. Также опп сыграет так 6 сетов,которые не рейзил на флопе. Рейз ,конечно коллим,у нас есть еще и ауты на доезд в старший фулл,нам по шансам. Но ривер очень осторожно нужно,особенно,если выйдут бубновые или бродвейные карты,вряд ли две пары хуже он попытается в позе вельюбетить. По бланку нерадостный колл ставки не больше 50-60%
  9. Префлоп нравится 4 бет ,с АКо так себе идея играть в мультипоте без позы и инициативы,ну и учитывая эти позы и мертвые деньги в банке. Как сыграно,пожалуй есть тонкий добор на ривере меньше полпота,но и чек тоже норм. Вдруг опп психанет и запихнет тузов слабее и нам придется выкинуть лучшую руку. Терн можно ,кстати,гораздо больше поставить,чтобы на ривере уже отчекаться спокойно
  10. Не открывал бы такую руку из утг,когда позади такие макаки и телефоны. Получив трибет ,падал бы. Вряд ли без позы мы будем отыгрывать такую руку в трибет поте. К тому же трибет идет в утг,и его трибет 21 за 88 рук ни о чем. Он там максимум 4% топ рук трибетит,посмотри в эквиляторе как мы стоим против них ,учитывая,что без позы
  11. Ставка на ривере есть,но явно на тонкое велью и меньше сайзингом,чтобы телефону было легче проколить тузы и короли какие то. На рейз изи пас. Пассивный фиш редко так блефует
  12. Ну явно переиграли свою руку,пара семерок тут двадцатый натс,спокойно защитили бб,чек колим флоп,может еще и терн. Короче,поосторожнее можно с такой рукой сыграть.
  13. 32 бб эффективный стек,как мы мттшники говорим,для меня это легкий 4 бетпуш префлоп. Не думаю,что против двоих тут сильно плохо стоим,к тому же всю доску без лишнего геммора посмотрим) Как сыграно,пас терн
  14. Все нормально,только зачем ставить терн ваще непонятно. Еще и таким размером. В диапазоне неизвестного куча комб с тузом. Пожалуй,чек колил бы небольшую ставку с планом на ривер чек пас. Как сыграно инста пас теперь,ничего страшного. Немного жалко 60 центов правда.
  15. Открытие не странное ничуть,ибо это нл4. Трибет напрашивается больше,0.52 типа. Флоп можно ставить,можно чекать,но ставку выбирал бы меньше. Терн уже чек колл,никакого велью там нет. И ривер ближе к чек пасу. Вряд ли будут тут часто блефовать на ривере.
  16. На флопе чуть больше можно поставить,что то поближе к полбанка,все таки есть руки,которые нам платят типа средних пар и королей слабее. Такой терн тоже чек колил бы,потому что велью в ставке не вижу. Ривер скорее чек пас,если опп бетит больше трети банка
  17. Префлоп. Перед нами два лимпа,в том числе от фишного оппа с утг,диапазон которого установить более менее точно не получится никогда и ни у кого. Я предполагаю примерно такой,чтобы было от чего отталкиваться) У нас премиум рука,эквити которой будет много больше эквити спектра колла оппа,предполагая,что он вряд ли вообще что то выкидывает тут. Поэтому на префлопе имеем рейз на тонкое велью,потому что в случае ререйза все будет уже не так хорошо,фиши любят так иногда сыграть премиумы. Размер рейза ,сделанный хиро не нравится. Здесь можно вполне повысить размер рейза до 4бб и прибавить по 1 бб за каждый лимп,то есть оптимальный размер рейза здесь 0,1-0,12. Флоп. Получаем конечно не самый приятный,с оверкартой,но тем не менее если задать спектр колла даже на таком флопе конкретному оппу,то увидим,что эквити нашей руки больше эквити этого спектра.
  18. Префлоп. Рейз с такой рукой может и имеет место,но далеко не всегда на нл2,где позади много игроков с неполными стеками,что говорит о том,что они любители.Сделали рейз и получили колл от баттона,имеющего неполный стек как раз,его диапазон примерно Флоп. Никуда не попали и у нас может быть ставка только на полном блефе,но так как мы не знаем сколько конкретный опп выкидывает,то не можем ставить в попытке получить автоприбыль.Поэтому,чек/фолд ок. Оппонент чекает бихайнд и здесь можно немного сузить спектр его рук. В большинстве случаев вряд ли он будет чекать сильные руки -сеты,две пары,сильные топ пары,а также довольно часто и многие средние пары. Терн.На терне получаем топ пару со слабым кикером,открылось флешдро,есть гатшоты,но и закрылись натсовые стриты,которые вполне могут быть у такого игрока. Теперь у нас есть ставка на тонкое велью,так как эквити нашей руки здесь больше эквити диапазона колла оппонента,но на рейз(стриты,две пары) мы должны выкидывать. Размер ставки в такого игрока может быть и чуть больше 16-18. Ривер. Получаем две пары,при закрывшемся флешдро. Я предполагаю,что у любителя может быть вполне такой диапазон колла на ривере И против него у нас перевес по эквити,поэтому здесь имеет место ставка на тонкое велью. Размер ставки можно выбрать чуть поменьше ,думаю. Ведь если где то чуть ошибаемся в расчетах,то заставляем оппа выкидывать больше слабых рук и чаще добираем с себя. Короче,я здесь за ставку 50-60% и пас на рейз. То есть продолжать ставить в фиша стоило)
  19. Префлоп-стандартный рейз -стил,против фиша может можно и 3бб. Его колдколл вижу как Еще не посчитав дальше,сразу уверено сказал,что нужно ставить на тонкое вэлью ,мол,полублеф,плюс защищаем эквити своей руки,но посмотрев на спектр продолжения оппа , уже не нравится такая ставка. Может,конечно я немного затайчиваю ему колл пре,не знаю.Ставка в полбанка нравится,я бы так и играл (если бы не разбор в ФЗ лол) На терне усиляемся до двух пар и здесь уже кажется явно больше причин для ставки. Оцениваю спектр продолжения оппа коллом как Но рейз жду получить довольно узко Ставка ,безусловно есть и ставил бы 2/3 пота на тонкое велью. Получив рейз я бы выкинул,потому что рука намного слабее диапазона рейза. Но это все после разбора в ФЗ,а в игре наверняка также бы заколлил лол Бред какой то! Во-первых,наверняка ответ не зачтется в выполнение задания,во-вторых,таких лимитов ни разу не играл,а в -третьих, не заметил соотношение пота к стеку фиша,соответственно его рейз чуть лузовее,может намного лузовее. Но возникает снова сомнение и вопрос-почему же оно не пушит? Все таки такой рейз ближе намного к натсу,чем к фд
  20. 1. kazzloff 2. Привязан к Покерстратеджи. 3.Нет
×
×
  • Создать...