Striker0046

В условии сказано , что опп-т фиш. Против фиша 3бетим на тонкое вэлью, можно крупнее - 1.74$ считаю норм. Выбивая остальных, для игры с ним в хедс-ап. Флоп- против фиша слабое фолд-эквити, вероятно он своим широким спектров зацепился за этот борд, но у нас много эквити, по-этому на таком подходяшем флопе можем пренебречь фолд-эквити и поставить на полублефе, максимизируя свое эквити, и в ряде случаев выбивая лучшие руки крадя их эквити , например, промазавшие Ах руки, мелкие карманки . Терн- здесь мне больше нравится взять бесплатную карту и реализовать полность эквити нашей руки, т.к. опять же фолд-эквити недостаточно. И при доезде флеша добирать на терне. По тому как сыграно , мне нравиться фолд. И конечно я бы отнес такого игрока к неизвестному , изначально, а не к фишу, 7 рук ни о чем не говорят. Оптимально видится линия бет флоп, ответный чек терн. По риверу в доезд есть причина ставить или пушить в ответ на его ставку на прямое велью, либо фолдим не доехавши на его бет. В случае его чека по риверу наши действия зависят от ран-аута.

В данной раздаче нам противостоит неизвестный игрок на баттоне. Учитывая этот факт , мы не знаем как данный опп-т реагирует на 3беты, поэтому не выполняется одно из условий для блеф-3бета(oraise 14%+ & Fto3bet 60%+), соответственно мы должны отказаться от блеф-3бета в данном споте. По тому как сыграно: -префлоп: предположим , что опп-т тайтовый регуляр данного лимита, т.к. у него полный стек и один оупенрейз за 9 рук. Предположу, что % окрытия будет в районе 43% 22+,A2s+,K2s+,Q3s+,J6s+,T6s+,96s+,86s+,75s+,64s+,54s,43s,A2o+,K8o+,Q9o+,J9o+,T9o,98o Предположу , что защищать коллом против неизвестного он будет такой спектр JJ-66,QdQh,QdQs,AQs-A9s,A5s-A2s,KTs+,QTs+,J9s+,T8s+,98s,87s,76s,AQo-AJo,KQo,AdKc,AhKc,AsKc С As2s против спектра стоим 43 на 57 -флоп : Я бы склонялся к игре от контбета на тонкое велью , а по такому ран-ауту на терне продолжал бы часто со своей рукой на полублефе , максимизируя свое эквити за счет фолдэквити,( часто выбивая большое кол-во рук лучше тайтового опп-а), по риверу пересматривал бы решение. Возвращаясь к сыгранному, после рейза опп-а на терне , наши шансы банка на колл около 25%, но учитывая нашего тайтового опп-а и лимит, рейзить он будет исключительно стрит(полагаю это три комбы –комбинацию QTs с флеш-дро поставил бы на пропущенный) , и еще т.к. в нашем спектре есть КК, даже допер ему страшно будет рейзить. В итоге мы стоим так QTs(3 комбы) 79% A2s 20% Нам не хватает эквити на колл. А имплайдов ,думаю, против него тут будет не достаточно. Поэтому играем фолд.

Открываем префлоп AQs по стандарту. Получаем 3бет от SB. Причины для 4бета я не вижу против этого опп-а , защищаемся коллом. Далее по такому флопу и экшену вижу 2 варианта развития: 1) 1) Это рейз на полублефе, с целью максимизации эквити за счет фолд эквити, т.к. в эту доску опп-т будет ставить на широком спектре, и в случае пуша будем закрывать имея хорошие шансы банка. 2) 2) Это так, как сыграно - колл, тем более у нас хорошие шансы банка. По терну я бы предпочел чек бихайнд, т.к. у нас рука с хорошим шоудаун велью, можно идти на шоудаун. Тем более что лучшие руки мы не выбьем, а у худших против нас не так много аутов, отсюда нам и не стоит полагаться на задачу №2 для полублефа( про кражу эквити опп-а) По сыгранному, мне нравиться фолд, т.к. мы блокируем комбинации флеш-дро, и блефов у опп-а будет не много, и стоять мы будем не хорошо против его спектра.

Отправлено Подскажи пжлста, что в итоге, привязан я или нет?

ник не сходится. У тебя последняя цифра 7 в нике, который ты указал в форме для регистрации. Тут же я вижу 6. значит я попутал. там просто юсернейм присваивается , затем еще и ник. заново: username - S*****7

S****6