speedTLT

Очень легкий кол с твоей стороны по риверу в позициях BBvsBTN, особенно после двух чеков с твоей стороны, чаще всего у оппонента будет не 9х, а абсолютно случайная рука

Префлоп хорошая защита нашей руки, по терну у нас слишком много эквити, чтобы просто чекать, чаще должны ставить - у нас ТП, гатшот и фд. После нашего чека терна мы просто обязаны тут колировать ривер, без вариантов

Вообще мы бы тут хотели ставить по флопу разномастные АК в качестве блокеров на AQ и AK, просто не все комбинации После его настолько мелкой ставки я бы очень редко положил его на сильную руку, т.к. сильная рука заинтересована быстрее разогнать пот, потому что осталось всего 2 улицы. Поэтому против некоторых оппонентов можно коллировать ставку и превращать свою руку в блеф, чтобы выбить андерпары на подходящих риверах. Нужно, чтобы у оппонента была низкая агрессия по риверу, мелкий втсд и большой фолд вс бет. А стандартной игрой будет скорее фолд по терну В дипах на префлопе можно сделать 4бет чуть большего размера

Против многих оппонентов без динамики ч/пуш ривера будет переигрыванием своей руки, поэтому просто колим

Флоп после кола оппонента на CO нужно цбетить с очень маленькой частотой, поэтому 88 чаще всего отправлял бы в чек/кол По терну тоже сомнительный бет с непонятной целью, терн тоже нужно чекать На ривере после нашего чека нам следует играть чек/фолдом, но в целом вся раздача не совсем верно сыграно

Наша рука очень плоха для блефа - A усиливает его пиковых тузов, T усиливает всего его 9T-AT, при нашем блефе на ривере с такой рукой его кол увеличивается аж на 10%, что очень много По риверу мы будем блефовать 98, 78, 77, этого будет достаточно С нашей рукой чек/фолд по риверу

Присоединяюсь к этой оценке. Учитывая низкий CC, низкую агрессию и карту на ривере, можно делать эксплуатирующий фолд

Да, одна из лучших рук для блефа, только вот сайзы по терну и риверу нужно выбирать большего размера. Но! Оппонент совсем не выкидывает на цбеты в позиции, я бы не стал против такого блефовать ривер, тк он тут никогда не выкинет туза, тем более на такие сайзинги с твоей стороны по всем улицам. Так что по флопу-терну сыграно хорошо, а вот по риверу либо ставить близко к поту/овербетить, либо чекать и сдаваться (что более приоритетно против этого оппонента)

Посчитал ситуацию в креве, получается, что если цбетит примерно такой диапазон http://cs627630.vk.me/v627630284/33297/1uWWuGVzSiY.jpg (добавил немного рандомных рук в цбет для правдоподобности), то твой пуш имеет ожидание в 7.5 бб На практике же все может отличаться - у него может быть реальный 4бет рейндж меньше, в небольших дипах он может 4бетить еще меньше, и твой пуш превратится в сильно минусовый. В любом случае, я бы не увлекался подобными пушами. Еще - что интересно, симпл постфлоп конкретно твою руку предлагает играть через донк (общий донк всего 8% в этом споте)

Хорошо сыграно, у оппа с таким фолдом на 3бет будет куча тузов и дров в диапазоне, поэтому вельюбетим 2 улицы и чек/колим против дров. Сайзинг конечно не очень приятный на ривере с его стороны, но мы уже тут никак не отскочим

Вроде ничего сверхагрессивного у парня нет, чтобы он пытался блефовать в спектр, защищенный 8 стритами и всеми сетами, плюс если сделать предположение, что свои сеты он будет играть часто ч/р флопа, то фолд с твоей стороны становится очень хорошей, крепкой игрой

Напиши пожалуйста статы на BB

Ответ - конечно же нет, особенно при таких шансах банка, ты в лучшем случае стоишь примерно 50 на 50, а зачастую твои ауты не чистые и ты далеко позади диапазона

Конечно же мы можем блефовать 2 улицы, но конкретно с нашей рукой этого делать не стоит - флоп цбет хороший, но по такому терну лучше продолжать с теми руками, которые не блокирует его диапазон фолда и блокируют его сильные руки. Конкретно тут это будет AK - не блокирует JT, JQ, (а ты со своей рукой блокируешь), и блокируют AJ. Как сыграно - чек/кол худшая опция, если решил идти на шд, то лучше запушить, тк опп может тебе ответить с Jx. Когда ты чекаешь опп просто идет на шд со своими слабыми руками, блефов у него тут совсем нет по такой структуре, разве что решится превратить в блеф A4 или низкую карманку, но на нл25 так никто делать не будет

Сомнительный изолейт на префлопе против парня, который не сдается на цбеты Фолд есть если не на терне, то точно на ривере, особенно, если ты перестанешь изолейтить нехорошие руки вроде этой, то наш диапазон к риверу будет очень силен. А так по риверу это точно фолд, у оппа есть все сеты и оверпары, мы по факту находимся внизу нашего диапазона с J9

Полностью согласен

Легкий фолд с твоей стороны, 99 практически низ твоего диапазона ривера, у тебя тут тонна сетов, стриты 55 и T9d 99 колить тут будет ошибкой

По флопу можно ставить 1/2 пота, его диапазон не эластичный и никак не поменяется от твоего сайзинга. По такому терну закрылась куча гатшотов - T9, AT, доехали вторые пары, поэтому по терну уже нужно играть через чек/фолд нашу вторую пару Как сыграно - сложно придумать ему блефы кроме бекдорных фд, которые ты блочишь своим крестовым тузом, поэтому ривер тоже чек/фолд

Колить старший сет тут точно нужно, а в целом присоединяюсь к этому посту

На лимитах выше тебе точно следует просто играть колом по флопу чтобы защищать свой диапазон кола в таких ситуациях. На нл50 ты вполне можешь зарейзить и выставиться прямо на флопе, сам понимаешь, что ты тут стоишь против любого типа рук очень и очень хорошо. Но я все же склоняюсь к колу Как сыграно - конкретно с твоей рукой ты можешь себе позволить иногда выкинуть ривер, просто потому, что ты блочишь многие дрова оппонента со своим пиковым A. С разномастными AJ это легкий кол, с твоей рукой можно и выкидывать, если опп не способен блефовать таким образом

Терн так же играем через чек/кол, оппонент может продолжить блефовать в страшную оверкарту. Ривер без вариантов легкий кол после нашего чека, но я бы скорее положил его на Ax, TT-KK после его чб терна, т.к. с блефами он бы часто продолжал бетом по терну. Из этих соображений вельюбетил бы сам сайзингом в 2/3 или 1/2 в зависимости от пугливости оппонента.

С такой рукой иногда можно играть ч/к начиная с флопа По терну ты выбрал самую худшую опцию из всех - ч/к, которая не имеет никакого смысла. Если бы у нас была хотя бы бубновая карта, то мы могли бы бетать и блефовать по бубновому риверу, но с нашей рукой лучшей опцией мне видится сыграть через ч/ф по нескольким причинам: 1) Q на терне хорошо подходит его диапазону - усилились QJ, KJ, AJ, не говоря уже о куче пара+дро и просто пар, которые опп не выкинет; 2) Q также подходит и нашему диапазону, мы тут будем продолжать бетить KJ, часть QJ, бд фд, и голую 9ку тут бетать не стоит, она слишком слаба, и наш диапазон бета будет через чур слабым; 3) Оппонент может сыграть чекбихаинд и мы бесплатно посмотрим карту ривера + оставим за собой возможность блефовать

Ну а тут у тебя уже нет никаких вариантов - колить или фолдить будет хуже, чем пушить, к тому же инста 4бет по моему опыту говорит скорее о слабости, нежели о силе. Так что тут выставляемся, тем более персонаж и предыстория подходящие

Хорошо сыграно, AK без червей тут у нас практически низ диапазона + борд хорошо подходит диапазону кола 4бета, поэтому просто сдаемся на всех улицах

Бет-фолд конечно же лучше, тк пассивный тут забоится вельюбетить даже трипс, не говоря уже о ТП. Поэтому бет-фолд будет приоритетной игрой, сайзинг хороший, фолд тоже очень хорош