Перейти к содержанию

speedTLT

Участник
  • Постов

    501
  • Зарегистрирован

  • Посещение

Весь контент speedTLT

  1. Префлоп и флоп сыграно хорошо Если все так, как ты описываешь этого регуляра, то учитывая его сайзинг, фолд уже по терну будет хорошей игрой с твоей стороны. Как сыграно - у него в руке есть 2 пары старше, сеты 55 и 99, поэтому ривер просто колл
  2. Для дипов его цбет вполне стандартный. 1/3 это для 100бб стеков. Разве нет? Хотя с другой стороны, наверно, вряд ли многие будут с блеф рейнджем увеличивать сайзинги только из за размера стека. Он вполне может иметь 2 сайзинга - с блефом ставить 1/3, а с велью спектром 2/3 или 3/4. И да, маловероятно, что из-за размера стеков он будет ставить много с блефом, скорее он подгоняет аллын на ривере с натсами
  3. Флоп ставим на велью, нам ответят пары, рандомные кресты от фиша. Быстро же здесь разыграются 2 пары, сеты, флаши. Возможно AQ и AK с тузом крестовым. Так что для нас это легкий пас, потому что рандомных Ax крестовых у рега не будет
  4. Под спойлерами статы на CO, или MP? У меня отображается, как на CO http://i70.fastpic.ru/big/2015/0721/4c/c59f24292457e3675f24fe126a969c4c.png Нужны статы на MP, против него же играем
  5. speedTLT

    ТПТК

    Доска подобного типа выделяется тем, что тут много гатшотов и стритдро: 68s и 8Ts (если он их колит по префлопу, его статы говорят, что скорее колит, чем нет), TJs, KJs, KTs. Вообще, против стандартного оппа это не очень хорошая ситуация, потому что диапазон на SB очень узкий. Против многих оппов тут не будет 3х улиц велью, поэтому можно сыграть и чекбихаинд флопа. Против нашего оппа, учитывая кол-во дро и его широкий рейндж, плюс такой сайзинг - я бы точно играл коллдаун.
  6. У меня не отображаются статы, которые ты предоставил (не открывается картинка). В таких позах и с такой рукой следует рассчитывать на 1 улицу велью (если ты 3бетил в качетве блефа на блокерах, а в таких позах чаще всего так и есть). Если ты выбираешь собрать ее по флопу, то дальнейший твой розыгрыш хорош. Я бы все же чаще играл через чекбихаинд и колил 1 улицу, либо ставил сам по терну/риверу. Если же опп широко защищает и часто блефует, то лучшей игрой будет чекбихаинд и кол кол.
  7. По префлопу нужно 3бетить большим сайзингом из-за размера ваших стеков. Кол 4бета хороший. Стандартным сайзингом на сухих досках по флопу в 4бет поте является 1/3 пота. Он же лепит в тебя громную ставку. Против такого сайза играл бы фолдом. Твоя линия нелогична и максимально неверна. Ты колишь флоп, попадаешь в свой аут, играешь кол и фолд ривера. Тебя можно понять - он имеет низкий цбет по терну в 3бет потах (т.к. нет статов 4бет пота, можно отталкиваться от них), но все проблемы пошли с флопа. Своей линией ты даришь кучу денег. Если колишь флоп, то с намерением поймать свой аут и сыграть кол, кол. Я за фолд флопа
  8. По его огромным цбетам можно сделать предположение, что он не будет часто играть ч/пуш по терну Если боишься, что опп сильный рег и может в тебя тут часто блефовать по риверу, то можно поставить ставку по терну в районе 1/3 от пота, потому что с тем диапазоном, с которым он решил играть ч/фолд, он не будет тебя тут ч/рейзить, несмотря на твой сайзинг. Также не стоит часто ожидать, что на доске с 2фд опп будет пушить фд. Чаще всего он так сможет сыграть AK-AQ, но его план обломался и он играет бетом по риверу. И линия бет-чек-бет в качестве блефа лучше работает на более сухих досках
  9. Хорошую оценку спектров дал Scamp. Добавлю, что не стоит сквизить против неизвестных такую руку, ну и ч/пуш по терну это дикий оверплей. Если уж решил выставляться, то играй ч/к, ч/к, т.к. если добавить в спектр его флоата 4 комбы 67s, то кол уже пролезает. И не стоит играть непонятные раздачи с неизвестными оппами, очень часто такие встречаются в оценке
  10. Еще хотелось бы посмотреть на его ч/р по терну в качестве пфр, ввсф и в$сд Линия бет, чек, бет в 3бет поте достаточно сильная, плюс его очень низкая агрессия по риверу склоняет нас к пасу
  11. Флоп очень хорошо подходит твоему оппу, и ч/р флоп с целью чекать терн без доезда это плохая идея, потому что у него куча рук пара+дро, которые ты возможно сможешь выбить только сыграв ч/р+бет+бет Лучше играть через ч/к и донк либо ч/р по доезду. Как сыграно - не стал бы ставить ривер, он очень хорошо подошел твоему оппу - дал ему много стритов и 2х пар, плюс не закрылось фд, поэтому ривер чек/пас
  12. speedTLT

    АКо

    Почему единственная возможная комба 67s? Их 4 штуки одномастных. По риверу конечно же фолд, у него есть все сеты в диапазоне, доехало QQ, 2 пары, залетные стриты. Ему даже в блеф тут нечего превращать
  13. Много чего не скажешь при игре с неизвестными, когда у нас абсолютные натсы) Лично я из всех трех улиц для рейза выбирал бы терн. Логика такая: по флопу он будет часто цбетить с воздухом и не хочется выбивать его блефы, которые он может продолжить на терне или доехать во что-то. Не слишком надеюсь, что он будет блефовать 3 улицы в неизвестного рега. Также, если у него оверпара, то он может переиграть ее и сыграть кол-кол. Рейз ривера в моем личном рейтинге на втором месте, а рейз флопа на последнем
  14. Выкидываем на пуш, т.к. очень маловероятно, что фиш с низкой агр по терну будет тут пушить Ax, а блефов из-за сухой доски и твоей ставки в двоих оппов на флопе у него практически никогда не будет
  15. speedTLT

    Торн?

    Вообще я бы не увлекался флоатами на MP против EP Раз решили флоатить его небольшой цбет, то лучше поставить самим на терне+ривере тк блочим AQ-KQ. Также его маленький цбет на терне вкупе с большим ч/ф склоняют нас в сторону бета, несмотря на призрачное шд велью с АК
  16. Уже много хороших комментов выше. Чаще всего ты тут увидешь у оппа AK, которые он запушил, чтобы ты не реализовал свое эквити с фд/гатшотами. Плюс у него будут тут и фд. Терн легкое выставление
  17. speedTLT

    Q6s

    В битве блаиндов оппы менее склонны выкидывать, и очень любят ловить блефы. Также очень часто статы бвб кардинально отличаются от обычных потов. По такой структуре я бы скорее колил терн, т.к. опп мало ставит на ривере. Но если уж порейзили терн, то не следует ставить ривер, т.к. маловероятно, что на такой структуре он будет колить оверпару и выкидывать ее на ривере.
  18. Сайзинги говорят скорее о вб QQ-KK и Ax, нежели о блефах Если часто встречаешься с этим оппом, обязательно нужно сделать нотс о его сайзингах. В этом тебе поможет разбор его хистори, когда он 3бетил IP, играл бет бет бет и видел шд. Также в принятии решения тебе помогут такие статы ноуткеди протулс: бет терн в оверкарту+бет ривер; бет 50% на ривере и выигрыш на шд. Если ты никогда не колишь тут на флопе AK, то JJ это практически топ твого диапазона, но при таких сайзах я бы предпочел скинуть на ривере.
  19. Против более-менее сбалансированного оппа не стоит пушить такой ривер. К примеру мой диапазон кола на ривере будет примерно такой (это ~75 процентов от кола терна) Так что на карте, закрывающей стрит на 9, я бы точно не блефовал, а на всех остальных, особенно закрывающих флаш, будет хороший блеф
  20. speedTLT

    KQs fdro

    Начну с того, что KQs на твоем месте неплохо играть через ч/к по нескольким причинам: 1) Ты легко можешь играть ч/к 2 улицы; 2) Когда ты попадешь во флаш, то оппы редко поверят твоему флашу и заколят твой ч/р по флашу младше/сету/сильному Ax; Цбет естественно тоже хорошая игра. Судя по статам рейзов он чаще всего будет разыгрывать сильные сеты и 2 пары через рейз на флопе или терне, но я оставил немного этих рук во фз до ривера. Итого получается такая картина: Префлоп Флоп: Терн: По риверу самое интересное - думаю AJs всегда идут в пас, и если он выкинет хотя бы пару комб AQ, то блеф будет выгоднее, чем ч/ф. Если же он выкидывает еще больше комб (а он скорее всего так и делает, тк имеет конский w$sd), то блеф становится мегаприбыльным. Поэтому по риверу нужно поставить плотненькую ставочку и ожидать частых фолдов
  21. speedTLT

    Aq 3bpot

    Префлоп-флоп стандартно По терну не совсем понятен твой пуш - рассчитываешь ли ты выбить оверпары? Или просто не даешь реализовать эквити одной крестовой карты? Думаешь ли ты, что средний рег выкинет тут оверпару против неизвестного (тебя)? Думаешь ли ты, что средний рег будет блефовать тут ривер на бланке? По терну кол против неизвестного мне нравится гораздо больше, чем пуш. Он может продолжить блефовать AK, руки с 1 крестой. Опять таки, я бы не ждал от неизвестного рега 3банки блефа в этих позах, потому что откуда ему знать, что ты тут выкинешь и какой у тебя диапазон, поэтому я бы играл кол терна и выкидывал на бланковом ривере.
  22. При ч/р SB на флопе 32 хороший 3бет с твоей стороны. Хотелось бы конечно посмотреть и на полные статы CO, а не только SB, потому что мы стекаемся против него. После такого сайзинга с твоей стороны я конечно не нашел бы фолда. А твой вариант делать рейз поменьше и потом отваливаться на рейз имеет место быть, если ты никогда не ожидаешь, что он сыграет так A8s, 87s, 86s, 67s или тузовое фд .
  23. speedTLT

    Ak 3bpot

    Именно в этих ситуациях нет, но у нас постепенно фолд на 3ий баррель будет заоблачный в 3бет потах. Достаточно проблематично эксплоатить фолд на цбет ривера в 3бет потах по нескольким причинам: 1) Ситуации, когда мы играем коллдаун в 3бет поте в позе, встречается не так уж и часто; 2) У оппов практически никогда не будет репрезентативной выборки даже с учетом майнинга; 3) Даже если будет выборка, то нам будет на руку, если в нас будут блефовать чаще на ривере в 3бет поте, т.к. рег нл100 будет это делать неоптимально и часто блефовать в наш сильный диапазон; 4) Целенаправленно давить на "заоблачный" фолд на цбет в 3бет поте никто не будет. И в целом, колировать только из-за того, что из-за нашего фолда повысится фолд на цбет неверно. Можно стараться быть не эксплуатируемым. а можно стараться выиграть деньги. Я за второй вариант
  24. speedTLT

    KQs fdro

    Статов, которые ты предоставил, недостаточно для качественной оценки Нужно еще 3бет в этих позах (чтобы понять, колит ли он там AK или 3бетит), фолд на 4бет, рейзы по позам, выигрыш при рейзах, и fold vs bet по улицам
  25. speedTLT

    Ak 3bpot

    Одна из неприятных ситуаций, где мы вроде как должны играть кол, иначе мы выкидываем на ривере слишком часто, но колить очень неприятно. Так что тут все упирается в твое видение оппа - против некоторых это кол, против некоторых фолд. По моему опыту не так много оппов смогут блефовать 3мя банками в диапазон, в которым есть стриты, сеты, 2 пары, и топ пары. Еще такой момент - даже если ты будешь коллировать на ривере все комбы KQ, с его AK у него тут нет вельюбета, с АА средний рег тоже не всегда будет вб ривер. Лично я бы чаще играл через фолд, все равно твои подобные фолды никто на нл100 эксплоатить не будет
×
×
  • Создать...